Ходатайства в судебном заседании / Судопроизводство - 5213 советов адвокатов и юристов

Иск был подан мной от 22 сентября. Два раза судья отказывала в принятии иска к производству и два раза апелляционной инстанцией ее определение отменено и возвращено в суд первой инстанции.

Я ходатайствовала об отводе судьи, которая не хотела рассматривать и отказывала два раза.

По основанию просила ее отвод как безусловный: недопустимо рассматрение судьей, участвовавшей в качестве судьи в предыдущем рассмотрении дела.

17 февраля будет судебное заседание без моего присутствия. Судья в определении на это ходатайство указала, что якобы я подала новый уточнённый иск и она согласилась рассматривать. Но бесспорный отвод не по ее согласию, а по закону.

Я подала письменную позицию от 13 февраля.

Сейчас я снова пересмотрела все документы за эти месяцы и обнаружила, что никакого иска нового уточненного по этому делу не подавала.

С 22 сентября много воды утекло. Появились новые обстоятельства дела Следует, уточнить иск кроме письменной позиции?

Обязательно ли направлять ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы второй стороне в рамках гражданского дела? В самой апеляциооной жалобе, полученной второй стороной ходатайство не содержалось. Или это ходатайство уже будет озвучено в самом судебном заседании по восстановлению пропущенного срока и в таком случае предварительно направлять его второй стороне вместе с жалобой необязательно?

После завершения судебного заседания судья позвал прокурора в свой кабинет для того, чтобы обсудить перспективы дела. В ходе данной беседы судья с глазу на глаз сказал прокурору, что дело «разваливается» и для вынесения обвинительного приговора прокурор должен представить дополнительные доказательства. Кроме того, судья просил прокурора заявить возражения в том случае, если защитник обвиняемого будет ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы, так как это существенно затянет сроки рассмотрения дела и все равно ничего не прояснит.

Прокурор согласился с советом судьи и приступил к поиску источников новых доказательств, а на очередном заседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Оцените соответствие действий судьи и прокурора требованиям этических норм.

По ходатайству в судебном заседании о назначении экспертной оценки доли в недвижимом имуществе кто платит?, кто заявляет ходатайство?, Истец?, Ответчик? Или пополам? Суть спора, Я Истец, исковые требования о прекращении права собственности ответчика на долю в общем имуществе квартиры с выплатой денежной компенсации и признании за истцом права собственности на долю. Мной представлена независимая экспертная оценка на долю в недвижимом имуществе, ответчик с ней не согласен, представил свою экспертную оценку с которой Я Истец не согласен. За кем далее инициатива в разрешении это вопроса?, за Судом?, Истцом? Или Ответчиком? И кто будет оплачивать экспертизу? Если Суд её назначит.

Спасибо.

По ходатайству в судебном заседании о назначении экспертной оценки доли в недвижимом имуществе кто платит?, кто заявляет ходатайство?, Истец?, Ответчик? Или пополам?

К исковому заявлению я, истец, приложила отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Позднее суд уведомил меня о дате судебного заседания, там же было указано о необходимости информировать суд об отсутствии истца в заседании.

Нужно ли мне ещё раз подавать ходатайство или то, первое, примут во внимание? Спасибо!

В областном суде рассматривалась апелляция по гражданскому делу. Всего состоялось 4 заседания. Истец ни на одном заседании не присутствовал. Ответчик перед каждым заседанием подавал через канцелярию суда свои возражения, заявления, ходатайства. Все эти процессуальные документы после судебных заседаниях помощником судьи по Вацапу скидывались ответчику. Это видно из материалов дела. Кроме того, после каждого заседания судья делала письменные запросы в адрес истца, требуя представить суду то один документ, то другой. Это также видно из материалов дела. Все свои документы истец направлял на электронный адрес суда и все это приобщалось к материалам дела. В суд истец так ни разу не пришел. На основе этих документов было вынесено апелляционное определение.

ВОПРОСЫ

1. Законны ли действия судьи?

2. Законны ли действия помощника судьи?

3. Если действия судьи и помощника судьи не законны, куда жаловаться?

Прибыл на предварительное судебное заседание в ходе которого было рассмотрено мое ходатайство об уточнении исковых требований. Судья приобщил ходатайство к материалам дела и назначил следующее судебное заседание через 2 месяца. У меня вопрос - следующее судебное заседание опять будет предварительным или судья рассмотрит дело?

Обратился в СОЮ с ходатайством о снятии ареста с недвижимого имущества в сентябре 2022 года. Дата судебного заседания назначена на июнь 2023 г.Обратился к председателю суда с ходатайствовами об ускорении рассмотрения дела 5 раз в течении 2-х месяцев.

Ответов нет.

Какие действия предпринять для ускорения дела?

Куда обратиться с жалобой и на какого судью?

Написал ходатайство о предоставлении видеоконференцсвязи на судебное заседание.

Ответа не вообще получил.

Суд прошел без моего участия.

Считается ли это нарушением требований ГПК РФ со стороны суда?

Моя мать будет обращаться в суд по гражданскому делу. Она инвплид 2 группы и освобождена от госпошлины. В силу состояния здоровья ей сложно ходить на судебные заседания поэтому хотим сделать нотариальную доверенность на меня для предоставления интересов в суде.

Вот какие возникают вопросы:

1.Как лучше сделать: подать иск ей от ее имени, а когда вызовут в суд явиться вместо нее ее сыну с доверенностью от нотариуса или сразу писать в иске представитель по доверености в интересах такой_ то?

2. Если писать иск сразу по доверенности от своего имент в интересах матери имеет ли право суд не принять освобождение от госпошлины инвалида 2 нруппы моей матери?

3. Нет ли закооных препятствий быть сыну претставителем в суде по доверенности от нотариуса?

4. Может ли моя мать явиться на первое заседание и подать ходатайство суду чтобы ее сын был рредставителем в суде, может ли подать такое хадотайство без личной явки почта или еще как либо дистанционно (обоити нотариус)?

Сегодня в суде мной было заявлено ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения о подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Дело рассматривалось по п. б,в ч 2 ст 158, п. г ч 3 ст 158 УК РФ, обвиняемый совершил новое преступление которое совершил в отношении потерпевшей по ч 1 ст 119 УК РФ. В данном ходатайстве было отказано, в виду отсутствия подтверждающих документов (постановление о ВУД в отношении обвиняемого по ч 1 ст 119 УК РФ получила сегодня только после судебного заседания). Вопрос: могу ли я повторно ходатайствовать об изменении меры пресечения приложив к нему данное постановление о ВУД? Или повторно по одним и тем же основаниям ходатайствовать в суде нельзя?

Возражения в письменном виде апелляционный суд просто вернул, не приобщил к материалам дела, в протоколе скорее всего в письменном виде ничего не будет. Суд имеет право письменные возражения просто в судебном заседании отдать? Другая сторона экземпляр получила. Ходатайство другой стороны о приобщении документов-удовлетворили и приобщили. Суд разве не нарушил закон? Притом что вынесли решение даже не изучив возражения, пояснить по возражениям ничего не дали. Это процессуальные нарушения? То есть просто перевела время, деньги... бумагу... в никуда? Это беспредел в суде.

По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?

Если на предварительное судебное заседание я посылала ходатайство чтобы рассмотрение дела было без моего присутствия, а так же ходатайство о утверждении мирового соглашения. Суд вынес определение "назначить дело к судебному разбирательству.

Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Разъяснить право на участие в судебном заседании с помощью вебконференции."

У меня вопросы:

- Нужно ли мне повторно направлять ходатайство на рассмотрение дела без моего участия (не могу приехать это в другой области и представителя с моей стороны тоже не будет) и само мировое соглашение (оно ранее было направлено).

- Обязательно ли мое присутствие для утверждения морового соглашения судом (соглашение между истцом и ответчиком уже подписано и условия его уже выполняются ответчиком).-Обязательно ли организовывать веб-конференцию?

Спасибо, Татьяна.

Скажите пожалуйста назначено судебное заседание на 06.02 (гражданское дело), если завтра подать по средствам гас правосудие ходатайство о допросе свидетелей, их допросят в назначеном судебном заседании или уже мало времени осталось?

Правильно ли действовала судья? Купцов следуя на автомашине автопарка №19 совершил наезд на мотоцикл Доркина, стоящий на обочине дороги. Доркин предъявил в суд иск, требуя от Купцова возмещения вреда за поврежденный мотоцикл в сумме 18 тыс. рублей. Во время судебного заседания с ходатайством о вступлении в дело обратился Петров, который утверждал, что мотоцикл принадлежит ему, и он дал его Доркину покататься. Суд отклонил ходатайство Петрова и вынес решение об удовлетворении иска Доркина.

Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.

Подсудимый находится на больничном, прокурор ходатайствовал перед судом о запросе сведений из поликлиники, где выдали больничный, чтобы предоставили информацию относительно того, препятствует или не препятствует заболевание, по которому открыт больничный участвовать в судебном заседании. Суд удовлетворил это ходатайство. Правомерно ли это? И самое главное как врачу поликлиники определить, если выдача больничного освобождает от работы человека, но при этом он может участвовать в заседании несмотря на плохое самочувствие?

Назначено судебное заседание по гражданскому делу, будем ходатайствовать о допросе свидетеля, но свидетель работает и может отпроситься на только на одно судебное заседание, скажите пожалуйста, если он прйидет на первое судебное заседание, мы заявим ходатайство и скажем, что явка свидетеля обеспечена, допросят его в этот день? Или как быть, чтобы точно знать в какое из заседаний судья начнёт допрос?

Истец подал иск гражданский в суд о взыскании с гражданина денежных средств.

Иск приняли к рассмотрению. В судебном заседании все заявили свои ходатайства но судья приостановил рассмотрение иска пока не будет рассмотрен иск в другом суде так как между ними есть связь.

Через какое то время судья назначил рассмотрение но истец не пришел на суд. Суд второй раз назначил рассмотрение надлежаще известив истца он опять не пришел и суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Вопрос может или нет истец вновь подать такой же иск с такими же требованиями. ?

Подала иск об изменении алиментов с 25% на тдс. С отменой приказа на 25%

Вопрос, если я перед началом судебного заседания передам ходатайство об изменении исковых требований, а именно оставить процент и тдс, будут ли переносить судебное заседание?

Администрация города подала на меня в суд для выселения меня из квартиры в жилом доме на основании решения администрации города об изъятии жилых помещений у собственников. Решение об изъятии помещений основано на акте об аварийности жилого дома. Акт аварийности в рамках другого судебного заседания только что был признан незаконным.

Прошу подсказать мои действия в суде, т.к. хочу закрыть дело без адвоката. Можно ли попросить об отказе в удвлетворении иска или надо подать какое-то ходатайство о прекращении производства по делу?

Если на судебное заседание я принесу ходатайство, и попрошу суд или секретаря поставить отметку о его принятии на моем экземпляре, они обязаны это сделать?

И если попрошу также заверить мои экземпляры ранее поданных на заседаниях ходатайств?

Назначено первое судебное заседание по гражданскому иску о возмещении ущерба при дтп.

Было предварительное заседание в суде по месту регистрации истца, которое перенесли в другой суд по месту регистрации ответчика (я ответчик).

Вопросы

1. Можно ли заранее подать ходатайство о вызове свидетеля, чтобы он мог прийти на первое заседание?

2. Каким способом можно подать ходатайство заранее, в электронном виде (правосудие), заказной почтой или иным способом?

3. Может ли быть свидетелем человек, который находился в момент дтп в машине ответчика? По вашему мнению судья учтёт его показания?

4. Можно ли подавать ходатайство о просмотре в зале суда видео с камер видеонаблюдения с кадрами дтп? В этом есть смысл?