Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела / Уголовное право - 199 советов адвокатов и юристов

Был суд по уголовному делу. Я потерпевший. Сторона виновника написала ходатайство о прекращении уголовного дела и сделала почтовый перевод на сумму 5 тыщ рублей. Я его не принимал. И человек сказал в суде что не работает а по факту работает официально. Вопрос может ли уйти виновник от наказания и как быть что врёт в суде про работу.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке. В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор. Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

25.12.2020 года у меня назначено судебное заседания по даному делу я иду как потерпевший по статья 112 часть 2 я написал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением даное ходатайство я просил суд разобрать без моего присутствия к даному ходатайству я приложил копию паспорта для подтверждения своей личности. Мое ходатайство будет расматриваться до 25 декабря или нет и должен ли я присутсвовать на суде или возможно суд отложат и вызовут меня заного в суд. подскажите пожалуйста зарания огромное вам спасибо.

У меня нет возможности прийти в суд. Я потерпевшая по уголовному делу по статья 158 часть 2 УК РФ. Как подать в суд ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон - каким способом его можно отправить судье? И обязательно ли мое участие как потерпевшей в данном случае?

Ровно год назад произошло ДТП со смертельным исходом, где виновником аварии признали меня (я управлял автомобилем своей жены). После чего был суд, который присудил 1 млн рублей в пользу пострадавшей стороне - жене, так как ее признали потерпевшей. Я данную сумму выплатил и суд постановил о прекращении уголовного дела в отношении меня. И теперь после некоторого времени прилетает иск в отношении меня и жены уже от дочери пострадавшей стороны. Ответьте пожалуйста на несколько вопросов: 1) Может дочь погибшего подавать иск на меня, так как потерпевшей стороной была признана только жена? 2) Что может требовать от нас дочь? 3) Поможет ли в данном деле адвокат? 4) Какое возражение или ходатайство я могу направить в суд для защиты себя и жены?

Анна:

Добрый день.

У меня такой вопрос: Ранее писала в суд заявление частного обвинения по ч 1 ст 115. Все это идет уже 6 месяцев, могу ли я отозвать заявление или как правильно сказать написать ходатайство о прекращении уголовного дела?

Так та сторона на примерение не хочет. Как быть.

Я потерпевшая согласна уже примириться, та сторона нет.

Ситуация такова, на меня завели уголовное дело, вынесли обвинение, после этого мною были заявлены ходатайства, которые в корне изменили ситуацию. Дело прекратили. Длилось это более 2 х лет из-за жалоб потерпевшего. Что я могу написать в ответ, за незаконное привлечение, за клевету?

Уголовное дело по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью. Преступление совершено впервые. Потерпевший предоставил в ходе следствия заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела, получил материальную компенсацию. Правоохранительные органы передали дело в суд. должен ли потерпевший подавать ходатайство в суде о примирении сторон? Каков порядок оформления этот документа?

Обвинение по статье 158 ч 2.Примились до суда с потерпевшей, она написала заявление, что полностью погасила долг и претензий не имеет и написала ходатайство о прекращении уголовного дела. Ранее не привлекалась и судима никогда не была, через пару дней суд, что там может быть и чего ожидать? Может ли быть штраф, если потрепавшая считает, что все я ей возместила, и если да,то какой?

У меня к вам вопрос. Если потерпевший обратился в прокуратуру с заявлением о прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с полным возмещением ущерба и отсутствием претензий.23 марта. А суд был 28 апреля 2005 г. Могу ли я подать ходатайство на удаление информации с ИЦ МВД о привлечение меня к уголовной ответственности.

Нашла банковскую бесконтактную карту и потратила 13000. ущерб возместила. Не судима. Характеристики положительные. Следователь на стадии дознания не принимает ходатайство о прекращении уд и примирении. Потерпевший принял сумму, от переплаты отказался. Хотя изначально хотел ее.

В ходе расследования УД (ч.1 ст.159 УК РФ) вынесено очередное постановление о прекращении УД в отношении лица N. Я - потерпевшая.

Параллельно идет гражданский суд о возмещении ущерба лицом N мне. Я - истец.

По запросу суда заверенная копия этого постановления приобщена к материалам гражданского дела.

Данное постановление мне не высылалось следователем (чтобы не имела возможности обжаловать). При этом дал мне ответ: "Постановление было выслано".

Хочу подать заявление судье с просьбой выдать заверенную копию постановления о прекращении УД.

Обязана ли судья ее выдать?

Как написать: "ходатайство" или "заявление" ? Подать в канцелярию суда?

Если потерпевший (ая) подали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением морального ущерба в размере 5000 р. (пяти тысяч рублей)

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 159 часть 1. В деле обнаружились два документа с фальсифицированными подписями от моего имени: протокол допроса потерпевшей и постановление о признании потерпевшей. Преступница попала под амнистию. Недавно Постановление о прекращении уголовного дела по амнистии я отменила через суд. Суд изучил этот факт и вынес дополнительно Частное постановление для Следственного Комитета и в Отдел Дознания. Вопрос: я бы хотела, чтобы фальсифицированные документы убрали и взяли с меня показания как положено. Как мне это сделать? Какие заявления писать? Могу ли я сама в заявлении изложить свои показания и подать через канцелярию? Или мне написать заявление с просьбой вызвать меня на допрос? Могут ли отказать принимать ходатайства, показания на основании, что сроки привлечения прошли? Дело в том, что мне не удалось через суд возместить убытки. Собираюсь подать кассацию по вновь открывшимся обстоятельствам, если дело дорасследуют.

Я обвиняемая по статья 159 часть 2, ранее не судима, имеется явка с повинной, ущерб (40000) полностью возмещён до суда, имею положительные характеристики и двух малолетних детей, не работаю. Примириться с потерпевшей не удалось, подавали ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием, судья его отклонила, тк посчитала, что явка с повинной не была добровольной (мне позвонили из полиции и я в тот же день пришла и написала явку с повинной). Адвокат хочет подать заявление в верховный суд. Скажите, есть ли шансы о закрытии дела? И что грозит при всех обстоятельствах?

Прекращено УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования неустановленного лица.

Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.

В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").

Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.

Ответьте, пожалуйста, конкретно. Возможно? Нет? Почему..

'

Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.

В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").

Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.

В декабре 2018 вел расследование УД следователь №1. На _е г о_ _ и м я_ подавала ряд ходатайств. В феврале 2019 заменили следователя (№2).

В августе 2019 в день вынесения постановления о прекращении УД по статья 159 часть 1 (которое буду обжаловать) следователем №2 вынесены (пришли мне по почте) постановления по этим ходатайствам, поданным следователю №1.

Чем это может быть вызвано? Бардаком? Расчетом? На что?

Дело прекращено - уже, видимо, не обжалуешь.

Законно ли это (прислать постановления через 9 мес после подачи ходатайств и от следователя, на чьё имя они не подавались)?

Нарушено что-то другое?

Как мне - потерпевшему - реагировать?

ДТП статья 264 часть 3. Было два суда. Все в том числе: потерпевшая сторона, прокурор, следственный комитет подавали ходатайства на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Судьи обоих заседаний ограничились дежурными фразами, и не прекратили дела. Обоснованных аргументов они не изложили. Теперь будет третье заседание в котором будет сто процентный срок (судья не выдает даже условно). Все документы о примирении во всех судах имелись... Что делать. Дело рассматривается в особом порядке.

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.

Я потерпевший по 119 ст. Дознание заканчивается, свидетель мой опрошен, но сейчас скончался и на суд не прийдет. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал что он говорит правду. Может ли сейчас обвиняемый с адвокатом подать ходатайства о прекращении уголовного дела и какие у них есть шансы? Я от проведения полиграфа отказался. Плюс отпечатков пальцев на орудии преступления не нашли.

Уголовное дело статья 158 ч 1. Здравствуйте. Ситуация такая, я в торговом центре рядом с банкоматом взяла деньги, которые лежали рядом. Поблизости никого не было, чтобы кто то из искал. Сумма 2900. После женщина написала заявление. У меня есть явка с повинной, есть от потерпевшей расписка, что возмещен ущерб и претензий она не имеет ко мне. Если она не напишет ходатайство о прекращении дела, что мне грозит?

Возбуждено УД ч.4 ст.159 УК РФ в отношении риэлтора. Есть скриншоты переписки в "Одноклассниках" между риэлтором и потерпевшей. В переписке есть конкретные угрозы в адрес потерпевшей. Следователь ведущий предварительное расследование отказал удовлетворить ходатайство потерпевшей о проведении экспертизы текста этой переписки (п.5 ч.2 ст.42 УПК РФ), ссылаясь на то, что оно не конкретизировано. Прав ли следователь отказав потерпевшей в проведении этой экспертизы если не прав, то какую статью УПК РФ нарушил следователь? Как заставить следствие просто прочитать переписку и понять, что риэлтор обманула продавца квартиры. Следствие старается спасти риэлтора и даже вынесло своё постановление о прекращении УД и изменили ч.4 на ч.3 ст. 159 УК РФ. Расследование УД заволокитили, меняют следователей, тянут время.

Скажите пжл если осуждена по статья 160 часть 3, назначили уголовный штраф 200 тысяч была рассрочка, не было возможности оплатить по рассрочке сумма большая! Пристав обратилась за заменой, возможно ли прекращение уголовного дела если будет ходатайство от потерпевших?

Пенсионер виновник. Заведено дело по ст. 264 часть 3. Каково вероятное наказание и как суд отнесется к мировому соглашению/ходатайству о прекращении уголовного дела от потерпевшей? Потерпевшая также пенсионер. Спасибо!