Частная жалоба на определение гпк - 27 советов адвокатов и юристов

Читайте также:

Облсуд рассмотрел коллегиально в судебном заседании с участниками процесса частные жалобы заявителей на определение райсуда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Вопрос: КСОЮ, приняв к производству ЧЖ может применить ч 1 ст. 376 ГПК РФ и возвратить КЖ без рассмотрения единолично судьёй, а не коллегией судей КСОЮ, так как поданные в облсуд и рассмотренные этим судом частные жалобы не являлись по изготовлению и подаче апелляционными жалобами на определение райсуда по вновь открывшимся обстоятельствам дела?

Скажите пожалуйста в какой срок нужно подать частную жалобу на определение судьи о возврате апелляционной жалобы гпк? Причина в том что я не получал из суда никакие определения и пропустил срок похоже

Скажите пожалуйста в какой срок нужно подать частную жалобу на определение судьи о возврате апелляционной жалобы гпк? Причина в том что я не получал из суда никакие определения и пропустил срок похоже

Частная жалоба на определение судьи о возвращении искового заявления(ст.136 ГПК РФ)

Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Номер дела отсутствует(Заплатина).                                          

как по аналогии с апелляционной жалобой, в принятии дополнений к которой суд апелляционной жалобы не может отказать?

Интересует со ссылкой на ГПК РФ срок рассмотрения частной жалобы на определение о ВОЗВРАЩЕНИИ иска (посмотрите п.4. ст. 333 ГПК РФ мы попадаем под исключения, соответственно ссылка на ст. 327.2 ГПК РФ не подходит). Какой тогда срок рассмотрения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мировом суде было подано возражение на отмену судебного приказа, ссылаясь на ст.128,129 ГПК РФ, судья не отменил и в определении возвратил данное возражение. Вопрос: на какие статьи законадательства рф необходимо ссылаться в частной жалобе на определение судьи?

Районный суд вынес определение об отказе в востановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, какими статьями ГПК РФ руководствоваться при подаче частной жалобы на данное определение?

Мировой судья вернул частную жалобу со славшись на ст.332,333 ГПК РФ, хотя определение я получил лично 26.02.2018 г., есть запись в деле, в тот же день мною была подана частная жалоба, что делать дальше?

Могу ли я подать частную жалобу, согласно п.3 ст.200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда в районный суд, там где рассматривалось дело?

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР ОПРЕДЕЛИЛА: Частную жалобу на определение судьи Нальчикского городского суда оставить без рассмотрения по существу в связи с тем, что: «Частная жалоба не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, подписана и подана лицом не обладающим таким правом», что делать, как поступить ПРАВИЛЬНО?

Частная жалоба на определение первой инстанции об удовлетворении заявления об изменении порядка и способа взыскания на долю рассматривается очно или заочно? ГПК 333

Суд первой инстанции по гражд. Делу вынес определение о прекращении производства по делу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (на определение первой инстанции) оставил без изменение определение первой инстанции, в течении какого срока подлежит обжалованию в кассационном порядке определение на частную жалобу и на основании какой статьи гпк?

Оплачивается ли госпошлиной подача частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы по мотиву пропуска срока. Апелляционная жалоба была оплачена госпошлиной. Надо ли оплачивать частную жалобу на определение? И если да, то в каком размере и на основании какой статьи ГПК или НК? С уважением, Игорь.

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

14 декабря 2011 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

Как обжаловать определение суда первой инстанции о возврате частной жалобы по мотивам отсутствия нормы права для обжалования определения отдельно от решения суда на определение этого же суда об отказе в принятии встречного заявления без указания на отсутствие оснований, перечисленных в ст.138 ГПК РФ?

Скажите, стоит ли подавать частную жалобу на определение мирового суда об оплате товароведческой экспертизы проигравшей стороной (покупателем), если: 1. В иске о прекращении договора К-П покупателю было отказано по формальному основанию — подпись в гарантийном чеке; 2. Экспертиза не выявила НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, и СЛЕДОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ, то есть не доказала вины покупателя. Что тут главнее, Закон о защите прав потребителей (цитата:«Если экспертиза не докажет...»), в рамках которого проходили суды, или ст.94 и 98 ГПК? Cпасибо за ответ.

Зравствуйте!

Мною была подана частная жалоба на определении суда о назначении судебной экспертизы, суд вынес определение о возвращении моей частной жалобы.

Мною в свою очередь подана еще одна частная жалоба уже на на определение суда овозращении частной жалобы.

В какой срок должна данная жавлоба должна быть направлена в суд аппеляционной инстанции при поступлении ее в суд первой инстанции? В соответствии с какой статье ГПК РФ?

С уважением!

Валерий.

Какой порядок рассмотрения частной жалобы (ст. ГПК) на определение судьи об объединении дел, необходимо ли присутствие сторон по гражданскому делу и как уведомляются, или рассмотрение жалобы не требует участия сторон и в любом случае будет рассмотрена на усмотрение суда кассационной инстанции?

Возмодно ли подать частную жалобу на определение суда о принятии искового заявления к производству (ст. 133 ГПК РФ) если исковое заявление подано с нарушением ст. 131 и 135 ГПК РФ. Заранее благодарен за ответ.

Судья районного суда вынесла определение 03.12.09 г. и сказала, что его можно будет получить и ознакомиться с протоколом 07.12.09 г. В канцелярию дело и это определение попало 08.12.09 и я его смог получить. На обжалование определения дано 10 дней. С какого момента исчисляется этот срок? Когда последний день подачи частной жалобы на определение и в какой статье ГПК РФ это написано?. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, на основании какой статьи ГПК РФ подается Частная жалоба на определение (городского) суда по гражданскому делу? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение