Что делать если ответчик не является в суд / Судопроизводство - 7213 советов адвокатов и юристов

Предположим есть такая ситуация. Есть СНТ и в нем есть частный газопровод. Инвесторами строительства газопровода являются некоторые члены СНТ. Член СНТ подал заявку в газовую организацию на газификацию своего участка. Между газовой службой и заявителем был заключен договор на газификацию своего дома. Инвесторы говорят-плати взнос за подключение. Далее газовая служба подает иск в суд о нечинении препятствия, иск выигрывает. Заявителю дают газ. Далее Собственники подают иск к физ лицу который подключился о компенсации затрат на строительство газопровода. Ответчик-физ лицо заявляет о привлечении в дело газовой службы в качестве третьего лица или соответчика. Ведь по сути физ лицо не сам подключился к газопроводу, его по договору подключили газовщики. В случае если иск будет проигран то и физ лицо и газовая служба будут платить компенсацию за подключению к трубе?

Произошло ДТП с двумя авто без пострадавших. У виновника (такси) закончилась страховка. Подан иск на взыскание ущерба к собственнику авто к ООО "А". ООО "А" в суде предоставил договор о сдаче в аренду авто компании ООО "АБ" и ссылается на то, что они являются ненадлежащими ответчиками. ООО "А" живая компания. ООО "АБ" мертвая компания и с неё как и с водителя ничего не получить. Можно ли привлечь обе эти компании в качестве СОЛИДАРНЫХ ответчиков, что бы минимизировать риск отказа в иске как к ненадлежащему ответчику (как просит ответчик ООО "А")? Есть ли подобная практика?

По суду имею в качестве ответчика алименты на одного ребёнка от первого брака в размере 1/4 от дохода. Имею ребёнка от второго брака. Хочу составить алиментное соглашение об уплате на ребёнка от второго брака в размере 1/6 от дохода (но не менее 1/2 прожиточного минимума) до достижения ребёнком от первого брака совершеннолетия. Будет ли являться алиментное соглашение в отношении ребёнка от второго брака достаточным основанием для снижения по суду размера алиментов в отношении ребёнка от первого брака с 1/4 также до 1/6 от дохода (чтобы на обоих детей суммарно получалось 1/3 от дохода)?

Возможно ли сдвинуть дело с места? В декабре 2020 г. умер отец, в марте 2021 г. мачеха и брат открыли наследственное дело. Я являюсь дочерью от первого брака. Я написала отказ от наследства, ввиду того что мачеха передаст в мою собственность свой автомобиль, в итоге она меня обманула. Я приостановила наследственное дело и подала в суд. Было вынесено определение по мировому соглашению, ответчик должен после получения свидетельства о наследстве передать один автомобиль. На сегодняшний день ответчик не исполнил условия мирового соглашения.

Имеется ли в данном случае преюдиция ГПК. Взыскивала стимулирующие выплаты за периоды. Ответчик принёс приказы, протоколы вот якобы все ей начислено и выплачено (про эти приказы, протоколы сама указываю в основании иска). Но кроме этого ответчик принёс два приказа и протоколы о которых я не указывала в основании иска. Однако данные приказы, протоколы описаны в решении суда. Является ли это преюдицей?

Такой вопрос, у меня должен был быть гражданский суд и я являюсь ответчиком, и должен был возместить ущерб 1300000, но я нахожусь на специальной военной операции, и направил письмо в суд со справкой об этом, после чего суд прошел без меня, и мне сказали что Суд остановил дело по производству, так как я участвую в военной операции. Вопрос такой, могут ли мне наложить арест на имущество? Или же пока дело остановлено, ничего не будет?

У меня умер бывший супруг, я с ним в разводе, но я с ним продолжала жить вместе 39 лет совместной жизни я подавала заявление о преступлении проходили следственные мероприятия была возбуждена ч.2 ст. 109 о ненадлежащим оказании медицинской помощи медицинскими работниками, я признана по уголовному делу потерпевшей постановлением следователя и участвовала в проводимых следственных мероприятиях, уголовное дело прекращено в связи отсутствием состава преступления, но очень много нарушений выявленных актами проверок и экспертизами, а причину смерти и причинно-следственную связь не установили по экспертизам в данное время подано исковое заявление в суд в гражданском порядке на ответчика о взыскании морального вреда и ответчик заявил в суд на основании семейного кодекса я не являюсь супругой. Каким образом доказать в суде, что я совместно с супругом жила 39 лет, может есть статья закона, чтобы опираться или другими действиями доказывать?

Пожалуйста Я являюсь в деле третьим лицом, дело дошло до кассации, если кассация отменила решение, краевого суда, отправив дело на новое рассмотрение, оставив в силе иск истца без удовлетворения, а иск ответчика о признании права собственности на дом, на новое рассмотрение, так как затронуты мои интересы будет ли апелляция рассматривать мое ходатайство, которое я хочу приобщить к материалам дела? Если меня не было в суде первой инстанции, Я не получала никаких извещений?

Я являюсь собственником квартиры, но не прописана и не проживаю в ней, прописана моя мама. Она стала виновником затопления соседей снизу. Кто в суде будет являться ответчиком?

В декабре 2022 года я подала исковое заявление о признании отцовства и взыскании алиментов. Ответчик является добровольцем и был в зоне проведения СВО. В данный момент на протяжении около 2-х месяцев он находится дома и суд об этом знает. Суд ссылается на то что военкомат в ответе на запрос указывает, что ответчик находится в зоне СВО (но он в это время дома). Он уже долгий период дома, но суд ничего не делает. Можно ли подать жалобу на бездействие суда?

Вопрос: допустимо, относимо будет, если Суд при подготовки дела и во время его разбирательства в суде первой инстанции не установил, является ли ответчик надлежащим ответчиком и при вынесении решения не учитывал этого ответчика, а по предмету и основанию этого спора, вынес решение по обстоятельству этого дела, касаемо свидетеля, не оповещённого быть в судебном заседании, что затронуло права и законные интересы ответчика, свидетеля и третьих лиц со стороны ответчика?

Если лицо, которое истец по делу о заливе квартиры указал в качестве ответчика, но которое, как выяснилось на беседе в мировом суде, не является собственником квартиры, из которой произошёл залив, подало во время беседы ходатайство о признании иска незаконным по той причине, что истец не представил в суд документы, подтверждающие его право собственности, указало в ходатайстве себя как ответчика, то вправе ли суд признать его ответчиком? ,

Имеет ли право мировой судья и в соответствии с какой статьёй закона не удовлетворить иск по заливу квартиры, если истец указал в нём в качестве ответчика лицо, которое, как выяснилось на беседе в мировом суде, не является собственником соответствующей квартиры, из которой произошёл залив, и не зарегистрировано в ней?

Не могу доказать, что отец ребёнка является его отцом. Попросила суд назначить экспертизу ДНК. Сторона ответчика настаивает на сдаче анализов у себя в городе (за 1500 км). Очень нервничает адвокат на мои просьбы сдать анализ в одном городе (моем) всем вместе в одном помещении, чтобы я могла проконтролировать, что взяли поскольку именно у отца ребёнка. Подозреваю какую-то подставу с экспертизой. Могу ли я просить/требовать об этом суд? Заранее спасибо!

Не могу доказать, что отец ребёнка является его отцом. Попросила суд назначить экспертизу ДНК. Сторона ответчика настаивает на сдаче анализов у себя в городе (за 1500 км). Очень нервничает адвокат на мои просьбы сдать анализ в одном помещении всем вместе. Подозреваю какую-то подставу с экспертизой. Могу ли я просить об этом суд? Заранее спасибо!

Подали на частную школу иск в суд. На данный момент представитель ответчика не возвращает оригиналы школьных тетрадей ребенка, аргументируя это тем, что в Законе об образовании возврат школьных тетрадей не регламентирован. Являются ли школьные тетради персональными данными ребенка? И законна ли передача их без моего письменного согласия представителю ответчика?

Является ли копия отправленная на Watsap удовлетворяющий требованию? Подал иск в суд. Пришел вот такой ответ, что заявление оставлено без движения. Если правильно понимаю, то в моем иске отсутствует доказательство подтверждающего отправку копию иска ответчику (действительно не было отправлена копия, только досудебка) . Вопрос, будет ли удовлетворять требованиям суда, если я скан иска отправлю по вацап ответчику. А суду отправлю скриншот что вот отправил. Или нужно прямо почтой отправлять ответчику на адрес регистрации копию иска?

Установление отцовства и взыскание алиментов. В разных городах с ответчиком, из доказательств у меня ничего нет, в свидетельстве прочерк, в браке не были. ТОлько ДНК буду просить и через видеоконференц-связь. 1. Мне нужно будет приходить в суд по месту своей регистрации для ВКС и отвечать на вопросы судьи из суда его города? 2. Если он не приходит, а в исковом я особо не прописываю характер наших отношений, то ДНК удовлетворят? Я готова оплатить 30 тр за заочное днк, но чтоб с него взыскали потом. Вдруг откажут в днк, т.к. он не являлся... 3. Образец будут у ребёнка забирать и отправлять в другой город. Вдруг что-то пойдёт не так, испортится за это время или он похожего человека на себя отправит на днк... Я смогу повторно подавать? Cпасибо!

Моя супруг являлся представителем в суде (сначала мировой, потом районный до конца 2023 г.) у него нет юридического образование. Ответчик обжалует решение районного суда, подав аппеляционную жалобу в областной суд на решение районного суда (моральный ущерб). Может ли мой представитель (не имеет юридического образования) представлять мои интересы в областном суде по тому же гражданскому делу, на которое ответчик подал аппеляционную жалобу уже теперь в 2024 г.

В решении суда вынесенном в декабре 2023 года о расторжении брака истцом указано что брачные отношения прекращены в 2014 году. Ответчик на заседание не явилась. Решение вступило в законную силу. В положенные сроки не обжаловано. Будет ли данное решение суда являться доказанным фактом о фактическом прекращении семейных отношений в споре о разделе имущества?

К» обратилась с исковым заявлением к ответчику «Б» являющейся законным представителем 15-летней «P» о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Суд рассмотрел дело по существу, не привлекая к делу «Р» поскольку об этом заявляла ходатайство «Б». Нарушены ли в данном случае при рассмотрении дела, какие либо нормн. ГПК РФ. Если да, то какие и в чем именно выражены нарушения

Я являюсь Истцом по гражданскому делу. Судом первой инстанции мой иск был удовлетворен частично. Ответчики подали апелляцию, решение суда было изменено. Я апелляцию не подавал. Далее ответчики подали кассационную жалобу. Вопрос: могу ли я тоже подать апелляционную жалобу, с учетом того, что апелляцию не подавал?

Вопрос: При не соблюдении судебного порядка урегулирования спора или при явной не подсудности дела данному суду ст 135 ГПК РФ и без учёта обременения судебного процесса с участием иностранного лица (раздел V ГПК РФ), проживающего в РФ, имеющего жильё в своей стране, по законам своей страны, являющейся супругой бывшего военного РФ, проживающего в РФ,не имеющего семейного спора по жилью с супругой, в ожидании получения своего жилья в РФ? Вопрос: Вместе с тем и этим, Обязан суд возвратить ст 135 ГПК РФ или отказать ст 134 ГПК РФ в принятии искового заявления административному юридическому лицу, не предоставившему суду и ответчику письменных доказательств и иных фактических доказательств по существу вопроса?