Что значит доказать - 32 советов адвокатов и юристов

Как доказать что не я приколотил свой забор к деревьям

что теперь и происходит... нас тщательно продолжают грузить всевозможной информацией, чтоб мы потеряли её значимость, потеряли способность анализировать правильность принимаемых решений... все эти всевозможные западные европейские консилиумы по всевозможным непонятным санкциям, все

Приставы придрались к судебному приказу и говорят, что судебный орган вынес судебный приказ без указания номера дела. Но там указан номер производства. Номер производства и номер дела-это одно и тоже? И на что можно сослаться?

Здравствуйте! Мне пришло письмо из мирового суда, о том что у меня намечается суд! Оказывается что я брала микрозайм в 2014 году и сейчас должна 33.000 мои данные, моя искаженная фотография! Но дело в том, что в течении трёх лет мне не звонили, не оповещали меня, не было извещений никаких и тут пришло письмо о явке в суд! Да я помню что оформляла такие мини-кредиты, но я всегда все отдавала и была хорошая история у меня... и тут это письмо... я сейчас нахожусь в декрете, возможности платить естественно нет, что меня ожидает и как мне быть в такой ситуации? Ведь я уже не докажу что я оплачивала все так как чеков у меня уже давно нет.

Жена взела ипотеку я созаёмщик. И токо паспорт предостовлял в банк. Если при разводе в суде жена докажет что на первоначальный взнос и мебель довали родители деньги. И щас продолжают довать. То тогда суд за ней токо оставит право на квартиру.? и как легко докозать что именно радители ей деньги дали? Тоесть в этом случаи моей доли нет. квартиру брали за 1800 однокомнатную. И там прописанна токо она и дочка.

15 октября 2010 года, мы купили диван. Когда мы его покупали, то продавщица нам четко сказала, что гарантия на диван 2 года. Потом через год мы обнаружили, что выдвижной механизм рвет кожу. Потом нам все устранили. Но теперь, мы снова обнаружили тот же брак Но, когда мы писали повторное заявление в магазин, то выясняется, что у нас закончилась гарантия. Хотя в договоре написано, не четко 24 месяца, а в ПРЕДЕЛАХ 24 МЕСЯЦЕВ. Значит получается, что некачественный товар мы не можем теперь доказать, что этот диван бракованный? И поэтому магазин нарушил наши права. После подачи заявления они нам не ответили в течении 10 дней. Прошел уже месяц после подачи заявления. Что делать в нашей ситуации? Значит, нет смысла требовать возврата денег за некачественный товар?

15 октября 2010 года, мы купили диван. Когда мы его покупали, то продавщица нам четко сказала, что гарантия на диван 2 года. Потом через год мы обнаружили, что выдвижной механизм рвет кожу. Потом нам все устранили. Но теперь, мы снова обнаружили тот же брак. Но, когда мы писали повторное заявление в магазин, то выясняется, что у нас закончилась гарантия. Хотя в договоре написано, не четко 24 месяца, а в ПРЕДЕЛАХ 24 МЕСЯЦЕВ. Значит получается, что некачественный товар мы не можем теперь доказать, что этот диван бракованный? И поэтому магазин нарушил наши права. После подачи заявления они нам не ответили в течении 10 дней. Прошел уже месяц после подачи заявления. Что делать в нашей ситуации?

Развелся с женой, алименты выплачивал по договоренности прошло 10 лет, ее стало что то не устраивать хочет подать на алименты как доказать что платил и что теперь за все года нужно будет уплатить. Отдавал больше чем 25% от зарплаты. Алименты от чего начисляются?

Моя сестра проживая совместно с парнем 2 года взяла мебель в кредит. 5 месяцев они платили вместе, затем расстались, мебель она оставила у парня, его родители обещали платить, он заплатил за 3 месяца с просрочками, затем сказал что больше ничего платить не будет, так как она все у него забрала, и мебель ей не отдаст. Осталось два платежа. Мы обратились к адвокату, суд выиграли - он должен отдать мебель и возместить затраты по суду 10000 за адвоката. Этот парень подал аппеляцию, адвокат снова предлагает свои услуги и говорит что выиграет дело. Хочу узнать должны ли мы заново нанимать адвоката ведь это же одно дело? Если ответчик против решения суда, и он докажет свою правоту, значит получется что первый суд тоже не выиграли?

Меня зовут Евгений Моим опекуном был дедушка я достиг 18 лет в 19 лет я попал в МЛС в 22 вышел но через год с лишнем я узнал что с той квартирой где мы с дедушкой жили и был прописан и жил произошла сделка дорения на другого человека, Теперь этот человек хочет меня выписать через суд И если они меня выпишут что значит я окажусь на улице как мне доказать своё право.

Я, будучи замужем, купила пополам с сестрой однокомнатную квартиру в долевую собственность. В процессе покупки муж написал согласие на приобретение мной этой жилплощади. Оплата за жилплощадь производилась со сберкнижек моей и моей сестры в равных долях. Все суммы за квартиру, переводившиеся с наших сберкнижек, были туда перечислены ранее со сберкнижки нашего отца. Фактически он нам 100% оплатил эту квартиру, предварительно продав другую, числившуюся у него в собственности. Все финансовые документы в наличии и подтверждают, что фактически мой муж не вложил в эту однокомнатную квартиру ни копейки. Но собственность (1/2 однокомнатной квартиры) приобретена мною в браке, значит он претендует на половину? Можно ли доказать, что он финансово не участвовал в покупке и значит не имеет на нее права?

Прочитала в ответах, что по кредитной карте, присланной по почте, кредит считается до востребования (так как нигде не оговорен конечный срок его возврата и нет графика погашения, а есть только ежемесячный минимальный платеж). Мой долг передали коллекторскому агентству в апреле 2007 г. и тогда же был последний платеж с моей стороны (с тех пор - ничего от меня не было и они тоже молчали, появились только в конце 2010 г.). В 2007 г. коллекторы требовали возвраты всего долга, но бумаг подтверждающих нет (прошло 4 года, они потерялись). Значит ли это, что в случае необходимости я не смогу доказать, что срок исковой давности прошёл? Разве не с момента последнего платежа он считается (как толкуют многие юристы)?

факты и обстоятельства, никто не может сомневаться в них, подвергать сомнению и переоценивать? Допустим проигравшая сторона подаст иск по тем же основанием но в другом виде с изменением требования как новый новый иск ранее не подававшийся с целью пересмотра дела и склонить другого судью на свою сторону при оценке доказательств и фактов может ли другой суд заняться исследованием и установлением данных фактов заново, имеет ли он на это право? Спасибо.

факты и обстоятельства, никто не может сомневаться в них, подвергать сомнению и переоценивать? Допустим проигравшая сторона подаст иск по тем же основанием но с изменением требования как новый новый иск ранее не подававшийся с целью склонить другого судью на свою сторону при оценке доказательств и фактов может ли другой суд заняться исследованием и установлением данных фактов заново, имеет ли он на это право? Спасибо.

Муж ехал по главной дороге, из двора выехал автомобиль, перед этим пропустив машину, а машину мужа ударил сбоку справа. Вину не признает, представитель ГАИ сказал что муж не соблюдал боковую дистанцию. Вызвали на разбор. Причем виновник отъехал вперед и к моменту прибытия ГАИ утверждал что он был уже на главной дороге. Что значит боковая дистанция, как доказать что виновник виновный?