Штраф за проезд перекрестка

Платите

Да, можете. Законом такая возможность предусмотрена.

Добрый день,

КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

За повторное нарушение ч. 3

штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом, в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ в данном половинку заплатить не удастся (исключение в соответствии с частью 1.3).

Увы, никаких шансов нет.

Услуги юриста встанут дороже штрафа.

Здравствуйте. Да, можно оспорить.

Попытаться оспорить всегда можно, но категория данных дел, зачастую не меняется.

Если привязка есть, конечно правомерны.

Здравствуйте. Можно обжаловать, если для Вас это принципиально.

Желтый сигнал светофора не является разрешающим и проезжать на него нельзя. Тут однозначное нарушение статьи 12.12 «Проезд на запрещающий сигнал светофора»

Верно. Статья 12.12 ч. 1 КоАП РФ. А вы разве не в курсе, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил?

И что он предупреждает о предстоящей смене сигналов?

Тогда не мешает все же почитать ПДД.

Удачи.

По тексту - эта.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Обжалуйте постановление в суд.

Составляйте заявление в центр видео фиксации, все в нем грамотно обоснуйте с указанием всех обстоятельств и ссылаясь на нормы закона по идее должны отменить.

Обжалуйте данное постановление в 10 дневный срок в СУД.

Срок у Вас не пропущен, адрес места совершения административного правонарушения у Вас указан, хорошие шансы на отмену. В суд являться не обязательно.

Добрый день!

Если срок не пропущен (10 дней) , то обжаловать в суд.

доказывая, что стрелка не работает.

Здравствуйте! Вы можете обжаловать постановление в судебном порядке. Также сразу заявляется ходатайство об истребовании из ГИБДД информации о направлении регулировщика на данный Перекресток.

Здравствуйте, в случаях, когда нарушение фиксируется средствами фото или видео фиксации, наказание в виде лишения права управления не применятся.

Удачи вам и всего наилучшего

Если бы вы проехали, то ничего не изменилось бы, поскольку Вы в любом случае вы уже нарушили правила дорожного движения,

В ситуации, когда нарушение фиксируется автоматическими средствами фиксации, то применяется штраф, поскольку лишение права управления в таком случае не предусмотрено законом.

Выходит надо было лучше проехать? И не надо бы было платить штраф? Какая то не понятка получается...

Здравствуйте!

ДА, я думаю - сможете . Обосновывайте тем, что экстренное торможение могло создать АВАРИЙНУЮ ситуацию

УДАЧИ ВАМ

сможете, Александр, если у вас имеется видеорегистратор

Здравствуйте!

НЕТ, не правомерно. Обжалуйте в суде

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте Виталий!

Необходимо изучать имеющиеся документы. Обращайтесь к юристу/адвокату очно.

Непонятна ситуация.

Здравствуйте, обжалуйте постановление в суде

На желтый нельзя выезжать также как и на красный.

Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ, – в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как видим, вам предоставлено право обжаловать постановление одновременно в вышестоящий орган и в суд. Однако в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно п. 6.2 ПДД сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал - движение разрешено; мигающий зеленый - разрешает движение и предупреждает, что будет включен запрещающий сигнал;

Желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п.6.14 ПДД; мигающий желтый - движение разрешено, нерегулируемый перекресток; Красный сигнал - движение запрещено.

На основании пукта 6.14 ПДД на желтый сигнал светофора проезд разрешается только в тех случаях, когда для полной остановки водителю потребуется прибегнуть к резкому торможению. Подъезжая к перекрестку на красный свет водитель должен остановиться либо перед сплошной линией, либо перед светофором (п.6.13 ПДД).

применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно и нарушает требования п. 10.4 ПДД;

Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.

статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.

Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней

Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.

Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности

Неправомерный проезд на желтый сигнал можно установить, если доказать, что у водителя имелась возможность совершить остановку не прибегая к резкому торможению.

С помощью свидетеля согласно КоАП РФ.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

огласно п. 10.1 Правил дорожного движения выбранная скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил дорожного движения.

Указанная норма налагает на водителя обязанность постоянно анализировать дорожную ситуацию и предпринимать все возможные меры к обеспечению безопасного режима дорожного движения.

По поводу п.6.2 и п.6.14.

В правилах дорожного движения существует как бы коллизия: п.6.2 – запрещает движение на жёлтый запрещающий сигнал светофора, а п.6.14 – разрешает. Но если проанализировать п.6.2 ПДД и комментарии к ПДД по данному пункту, то не трудно сделать вывод, что действие п. 6.14 ПДД распространяется на светофоры, у которых отсутствует режим мигающего зелёного сигнала, когда смена сигналов светофора с зелёного (разрешающего) на жёлтый (запрещающий) сигнал происходит неожиданно для участников движения. Это, в свою очередь, может повлечь применение экстренного торможения для остановки транспортного средства перед «Стоп» линией, а это запрещено ПДД.

Если же светофор имеет режим мигающего зелёного сигнала, действующего порядка 3-х секунд и информирующий водителей о предстоящей смене сигналов светофора, то ни о каком неожиданном включении запрещающего жёлтого сигнала светофора речи идти не может, и, следовательно, применение п. 6.14 ПДД – неуместно.

Если Вы подписали постановление, подтвердив факт согласия с нарушением, то дальнейшее обжалование представляется бесперспективным.

Нет, не правы, тк.к. Вы въехали на перекресток на зеленый свет, и вы заканчивали движение на красный. Но доказать, без видео регистратора- не возможно