Экспертиза по гражданскому делу - 171 советов адвокатов и юристов

Судом по гражданскому делу назначена экспертиза. Можно ли сторонам дела во время проведения экспертизы делать заявления, в том числе письменные? Если это возможно, Какими статьями законодательства это определенно?

Производство по гражданскому делу приостановлено в связи с назначением экспертизы. Направляемые в суд ходатайства какую имеют силу и приобщатся ли потом к делу

Добрый день. Судом назначена судебно-медицинская экспертиза медицинских документов. Все те документы, что есть в суде (справки, мед. карты, заключения экспертов страховой мед. компании) судья отправит в экспертное бюро. Но у меня есть фото и видео материалы, которые я хочу приобщить. На них есть дата, время. Как теперь приобщить эти доказательства? Экспертное бюро проведет экспертизу через 15 дней, в суд придет заключение эксперта и тут я... С дополнительными доказательствами. Примет ли суд мои дополнительные доказательства и обязан ли судья назначить дополнительную экспертизу?

Можно ходатайствовать в суде апелляционой инстанции по уголовному делу о перерыве и на какой срок, чтобы предоставить психиатрическую экспертизу по другому гражданскому делу, которая еще не предоставлена из экспертной организации и которая имеет важное значение для объективного расследования уголовного дела.

В суде по гражданскому делу проведена экспертиза. Считаю её выводы не соответствующими действительности. Хочу подать заявление по ст. 307 УК РФ. После подачи заявления, какие действия суда? Суд будет ждать окончания расследования?

Вопрос по ст. 85 ГПК, если не оплатить заранее экспертизу по гражданскому делу, повлияет это на выводы экспертов практически (не теоретически), был у Вас такой опыт?

Тем, кому не интересны свежие юридические новости, – можно не читать, проходите мимо, не перегружайте «серое вещество». В данной публикации нет ничего про гороскопы, кошечек, любовь и т.п. Теперь – по сути. Не далее как сегодня в первой половине дня Конституционный суд вынес постановление

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие! Знаете ли вы, как суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта? Знаете ли вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках

Многие граждане., обращающиеся к юристам, убеждены, что им поможет в решении их проблемы так называемая независимая экспертиза. Все остальные экспертизы якобы зависимы и «правильного» заключения не дадут. Давайте разберемся, чтобы это распространенное заблуждение людей устранить.Пример

При рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания страховых выплат (в том числе в порядке регресса и суброгации) возникают вопросы, связанные с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе

Истец признан недееспособным в связи с тяжёлой формой деменции по альцгеймеровскому типу. В суде рассматривался иск об отмене дарственной, которая привела к нарушению имущественных и жилищных прав недееспособного. На момент сделки истец не был освидетельствован. Есть медицинское заключение

Коллеги, помогите в рассуждениях по такому вопросу: Автомашина приобретенная в одном из салонов г. Москвы, в течении гарантийного срока загорелась во время эксплуатации. На сновании ЗОПП была передана продавцу, для проведения экспертизы. Продавец, предоставил на время, свою автомашину

Можно ли оспорить психиатрический диагноз, если мне назначили судебную экспертизу по гражданскому делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Если на 1 этапе, 1 инстанция, по гражданскому делу была экспертиза и результат мне не нравится, я могу на этапе апелляции попросить повторную экспертизу? Или может ещё на 1 инстанции, учитывая что я сам согласился на экспертное учреждение по выбору суда и в ходатайстве об экспертизе своих экспертных учреждений не предлагал? Или поздно проснулся?

Можно ли уже на предварительном заседании по гражданскому делу ходатайствовать о назначении психолого-религиоведческой экспертизе для несовершеннолетнего и вызове в суд свидетелей для дачи показаний?

Я не оплатил экспертизу по гражданскому делу, но ее провели. Стоимость экспертизы включат в сумму которую надо будет платить по этому иску, или ждать отдельного иска от экспертной организации? Если отдельного, правильно ли я понимаю, что раз стоимость экспертизы меньше 100000 р они идут к мировому судье а не в районный суд?

Есть определение суда о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (залитие квартиры) .Я предлагал суду свой вариант экспертного учреждения, где согласились провести экспертизу за 22000 р, но судья не согласилась (на основании: методических рекомендаций по проиизводству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы МЮ РФ приказ №346 от 20.12.2002 г.) и назначила провести экспертизу в другом учреждении (стоимость была неизвестна). Сегодня мне звонят и сообщают что стоимость экспертизы равна 93000 р.! Обжаловать определение можно только в части распределения расходов по оплате экспертизы (не вариант-так как, я ходатайствовал о проведении судебной экспертизы). Что делать? Вариант с оплатой 93000 р.-не предлагать!

Как мне изменить исковое по гражданскому согласно ст.39 ГПК РФ, если судья уже назначил землеустроительную экспертизу? В исковом указаны координаты точек зем. участка, и я прошу определить границы участка по этим точкам. Но я с этим не согласен, и исковое сочинял адвокат.

Как мне изменить исковое по гражданскому согласно ст.39 ГПК РФ, если судья уже назначил землеустроительную экспертизу? В исковом указаны координаты точек зем. участка, и я прошу определить границы участка по этим точкам. Но я с этим не согласен, и исковое сочинял адвокат.

Стоит ли оплачивать экспертизу, назначенную судом по моему ходатайству по гражданскому делу? Есть мнение что не нужно, эксперты итак обязаны её провести. А есть мнение, что верховный суд разрешил им сославшись на неоплату результаты экспертизы в суд не передавать, и соответственно тогда суд признает сумму ущерба ту, что просит истец (экспертиза тросологическо-товароведческая), иск от страховой по каско по ДТП суброгация

Могу ли я просить суд, в рамках проведения экспертизы документов, представленных в гражданском деле, запросить следственные органы (подано заявление по 159.1) и приобщить документы из дела для экспертизы в части их сравнения и соответственно установления факта фальсификации?

В рамках гражданского судопроизводства был предъявлен иск на возмещение причиненного ущерба. Судом первой инстанции вынесено решение в пользу истца о возмещении ущерба в полном размере. Апелляция и кассация оставила решение суда первой инстанции без изменения. Через пол года возбудили уголовное дело, так как сумма ущерба более 250 000 руб. Проведена повторная оценочная экспертиза в рамках уголовного дела, которая оценила причиненный ущерб в два раза меньше изначального (заявленного в рамках гражданского дела). Является ли это обстоятельство основанием для отмены решения по гражданскому делу, либо пересмотра его решения (как по вновь открывшимся обстоятельствам)?