Экспертиза страховой компании - 1066 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Купил новый станок. Застраховал. При доставке транспортная компания повредила его. Подал претензию 30 дней прошло. Никто не отреагировал... Ни транспортная... Ни их страховая. Зафиксировал поломку в независимой экспертизе. Станок отремонтировал. Вопрос - могут ли в суде страховщики "наехать" из за того что я не дал им станок к осмотру... Или 30 дней достаточно было? Просто читал, что страховая по закону снимает ответственность, если ей не дали провести её экспертизу...?
Стоит ли подавать на независимую экспертизу после ДТП, когда оценка страховой компании недостаточна?
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Я не виновник ДТП, уступала пешеходу, у меня страховая СОГЛАСИЕ, ОСАГО. По оценке сумма очень мала, стоит ли подавать на не зависимую экспертизу (понимая, что больше не начислять, ведь считают по формулам. Как быть?
Я, виновата в аварии страховая выплатила 200 тыс потерпевший обратился в независимую экспертизу и она насчитала 560 тыс теперь суд присудил мне платить 360 тыс
У меня в страховой просят судебно медицинскую экспертизу заверенную копию я им предоставила со всеми документами копию которую мне дали сотрудники ДПС где можно взять эту заверенную копию я пострадавшая при ДТП
Страховая компания отказывается предоставить калькуляцию в суде - что это за независимая экспертиза?
Запрашивал калькуляцию из Страховой компании, сейчас идёт суд, между мной и потерпевшей стороной в ДТП, вот такой ответ привет от страховой компании пришел в суд, что за бред я не могу понять, я запрашиваю калькуляцию, они пишут про независимую экспертизу, так как там есть дописанные детали, прошу разъяснить?
Данная статья не инструкция, а скорее вопрос по описываемой ситуации, так как в моем личном опыте именно такого события не было. Понятно, что похожую судебную практику я посмотрю, но хотелось бы еще получить совет со стороны. А ситуация такая. Простое ДТП у пешеходного перехода с
В продолжение темы споров по ОСАГО: Не согласившись с решением страховой компании по размеру или способу страховой выплаты, потерпевший обращается с жалобой к Финансовому уполномоченному, где его Служба - АНО "Служба по обеспечению деятельности финансового уполномоченного" организовывает
Россия динамично развивающееся правовое государство, и для демонстрации положительных тенденций, в 2003 году был создан институт обязательного страхования автогражданской ответственности. В результате данной инициативы, масса талантливых фрилансеров обрела доступ к новым возможностям.
В том случае если страховщик по ОСАГО вовремя не осмотрел поврежденное имущество, не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), ее может заказать потерпевший. В другой ситуации самостоятельно проводить независимую экспертизу ему не позволяет Закон
Нужно ли делать независимую экспертизу перед подачей заявления на выплату в страховую компанию?
Прочитал, что страховая компания (СК) не имеет права занижать страховую выплату по ОСАГО, поэтому, если пострадавший получил от страховой выплату первый раз, а потом провел независимую экспертизу и доказал, что сумма должна быть больше и через суд добился от СК второй выплаты, то СК не может предъявить виновнику второй регресс, так как это их недоработка. Так ли это и есть ли этому законное обоснование?
Вопрос 2: должен ли виновник оплачивать в регресс затраты на первого независимого эксперта (первая выплата) и при втором регрессе за второго независимого экперта?
По вине врачей умерла бабушка в больнице. Министерство здравоохранения, нашла много дефектов оказания медицинской помощи бабушке, а страховая компания не выявила ничего, кроме того, что неправильно составлена документация. Сейчас суд у нас и больница отталкивается только от экспертизы страховой компании, выводы Министерства здравоохранения не берут в расчёт. Подскажите кто главнее, страховая компания или экспертиза Министерства здравоохранения?
По жалобе пациента о некачественной медицинской помощи страховая компания провела проверку, выявила дефекты, применила к СМП санкции неоплаты услуг. По повторной жалобе ТФОМС провел экспертизу качества медпомощи: неверно установленный диагноз, несвоевременная госпитализация. С этими актами обратились в суд. Разве у суда есть необходимость назначать СМЭ? Обязан ли суд принять во внимание экспертизы страховой компании и ТФОМС? Спасибо
У меня такой вопрос по страховому случию автомобиль пострадал в дтп мы обратились в строховую по поводу возмещения ущерба по страховке нам оценили машину по страховке в 36900 рублей но она не покрывает по страховке этот ущерб и потписали соглашения на выплату после этого мы имеем право нанять и зделать независимую экспертизу по дтп или уже не имеем право?
Имеет ли право страховая компания направлять на экспертизу не по страховому случаю а по недействительной или оспоримой сделке? Когда уже до сделки было заболевание.
Страховая выставила регресс мол эксперт не их фирмы, потом поменяла причину регресса мол фотографии в деле отсутствуют, доказал им и получил ответ о закрытии регресса и, что нет задолжности. Теперь пришел судебный иск о не предоставлении тс для экспертизы в течении 15 дней хотя на 13 день эксперт приехал сфотографировал (фото имеется с датой). Скажите пожалуйста как решить этот вопрос?
Страховщик насчитал 480000, страховая выплатила 400000, оставшуюся сумму виновник готов выплатить, пострадавший делает независимую экспертизу, она насчитывает 1 300000, это стоимость авто, возможно такое?
Клиент запросил в страховой компании копию независимой автотехнической экспертизы. Можно ли ставить печать самой страховой на копиях?
19.10.2022 г произошло дтп. Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу на мигающий зеленый свет светофора. В результате чего пешеходу (потерпевшему) была нанесена травма - перелом проксимального отдела большеберцовой кости закрытый правой ноги. Через 4 месяца после выздоровления была проведена суд. мед.экспертиза, в результате чего было выявлена травма средней степени тяжести. Виновник дтп первых три месяца давал деньги на лекарства, мрт, реабилитацию (массаж, магнито-лазер и лфк в грязьлечебнице), потом перестал. Что грозит ему в качестве наказания? На какую сумму от страховой компании потерпевший (в данном случае пешеход) имеет право претендовать?
После осмотра автомобиля надо дожидаться решение страховой компании или можно свою делать независимую экспертизу? И еще один вопрос надо ли указывать в заявление конкретную сто для ремонта авто или страховая сама направит на сто?
Работал в страховой медицинской компании начальником отдела медицинской экспертизы, сохраняется ли непрепрерывный м 4 дици 5 ский стаж