Экспертиза страховой компании - 1066 советов адвокатов и юристов

На меня подали в суд хозяин машины, его машина застрахована моя нет, вопрос: почему подал в суд он а не его страховая компания, и вопрос возникает по автомобильной экспертизе.

Суд со страховой компанией. Суборгация. В дело о возмещении ущерба по ДТП, по ходатайству Ответчика вступило третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Лицо, для выяснения реальной суммы ущерба, обязано предоставить свой автомобиль для проведения судебной экспертизы. Лицо отказалось предоставлять свой автомобиль экспертам. Может ли суд руководствуясь 79 ГПК РФ часть 3 отказать страховой компании в иске?

ДТП с участием машины ОАО РЖД, водитель машины ОАО РЖД виновник, кто должен платить разницу денежной суммы страховой компании и независимой экспертизы?

Прошу прояснить.

Страховая компания провела экспертизу качества оказания медицинской помощи.

Где, у кого хранится заключение эксперта?

Направляет ли СК заключение в медицинскую организацию, чье "лечение" оспаривается?

Возможно ли инициировавшему экспертизу ознакомится с заключением?

Спасибо.

P.S. Как часто страховщики судятся с лечебными учреждениями? Или до этого не доходит?

После дтп, НЕвиновен, обратился в строховую компанию, в дальнейшем выбрал ремонт авто, мне обязательно проходит не зависимую экспертизу, или же можно сразу сдают авто на СТО.

Жилой дом в ипотеке, застрахован, 14.04.21 случился страховой случай, сгорел чердак дома. Страховая компания признала страховой случай и выплатила 330 000 рублей, 22.10.21 сделали независимую строительную экспертизу, она насчитала 990 000, есть ли сроки подачи иска в суд? Страшно ли, что не уведомили страховую о проведении независимой, если 3 раза писали заявление о несогласии и о пересчете? На какой закон основываться о возврате денег за независимую экспертизу?

Был суд со страховой компанией. В процессе истец заявлял ходатайство о назначении экспертизы. Суд назначил экспертизу. И возложил обязанность платить за нее страховой компании. Но в итоге истец дело проиграл. Может ли страховая потребовать оплату экспертизы.

Полтора года назад я залила соседку. На меня подала в суд страховая компания, которая возместила расходы пострадавшему. Прорвало муфту в стояке. Но так как я переносила полотенцесушитель, УК обвинила в этом меня. Но в акте осмотра об этом не написала который предоставили в суд. так же в акте нет виновника происшествия то есть не указано что виновата я. сейчас по суду мы назначаем экспертизу так как я не видела объем ущерба меня никто не приглашал и я ничего не подписывала. У меня вопрос как проводится экспертиза? Они посмотрят только ее квартиру? Или мою тоже? Будут ли запрашивать еще какие-то документы от УК? У меня уже все высохло и следов залива не видно.

Необходимо ли присутствие представителя страховой компании во время независимой экспертизы, после выплаты страховой компанией компенсации?

После ДТП была проведена экспертиза страховой компании и финансового уполномоченного! Потерпевший провел свою экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. Имеет ли смысл просить о проведении судебной экспертизы, должна ли она сходиться с экспертизой финансового уполномоченного?

Я являюсь собственником автомобиля и страховка оформлена на меня. Возникла необходимость внести ещё одного водителя в страховку, но придя в офис страховой компании и предоставив все данные другого водителя, мне было озвучено что я должна показать мой автомобиль официальному эксперту который находится за 200 км от моего города, иначе они не внесут изменения. На основании чего я это должна делать. И правомерно ли это!? Стаж большой у другого водителя так как и без аварийная езда.

Моя страховая после пожара выплатила сумму с которой я не согласна, и она же порекомендовала сделать независимую экспертизу, которая насчитала мне на 100000 больше, после я предоставила все документы, в том числе и сам договор с независимой экспертизой, чтоб они мне возместили мои убытки, но выплатили всего 6000. Обязана ли моя страховая компания выплатить всю сумму по независимой экспертизе, в том числе затраты на неё в 100%размере?

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

Попал в дтп, виновник известен, обратился в страховую компанию, дали направление и отправили на экспертизу к своим оценщикам. Оценщиа-эксперта (по направлению) на месте не оказался, встретил меня молодой человек по прозвищу " фотограф" который никакие документы-удостоверение оценщика не показал, просто произвел фотографирования и ушел. После оценку и экспертизу представил человек, который в процессе осмотра и оценки не участвовал.

Вопрос:1) является ли такая оценка легитивным.

2) как объявить такую оценку ничтожным. Спасибо.

В страховой компании оценили стоимость восстановительного ремонта после ДТП. Калькуляцию расчет по заявлению не дали, только после перечисления денежных средств. Предлагают подписать соглашение на их условиях. Смогу ли я обратиться в независимую экспертизу после получения денег, подписав соглашение, и выиграть суд?

Должна ли страховая компания компенсировать мне расходы на проведение независимой экспертизы и услуги юриста?

Страховая компания после осмотра автомобиля осуществила выплату мне в размере 162 тыс. руб. После этого я воспользовался услугой независимого эксперта. Сумма которую он насчитал, была на 50 тысяч больше от страховой. После составления юристом досудебной притензии и подаче всех документов страховая всё-таки доплатила разницу между суммами, однако услуги юриста и независимого эксперта не включила в стоимость... В притензии это было изложено, за эксперта заплатил 7000 и услуги юриста на составление притензии 5000 т.руб. Выплата была без этих сумм.

Должна ли страховая компания компенсировать мне все эти расходы, а это 12 тысяч руб? Ведь причиной всех моих последующих растраты была их некомпетентность и выплатив мне разницу, они заведомо с этим согласны... Спасибо.

Страховая компания приняла документы о дтп, написали акт о принятых документах и отправили на экспертизу в тот же день. Осмотр провели и сказали что экспертиза будет готова через 10 дней и мне нужно будет её оплатить, потом мне оформят заявление и с выплатой мне вернётся оплата за экспертизу. Насколько провомерны действия страховой и почему мне нужно оплачивать экспертизу, если они меня на неё направили и почему не приняли заявление?

Есть вопрос о возмещение убытка по дтп. Истец не сделал осмотр на скрытые повреждения у страховой компании, но сделал в независимой экспертизе. Должен он был ли требовать от страховой направление на осмотр на скрытые повреждения если страховая компания его не давала? И может ли он требовать теперь возмещения ущерба за скрытые повреждения у меня виновника дтп, по независимой экспертизе которая выявила скрытые повреждения? Тут встрелись два экспертных мнения один увидел скрытые, другой не увидел и не назначил (или не захотел вроде как СК не обязаны) осмотр на скрытые, а истец не потребовал направить от СК на осмотр скрытых. В такой ситуации как быть, кто прав независимая экспертиза или СК экспертиза или сомнения трактуються в пользу ответчика?

Страховая компания после осмотра моего автомобиля их экспертом сообщила, что выплата составит 89000,00 рублей. Но ущерб, нанесенный моему автомобилю в разы больше. Меня приглашают приехать подписать соглашение на выплату, либо отказ и получить направление на ремонт в СТО. Меня это не устраивает. Я собираюсь проводить независимую экспертизу. Но должна ли я сейчас ехать подписывать это соглашение и кому я должна буду предъявить результаты независимой экспертизы?

Произошло ДТП, где я являюсь потерпевшей стороной. Автомобиль был отремонтирован страховой компанией виновника ДТП. После ремонта была проведена независимая экспертиза по некачественному ремонту и направлена претензия в страховую. Теперь представитель страховой компании позвонил мне по телефону и сказал, что они хотят проводить свою независимую экспертизу и приглашают меня в сервисный центр. Как я понимаю это не судебная экспертиза, так как в суд не обращались, только претензия. Обязана ли я предоставлять автомобиль для этой экспертизы? Официального уведомления у меня нет, только телефонный звонок сотрудника.

Закона ли будет в суде повторная независимая экспертиза автомобиля после ДТП, если независимый эксперт от страховой фирмы указал не все повреждения или указал ремонт детали, а по факту необходима замена детали?

Страховая компания сделала экспертизу. И отправила делать ремонт к диллеру. Диллер документы не показывал. Я со страховой полгода сражалась. За ремонт правильный. Через пол года диллер показал документы. Оказывается экспертиза сделана неправильно.