Экспертиза экспертного заключения - 49 советов адвокатов и юристов

По судебному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (полностью оплачена мною в размере 90000 р), не давшая ответы на поставленные вопросы. Суд ввиду неясности и неполноты экспертного заключения назначил повторную экспертизу. Как правильно взыскать с эксперта выплаченную сумму: 1. Вид иска (название заявления) – о взыскании неосновательного обогащения, или это другой вид взыскания? В порядке какой статьи? Соответственно, госпошлина составит 4% от суммы иска, или другую сумму? 2. Подавать такое заявление в рамках этого же судебного дела на имя того же судьи, или в общем порядке в тот же суд? Если в рамках того же дела, тогда до принятия решения по делу и отправки в апелляцию, или уже после вступления решения в силу и возврата дела из краевого суда? 3. Можно ли в этом случае требовать компенсации морального вреда? Если да, то в каком размере? Какова практика по удовлетворению такого требования? Что еще нужно требовать в этом случае?

Мне пришлось переработать предыдущую статью, т.к. она вызвала вопросы. Поэтому прошу прощения. Статьи немного совпадают, но тема освещена именно для юристов и это мои статьи. Нас продолжают удивлять сомнительные экспертизы. Рецензирование таких экспертиз, проведенное экспертами и

Консультационное заключение вместо экспертного.

Подойдет ли? Как решить? Суд готов назначить именно экспертизу, а вот лаборатория, бюро, они делают тест волос на наркотики, что заканчивается сводным документом в виде таблицы, где описаны состав в волосах веществ, являющихся психоактивными и наркотиков.

То есть "бумажка". Я попросил хотя бы сделать консультационное заключение, в котором будет дан ответ на вопрос суда: какие вещ-ва содержатся наркотические, если содержатся, то в каком количестве и срок давности.

Отказали 4 лаборатории, одна согласна, так как там есть эксперты и это ГБУЗ, и это лаборатория, и это экспертное бюро - все в одном (гбуз областное бюро судебно-медицинской экспертизы).

Вопрос. От суда назначение экспертизы - оно разве покрывается заключением вида: консультационное?

Суд не принял во внимание заключение эксперта в рамках гражданского дела, находящегося в производстве другого суда, сослался на то, что экспертиза выполнена по другому гражданскому делу, решение по которому до настоящего времени не вступило в законную силу. Каким законом это регулируется.

Судебная психолого-педагогическая экспертиза ребёнка в процессе определения места жительства была проведена по моему ходатайству и оплачена мной. Могу ли я ознакомиться с заключением до суда? Мне в этом отказывает экспертное учреждение.

Можно ли ознакамливаться с документами, ходом проведения строительно-технической, землеустраительной экспертизой? Судом вынесено определение: не позднее месяца предоставить экспертной компании заключение экспертизы. Прошло уже 2,5 мес. Эксперт заверяет - ждите. Как на него повлиять?.

В заключении комиссионный судебной мед. экспертизе указано, что сгибательные переломы 6-9 рёбер справа по передней подмышечной линии и 7-8 рёбер слева по передней подмышечной линии с кровоизлиянием мягких тканей, определены как средней тяжести вред здоровью. Является ли существенным нарушения медицинских критериев экспертом? Как обжаловать если прошло время для повторной экспертизы.

После ДТП истец подал на меня (ответчика) иск, с суммой ущерба я не согласен (считаю цена завышена) написал ходатайство о проведении независимой экспертизой от суда, вопрос в следующем в иске истец указал что мне надо возместить оплаченную истцом госпошлину и его экспертное заключение о поврежденых деталях, буду ли я платить его госпошлину и стоимость экспертного заключения если подам ходатайство.

Проведена землеустроительная экспертиза. В экспертном заключении имеется следующее 1. эксперт руководствовался техническими документами из 10 документов 4 со статусом - документ не действует, документ не был утвержден.

2. в заключении отсутствуют сведения об участниках процесса присутствовавших при проведении суд. экспертизы.

3. имеются не соответствия, эксперт заявляет что забора нет, нет возможности определить координаты фактического положения точек и тут же на следующем листе определяет координаты точек. Перепутаны кадастровые номера участков. Есть поворотная точка где отсутствуют координаты, но точка стоит на схеме. Что здесь является нарушением? Как можно отменить такую экспертизу? Суд не принимает рецензию во внимание.

Составить экспертное заключение по итогам правовой экспертизы ФЗ О жилищном, материальном обеспечении и медицинском обслуживании вдовы Н.М.Пятчица.

Друзья!

Заключение эксперта по автотехнической экспертизе с грубыми нарушениями, что подтверждается рецензией. Судья (по срокам) вынесла решение, в подробности не вдаваясь. Вопрос: нормативка по оспариванию заключения эксперта (отдельно) в порядке искового (или заявительного) производства. Спасибо!

Действует ли заключение организации с лицензией Ростехнадзора для представления в суд, является ли оно экспертным заключением, или требуется заключение организации с лицензией на экспертно-судебные экспертизы.

Подал жалобу на качество медицинской помощи в департамент здравоохранения, а затем в страховую компанию. Получил ответы, а затем и акты экспертизы. В обоих случаях эксперты указывают на полное отсутствие медицинской документации - начальных данных, результатов лабораторных исследований, записей приема врачей, но отмечают, что лечили как надо и даже лучше, хотя результаты анализов говорят о другом. 1. Могут ли эксперты давать заключения при полном отсутствии медицинской документации?

2. Врачом-экспертом департамента здравоохранения выступил зам. главного врача поликлиники по данному направлению. Фактически, оценивал работу руководимого им (подчиненного ему) подразделения. Имеет ли он право проводить экспертизу?

3. Есть ли на этот случай нормативные документы?

Спасибо.

Можно ли оспорить строительную судебную экспертизу по ст 96 гпк сделанную в экспертном учреждении, при этом ответчик оплатил экспертизу напрямую со своего расчетного счета и в акте приме он прописан как заказчик, тем самым как я считаю он заключил договор оказания услуг? И еще в экспертном заключении подписи эксперта не закреплены печатью организации?

Может ли одна и та же экспертиза одного автомобиля составить разные экспертные заключения? Например в марте ремонт авто стоил по заключению 126.000₽ а в сентябре 332.000?

Возможно суд примет экспертное заключение в качестве допустимого доказательства только в части. Какую просить экспертизу, чтобы эксперты пересмотрели отклонённую часть и чтобы можно было задать дополнительные вопросы? Будет ли это новая экспертиза, повторная или дополнительная?

Было первое судебное заседание по отмене заочного решения об возмещении материального ущерба в результате дтп. Судья попросил уточнить в чем я не согласен с экспертизой представленной исцом и предложил мне сделать фото этой экспертизы в матер дела. В деле копия экспертизы плохо просматривается. Как и что необходимо сделать для получения нормальной копии экспертизы, т.к. я не получал её до этого?

Пришла экспертиза по земельному участку, экспертиза ни на чей стороне кадастровый инженер прочитал экспертизу и сказал что докажет в нашу пользу. Какие шансы что судья примет решение а не назначит повторную экспертизу.

Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что "с большой вероятностью" дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.

Наш работник управляя автомобилем камаз при движении задним ходом не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП (столкновение с автомашиной вольво, а именно он в ехал в его полуприцеп). Мы признаем свою вину и на основании п.1 ст. 1068 ГК РФ согласны возместить ущерб. Но мы не согласны с суммой. Истец в наш адрес прислал досудебную претензию и экспертное заключение. Можем ли обжаловать экспертное заключение? И стоит ли. Возможно, что повторное экспертное заключение другой экспертной компанией будет больше? Спасибо.

Суд назначил судебную экспертизу и оплату возложил на ответчика, но у меня нет такой суммы денег. Экспертиза выезжала на место сделала все замеры и уехала. Суд назначен на завтра. Я пока что не смог найти необходимую на оплату сумму экспертизы. Какие меня ждут санкции со стороны суда? Будет ли рассмотрено экспертное заключение в суде без оплаты экспертизы?

В суде было представлено экспертное заключение по результатам судебной финансово-бухгалтерской экспертизы. Эксперт, выполнивший данную экспертизу, в разделе сведения сообщил о своих статусах и регалиях, но почему-то не предоставил документов, подтверждающих эти регалии и титулы. Должен ли он их непосредственно предоставить, как подтверждение? Должна ли у него быть лицензия, и страховка?

Устное обращение было в начале октября, экспертное заключение от 06.11.2015, претензия от 25.11.2015. Стоит ли нам ждать вторую экспертизу от продавца или подавать в суд?