Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП / Льготы и компенсации - 422 советов адвокатов и юристов

В результате совершенного ДТП истцом было подано заявление в суд о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Суть дела состояла в том, что, водитель Т. Мамаев, управляя автомобилем марки «Toyota Camry», принадлежащем ему на праве собственности, нарушил правила дорожного движения: нарушение выразилось в несоблюдении при движении безопасной дистанции, в результате чего произошло столкновение с впереди движущимся транспортным средством – автомобилем марки

«Skoda», после чего автомобиль марки «Toyota Camry» продолжил движение и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с другим транспортным средством – автомобилем марки «Ford Tourneo Connect» под управлением водителя учреждения «Санаторий Радуга», транспортное средство на праве собственности принадлежит учреждению «Санаторий Радуга».

Есть решение суда, взыскать ущерб как разницу от рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и суммы продажи авто без ремонта по ДКП. Должник не выплачивает ущерб 2 года. Могу ли я сейчас сделать экспертизу по определению рыночной стоимости аналогичного автомобиля на данный момент и взыскать с должника разницу по статьи 393 ГК Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Страхования компания подала заявление в суд о возмещении ущерба причинённого в результате дтп на гражданина проживающего в г.Москва, а суд допустил ошибку и признал моего супруга виновным. Судебные приставы наложили арест на счета и выставили долг. Как выяснилось, что у виновного человека и моего супруга совпадают полностью фио и дата рождения. Можно ли подать иск на моральный ущерб, если решение суда признать недействительным? И на кого в таком случае подавать иск?

Дознаватель отказался принять заявление потерпевшего Смирнова о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в результате ДТП. Дознаватель мотивировал свой отказ тем, что Хохловым совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, а материальный ущерб для квалификации никакого значения не имеет, и предложил Смирнову материальные претензии к Хохлову выяснить в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский муж ехал автобусом международных перевозок. Не доезжая границы с РФ на територрии Украины случилось ДТП. Автобус вылетев на встречку столкнулся с грузовиком. В результате водитель погиб на месте. Муж с ЧМТ и переломом правой руки был доставлен скорой помощью в больницу. Месяц лежал в больнице. Мне пришлось ехать к нему в Украину. Пришлось оплачивать его лечение, лежать с ним в больнице, забирать багаж из другого города. Могу ли я подать на возмещение вреда, причиненного его здоровью, на упущенную выгоду (пришлось отпрашиваться на месяц с работы)?

Суть дела: Произошло ДТП и причинен ущерб моему авто. У виновника не оказалось полиса ОСАГО, вопрос такой можно ли подать в суд на возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, если в данный момент я продал свое ТС.

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

Мой автомобиль угнали и причинили механические повреждения на сумму 27000 р., экспертная оценка проведена. Угонщик пойман и осужен две недели назад. Вопрос в том какой иск подавать о возмещении ущерба в результате дтп или о возмещении от преступных действий и должен ли я как потерпевшый оплачивать пошлину?

Я признана виновной в дтп (не пропустила автомобиль при повороте налево). Мною были получены легкие телесные повреждения (зчмт). Положено ли мне возмещение ущерба, причиненного здоровью?

Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ 2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель управляя грузовой автомашиной ИБЕКО утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной Хендай Солярис"

Означает ли это определение признание водителя ИБЕКО лицом виновным в ДТП?

Водитель ИБЕКО без страхового полиса.

Можно ли с таким определением обращаться в суд для возмещения ущерба причиненного водителем Ибеко моей автомашине Хендай Солярис или это определение нужно вначале обжаловать?

Благодарю юриста Салимова Руслана Рафхатовича за ответ, но хотелось бы узнать ещё чьё то мнение. Спасибо!

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель управляя грузовой автомашиной ИБЕКО утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной Хендай Солярис"

Означает ли это определение признание водителя ИБЕКО лицом виновным в ДТП?

Водитель ИБЕКО без страхового полиса.

Можно ли с таким определением обращаться в суд для возмещения ущерба причиненным водителем Ибеко моей автомашине Хендай Солярис или это определение нужно вначале обжаловать?

Я, как физ лицу выступаю истцом о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП к другому физ лицу, виновнику ДТП, который управлял автомобилем без страховки. Исковое подавалось в суд по месту жительства ответчика. Я живу и работаю в другом городе. Ехать в суд мне 250 км. Меня вызывают в суд, в мое рабочее время, соответственно мне нужно уйти с работы (потерять день зарплаты) плюс расходы на бензин (еду на своем автомобиле). Как мне возложить мои финансовые потери на ответчика? В какое время это сделать и какие нужны для этого документы?

Заранее, спасибо!

В результате ДТП виновник погибает. Автогражданская ответственность виновника не застрахована. ТС потерпевшего принадлежит лизинговой компании. Страховщик по КАСКО возместил лизинговой компании причиненный автомобилю ущерб. Вправе ли страховая компания требовать возмещение ущерба в порядке суброгации с наследников виновника ДТП? и в каких пределах?

В январе стал виновником ДТП на рабочем автомобиле. Аварийные комиссары составили протокол, который я передал старшему механику (согласно внутреннему порядку компании - работодателя). В феврале уволился. Теперь страховая требует возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь, что протокол не был передан в 5 ти дневный срок в страховую. Собственник автомобиля компания - работодатель. Правомерно ли с меня требуют возмещения ущерба?

Как написать соглашение без прописки.

Я возмещаю человеку ущерб, причиненный мной его машине в результате дтп. Хочу взять с него мировое соглашение и расписку о получении денежных средств. На момент аварии у меня была регистрация по месту пребывания, сейчас она закончилась. Его данные известны. Как составить документы, если фактически я сейчас нигде не прописан и обязательно ли это указывать?

Скажите, может у кого есть примерный образец досудебной претензии в страховую компанию на возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по независимой оценке?

Страховая насчитала очень мало, при этом сразу направила в свой сервис, в сервис не поехал, а провел независимою оценку, теперь нужно предоставить все в страховую по досудебной претензии экспертное заключение НТЭ транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности и о возмещении утраты товарной стоимости.

И такой вопрос, в НТЭ указано: ремонтная калькуляция.

Стоимость ремонта ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) и Стоимость ремонта ТС (без учета износа заменяемых запчастей), какую нужно указать с учетом или без?

И кому выставлять стоимость ущерба, согласно рыночной стоимости?

Заранее благодарен буду за такой образец, так же готов оплатить данный образец за разумную плату, с уважением, Даниил.

После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.).

Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля).

До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб.

Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом.

Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?

Виновник ДТП прогиб в результате этого происшествия. Являлется ли обязательной подача досудебной претензию к наследникам виновника ДТП перед подачей иска о возмещении вреда причиненного ДТП?

Организация сдала машину в аренду и арендатор совершил дтп, кого можно привлечь к гражданской отвественности и с кого можно взыскать ущерб причиненный в результате дтп.

В результате ДТП моему несовершеннолетнему сыну был причинен тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе лечения были допущены дефекты в оказании мед помощи, возбуждено уголовное дело по статья 238 часть 1. Судмедэкспертиза установила коственую причинно-следственную связь. Страховая компания виновника дтп выплатила максимальную сумму в 500 тыс, так как с дтп есть прямая причинно-следственная связь и ребенок получил в конечном итоге лечения инвалидность. С водителя в суд порядке взыскана компенсация морального вреда в 50 тыс рублей. Теперь вопрос собственно. 1) какие требования можно предъявить мед учреждению? 2) как подать иск? в рамках уголовного дела или в гражданском порядке 3) выплаты и компенсации, полученные от виновника дтп и от его страховой компании будут учитываться судом? Или отдельно идет возмещение от 2 виновных лиц от водителя совершившего наезд и от учреждения, допустившие дефекты в лечении, и эти 2 возмещения не пересекаются никак?

Здравия! Ситуация такова: у меня в собственности имеется земельный участок, на котором, согласно документам, имеется жилой дом. Однако, этот дом давным давно снесён, при этом ликвидация дома никак не оформлена, дом находится на учёте в Росреестре. В 2019 году на земельный участок и этот жилой дом судом наложен арест из-за гражданского иска физического лица о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В настоящее время планирую начать строительство нового дома, но для законности процедуры необходимо оформить снос старого дома. Вопрос: "Снимут ли дом с кадастрового учёта, если он под арестом, но фактически его нет и если это возможно, то как это сделать?"

6.04.2018 г. имело место дтп, в результате которого были причинены мех. повреждения т.с, застрахованного на момент аварии по полису каско. На месте дтп не производилась фиксация повреждений т.с. По определению сотрудника ДПС, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Теперь СПАО " Ингосстрах " требует возмещения ущерба за оплату ремонта автомобиля. Вопрос: правомерно ли требования страховой компании об возмещении ущерба?

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО. На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

Автовладелец подал иск о возмещении ущерба причиненного авто спустя 1 год 4 месяца. В справке ГАИ о дтп и постановлении ГАИ не указаны царапины на машины. В заключении составленном спустя 1 г. 4 месяца указывают царапины. В заключении не указана прямая связь, что царапины появились в результате наезда на ребенка. Судья не берет во внимание тот факт, что в постановлении гаи царапины не зафиксированы, а в заключении спустя 1 г 4 м. царапины указанны. За эту царапину я должны оплатить. Судья требует меня согласиться с иском, мирным путем, т.к. у не сроки. Помогите, что мне делать? Спасибо!