Высший арбитражный суд российской - 178 советов адвокатов и юристов

Есть первоначальный ДДУ, с установленной датой сдачи объекта в эксплуатацию… Указанный срок просрочен и было заключено дополнительное соглашение о продлении срока, в котором появилась формулировка «Предполагаемый срок ввода в эксплуатацию…». При заключении мной договора переуступки конкретной даты ввода в эксплуатацию объекта указано не было, но был пункт, что я наследую все условия первоначального ДДУ и доп. соглашений. Предполагаемый срок по доп. соглашению истек год назад. Объект до сих пор не сдан… В мой адрес были высланы предложения на продление срока, но я ни чего не подписывал. Находил постановление ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которое постановило, что дата «размазанной» быть не может. Стоит ли подавать в суд за нарушение сроков сдачи объекта? Какова вероятность, что суд сошлется на «Предполагаемый срок» и все свернет? Есть ли положительная практика (решения суда)?

Господа Юристы, большая к Вам просьба дать ответ, на следующее: - Согласно сложившейся судебной практики, дела с участие граждан потребителей подлежат рассмотрению судом по месту жительства потребителя, в моем случае, дело рассмотрено судом в другом городе, по месту нахождения истца-банка, исходя из рекомендации изложенной в пункте 7 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146, - законен ли такой суд?

Только что пришло письмо от ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по МАИЛУ (цитирую): Здравствуйте rafis665@gmail.com

12 августа 2014 года в отношении Вас было заведено уголовное дело по статье 159 п.1 УК РФ. В этот день состоялось закрытое слушание, на котором были предоставлены доказательства о Вашей причастности к преступлению.

Просим ознакомиться с итогами заседания по ссылке ниже. В кратчайшие сроки Вы получите повестку на фактический адрес проживания.

Мне 17 лет, и я ничего такого не делал, чтобы заводили уголовное дело по ст № 159. Может это просто спам? Документов никаких не отправили.

На рабочую почту пришло письмо следующего содержания: ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ информирует:

Здравствуйте ooo_opttrade@mail.ru

29 июля 2014 года судом было рассмотрено дело N103_16374. В ходе заседания сторона обвинения ходатайствовала о заведении уголовного дела по статье 159 п.1 УК РФ.

В процессе слушания были представлены доказательства, свидетельствующие о вашей причастности к преступлению. Протокол судебного заседания доступен для загрузки ниже.

Данное письмо сформировано электронной системой оповещения граждан и не является официальным источником. Более подробную информацию вы получите в кратчайшие сроки через судебного пристава.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ

Протокол заседания не скачивается, по номеру дела не в картотеке дел, не в решениях на сайте арбитража ничего нет...!? Что это значит!? Я никаких кредитов не брал на юр. лицо... только было дело справку родственнику подписывал о доходах!?

ВАС РФ вынес определение об отказе в передачи моего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Возможно ли это определение обжаловать и куда?

Очень нужна помощь с вопросами. Как известно в РФ идет слияние Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. к сожалению в доступных источниках нет полной информации а именно тех что касаются искового и неискового производства. Вопрос заключается в следующем: каковы особенности искового и неискового производства с учетом слияния высших судов, а также какие будут особенности в апелляционном, кассационном и надзорном обжаловании судебных актов. Заранее благодарю.

Правдивая ли эта информация?

5. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления штрафов и пеней по просроченным кредитам.

И вообще, согласно гражданскому кодексу штрафы нужно начислять исходя из ставки рефинансирования ЦентроБанка, которая на сегодняшний день составляет около 8% в год!

Кроме того сумма штрафов не может превышать сумму кредита!

Поэтому штрафы 1% в день, которые обычно начисляет Банк исходя из своих внутренних положений не более чем развод для «лохов».

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.05.2014 было подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013, в связи с определением в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 практики применения правовой нормы. Заявление оставлено без движения в связи с истечением более 3 х месяцев и рекомендовано восстановить процессуальные сроки. Подскажите пожалуйста, является ли уважительной причиной то, что я постоянно проживаю в Белоруссии, и в связи с рождением ребенка 27.01.2013 г, имею 3 х иждивенцев (жена в д/о и двое несовершеннолетних детей-1 год и 8 лет) не имел возможности выезда в РФ и соответственно обращения в суд? Если да, какие документы предоставить? Спасибо за ответы.

Мне на электронную почту пришло странное письмо: ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ информирует:

Здравствуйте (адрес электронной почты)

17 июня 2014 года судом было рассмотрено дело N105_16374. В ходе заседания сторона обвинения ходатайствовала о заведении уголовного дела по статье 159 п.1 УК РФ.

В процессе слушания были представлены доказательства, свидетельствующие о вашей причастности к преступлению. Протокол судебного заседания доступен для загрузки ниже. Данное письмо сформировано электронной системой оповещения граждан и не является официальным источником. Более подробную информацию вы получите в кратчайшие сроки через судебного пристава.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ Подскажите что это? долгов нет. кредиты не брала, недавно открыла интернет-магазин ип.зарегистрировано официально. Очень жду вашего ответа.

Можно ли при подаче иска в арбитражный суд предоставить заверенную выписку из ЕГРЮЛ распечатанную с официального сайта ФНС? (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12, пункт 3) ?

ООО «Вальдивия» (взыскатель по исполнительному листу о взыскании с ООО «Пэтриот» 30000 рублей) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании со службы судебных приставов г. Москвы убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава, произведенными при исполнении указанного выше исполнительного листа. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, указав на то, что истец не обращался в установленные законом сроки в порядке, определённом ст.90 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в арбитражный суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя.

Могу я обратиться с жалобой в Роспотребнадзор на действия банка. Незаконность в том, что банк при поступлении на карточный счет в первую очередь списывает деньги на погашение штрафов, просроченных процентов, а в последнюю очередь погашает сумму основного долга. Ведь уже известно, что списание банком сумм в такой очередности является незаконным. Точку в этом вопросе поставил Высший арбитражный суд РФ в Информационном письме от 20.10.2010 г. О некоторых вопросах применения положений ст. 319 Гражданского кодекса. Банк не имеет право списывать в первоочередном порядке суммы штрафа. Проценты могут быть списаны ранее суммы основного долга, если они подразумевают под собой плату за пользование заемными средствами, а не меру ответственности за просрочку погашения кредита.

При внесении мной сумм по кредитной карте банк первоначально списывает штрафы, просроченные проценты, текущие проценты а потом уже основной долг. Списание банком сумм в такой очередности является незаконным. Известно что точку в этом вопросе поставил Высший арбитражный суд РФ в Информационном письме от 20.10.2010 г. О некоторых вопросах применения положений ст. 319 Гражданского кодекса. Могу я обратиться в банк с требованием о перерастете ранее уплаченных мною сумм с учетом этой нормы закона. Можно ли подать жалобу в Роспотребнадзор и Центробанк на незаконные действия банка? Ведь получается, что банк незаконно обогащается за счет заемщиков при неправильном порядке списания задолженности, загоняя в заведомо в кабальные условия.

Мне по электронной почте пришло странное письмо с таким текстом: ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ информирует:

Здравствуйте (тут адрес электронки без обращения по имени отчеству или чего-либо похожего, просто адрес электронной почты)

12 марта 2014 года было проведено слушание по делу N105_16374, в ходе которого сторона обвинения ходатайствовала о заведении уголовного дела по статье 159 п.1 УК РФ.

В процессе заседания были представлены доказательства, свидетельствующие о вашей причастности к преступлению. Протокол судебного заседания доступен для загрузки ниже. Данное письмо сформировано электронной системой оповещения граждан и не является официальным. Более подробную информацию вы получите в кратчайшие сроки через судебного пристава.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ. Что это такое? Такое бывает вообще? Когда ошарашенная, я попыталась посмотреть, что за протокол, то антивирус его сразу заблокировал, из-за множественных угроз.

Если я правильно поняла, то в связи с упразднением Высшего арбитражного суда РФ и передачи его полномочий Верховному суду РФ, то арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ тоже упраздняются?

На меня подали иск в суд по взысканию долга по договору займа. В иске истец применяет п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 0 т 8.10.1998 года. Действительно он прав или можно как то обжаловать приведенные статьи.

02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления штрафов и пеней по просроченным кредитам.

Хочу узнать номер закона, чтобы отвечать банкам.

Душится малый бизнес в РФ беспощадно. Я сперва грешил на судей арбитражных судов за сговор с чиновниками на местах. Но в конце концов пришел к выводу, судьи не виноваты. Виновато законодательство. Высший юридический закон Конституцию, подчинили ГК РФ, которая ни какого отношения к экономическому развитию страны не имеет. Вот и отняли имущество у предпринимателя вместе со статьями 15, 34, и 55 Конституции. Как вернуть Высший юридический закон на свое место?

20 мая 2011 года Сбербанк России выдал мне кредит-80 000 рублей, но при этом включил в платёж комиссию, зная о том, такая комиссия запрещена 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, об этом я узнал только - что. Что мне делать? Пере плата в пределах 27 тыс. руб.

Общая сумма платежа с учетом комиссии — 120 972,76 руб. Сумма кредита — 80 000 руб. Стоимость кредита — 40 972,76 руб. (Процентная ставка — 17,5%) С уважением С. Крутских.

У кредитной организации, в которой я работаю, отозвали лицензию. Временная администрация, назначенная ЦБ РФ,подала иск в Арбитражный суд о признании организации банкротом. Решения суда ещё нет. Работникам вручили уведомление о сокращении должности на основании приказа о сокращении численности и штата, в котором прописано, что в организации отсутствуют вакантные должности. На заявление о расторжении трудового договора до истечения двухмесячного срока с выплатой выходного пособия отвечают отказом. Заставляют писать заявление на увольнение по собственному желанию. А сегодня издали приказ о переводе нас в вынужденный простой на 2/3 от оклада, а не от среднего месячного заработка. А у многих работников средний месячный заработок существенно выше оклада. Законны ли действия временной администрации?

У меня сейчас идет судебный процесс об определении порядка пользования домовладением. Я посмотрела практику по таким судам и комментарии и поняла, что судья может вынести решение в соответствии пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 года, где указано, что при определении порядка пользования имуществом суды должны учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности. Поэтому я хочу изменить исковые требования и заявить о разделе домовладения в натуре в соответствии с долями. Могу ли я заявить о таком изменении в данном судебном процессе. Я истец.

Просрочки по кредиту. Банк берёт 3% за каждый просроченный день. Если банк прав, тогда как с решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г о незаконности начисления штрафоф и пеней по просроченным платежам?

Пришло письмо на эл. адрес такого содержания:

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уважаемый (-ая) (эл. адрес).

Служба судебных приставов при арбитражном суде РФ информирует вас о неявке на судебное заседание от 04.10.13. На ваш фактический адрес была отправлена повторная повестка, текст которой продублирован автоматической системой оповещения.

ПОВЕСТКА ОТ 04.10.2013 (это ссылка, но она вела на черный прямоугольник без текста).

Вопросы: меня в чем-то хотят обвинить или приглашают как третье лицо? Получать повестку на почте или нет? Как узнать, о чем речь? Заранее спасибо (извините, если вопросы глупые).

И да, первую повестку не получала и даже не получала извещения с почты (или оно потерялось)

Скажите пожалуйста какую силу имеют постановления президиума Высшего Арбитражного суда по отношению к постановлениям Правительства РФ?