В ходе следствия - 324 советов адвокатов и юристов

Вобщем нашли с другом карту, потратили 19 тысяч и потом во время следствия загасили ущерб под росписку что потерпевщий не имеет претензий, так же помогали следствию мне 19 другу 17 лет был раньше суд с примерением сторон тоже 158 не помню какая часть вообщем мне могут дать условку?

В 2021 году узнала о сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних детей, проживающих по соседней улице, мною было составлено заявление, подозреваемого задержали, мать детей на тот период отбывала срок в местах лишения свободы, всю опеку на себя взяла бабушка. В 2023 году позвонили со следственного комитета, дело вел уже другой следователь. Как дело шло это отдельная история, нарушений тьма. Но вопрос в следуюшегом, могу ли я узнать как идет дело, должны ли мне сообщить о суде? Так как в 2023 году, мне дал информацию следователь, что хотят в суде признать душевно больным обвиняемого. А я хочу обжаловать и добиться правосудия, чтобы его отправили в места лишения свободы. Поэтому могу ли я так же как представители детей быть заинтересоваой в следствии? Могут ли мне предоставить информацию о деле? Уже 2024 г, а я не в курсе посадили ли его или отправили на лечение. Подскажите как действовать, если я была заявителем но не представляюсь никем детям, а просто заявитель в деле

Осужден по части 2 статьи 280 УК РФ за комментарии в телеграме. Дали реальный срок. Ранее не судим, много положительных характеристик и смягчающих обстоятельств. Признал вину под давлением и пытками и страхом за статью 205.2 УК РФ (со слов следствия). Дело рассматривалось в особом порядке. Подал кассацию на отмену приговора. В основе обвинения было заключение психолого-лингвистической экспертизы. Заказал рецензию на данное заключение, не соблюден порядок о предупреждении об уголовной ответственности эксперта по статье 307 УК РФ и неверна применена методика по исследованию.

Плюс указал на ошибки в ходе следствия: неправомерное заключение под страду (без реальных оснований и мотивов), нарушения процессуальных сроков следствия и т.д.

Каковы шансы на кассации?

Не буду приводить подробности документа, изложенного на 59 страницах, тем более, что проникнуть в суть специального текста читателю, не имеющему медицинского образования, вряд ли удастся. Те, кому это необходимо, могут взять документ на сайте Российского центра судебно-медицинской

В Людиново местный житель осужден за незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ. Сотрудники полиции расследовали уголовное дело по фактам краж из дачных домов. Лица, совершившие кражу, дали признательные показания и указали дачу одного из потерпевших, откуда они похитили

Дело в том, что я потерпевший, не могу даже выяснить кто ведёт следствие. Мне ни о каких действиях не сообщают. Как мне в этом случае быть? Куда обращаться?

На начальном этапе заведения уголовного дела по ст.157 УК РФ в отношении отца ребенка за большой долг по алиментам дознаватель сделала запрос на мое имя в ПНД о том, не состою ли на учете у психиатра. Всегда ли делаются такие запросы а обязательном порядке?

В производстве дознавателя Каримова Л.Д. находилось уголовное дело по обвинению Шарипова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

10 февраля т.г. дознаватель Каримов отсутствовал на своём рабочем месте, дежуривший в этот день дознаватель Ерофеев П.Д. допросил в качестве свидетеля Терентьева Л.Ш. по вышеназванному уголовному делу в связи с тем, что свидетель срочно должен был выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия Терентьев Л.Ш. погиб. В ходе судебного следствия суд признал не имеющими юридической силы данные Терентьевым Л.Ш. показания на предварительном расследовании. Оцените решение суда.

Пред'явлено обвинение ст.158.1, но есть непогашенная судимость 6 лет назад (рецидив). Каков может быть приговор? Моральный и матер. Ущерб возмещен в ходе предв следствия.

Возместил матер. Ущерб в ходе предвар. Следствия по ст.158.2, но есть непогашенная судимость (рецидив). Суд может дать не лишение свободы?

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В рамках уголовного дела был изъят телефон, и осмотрен в дальнейшем с участием специалиста. Где специалистом указывается что его подключил к ПК и посредством ЮФЕД хотел скопировать информацию, но в связи с неработоспособностью последнего (то есть телефона) произвести копирование не представилось возможным. У телефона вздута батарея, он не включался. В дальнейшем телефон починили, то есть пригласили сотрудника МВД имеющего диплом, радиотехника и он там установил что шлейф аккумуляторной батареи находится не в пазах, он его вставил в пазы и телефон заработал.

Вопрос, разрешается ли фактически чинить вещественное доказательство если установлено что оно является неисправным? И какие-то есть нормативно-правовые акты к этому? Я в УПК поискал и нашел только в ст. 82 о сохранности вещественного доказательства, но это именно хранение вещественного доказательства а не следственное действие.

Вправе ли судья отклонить ходатайства защитника, о вызове и допросе эксперта, проводившего экспертизу в ходе предварительного следствия, заявленные в подготовительной части судебного разбирательства, как несвоевременно заявленные?

В ходе следствия по статья 111 часть 2 мы с потерпевшей, моей сожительницей довали одни показания, к кону следствия мы их изменили, как лучше ответить на вопрос, почему мы ранее давали одни а потом другие?

Считается ли уклонением от следствия, если у тебя изымут жесткий диск в ходе обыска и потребуют предоставить пароль от архивов, который на нем находятся? И если нет, будет ли это считаться чем-то иным?

При явке с повинной приговор назначен игнорируя доказательство-экспертиза трупа-которая противоречит указанному в приговоре. Игнорируя нарушение более 17 статей упк РФ при ходе следствия. Вынесен приговор заведомо невиновному. Стало известно и не оказание помощи больному. Все имеется задукомпнтииованно.