Кировский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Гр.д.№ 2-1412/24 Ходатайство об отмене определения суда (ст.222 ГПК РФ) Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.
Здравствуйте уважаемые посетители и подписчики! Небольшая статья на тему „Как забрать решение или же определение суда по доверенности на основании 54 статьи ГПК РФ" Иногда бывают случаи, когда каждому приходиться сталкиваться со Судебными инстанциями Районным или Мировым судом.
Обжалование кассационного определения в Верховный суд (ГПК РФ). Добрый день. Подскажите, пожалуйста, на какой акт подавать жалобу? Кассационная инстанция отменила апелляционное определение в части и спустила в апелляцию, а я хочу отменить апелляционное определение полностью.
Вправе ли консультант Верховного суда РФ возвращать мне кассационную жалобу по гражданскому делу со всеми приложенными копиями судов РФ на основании п.1 ч.1 ст.390 ГПК РФ с требованиями приложить заверенные соответствующим судом копии определений мастичной гербовой печатью суда?
Куда нужно обжаловать кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов). Статья 391.1 ГПК РФ (Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора) ясности не внесла.
Объясните пожалуйста, как понять, вернули документы, разьяснено право обжаловать определение суда в апеляционом порядке и тут же пишут нормами ГПК РФ не предусмотренно обжалования суд приказа, руководствуясь ст. 331, 224-225 пк рф?
К ранее направленной частной жалобе на определение суда первой инстанции гпк рф не содержит запрета для подачи дополнений, как по аналогии с апелляционной жалобой, в принятии дополнений к которой суд апелляционной жалобы не может отказать?
31.03.2023 суд принял Определение о принятии заявления к производству, но нам не выслал. Получил только повестку в суд и всё. Вопрос. Нет ли тут нарушения 133 ГПК РФ. И что в этом случае делать?
Вынесение частных определений судом в соответствии со ст.226 гпк рф осуществляется только в отношении должностных лиц и организаций или может также затрагивать и непосредственно физ. лиц?
Подал в Верховный суд частную жалобу на определение в отказе принятия искового заявления. Судья Верховного суда не желает приглашать участников в процесс. На сколько это соответствует ст 333 ГПК РФ.
Согласно ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы п 1. В определение должна быть указана "дата назначения экспертизы". Эта дата должна быть отдельно прописана в определение для соблюдения норм ГПК, или же достаточно даты указаной в шапке определения?
Подаю частную жалобу на определение суда по гражданскому делу, в 333 ГПК РФ п. 2 написано, что в суд первой инстанции передают копии жалобы по числу лиц, а суд сам направляет сторонам Правильно я понимаю?
На основании какой нормы закона ответчик, отменивший приказ истца, может взыскать с истца судебные расходы (почтовые), понесенные ответчиком в ходе отмены и поворота обращения приказа? Можно ли применить ст. 98 ГПК РФ? Можно ли считать определение об отмене решением суда в мою пользу?
Как вы считаете, если судом в определении к подготовке к разбирательству не определены положения требований ст.150 ГПК РФ, а только разъяснены положения ст.149 ГПК РФ, то это основание для подачи частной жалобы на определение,
Можно ли обжаловать отказное определение судьи ВС РФ на основании ч.3 ст.390.7 ГПК РФ? Нужно ли в гражданском процессе называть такую жалобу "кассационной", как предписал КС РФ применительно к АПК РФ?