Закон об обжаловании в суд / Судопроизводство - 1513 советов адвокатов и юристов

Можно ли одним определением восстановить пропущенный срок и отменить заочное решение? Прошло 2 года со дня вынесения заочного решения 13.05.21 г. по взысканию алиментов. В январе этого года я пошла к приставам так как он ни копейки так и не платил, а то что нужно было писать заявление я не знала. В итоге когда мне всё объяснили я его написала и по рекомендациям отбивала пороги у пристава но и это не помогало он всё так же ничего не платил и только спустя пол года 16.06.23 было составлено административное правонарушение. 22.06.23 он подает заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения руководствуясь только тем что он узнал об этом от пристава когда составляли на него правонарушение. Больше ничего он привёл в доказательство и не указал уважительных причин пропуска. Но суд восстановил ему срок и отменил заочное решение одним постановлением. Считаю что это неправомерно, что суд действовал не по закону. Как возможно теперь это обжаловать?

Администрация заселила некоего гражданина в аварийный дом, прокуратура признала такое заселение незаконным в соответствии с ЖК РФ. Администрация подала иск в суд на признание договора найма расторгнутым и выселение. Судья приняла заочное решение, удовлетворила иск в части выселения, но отказала в расторжении договора. Т.е. признала его законным? 1. Как соотносится с законом отказ в расторжении договора найма, но выселении ответчика? 2. Обжалование заочного решения может тянуться довольно долго, особенно если и у ответчика, и у суда видны признаки затягивания дела – можно ли до вступления решения суда в законную силу ограничить ответчика в праве пользования данным помещением и отселить его в другую квартиру? (нужно укреплять пол из данной квартиры, а то может произойти обрушение дома, есть акты осмотра комиссий управляющей компании, прокуратуры, жилищной инспекции, всеми письменно зафиксирована аварийная ситуация, но судья на это не обращает внимания).

1. Если мне отказали в ознакомлении с материалами моего пенсионного (выплатного) дела, то в каком порядке я должен обжаловать действия ОСФР в суд: в исковом или административном?

2. И на основании какой нормы законы суд может обязать ОСФР удовлетворить мою просьбу?

Спасибо!

В какой суд обжаловать решение УФАС физ лицу? Мной была подана жалоба в УФАС на обжалование торгов. Жалоба признана необоснованной. Решила обжаловать решение ФАС, подала в арбитраж на обжалование решения. Арбитраж не принял, т.к. я физ лицо, и в определении сослался что обжаловать нужно в суд общей юрисдикции. А как же ст.52 ФЗ-135?

По данным из искового заявления, 24.02.произошла протечка (залитие квартиры), акт о залитии составлен 02.03.

На основании ПП РФ от 06.05.2011 № 354 пункт № 152:

Акт о причинении ущерба имущества потребителю должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.

Таким образом имеется нарушение закона. Акт является основным доказательством истца (с его слов в суде). Я - ответчик.

В соответствии со статьёй 55, часть 2,ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Подаю х-во в суд об исключении акта как доказательства не имеющего юридической силы руководствуясь статьями: 35,55,60,67,71 ГПК РФ.

Судья отказывает. Почему? Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

По данным из искового заявления, 24.02.произошла протечка (залитие квартиры), акт о залитии составлен 02.03.

На основании ПП РФ от 06.05.2011 № 354 пункт № 152:

Акт о причинении ущерба имущества потребителю должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.

Таким образом имеется нарушение закона. Акт является основным доказательством истца (с его слов в суде). Я - ответчик.

В соответствии со статьёй 55, часть 2,ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Подаю х-во в суд об исключении акта как доказательства не имеющего юридической силы руководствуясь статьями: 35,55,60,67,71 ГПК РФ.

Судья отказывает. Почему? Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По данным из искового заявления, 24.02.произошла протечка (залитие квартиры), акт о залитии составлен 02.03.

На основании ПП РФ от 06.05.2011 № 354 пункт № 152:

Акт о причинении ущерба имущества потребителю должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.

Таким образом имеется нарушение закона. Акт является основным доказательством истца (с его слов в суде). Я - ответчик.

В соответствии со статьёй 55, часть 2,ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Подаю х-во в суд об исключении акта как доказательства не имеющего юридической силы руководствуясь статьями: 35,55,60,67,71 ГПК РФ.

Судья отказывает. Почему? Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

По данным из искового заявления, 24.02.произошла протечка (залитие квартиры), акт о залитии составлен 02.03.

На основании ПП РФ от 06.05.2011 № 354 пункт № 152:

Акт о причинении ущерба имущества потребителю должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу.

Таким образом имеется нарушение закона. Акт является основным доказательством истца (с его слов в суде). Я - ответчик.

В соответствии со статьёй 55, часть 2,ГПК РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Подаю х-во в суд об исключении акта как доказательства не имеющего юридической силы руководствуясь статьями: 35,55,60,67,71 ГПК РФ.

Судья отказывает. Почему? Имеет ли перспективу обжалование действий судьи в аппелляционной инстанции?

Суд апелляционной инстанции определил отменить Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возврате мне возражений на судебный приказ, разрешив вопрос по существу - восстановить мне срок на подачу возражений относительно судебного приказа по заявлению кредитора, удовлетворив мою частную жалобу. - Этот документ я получил сегодня. Скажите пожалуйста, что мне нужно делать в такой ситуации: снова отсылать Заявление на имя мирового судьи об отмене судебного приказа, и если да, то какие сроки для этого предусмотрены законом? Спасибо.

Год назад я попал в ситуацию в котором меня хотели с РФ депортировать, но я подал обжалование, и был Суд и мы выиграли, и после с трудовым патентом я работал год всё официально, но спустя год мне отказали продлевать патент, по стаьи пп. 3 п. 9 ст. 18 федерального закона № 115-фз)это может ли быть что мы забыли подать ходатайство после выигрыша получается что я всё ещё в красной зоны, и из-за этого мне отказали продлевать патент? Или счем то другим это связано? Или я депортирован?

Срок Обжалования решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

У нас заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения гос. контракта по 44-ФЗ.

Начальство мнется, а у меня вопрос: какой срок установлен для обжалования такого решения в арбитражном суде?

И правильно я понимаю, что это единственный способ обжалования? Там 10 дней или больше окно. Условно вчера уведомление пришло нам - какой срок для обжалования

Куда и когда писать на обжалование личного досмотра в порядке ст 27.7 КоАП при этом без законных оснований. То есть не было ориентировок и ДЧ или заявлений других лиц. Сейчас стадия ст 217 повторная но есть шанс что опять на дослед отправят так как сын написал многое об их ошибках. Первый дослед по словам следователя был формальный, с виду так и есть. Заявлять в суде на обжалование, самого проведения личного досмотра. Или куда-то ещё можно написать?. И есть ещё момент что все материалы по административке не были истребованы из органа дознания. В установленном законом порядке, то есть в материалах уголовного дела отсутствуют по 6-10 страниц передачи этих материалов в следствие. Просто опасение если на досудебном следствии все заявить то все исправят.

Такая ситуация, был суд 21.12.21 лишения В/У за отказ от мед. освидетельствования. 29.12.21 права были сданы. По закону, срок лишения начинается со дня вступления в з.с. То есть 1.01.22. Но тут новогодние праздники. Вопрос, 10 дней дают для обжалования, календарных или рабочих? Подскажите пожалуйста. Мне сказали приходить только 12.07.23

Обращался в администрацию с заявлением на приобретение в собственность зем. участка в рамках ст.3.8 ФЗ фз"О введение в действие земельного кодекса РФ", но неоднократно получал отказ.

Сейчас хочу обжаловать отказ в суде.

Подскажите, какой из исков будет имущественного характера не подлежащего оценке по ст.3.8 фз"О введение в действие земельного кодекса РФ" (дачная амнистия 2.0), в случае отказа администрации:

1) признать право собственности на земельный участок... или

2) обязать администрацию... предоставить бесплатно фио земельный участок...

?

Да и вообще, с какой из данных формулировок в требовании лучше выйти в суд?

Брали займ в 2016 году 11000 руб, выплатили по суду со всеми издержками в 2022 году 50 000 руб. Теперь мфо подали повторный иск по этому же займу, за пользование средствами за другой период времени и по 2022 год то есть, по момент погашения займа. Требуют еще 17 000. В итоге по одному и тому же займу получается переплата 67 000 руб! Какой закон и статьи применить для обжалования в апелляции подскажите, требуют проценты за пользование займом спустя 7 лет! прежние требования их по суду по этому же займу полностью удовлетворены. Помогите пожайлуста!

Получил отказ из суда по жалобе в порядке 125 УПК, в обжалуемом постановлении УУП нарушена не одна норма закона - оно состоит из нарушений. Но "суд не может давать оценку законности материалов проверки". Из полиции никто не пришел в суд, меня тоже не было. Решение получил почтой через месяц после заседания. Срок на обжалование 15 дней с момента вынесения. Как обжаловать?

КАС судебный процесс, на основании какой нормы закона, при подаче искового заявления об обжалования решения администрации сельского поселения, органа местного самоуправления не требуется досудебная претензия.

В декабре 2022 года я был осуждён по статье 204 часть 3 пункт б. наказание мне назначили в виде штрафа в размере 100000 р. Штраф я оплатил на следующий день после суда. Спустя полгода мне позвонили с разрешительной системы и сказали, что моё разрешение на оружие аннулируют, и мне необходимо приехать и сдать своё оружие в разрешительную. Далее мне сказали, что через год мне нужно явиться в разрешительную с документами, что у меня погашена судимость сдать заново экзамен, и тогда уже получить своё оружие назад. Вопрос: могу ли я обжаловать данное решение? При совершении преступления я не применял оружие, моя статья-это коммерческий подкуп. В статьях закона не нашёл информации, что за мою статью могут аннулировать разрешение.

Можно ли подать жалобу на решение призывной комиссии города одновременно и в суд и в вышестоящую призывную комиссию? Может ли суд отказать в приеме жалобы если уже была подана жалоба на решение призывной комиссии города в призывную комиссию области? В законе о воинской обязанности ст 28 говорится о том что решение призывнойкомиссии можно обжаловать в суд или в вышестоящую призывную комиссию. Или это взаимоисключение или можно и туда и туда подать жалобу?

Один и тот же судья в районном суде рассматривал ходатайство: 1. Об изменении % осужденного находящемся на принудительных работах. 2. О замене наказания на более мягкое по ст. 80 УК РФ. В обоих случаях было отказано в удовлетворении. Является ли это нарушением (недопустимость повторного участия в суде ст. 63 УПК) для обжалования в Апелляционном суде? Или положение законов разрешает участие судьи по разным ходатайствам? (Например предвзятое отношение).

Спасибо

Административное дело. Жилищное. Судом вынесено решение по которому выдан Исп лист. Истец предъявил его к исполнению. Суд допустил ошибку, которую признал и в наст. Момент назначена апелляция по делу. Не учтены важные обстоятельства. Однако судебные приставы снимают с зарплаты часть суммы. Обращение к приставам не дало результата. Суд после многочисленных обращений по этому поводу предложил обратиться в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий в уст законом порядке. Что это за заявление и какие документы я должен к нему приложить что бы иск был принят и рассмотрен

При покупке квартиры и распределении долей до 2022 года, когда ещё можно было дробить доли менее 6 м, моя доля составила 5,95 метра, это 1/11 часть квартиры.

Бывшая жена подала иск о признании доли незначительной, суд удовлетворил иск, признав долю таковой и лишив меня права собственности. В суд вызывали нотариуса и она всё подтвердила. Решение только огласили, впереди апелляция.

Я живу в этой квартире, делал в ней дорогой ремонт, брал кредит на это дело, это моё ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ

По-честному все 10 лет я пахал и не заморачивался с долями при оформлении, не подозревая что меня могут так кинуть те, кого я считал семьей. Жена и её родители.

Как по закону мне защитить единственное жилье в данной ситуации?

Имею ли я право проживания в этой квартире или меня рано или поздно вышвырнут?

Каковы шансы на обжалование? (Юрист убеждает, что у меня пожизненное право проживания)

Подал в суд на обжалование призывной комиссии из за того что меня хотят незаконно призвать. Дата повестки с вещами прошла, по закону я не пошел по ней, как оаз из за того что идет суд. Вопрос такой - если у меня нет следующей повестки, и я не приду на слушание в суд, и например перееду в другой город, что будет? Могут ди возбудить уголовное дело за уклонение? Если повестка прошла но я законно по ней не ходил?

В решении суд сослался на закон, утративший силу. В силу вступила новая версия закона. Но при этом в цитируемой части положение закона не изменились, то есть по сути суд делает правильный вывод но ссылается на неверный закон. Будет ли по этому основанию решение отменено в случае обжалования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение