Изменение предмета и основания иска / Иск - 81 советов адвокатов и юристов

Можно ли в ходе судебного процессе по гражданскому делу по административному исковому заявлению изменить предмет иска или основания иска?

«Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера. «

Подскажите, такое определение вынес суд на сайте и отложил заседание. Что это значит.

Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ) (также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)

PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.

Что меняется предмет или основание иска из взимания долга на неосновательное обогащение?

Могу ли я устно ходатайствовать в суде о данном изменение?

Если я поменяю исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным на требование о признании увольнения незаконным и откажусь от восстановления на работе, а взыскание компенсации за вынужденный прогул и выплату морального вреда оставлю. Это не будет считаться одновременным изменением основания и предмета иска?

Иск подан о взыскании штрафной неустойки за просрочку, в суде меняют основание иска, пункт договора с ответственностью за качество и мотивируют некачественно выполненными работами. Меняется ли одновременно предмет и основание иска. Я считаю, что да, а суд принял ходатайство и считает что изменено только основание, т.к. в том и другом случае предмет - штрафная неустойка.

Я владелец доли в праве. Выдел доли в натуре происходил в суде, я истец, выдел произвели несоразмерно долей, мне в ущерб. Я в требованиях подавал - о денежной компенсации - за увеличение общей площади дома и моей доли. В денежной компенсации мне было отказано. Могу ли я снова подать иск о компенсации, изменив предмет иска - компенсация в виде передачи ответчиком в мое владение, например - автомобиля, гаража, бани, другого? Основание иска также я намерен изменить - увеличение жилой площади ответчика - несоразмерно размеру его доли, в ущерб истцу.

Имеют ли право третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, изменить размер иска, его основания и предмет? Спасибо. Если можно - ссылку на норму права. Спасибо.

Иск о признании недействительным одностороннего акта приёма-передачи квартиры по ДДУ, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. Если я попрошу суд приобщить к делу экспертизу о некачественной отделке и увеличу исковые требования на размер сметы на устранение этих недоделок и включу в требования стоимость экспертизы будет ли это одновременным изменением основания и предмета иска?

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Объясните, пожалуйста, фразу "начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия".Значит сначала?

Предъявила в суд иск о взыскании неустойки по ст. 28 ЗоПП. Хочу сменить предмет иска и предъявить неустойку по 214 ФЗ. Изменится только предмет или основание тоже?

Подан иск в суд о взыскании задолженности по арендной плате. В процессе суд скорее всего, признает договор аренды не заключенным. Если я подам иск о взыскании неосновательного обогащения, что у меня поменяется, предмет или основание иска, или то и другое? Менять предмет и основание одновременно нельзя. И если подам на взыскание неосновательного обогащения, не прекратит ли суд производство по делу по тому что аналогичный спор уже есть между этими же сторонами?

Можно ли по иску о взыскании по займам изменить предмет иска добавив новые договора займа и увеличить сумму иска на основании имеющихся договоров и добавленных и платежных поручений к ним одновременно? В материалах арбитражного дела имеются договора займа, платежные поручения к ним, а также платежные поручения к иным договорам займа за заключенным между теми же лицами.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска. Подан иск ст.125 апк рф о признании незаконным бездействие ликвидатора по не уведомлению кредитора о ликвидации и обязании включить требование в состав требований кредиторов четвертой очереди промежуточного и ликвидационного баланса. В настоящий момент иск утратил свою актуальность, т.к. ответчик отменил ликвидацию (добровольную), возможно ли в рамках этого дела изменить иск на ст. на ст.65 (банкротство. Юр.лица)

За просрочку выполнения работ по гос. контракту была удержана сумма обеспечения в счет неустойки. Позже неустойка была снижена по 333 ГК РФ решением суда, но лишь в оставшейся (неудержанной) части. Теперь хотим вернуть удержанную сумму. Изначально подан иск о возврате всей суммы обеспечения. Позже истец изменил основание иска на неосновательное обогащение с требованием снизить размер удержанной неустойки по 333 ГК РФ (т.е. требования вытекают из неосновательного обогащения). Является ли данное изменение изменением лишь основания иска, или предмет тоже меняется (предмет - денежные средства в любом случае или в первом случае - задолженность, а во втором неосновательно полученные денежные средства)?

Здравствуйте, в исковом заявлении по ДТП истец требовал взыскать утраченный заработок за период больничного. Назначена СМЭ. после СМЭ выяснилось, что после окончания больничного у истца не полностью травмирования не срослись и утрачена общая трудоспособность на 20 % после окончания больничного. Истец изменяет требование утраченного заработка, увеличив сумму и период. Является ли измененеие периода и суммы утраченного заработка (УЗП) одновременным изменением предмета и основания иска?

Есть такая ситуация. На меня в мировой суд в 2016 году подали иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В иске ни слова про пени. Потом тсж увеличило сумму иска и дело передали в районный суд. И опять ни слова про пени. После тсж опять изменило иск, изменило размер требований, срок задолженности и добавило взыскание пени. Подскажите пожалуйста, может ли истец менять и предмет иска и основание? Ведь получается, что пени не были заявлены. А потом вдруг тсж их заявило, т.е. изменило предмет, и добавило новые основания, т.е. основания для взыскания пени. Разве суд не должен был отказать тсж в иске? Спасибо за помощь!

Я подал иск на взыскание денежных средств по договору займа!

В тексте иска я указал всю историю займа, сколько денег взял ответчик под какой процент и т.д. Изначально в иске я прошу суд взыскать только основную сумму займа. Теперь я собираюсь подать уточненный иск, в котором предоставлю расчет по процентам и попрошу суд взыскать сумму, которая будет сложена из основной суммы займа и процентов по ней. вопрос: будет ли эта новая сумма считаться как изменение основания и предмета иска одновременно?

Я подал иск на взыскание денежных средств, мне известно, что я могу менять либо предмет иска либо основание иска, но мне не совсем ясно:-что относится к предмету иска и к основанию иска?-документы при помощи, которых я доказываю наличие долга-являются основанием иска? Или основание иска-это содержание/описание ситуации в иске, т.е. когда, кем и где выдан займ, сколько возвращено денег и т.д.-увеличение размера иска-это является изменением иска?-если я изначально требую взыскать основную сумму займа, а через некоторое время уточняю иск и прошу взыскать основную сумму займа и проценты за три последних года-это считается увеличением размера или изменением предмета и основания иска, но документы на которые я ссылаюсь я не меняю, они те же остаются в иске.-если я немного отредактировал текст документа например, что-то убрал из текста или добавил, например дату или предложение поменял-это является изменением основания или нет? спасибо.

20.01 состоялось предварительное с/з по гражд. Делу, на втором судебном заседании 10.02. был изменен предмет иска, далее судебное заседание было отложено. Изменять можно или предмет или основания иска. На следующем судебном заседании 15.02. истец может изменить основания иска или раз судебное заседание отложено 10.02. он не имеет на это право?

П.3. ст.134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Если подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?

Если уже подан иск в суд о невыплате расчета при увольнении и возмещении морального вреда, а по ходу дела была проверена правильность расчета зп и выявлены ошибки существенные, то в уточнении исковых требований будет меняться предмет или основание иска? Ну, сумма иска будет увеличена в любом случае и требование о проведении индексации зп за последние три года подскажите как правильно написать уточнение исковых требований. Расчет прилагается.