Иск страховой компании возмещении ущерба / Страхование - 1045 советов адвокатов и юристов

Я виновник ДТП, работаю на автомобиле организации. Потерпевший обратился в страховую компанию о возмещении убытков. Страховая выплатила ему 20000 с учётом износа (23000 без износа) , т. к. не заключён договор со станцией ремонта. Потерпевший делает свою независимую экспертизу и сумма получается 70000. Экспертиза финансового уполномоченного идентична экспертизе страховой и потерпевшему было отказано в выплате разницы. Далее потерпевший обратился с иском в суд к организации, в которой я работаю о возмещении разницы+судебные издержки. Итоговая сумма 90000 руб. Руководитель организации уведомил меня, что если суд потерпевший выиграет, то сумма будет удержана у меня из заработной платы. Законны ли эти действия, если сумма ущерба до 400000 руб?

Страховая компания подала иск в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск пришел заказным письмом. Досудебной претензии ответчик не получал. Истец сначала сказал что в данном деле досудебный порядок не предусмотрен, а потом когда мировой судья оставила без движения иск, сказал что отправлял претензию обычным письмом и прислал список внутренних обычных почтовых отправлений, за своей печатью. Вопрос: обязателен ли досудебный порядок в данном случае, и является ли доказательством отправки претензии, список внутренних обычных почтовых отправлений? Со ссылками на нормы права. Спасибо!

12.02.2019 я повредил заправочный пистолет на АЗС, приехали ДПС, составили протокол, с тех пор не вспоминал об этом. Сегодня (30.07.2021) позвонил представитель собственника АЗС и пригрозил иском в суд, т.к. им отказала страховая в выплате по причине ремонта заправочного пистолета до осмотра независимой экспертной организацией. Теперь с меня собственник требует возмещения стоимости ремонтных работ согласно акту выполненных работ (от 13.02.2019). Более того, из документов, что я запросил, оказалось, что заявление потерпевшим в страховую компанию было подано только 25.03.2021, в то время как ДТП было совершено полтора года назад.

Прошу совета - как лучше поступить - оплатить ущерб добровольно или не соглашаться на досудебное урегулирование?

Ситуация такая: в 2019 году попала в дтп, в котором виновна. В 2021 году пришло письмо из суда-повестка. И пришло письмо от участника дтп, иск в суд. Вопрос: почему письмо не из страховой компании а от исца, того кто был участником аварии? (требует возмещение ущерба, причиненного его автомобилю)

Попали в ДТП, при написании определения сотрудники ДПС указали, что у второго участника повреждений не обнаружено и был отказ в возбуждении административного дела. Спустя 3 месяца мне пришёл иск от страховой компании второго участника ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса, законно ли это и можно ли выиграть суд в таком случае?

Приложили акт осмотра тс

Калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта.

Также на момент аварии у нас не было договора ОСАГО.

В определении виновник ДТП не указан, а указано, что в следствии наезда на бордюр машину отбросило обратно на попутно двигающийся камаз в результате наша машина получила механические повреждения, у камаза повреждений найдено не было, в следствии этого был отказ в возбуждении административного дела.

Попали в ДТП, при написании определения сотрудники ДПС указали, что у второго участника повреждений не обнаружено и был отказ в возбуждении административного дела. Спустя 3 месяца мне пришёл иск от страховой компании второго участника ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса, законно ли это и можно ли выиграть суд в таком случае?

Правильно ли я понимаю, что если я своевременно не обратился в страховую виновника ДТП за возмещением вреда, я в дальнейшем лишен возможности по закону обратиться в суд иском о возмещении материального ущерба?

В отношение меня есть судебный приказ от нескольких банков что понуждает начать процедуру банкротства так как выплатить их в ближайшей перспективе нет возможности, одновременно страховая компания предъявила иск о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса? В пункте 6 статьи 213.28 О банкротстве установлено, что гражданин не подлежит освобождению от обязательств по возмещению вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности. В моем случае не убедился в безопасности маневра (в отношение ТС имевшего преимущество) но так же есть дело № А 09-10211/2018 где арбитражный суд списал этот долг причинения вреда ДТП. Мне дожидаться суда по ДТП или уже можно включить это требование в заявление о банкротстве?

За смерть в дтп потерпевшему выплачено 475+25 страховой компанией. Могу ли я обратиться с иском в суд за возмещением недостающего материального ущерба, выплаченного страховой по осаго.

Арендовали авто в таксопарке для работы в такси. При получении авто таксопарк передал водителю договор, полис ОСАГО, карточку водителя и путевые листы. Авто попало в ДТП, виновным признали водителя арендованного автомобиля. Спустя некоторое время выяснилось, что выданный таксопарком полис ОСАГО был отозван еще до заключения договора и страховая компания подготовила иск о возмещении ущерба, указав ответчиком арендатора. Подскажите, насколько ситуация правомерна? Закреплена ли обязанность таксопарка страховать выдаваемые для работы автомобили?

Я являюсь собственником комнаты в коммунальной квартире, но там не проживаю и зарегистрирована в другом месте. Недавно получила исковое заявление от страховой компании с иском о возмещении ущерба в результате затопления квартиры этажом ниже. Могу ли я возражать против иска? Есть ли у меня варианты избежать взыскания денежных средств?

Нужно ли мне идти в страховую компанию виновника дтп, сбившего меня на пешеходном переходе. Его вина полностью доказана, был суд, вынесено административное наказание в виде штрафа 5000 р. Мне нанесен легкий вред здоровью. Хочу подать иск о возмещении материально-морального ущерба, но не знаю, с чего начать: с суда или со страховой компании виновника?

Подала иск о взыскании ущерба, причиненного заливом, в суд на управляющую компанию. В суде (в ходе предварительного слушания) ответчиком заявлено, что ответственность ук застрахована и за возмещением убытаков я должна обращаться в страховую. Какие мои действия? Рассмотрения по существу ещё не было.

Страховая компания подала в суд по возмещению в порядке регресса по ДТП, которое произошло 17.07.2019. Может ли СК привлечь к ответственности по данному иску, если я не предоставила ей европротокол этого ДТП в 5-тидневный срок.

ДТП произошло в октябре 2018 года. Может ли страховая компания подать иск виновнику ДТП на возмещение ущерба на основании пункта "Ж" статьи 14 закона об ОСАГО, если действие этого пункта утратило силу с 1 мая 2019 года?

19 июля столкнулся с впереди идущим автомобилем на заезде перед кольцом. Оформили по европротоколу т.к повреждение было минимальным - пластиковый бампер kia sportage 2013 г. (>100 тыс руб., по факту 1.5-8 тыс руб) Пострадавшему лицу страховая компания выплатила 24 тыс руб - (4 августа) 14 сентября на меня был подан иск с просьбой возместить материальный ущерб из расчета (71-24=47 тыс руб) + экспертизу ЭСКО за 3500 руб, где стоят чрезмерно завышенные цены на з/ч. + оплатить представителя истца и таможенную пошлину (13.6 тыс руб) Почему я, как застрахованное лицо должен возмещать такие суммы? Как правильно подать ответное в Мировой суд? Можно ли сделать ответчиком страховую компанию? Правомерное ли составление данного иска? И ещё множество других вопросов, которые я готов задать профессионалу своего дела (платно)

10 лет назад при ДТП я получила множество травм, но только в этом году узнала, что страховая компания, при подаче им иска, должна была возместить материально мне за причиненный ущерб. Можно сейчас подать иск в эту страховую компанию, т.к. по прошествию этих лет у меня начались проблемы от нанесенных травм?

У потерпевшего КАСКО, у виновника - ОСАГО. Ущерб - больше 400 к.

Страховая компания предъявила к виновнику требование о возмещении ущерба в порядке субброгации, при этом не предоставила ни подтверждения выплат, актов осмотра ТС, калькуляцию итд. 1. Как возразить на эту претензию, чем аргументировать?

2. Как можно уменьшить сумму возмещения?

3. Как снизить риск того, что потерпевший обратится с иском и придется возмещать ущерб дважды?

Я виновник дтп было 29.06.2017. Иск о возмещении ущерба в суд (заявление) направленно 30.06.2020.

Вопрос: Будет ли в этом случае Прошедший срок давности?

Потерпевший в мою страховую компанию не обращался, у меня был полис ОСАГО у него нет.

Порядок моих дальнейших действий, а так же есть ли у меня возможность отремонтировать машину до суда (например, известить страховую о независимой оценке ущерба, которую я проведу за свой счет, и провести его у оценщика с соответствующей лицензией). По протоколу я признана виновной, с протоколом я письменно не согласилась. Постановление на руки не получала, через несколько дней после ДТП я обратилась в ГИБДД для ознакомления с материалами дела, но документы уже были отправлены в суд. Прошел уже месяц, документов нет ни в суде, ни в ГИБДД, второй участник получил возмещение через 2 недели после ДТП. Я предварительно давала в 2 экспертные компании съемку с регистратора, они выразили мнение, что там однозначно обоюдная вина, или даже вероятно вина второго участника. Я собираюсь подавать иск, но документов нет (схемы, объяснений водителей, а в протоколе нет даже ФИО второго участника), без которых заключения экспертизы невозможны, а мне же необходима машина, а она после ДТП не на ходу.

При оценки повреждений автомобиля после дтп должна ли страховая компания вызывать виновника дтп, при выставлении виновнику дтп иска на возмещение ущерба.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Просьба проконсультировать по вопросу получения страхового возмещения пассажиру при ДТП. Сын с матерью попали в ДТП, по документам виновником ДТП является сын, страховки не было, была страховка у второго участника ДТП. Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины, ребер, кости бедра, проведена операция наложена пластина), согласно «Федеральному закону об ОСАГО № 40»? В каком размере бывает такое возмещение и не получится ли так, что в последствии страховая компания подаст иск о взыскании с виновника ДТП?

С меня как виновника ДТП взыскан ущерб в виде разницы между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом. Могу ли я подать в суд на страховую компанию иск о компенсации или возмещении мне этих затрат в виде взысканной суммы.