Кассационный суд по гражданским делам - 517 советов адвокатов и юристов

Как обратиться с кассационной жалобой по гражданскому делу в верховный суд по интернету, чтобы бюрократы-тунеѧдцы не смогли отказать?

"Включили дурака" бюрократы изъ ВС РФ. Всё пронумеровано, всё подписано, отправлено черезъ мой личный кабинетъ на сайтѣ ВС РФ, а туда ѧ заходилъ черезъ сайтъ ГОСУСЛУГИ, по паролю. Получаетсѧ, налоги платить и т.п. никакихъ "усиленныхъ электронныхъ подписей" не надо, а отправить пакетъ отсканированныхъ пронумѣрованныхъ озаглавленныхъ бумажекъ въ формате "склееннага" PDF —-надо. Теперь два пути - или печатать на принтерѣ и отправлѧть, или брать въ горсудѣ "усиленные электронные подписи...", или ещё какъ то можно?

Как обратиться с кассационной жалобой по гражданскому делу в верховный суд по интернету, чтобы бюрократы-тунеѧдцы не смогли отказать?

"Включили дурака" бюрократы изъ ВС РФ. Всё пронумеровано, всё подписано, отправлено черезъ мой личный кабинетъ на сайтѣ ВС РФ, а туда ѧ заходилъ черезъ сайтъ ГОСУСЛУГИ, по паролю. Получаетсѧ, налоги платить и т.п. никакихъ "усиленныхъ электронныхъ подписей" не надо, а отправить пакетъ отсканированныхъ пронумѣрованныхъ озаглавленныхъ бумажекъ въ формате "склееннага" PDF —-надо. Теперь два пути - или печатать на принтерѣ и отправлѧть, или брать въ горсудѣ "усиленные электронные подписи...", или ещё какъ то можно?

Определением судьи Верховного Суда РФ 20 августа 2023 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. К жалобе Заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации надо ли прикладывать первоначальную жалобу по кол-ву лиц, участвующих в деле датированную августом (вернул ВС РФ) или сдавать с фактической датой?

При подаче второй кассационной жалобы по гражданскому делу (в Верховный Суд РФ) нужно ли прикладывать следующие судебные постановления:

- отмененные кассацией апелляционные определения (кассация 2 раза направляла дело на новое рассмотрение в апелляцию, сейчас уже имеется третье апелляционное определение);

- определение суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы и определение суда апелляционной инстанции об отмене этого определения;

- определение суда апелляционной инстанции о приостановке дела;

- определения об исправлении описок.

Если все отмененные решения и определения прилагать - получится довольно большая посылка. К тому же еще надо идти в суд и просить, чтобы сделали заверенные копии этих отмененных судебных постановлений.

Может быть можно просто приложить к кассационной жалобе отмененное решение суда первой инстанции и последнее апелляционное определение (т.е., одно из трех)? А все остальное не нужно?

Как подаётся кассационная жалоба в судебную коллегию по граж. Делам ВС РФ-через суд или же самостоятельно по почте? И точный адрес отправки какой?

Кассационную жалобу в коллегию Верховного Суда по гражданским делам нужно дублировать как и в кассационный суд общей юрисдикции или можно добавить ещё некоторые нарушения нормы права?

Кому подать жалобу на определение судьи верховного суда РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам РФ, с формулировкой:"довод кассационной жалобы онеизвещении ответчика являлся предметом оценки, несогласие с которой не может служить основанием для отмены или изменения судебной коллегией Верховного суда РФ судебных постановлений в кассационом порядке

Областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу, оставил решение без изменений. Куда писать кассационную жалобу. Нижний Новгород

Вчера получил письмо из Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на мою кассационную жалобу. В письме пишут, что не будут ее рассматривать на основании п. 3, ч 1, ст 390.2 ГПК РФ. Я не понял почему, было решение мирового суда, апелляция в районном суде, кассация во второй кассационный суд и далее кассация в коллегию ВС. Что не так?

Я выиграл суд первой инстанции по гражданскому делу. Апелляция оставила решение в силе 20.12.2022. Получил исполнительный лист, затем получил деньги от ответчика. Теперь он подал кассационную жалобу 17,04,2023. Её приняли назначили судью и дату рассмотрение. Но срок пропущен. Почему ее приняли? И что мне нужно делать?

Очень поздно заметили, что в судебном определении апелляционного суда ГПК, который изменил решение райсуда, допущена арифметическая ошибка в расчетах присужденной суммы. Первое кассационное обжалование сторонами данного определения уже состоялось, ошибку не увидели. Возможно ли подать по данному вопросу кассационную жалобу в Верховный суд? Является ли арифметическая ошибка основанием для пересмотра решения по гражданскому делу в ВС РФ?

Кассационный суд жалобу по гражданскому делу оставил без удовлетворения. Если на момент рассмотрения дела имели место новые или вновь открывшиеся обстоятельства которые повлекли к неправильному рассмотрению дела, то целесообразнее направить заявление на пересмотр дела в суд, решение которого вступило в законную силу, чем подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ,который наиболее вероятно откажет?

Где смотреть реквизиты по оплате госпошлины в ВС РФ кассационная жалоба по гражданскому делу. (там есть УФК Тульской области и УФК по г.Москве). Какой верный? По телефону сказали, смотрите на сайте.

Размер госпошлины при подачи кассационной жалобы в коллегию судей по гражданским делам Верховного Суда РФ, подскажите пожалуйста, 3000 рублей, как написано на сайте?

Подскажите пожалуйста.

Просительная часть такая же, как и направленная в кассационный суд общей юрисдикции, (коротко) - отменить решение, апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд?

Нужно ли писать просьбу об истребовании дела в суде первой инстанции? Ведь по факту, кассационная жалоба подается напрямую в коллегию судей по гражданским делам?

Кассационной суд отменил решения 1 и аппеляционных инстанций по гражданскому делу и отправил на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Указав, что были допущены ошибки в выводах судов в части оценки обстоятельств дела, что судам следовало назначить дополнительную экспертизу по делу и указал какие вопросы следовало задать эксперту дополнительно.

Суд 1 инстанции мотивируя новым рассмотрением, отказался от дополнительной экспертизы и назначил повторную у другого эксперта, не задав вопросы, указанные судом высшей инстанции. По новому делу новые доказательства? Прав ли суд 1 инстанции, на что сослаться, чтоб суд принял во внимание первоночальную экспертизу в первоначальном деле? К самой экспертизе недоверия нет, ошибка в трактовка обстоятельств суда по делу и выводах суда.