Кодекс российской федерации об административных нарушениях / Законы и прочие темы - 792 советов адвокатов и юристов

Правомерно ли выписали штраф на юридическое лицо по статья 6.7 часть 1. Кодекса РФ от административных нарушениях и на должностное лицо по той же статье?

Человек - болен олигофренией. Олигофрения — это синдром врожденного психического дефекта, выражающегося в умственной отсталости по причине патологии головного мозга.

Олигофрения — слово, с латыни на русский язык наиболее точно переводимое как: скудоумие, или малоумие, характеризует умственную отсталость.

На основании ст. 29 ГК РФ его по суду признали недееспособным, применив ст. 262 ГПК РФ и назначили опекуна по решению суда езе 1999 году. Ст. 2.8 КоАП РФ - говорит о "Невменяемости" и о том, что таковые не подлежать административной ответственности.

Т. е. больной человек (справка есть), свершил проступок (в пьяном виде сквернословил на улице) - могут ли его оштрафовать (про задержании на "сутки" речи тут вообше нет)? Можно ли к этому случаю применить ст. ст. 2.8 КоАП РФ?

Постановлением от 10.05. 2017 года привлечен к адм. отв. по ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ гражданин Иванов, в связи с тем, что он предоставил жилое помещение гражданину петрову, находящемуся с нарушением установленного порядка пребывания, а именно несоответсвие заявленной цели фактически осуществляемой в РФ.

Гр. петров привлечен по ч.2 ст. 18.8 Ко АП РФ 10.05.2017 в 17.00. Правомерно ли составлять оба протокола сразу или надо ждать когда вступит в законную силу постановление по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, т.е только 23 мая.

Если суд не удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока на подачу иск. заявления (КАС РФ), то следовательно, по логике вещей, вопрос по существу не может рассматриваться в принципе? Ведь так? А то у нас ситуация... Иск подан с нарушением сроков, но при этом судом он рассмотрен по существу и в решении суда нам пишут причину отказа в удовлетворении наших требований как пропуск срока на подачу иска. Что за бред?

У друга повторное задержание за рулём в состоянии опьянения. Прав он лишен недавно за это же нарушение. Дали 12 суток ареста, он их отсидел. Теперь вменяют еще и 264.1 УК РФ. Освидетельствование прошел, не сопротивлялся, все подписал при задержании. Получается, его хотят наказать дважды, по административной статье, и по уголовной. Имеют ли право наказывать дважды?

Здравствуйте! Смотрите ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" В постановлении суда уже указана сумма штрафа и куда её надо заплатить. Как всё-таки согласно ст. 4.1.1 можно заменить этот административный штраф на предупреждение? Могли бы Вы пошагово написать, что надо сделать? У нас это впервые. Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе. Какие документы надо предоставить, чтобы нам заменили на предупреждение? Заранее буду благодарна за Ваш ответ. Зарегистрировались в середине ноября 2016 г. как автономная некоммерческая организация. За 2016 г не сдали отчёт в минюст. Сейчас оштрафовали. Знаем что за первое нарушение можно добиться только предупреждение. Подскажите, пожалуйста, как это сделать?

В ходе плановой выездной проверки образовательного учреждения установлено нарушение требований ст.58,59 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", это порядок допуска обучающихся к прохождению государственной итоговой аттестации в дополнительные и повторные сроки и выдачи документов об образовании, за что предусмотрена ответственность по ч.4.ст. 19.30 КоАП РФ. Я, директор школы за это нарушение за 2015-2016 учебный год получил протокол о возбуждении дело об административном нарушении на юридическое лицо. Вопрос: действует ли на это наказание срок давности? Если суд примет решение оплатить, кто будет оплачивать директор с личного кармана или как юридическое лицо образовательная организация? Спасибо!

Я потерпевший в уголовном деле, дело длилось более 4 лет, с бездействием и волокитой. Ч. 6 ст. 219 КАС РФ.

6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Что тут значит не своевременное рассмотрение? И какой жалобы и на что? Например жалобы в порядке 125 упк которую подал на свое постановление об прекращении уголовного дела?

Я подал жалобу в районный суд на отмену постановления об прекращении уголовного дела из-за сроков давности, в порядке 125 упк. Но суд не удовлетворил требования.

Я пропустил 6 и месячный срок для подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права за уголовное судопроизводство в разумный срок. И хочу подать ходатайство о восстановлении сроков подачи.

Всем заинтересованным лицам и персонально Наталье!

По вопросу КАС - ГПК.

Заявление писалось по КАС РФ, суд 1-й инст. Отказал, руководствуясь ГПК РФ.

Част. Жалоба: …не применен закон, подлежащий применению.

Пришло Апелл. Опр:

"Производство по пересмотру... должно.. в порядке.. гл. 37 КАС РФ, а не по нормам ГПК РФ. Неправильное определение судом 1-й инстанции вида судопроизводства является СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ процесс. Права и свидетельствует о том, требования заявителя не были рассмотрены. При таком положении Опр. суда в соотв. С п.4 ч.12 ст. 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд. ... ОПРЕДЕЛИЛА: ...отменить, а дело направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении по существу заявления о пересмотре дела...»

Апелл. Опр. от 4 апреля 17 г_адм. Дело 33 а-1859

Всем заинтересованным лицам и персонально Наталье!

По вопросу КАС - ГПК.

Пришло Апелл. Опр:

"Производство по пересмотру... должно.. в порядке.. гл. 37 КАС РФ, а не по нормам ГПК РФ. Неправильное определение судом 1-й инстанции вида судопроизводства является СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ процесс. Права и свидетельствует о том, требования заявителя не были рассмотрены. При таком положении Опр. суда в соотв. С п.4 ч.12 ст. 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд. ... ОПРЕДЕЛИЛА: ...отменить, а дело направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении по существу заявления о пересмотре дела...»

Апелл. Опр. от 4 апреля 17 г_адм. дело № 33 а-1859

Я не согласен с решением мирового судьи. Коротко суть дела-в моё отсутствие потёк запорный кран, вызванный дежурный сантехник соседями перекрыл отопление, а нужно было перекрыть стояк. Когда я вернулся домой и после моего вызова он перекрыл стояк. Произошло затопление соседей. Дом 1972 г. постройки, капремонт не проводился, согласно Постановлению Госстроя РФ проверки состояния состояния сантехники работниками УК не проводились, А также нарушения ст.7.22 КОАП РФ.Этот случай является аварийным (действия непреодолимой силы, непредвиденные обстоятельства). Я решил обжаловать решение в Городском суде.

Обязательно ли наличие ст.51 Конституции в РФ в протоколе об админ. Правонарушении за налоговое нарушение? При том что есть пункт, в котором отражено, что мне, ФИО, разъяснены мои права и обязанности согласно ст.28.2 КоАП РФ и пленума №5 ВС РФ? или ст.51 Конституции применима только в уголовно-процессуальном законодательстве?

Административный иск гражданина о незаконных действиях действиях по отношению к нему Администрацией муниципального образования, суд удовлетворил.

Подали заявление на взыскание судебных расходов, вместе с тем прописали моральный вред на основании:

В случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2000 N 5-В 00-227

А также ст. 151; 1069 ГК РФ

Суд вынес определение: В части компенсации морального вреда отказать на основании п.1 ч. 1 ст 128 КАС якобы рассматривается в порядке гражданского судопроизводства Вопрос: Почему мы не можем взыскать моральный вред в рамках этого дела, административного судопроизводства?

Обязательно нужно идти с отдельным иском в рамках гражданского?

Спасибо за ответ)

Нарушение п.8.6, разметки 1.1, п.1.3 ПДД РФ, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево в связи с неверно выбранной траекторией поворота. Лишение прав от 4 до 6 месяцев по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ.

Но там реально опасно было поворачивать под углом 90 градусов. Объездная дорога и скорости машин высокие. Ехала впервые. Разметку была с островком безопасности (в полоску). Отдали Протокол мировому судье. Дорога новая, аварий в этом месте много. Написала мэру города жалобу. Есть ли хоть какой-то шанс не платить штраф?

В гражданском процессе рассматривается иск о признании незаконным бездействия организации в не проведении плановой аттестации.

Организация, чтобы сохранить лицо, представила в суд выписку из протокола о том, что якобы аттестация была проведена.

Но не может представить повестку, явочный лист членов аттестационной комиссии и протокол. В общем допустили служебный подлог.

Какие можно принять меры к такому нарушению? Можно ли обратиться в КАС РФ и привлечь к административной ответственности авторов авантюры.

22.03 17 мой сын попался на чужой машине.. то есть друга в легком опьянении.. но инспектор не заполнил протокол медосвидетельствования.. а вот машину друга забрали на штраф стоянку.. вчера 12.04 17 пришло письмо-постановлениепрекратить производство об административном правонарушенииот 22.03 17 в отношении моего сына и материалы дела направить в оп-1 для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 упк рф..что это означает и почему мы до сих пор не можем забрать чужую машину.. ее не отдают даже хозяину.. дознаватель общается с нами так мне некогда вами заниматься отстаньте от меня... но кто будет платить за штраф стоянку и сколько это может продолжаться... она пытается найти архив по делу сына об административном нарушение совершенное три года назад.. но причем здесь чужая машина.. другу нужна машина он сам уже подходил к дознавателю и просил отдать машину но у нее на все ответ ей некогда.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в Верховный суд на основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и главы 26 КАС РФ или иначе?

Прочитал в ст.19.15.1 КОАП, что граждане РФ освобождаются от административной ответственности за нарушение правила регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в случае предоставления документа о том, что он является супругом, родителем, и т.д. собственника жилого помещения, имеющего регистрацию. Если человек не имеет прописки около года, он проживает в доме, где одним из собственников является его супруга. Будет ли он платить штраф, если будет прописываться в этом доме?

Работник написал заявление от 01 ноября на отпуск с 06 ноября (отпуск вне графика). Работодатель выплатил отпускные 15 ноября, тем самым нарушив п.9 ст. 136 ТК РФ. С какого числа будет исчисляться 2-х месячный срок давности для привлечения к административной ответственности за данное правонарушение?

29.06.2016 на пассажирскую газель было установлено гбо (гбо в салоне) на основании свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиями безопасности было внесено изменение в птс и свидетельство о регистрации тс. инспектора технического отдела гибдд выписывают постановление по делу об административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренное частью 1 ст 12.5 кодекса рф, нарушение пункта 7.18 пдд рф. ссылаясь на то что по новому тех. регламенту запрещено гбо в салоне. Прошу внести ясность в данный вопрос. Правомерно ли выписан штраф? Спасибо.

Произошла такая ситуация, я двигался по дороге шириной 7 м, разделенной сплошной.

Автобус остановился на остановке, без кармана, тем самым нарушив п.12.4 ПДД РФ,поскольку его ширина 2,5 м из 3,5 м выделенных под полосу.

Таким образом, поскольку я не мог проехать между стоящим на остановке автобусом и линией разметки 1.1, то автобус остановился с нарушением п.12.4 ПДД РФ и являлся для меня препятствием в силу п.1.2 ПДД РФ, а следовательно его объезд должен квалифицироваться по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. За остановкой меня остановил сотрудник дпс и выписал протокол по статье 12.15. ч.4.

Почитав судебную практику аналогичных ситуаций, увидел, что суд чаще всего рассматривает данные дела как 12.15. ч.4 и говорит о том, что автобус на остановке не является препятствием. Какова вероятность того, что суд в данной ситуации переквалифицирует на статья 12.15. часть 3?

И если оставят часть 4, то на первый раз дают штраф 5000 или лишают?

При въезде в РФ гражданин Казахстана, пожилой человек, по ошибке (не досмотру) не подчеркнул в миграционной карте цель визита (пограничники пропустили), правомочно ли сотрудники ФМС РФ инкриминируют иностранцу ст. 18.8 КоАП РФ (а именно – нарушение правил въезда) при выдаче уведомления о прибытии?

Ответьте пожалуйста основания привлечения к административной ответственности физического лица по ч.8 ст.20.4 КоАП с ссылкой на нарушение конкретной пожарной нормы (пункт правил ППР в РФ)

Гражданин Таджикистана признан виновным в нарушении правил миграционного учета иностранных граждан на территории РФ и на основании ч.1 ст 18.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы РФ.

Между тем, при вынесении данного постановления судей в нарушение требований Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не было учтено, что у данного гражданина на территории РФ проживает супруга, которая является гражданкой РФ (брак был заключен в 2010 году), супруги имеют несовершеннолетнюю дочь, которая тоже является гражданкой РФ.

Дайте юридический анализ дела.

Эвакуировали на штрафтоянку.

Постановление о нарушении п.1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 6.4 Место остановки и табличка 8.1.7 Инвалиды, также 8.3.3 Направление Телефон движения 5 метров, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.19 КоАП.

Как оспорить? Видио нет, фото нет.