10 ответов адвокатов и юристов
Пример 1. Морской торговый порт использует правило, по которому обслуживают суда в приоритетном порядке. В первую очередь обрабатывают те суда, которые полностью загружают грузом одного фрахтователя. Такие правила фиксируют в своде обычаев порта и свидетельствуют в ТПП РФ, например, пункте 3.1. статьи 3 Свода обычаев Находкинского МТП. Пример 2. АЗС разместило информационную стелу или табло у дороги. Как объект сервиса автодорог АЗС информирует водителей о видах услуг, классе и цене топлива. Это не реклама, а сложившийся обычай делового оборота в предпринимательской деятельности, пояснили в письме ФАС России от 30.05.2016 № АК/36040/16. Пример 3. Председатель правления банка уехал в командировку. На время отсутствия приказом назначили исполнять обязанности заместителя. Такую практику признали общеизвестным обычаем делового оборота в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2012 № Ф 02-693/12 по делу № А 58-6315/2010. Пример 4. Участник госзакупки указал в своей заявке на аукцион аббревиатуру страны, в которой произвели товар. Антимонопольный орган признал это обычаем делового оборота. Сокращенное наименование позволяет аукционной комиссии сделать вывод о стране происхождения товара, пояснили в решении ФАС России от 28.05.2015 № 03-10.1/177-2015.
Источник: www.law.ru
1026
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Ольга как правило для этого нужно доказать
1.Он должен быть сложившийся - т.е. устойчивый и достаточно определенный в своем содержании
2.широко применяем
3.не предусмотрен законодательством,хотя есть документ где он и зафиксирован
4.применяется в какой либо отрасли предпринимательской деятельности,и конечно все это должно быть приближено к конкретике рассматриваемого дела...
Статья 75 АПК РФ. Письменные доказательства п. 3 Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.
Думаю, что в Вашем случае нужно доказывать конклюдентные действия, т.е. дейтвия сторон, свидетельствующие о согласии с условиями договора. Обычаи делового оборота это несколько иное понятие.
Что касается обычая делового оборота, то ст. 5 ГК РФ таковым признает сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
С уважением, адвокат Елена Савко
Не установлен. Несоблюдение претензионного порядка в Вашем случае не является основанием для отказа в приеме иска.
Может устанавливаться условиями договора. Если это не установлено в вашем договоре, можете устанавливать такой срок в самой претензии, исходя из положений ст. 314 ГК РФ - Вы же требуете исполнения обязательства.
" Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства".
Вы давали конкретному человеку - требуйте с него. С вашими у.е. действительно проблема. Впарочем как и неуказание на сумму эквивалентную ... рублей. Так как расчеты в России в рублях. Но может быть сможете выиграть.
Свидетели не могут подтверждать действительность сделки при ее оспаривании, а другие обстоятельства - например. передачи денег - можно.
Ничего страшного в том, что расписка написана в долларах нет. В моей судебной практике такие случаи имели место неоднократно. Даже если по этому основанию договор будет признан недействительным, стороны должны будут вернуть полученное ими по сделке. Соответственно, - Вы вернете свои деньги. Что касается определения ответчика - необходимо смотреть, как было оформлено обязательство. Равным образом необходимо думать, с кем лучше судиться. Как правило, удобнее судиться с фирмой, но если на счету фирмы денег нет и не предвидится, а имущество состоит из принтера и письменного стола, - целесообразнее предъявить иск гражданину, с тем чтобы по вынесении решения иметь возможность обратить его к реальному исполнению. С уважением,
Уважаемый Владимир, авторское и смежные с ним права являются институтом интеллектуальной собственности и соответственно регулируются нормами гражданского права. В гражданском праве установлена следующая иерархия норм: 1) нормы, установленные законом; 2) нормы (правила поведения сторон), установленные договором (если законодательство предусматривает это - типичная формулировка, содержащаяся в ГК РФ: «если иное не установлено договором»; 3) в случае, если отсутствует норма закона и договором не установлено, то применяются обычаи делового оборота.
С уважением,
