Определения суда первой инстанции - 397 советов адвокатов и юристов

В Определением судьи Арбитражного суда указано что решение суда вступает в силу после возвращения документов в суд первой инстанции.

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование?

Суд первой инстанции вынес 2 определения 1. по представлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам отменил свое решение 2. из-за смерти гражданина прекратил дело. Было подано 2 частных жалобы. Коллегия по гр. делам в областном суде оставила дело без рассмотрения. Пом. судьи сказала, что определения суда первой инстанции всупили в законную силу. Вопрос. Это возможно? С уважением.

6 кассационный суд не возвращает материалы дела в первую инстанцию. Определение вынесено 10.12.2019 г. Нужны определения первой и второй инстанций. Добра и мира.

Определение суда первой инстанции о восстановленного пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставил без удовлетворения, ответчик подал на частную жалобу. Частная жалоба принята к рассмотрению 21 января 2020 года, а определение 1 инстанции вступило в законную силу 24 января 2020 года, как понять, совсем не понимаю. Объясните пожалуйста.

Судебная коллегия по гражданским делам определила: 1. Определение суда первой инстанции отменить. Разрешить вопрос по существу. 2. Заявление... возвратить заявителю.

Мне не понятно, если определение отменяется, вопрос должен разрешиться по существу, то почему заявление возвращается и какие мои дальнейшие действия?

Можно ли (нужно ли, помощник судьи ничего объяснить не в состоянии) подача апелляционного заявления на отмену судебного приказа и определение мирового суда первой инстанции одним заявлением?

Необходимо оспорить определение восьмого кассационного суда. Как правильно это сделать: подать жалобу через суд первой инстанции или сразу в восьмой суд.

В самом определении указано, что его можно обжаловать в течении месяца в восьмой кассационный суд. Заранее благодарю.

Если суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции, в кассационной жалобе нужно обжаловать определение суда первой инстанции или апелляционной?

Вопрос такой: Арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда первой инстанции и постановил принять по делу новый судебный акт. Но новый судебный акт я так и не увидела! Где мне можно его взять? И обязан ли был суд первой инстанции выслать в мой адрес этот новый судебный акт?

У меня с сособственним по 0,5 доли в квартире. При обращении сособственника в суд с иском о вселении, определении порядка права пользования жилым помещением было отказано в удовлетворении требований в полном объеме. Лицевые счета на коммунальные услуги (отопление, содержание и т. ремонт жилья, кап. ремонт, сои) были разделены пропорционально долям в праве собственности на квартиру. При моем обращении в суд с иском об определении порядка оплаты и долей в оплате за услуги, предоставляемые по приборам учета (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) мне было отказано, т.к. сособственнику было отказано во вселении и определении плрядка права пользования жилым помещением. Справедливо ли решение суда о моем обращении с иском об определении порядка оплаты и доли в оплате за услуги предоставляемые по приборам учета и будет ли иметь успех мое обращение с апеляционной жалобой на решение суда? Отменит ли суд второй инстанции решение суда первой инстанции?

После получения определения о прекращении производства по кассационной жалобе, в течение какого срока я должна буду исполнить решение суда первой инстанции?

Может ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?

Какой НПА это регулирует?

Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?

Суть следующая. Прошли три стадии: городской суд (первая инстанция), республиканский суд (апелляционная), президиум республиканского суда (кассация). Сейчас собираемся подавать в ВС РФ (кассация). Президиум Республиканского суда выдал только определение об отказе в передаче на рассмотрение. Вопрос: нужно ли к кассационной жалобе в ВС РФ прикладывать определение кассации президиума республиканского суда? И где повторно запрашивать постановления суда первой и апелляционной инстанции для подачи в ВС РФ - в суде первой инстанции или в президиуме республиканского суда? Заранее спасибо.

Нужно платить госпошлину на определение суда первой инстанции по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы при подачи частной жалобы в суд второй инстанции?

Районный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения.

Вопрос:

1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда?

2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)?

3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?)))

Заранее благодарна.

Судья первой кассационной инстанции определил отказ в передаче дела в президиум обл. суда.

Суд первой инстанции у нас Мировой. Кассация рассматривалась 2 месяца. Нужно ли нам восстанавливать срок, для подачи жалобы в Судебную коллегию?

Ведет ли отмена Верховным Судом решения суда 1-ой инстанции к автоматической отмене определений апелляц. И кассац. Инстанций. Спасибо.

Можно ли обжаловать решение областного суда об отмене определения суда первой инстанции по восстановлениюспроцессуального срока срока.

Я подавал апеляционную жалобу на решение суда... опеляционное определение меня не устраивает. Собираюсь подавать кассационную жалобу. На что мне ссылаться на решение суда первой инстанции или на апеляционное определение?

Суд вынес определение по гражданскому делу. Я подал частную жалобу. Апелляционный суд оставил определение в силе. Теперь собираюсь подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции и на апелляционное определение. ВОПРОС. Нужно ли перед подачей кассационной жалобы идти в суд первой инстанции и ставить отметку о том, что определение вступило в законную силу после апелляции? (Т.е., если здесь аналогия с отметкой о вступлении в законную силу решения суда)

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Как обжаловать определение суда по гражданскому делу, которое было вынесено судом первой инстанции? А именно, на какие статьи в обжаловании мне необходимо ссылаться? Мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту заведомо ложного заключения, в котором я просила о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые данное заведомо ложное заключение подписали, на данное мое заявление было вынесено определение, в котором судья мне отказал в его принятии на основании ч. 1 ст. 134, 134, 225 ГПК РФ.

В суд. заседание стороны представили письменное заявление об утверждении согласованного ими мирового соглашения, в соот. С которым истцу выделяется собственность имущество стоимостью 470000, а ответчику-160000

При этом стороны включили в мировое соглашение условие о том, что после утверждения судом данного мир. соглашения истец обязуется выписаться из квартиры в течение года, в котором проживает ответчица. В определении суда об утверждении мир. соглашения условие об обязанности истца выписаться из квартиры отсутсвует. В кассационной жалобе ответчица указала, что без названного условия она бы не подрисала мир. соглашения о таком не равноценном разделе имущества, в аппеляционном суде определение не обжаловалось.

Оцените законность определения суда первой инстанции.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.