Отмена постановления о прекращении уголовного дела - 32 советов адвокатов и юристов

Федеральным законом от 12.11.2018 N 411-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 N 28-П. Постановлением признана не соответствующей Конституции РФ часть первая статьи 214 УПК РФ

Бесконтрольная отмена прокурором постановлений органа следствия о прекращении уголовного дела признана незаконной. В порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные

Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь

При очередной проверке по сотруднику полиции с 18 летним стажем МВД пришел ответ, что в 2000 году в отношении его по ч. 1 ст. 327 УК РФ было возбуждено УД и прекращено по п. 4 ст. 5 РСФСР (по амнистии). Сотрудник по возбуждению УД и его прекращении не был оповещен. Прошло 22 года, сотрудник даже ничего не знал об этом. На основании вышеперечисленного данному сотруднику грозит увольнение. Подскажите пожалуйста, возможно отменить постановление по данному УД.

Как правильно составить исковое заявление в суд для отмены постановления о прекращении уголовного дела. Кратко о ситуации. У мужа пропала мать 5 лет назад, было заведено уголовное дело по факту ее пропажи. Младший брат мужа был признан потерпевшим, а мой муж свидетелем. Из этого следует, что мой муж не может быть ознакомлен с материалами дела, так как с братом нет отношений и он ничего не рассказывает. Обращались в прокуратуру с ходатайством о признании мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела-был получен отказ.

Подаю апелляционную жалобу по ст. 125 УПК РФ. Если ранее в уголовном деле проведена экспертиза вне рамок уголовного дела и есть неправомерное продление срока, могут эти обстоятельства повлиять на отмену постановления о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,как незаконно вынесенного или судья не вправе рассматривать процессуальные нарушения, повлекшие неправомерное вынесение постановления?

Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

В 2015 году дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 159 часть 1. В 2019 году постановление дознавателя потерпевшая отменила по ст. 125 упк РФ. Судья в решении указывает, что дознаватель не имел право применить амнистию, поскольку 159 часть 1 предусматривает лишение свободы. Вопрос: может ли состояться суд над обвиняемой?

Постановление дознавателя о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 125 упк РФ мне удалось ОТМЕНИТЬ. По этому делу я подавала гражданский иск на возмещение ущерба по мошенничеству и проиграла, и апелляцию тоже. Затем подала в суд на отмену постановления дознавателя. Постановление отменили. Вопрос: имею ли я право подать иск в рамках уголовного дела? Получается, что я повторно подаю тот же самый иск по этому делу. Сумму убытка я изменю. Она намного больше, чем в постановлении.

УД возбуждалось по ч.1 ст.159 УК РФ. Я была признана постановлением о признании меня потерпевшей от преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. (Другого постановления я не видела.)

Первоначальные прекращения УД были - в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. Они отменялись.

Последнее постановление о прекращении УД вдруг гласит: прекратить УД в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ч.2 ст.159 УК РФ. Меня следователь не знакомил с постановлением об изменении квалификации деяния на ч.2 ст.159 УК РФ (видимо вынес задним числом и теперь, возможно, оно и есть в деле). Является ли неознакомление потерпевшего с постановлением об изменении квалификации деяния (и, если оно есть, с постановлением о признании меня потерпевшей уже теперь по ч.2 ст 159 УК РФ) основанием для отмены постановления о прекращении УД по ч.2 ст.159 УК РФ?

Было отменено постановления о прекращении УД, вынесенное дознавателем. Дело "ушло" затем в следствие.

Первое постановление о прекращении УД (нет состава преступления), вынесенное следователем, отменено (подавала жалобу в прокуратуру).

После доп проверки следователем вынесено второе постановление о прекращении УД (истек срок привлечения к уголовной ответственности). Оно также незаконно.

Имею ли я право отменять его опять через прокуратуру? Или теперь нужно только через суд?

Сколько раз можно отменять незаконные постановления о прекращении УД через прокуратуру?

Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:

1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."

2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"

Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).

Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят? (Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)

Видимо, прекращать.

Можно ли обжаловать действия (бездействия) постановление прокурора об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. ''

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Следователь вынес так же постановление о в отказе возбуждения уголовного дела.

Могу я подать жалобу в порядке 125 упк на постановление о в отказе возбуждения уголовного дела, даже учитывая тот факт, что суд мне отказал в отмене о прекращении?

И соответственно грамотно пояснить, почему я не согласен в отказе возбуждения уголовного дела и попросить отменить его и вновь попросить отменить постановление о прекращении?

Скажите пожалуйста если суд кассационной инстанции отменил постановление о прекращении уголовного дела вступившего в законную силу в связи с примирением сторон и направил дело назад в суд первой инстанции, что теперь может быть? То есть как теперь суд первой инстанции будет рассматривать уголовное дело, с какой стадии уголовного дела?

. Через 5 месяцев руководство СУ отменило постановление необоснованно, из-за письма лица, не имеющего никакого отношения к данному делу, не проходившего по нему, там содержалась кляуза на следователя, вынесшего данное постановление. В постановлении об отмене основанием для отмены указано - выяснить отношение подозреваемого в ФИО кляузника. Срок давности по делу истёк в 2009 году. Законна ли эта отмена и куда жаловаться?

Вынесено постановление о прекращении уголовного дела по сроку давности нереабилитирующие обстоятельства. В полицию поступило заявление и постановление отменили для проверки. Возможно каким-то образом ознакомится с этим заявлением?

Могу ли я оспорить вынесенное постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования? Пробовал запросить по телефону данное постановления для ознакомления у следователя - молчит. Куда я могу обратиться для ознакомления с постановлением и могу ли я оспорить его. Написана кляуза человеком, который к данному уголовному делу никакого отношения не имеет? Спасибо.

Зам начальника ГСУ отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела через 24 суток (при том что упк предусматривает такую отмену только прокуратурой в срок не позднее 14 суток либо судом), на каком основании он это сделал? Каким законным (подзаконным актом) он руководствовался? (нужно точное название и статья) тоже самое сделал начальник СО при ОМВД через более чем 2 года (по нему вопрос тот же), нужно точное название законного (подзаконного/ведомственного) акта на основании которого он отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела (прекращено было в 2013 году по истечении сроков давности, ч.1 ст. 159.4 УК) через более чем 2 года?

Нужно узнать их основания (в постановлениях нет) для определения верховенства законов.

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании того что обвиняемый не выполнил свою часть договора, а именно не выплатит часть компенсации в срок? В постановлении суда указано что обвиняемый выплатил всю сумму. На руках есть его расписка.

Постановлением, уведомлением и извещением от ноября 2014 г. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ, прокурором постановлением в сентябре 2015 г. отменено постановление о прекращении уголовного дела. Правомерно ли такое действие прокурора и Что можно предпринять?