Представитель в гражданском процессе / Гражданское право - 421 советов адвокатов и юристов

В июне 2018 года произошло дтп. В авто ехали мама, дочь 7 лет и мамин сожитель, который был пьян. В результате они перевернулись, поскольку водитель уснул за рулем. Мама девочки погибла. Ребенок сейчас в другом городе под опекой у тети. Виновник до сих пор не наказан и продолжает управлять авто. Законный представитель девочки хочет подать иск о возмещении морального вреда ребенку с рассмотрением иска в уголовном процессе. Следователь, которая ведет это дело говорит, что ребенок является свидетелем, а не потерпевшим и поэтому иск можно будет подать только после того как водителю предъявят обвинения, и только в гражданском порядке. На сколько это законно? И еще они хотят допросить ребенка. Законный представитель не дает им такую возможность. Законно ли допрашивать ребенка 8 (уже теперь) лет о таком страшном событии жизни. ?

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту. Особо интересует - если представитель сказал, что определение отправлять не надо.

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту.

Являюсь в гражданском процессе ответчиком. Застройщик хочет взыскать деньги за дополнительный метраж, при этом многократно нарушив договорные обязательства и проявляя недобросовестность, выразившуюся в том, что замеры были произведены без штукатурных работ (по договору должна была быть штукатурка), об увеличении площади сообщили через 7 месяцев после замеров и мне направлен застройщиком односторонний акт без сообщения о готовности квартиры, без предложения заключить допсоглашение. Кроме того, менялась проектная декларация как раз по площадям, о чём меня не уведомили, как и всех остальных, а договор не даёт права застройщику менять проектную декларацию. Могу ли я привлечь Роспотребнадзор (будучи ответчиком по делу) для дачи заключения и что для этого нужно сделать? Я имею ввиду кроме ходатайства в суде: должна ли я предоставить материалы дела в Роспотребнадзор или их представитель должен будет дело сам изучить? И должна ли я в ходатайстве ставить какие-то вопросы? Спасибо!

Гражданский процесс, предварительное заседание. Вводим представителя. Так как до беседы подавали ходатайство о переносе по подсудности, отказала судья. Можно ли подать какое-то ходатайство о предоставлении времени для подготовки отзыва?

Обратился в адвокатский кабинет для помощи в уголовном деле, где я признан потерпевшим и гражданским истцом. Помощник адвоката, имеющий юридическое образование, стал моим представителем по доверенности от меня и разрешению следователя. Теперь мой представитель больше не работает в этом адвокатском кабинете. Может ли он продолжать быть моим представителем на судебных процессах? А то адвокат навязывает мне другого своего помощника. Ведь изначально мой представитель знаком с делом и т.д. (следствие длилось год)

Я являюсь представителем ответчика по нотариальной доверенности по гражданскому иску. Истец в свою очередь нанял адвоката и сделал на него доверенность, как на адвоката, который не является адвокатом (статус адвоката приостановлен).

На первом заседании, где меня увы не было, он подавал ходатайства без своего доверителя, чем нарушил ГПК.

На втором заседание я подал ходатайство и доказал, что он в данном процессе никто, так как доверенность сделана не на физическое лицо (с паспортными данными) а как на адвоката (удостоверение) и в данном процессе он участвовать не может. Сразу после этого сам истец устно ходатайствовал о допуске представителя.

Я на следующее заседание хочу подготовить ходатайство о о признании доказательств недопустимыми, исключении из дела. На какие статьи ГПК мне ссылаться в ходатайстве.

Я точно знаю, что я могу потребовать исключить из материалов дела его ходатайства и справки, так как подавал лично он и выступал на том заседании незаконно. Я это доказал.

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья - правда нельзя заявить своего представителя, если он на предыдущих заседаниях был слушателем? Как мне заявить своего представителя в процессе?

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Зачем вам представитель? Вас защищает прокурор. Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья? Как мне заявить своего представителя в процессе?

Я проигравшая сторона по гражданскому делу. Сторона выигравшая дело подала заявление в порядке ст.100 ГПК РФ о возмещении юридических расходов (составление искового заявления, участие представителя в процессе). На мой взгляд сумма завышена не приемлема. Как я могу уменьшит сумму требований в суде.

Как составить ходотайство об участии в гражданском процессе на суде третьих лиц. И могу ли я быть представителем своей жены, что для этого необходимо сделать.

Прошу Вас помочь! Если ответчик не желает идти в суд в гражданском процессе, но он написал возражение на иск и подал это возражение в суд, чтобы его возражение суд принял к делу без присутствия ответчика или представителя ответчика, ответчик обязан ли информировать суд что его не будет на суде? Или же это делать не обязательно? Возражение в таком случае можно ли подать через экспедицию судак примеру за несколько дней до заседания? Можно ли направить почтой России?

Прошу Вас помочь. Имеет ли право истец не являться в суд (на все судебные заседания) в гражданском процессе, если истец физ. лицо подал в суд на организацию, (иск о защите чести достоинства деловой репутации), и не желает присутствовать на суде? Или же явка обязательна? Или же обязательно должен быть представитель?

Может ли военнослужащий быть представителем в гражданском процессе другого военнослужащего? И если может, то доверенность должна быть нотариальной или заверена командиром воинской части?

Обязательно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов в гражданском процессе? Имеет ли право судья отказать в допуске к участию в деле представителю указав на необходимость нотариального удостоверения доверенности?

13 авг 2018 г в районный суд было подано Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в административное производство.

Судья его относит к «иным материалам в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства».

23 авг судья вынесла 2 определения

1..В удовлетворении заявления БОВ об обращении взыскания на имущество должника Михайловой Ирины Николаевны-автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак Х 7……, находящееся у третьих лиц, отказать

2. В удовлетворении заявления БОВ о принятии обеспечительных мер отказать.

Обжаловать (подать частную жалобу) по КАС или ГПК?

Судья вынесла решение с учетом одного участника процесса представителя ответчика (должника).

Ответчица, ее сын, и последний покупатель машины на суд не явились, и пояснения свои не дали.

Главный вопрос – обжаловать по КАС или гражданскому кодексу?

Имеет ли право представитель истца знакомиться с материалами дела, где сбербанк предоставил суду все сведения о моих открытых и закрытых лицевых счетах, и все движения денежных средств. Данная информация является конфиденциальной, и я как ответчик согласия не давала. Иск подан как истребование денежных средств по договору займа. Однаео договор займа истцом не предоставлен суду и расписка тоже не предоставлена. Не смотря на это суд истребовал все мои счета и предоставил для ознакомления истцу. Я считаю, что просто идет сбор информации обо мне. Подняты запрсы на всю недвижимость и которая у меня была и есть. Я считаю что нарушены все мои гражданские права. Иск необоснованный. Все сведения обо мне предоставлены истцу и его представителю. Как в данном случае я могу защитить себя.

Можно ли восстановить пропущенный шестимесячный срок по гражданскому делу если заинтересованное лицо в чьих интересах было рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции не знало ни о рассмотрении в апелляции ни о вынесенном постановлении? Человек находился в в следственном изоляторе, а в его интересах выступал представитель, однако суд либо представитель не извещали его о данном производстве. Шестимесячный срок пропущен и для человека наступили неблагоприятные обстоятельства по данному судебному решению.

Уточняю предыдущий вопрос:

14-летний подросток ударил другого подростка выбив ему зуб. По заявлению в полицию законного представителя потерпевшего было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено за отсутствием состава (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Представители потерпевшего понесли денежные затраты, т.к. требовалось восстановление зуба.

Получается, что подросток не понесет никакого наказания и его даже не поставят на учет? Что можно сделать в данной ситуации для привлечения хоть к какой-либо ответственности хулигана?

В гражданском процессе можно ли взыскать с представителей хулигана потраченные деньги за услуги стоматолога?

Представитель в гражданском процессе имел доверенности от двух сторон чьи интересы сталкивались, в итоге ввел в заблуждение одного из доверителей, и навредил ему, т к сильно материально, согласно решению суда. Что делать?

Истец просит возместить сумму расходов на оформление доверенности на представителя, которая была оформлена год назад для другого гражданского процесса. Как избежать данных выплат?

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Нужен ли документ о высшем юридическом образовании для представителя в гражданском процессе? Для административного процесса КАС чётко об этом говорит, а представителю в гражданском процессе достаточно ли будет нотариальной доверенности?

Адвокат, который защищал клиента на уголовном процессе, выложил через представителя всю переписку с доверителем по уголовному делу в гражданском суде по предъявленному к нему иску. Этот факт является нарушением адвокатской тайны?

Может ли решение суда по гражданскому делу оставаться правосудным, а также оставаться правомерным возложение судебных затрат истца на ответчика, если позднее (в других процессах) получены недостающие доказательства совместных недобросовестных действий участников дела, напрямую повлекших вынесение решения по делу (в сторону заинтересованных лиц, против прав и интересов истца и ответчика). Суд просто нагло избегает давать такую оценку действиям лиц. Суд не хочет видеть однозначной недобросовестности и сговора лиц под руководством адвоката-представителя. Уголовное дело желательно не возбуждать, все равно откажут, так как замешан адвокат. Но вот, гражданский суд КАК должен устанавливать недобросовестность совместных действий по вынесенному ранее делу, если своевременно вопрос не поднимался в силу не знания о существенном юридическом факте, который эти лица замалчивали, то есть, совокупность доказательств о недобросовестности получена за рамками вынесенного решения?