Привлечение к налоговой ответственности / Административное право - 527 советов адвокатов и юристов

Ситуация следующая у меня была фирма, в 2019-2020 году, мы оказали услуги по грузоперевозкам на определенную сумму. Фирма которой мы оказали услуги не платила, сначала был мараторий, затем директор просто скрывала. Моя фирма обонкротилась. И долг забрала сестра по договору цессии на другую фирму. Там он платил по 50000 рублей не сколько месяцев. На сегодняшний день фирма должника действующая на связь он не выходит, скрывается. Может ли фирма которая забрала долг написать заявление в полицию и привлечь директора к уголовной ответственности, как мошейничество, его долг моставляет более 3000000.

ИФНС вынесла решение о привлечение меня к ответственности и взыскала с меня денежные средства за совершение налогового правонарушения. Позже я обратился в Арбитражный суд и договорился с ними (ИНФНС) о мировом соглашении. Могут ли они простить мне половину долга или более? И судья вообще удовлетворит наше ходатайство?

ООО по решению налогового органа исключена из ЕГРЮЛ. В какой суд обратиться другой ООО, для привлечения руководителя исключенного ООО к субсидиарной ответственности. Исполнительный лист в отношении долгов ООО имеется.

Индивидуальный предприниматель Голдин В.М. заболел коронавирусом с осложнениями и 45 дней пролежал Областной клинической больнице. По этой причине своевременно неуплачен налог на доходы физических лиц и транспортного налога. Налоговый орган установил, что образовалась недоимка в сумме 150 000 рублей по налогу на доходы физических лиц и 45 000 рублей — по транспортному налогу, и вынес решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности. Голдин В.М. отказался заплатить штраф, сославшись на то, что данные правонарушения были совершены им вследствие болезненного состояния. Как, по вашему мнению, следует разрешить возникший конфликт? Составьте жалобу на решение налогового органа и решение по жалобе.

Подавала 3-НДФЛ на возврат налога за проценты по ипотеке, Пришло уведомление с налоговой об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Что это значит?

С ООО был заключен договор поставки по которому привезли некачественный товар. Судом было установлено, что товар действительно некачественный а действия директора - недобросовестные. Пока судились, ООО исключили из ЕГРЮЛ в связи с непредставлением отчетности в налоговую. Не разобравшись подали в СОЮ исковое заявление о привлечении ген директора к субсидиарной ответственности. Назначена дата заседания на 11.11, однако изучив вопрос, поняли, что дело подсудно Арбитражному суду.

Можно ли просудиться в СОЮ? Либо же как вернуть заявление без потери госпошлины?

Межрайонной ИФНС было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сотрудник в решении ссылается на пп 1 п 2 ст 346.32 НКРФ искажая слова «уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соотвествии с законодательством РФ» Словами «которые фактически уплачены в данном квартале. При этом не имеет значения, за какой период начислены взносы» Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того, что не во время заплатил налоги (подал декларацию тоже не во время) , но оплатил все штрафы и пени? С такими же аргументами была подана жалоба в городскую прокуратуру, которая не усмотрела нарушения со стороны ИФНС. PS Прокуратура не отвечала в течении года, выяснить ее решение удалось только после личного запроса предьявить решение.

Сроки на аппеляционные действия были упущены из-за задержки ответа прокуратурой.

Я являюсь кредитором компании-должника в форме ООО. Долг компания не вернула ни в какой части. В марте 2018 года компанию налоговая исключила из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Генеральный директор (он же единственный учредитель) сознательно подвел компанию к ликвидации. Возможно ли еще привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности и как-то взыскать с него долг компании? Какой срок исковой давности?

Не знаю насколько правильно адресован мой вопрос! Думаю, что здесь необходима консультация и бухгалтера. Но! Всё же юридическая часть - первична. Мне необходимо понять под какую статью налогового законодательства попадают регулярные материальные отчисления ООО, в виде вознаграждения физическим лицам за привлечение друзей, друзей друзей и т.д. вобщем новых клиентов для расширения своего бизнеса?

И можно ли эти денежные вознаграждения списать как расходы предприятия?

Коллеги, кто-то сталкивался с ситуацией, когда инвестор не сообщал об открытии брокерского счета на протяжении нескольких лет, а потом налоговая об этом узнала и привлекла к административной ответственности? Как избежать привлечения к ответственности? Счет был открыт у зарубежного брокера.

Сегодня получила от налоговой заказное письмо, в котором было Решение о привлечении меня к ответственности за налоговое правонарушение (неявка на допрос). Из Решения следует, что письмо с повесткой на допрос было выслано почтой 04.05.21 по месту регистрации. Я проживаю по другому адресу. Налоговую я не уведомила, что живу по другому адресу. Мне вменяют неявку на допрос при надлежащем уведомлении. По п. 4 ст. 31 НК РФ документы отправленные почтой считаются полученными налогоплательщиком на 6 день от даты отправки налоговой. По месту регистрации проживают родители, они не помнят, что приходило такое письмо от налоговой Получается, что фактически я не получила и не ознакомилась с письмом, а по закону (по умолчанию) ознакомилась. Таким образом, будучи по закону надлежащим образом уведомленной о повестке на допрос, я не явилась. На какой нормативный акт можно сослаться при обжаловании решения? Заранее спасибо.

Какая ответственность для юридического лица за привлечение к работе физического лица по договору подряда без заключения договора. Выполнял подряд для юр.лица без договора. Со мной не расплатились. Хочу подавать жалобы в прокуратуру, налоговую чтоб их наказали за привлечение к работе физ. лица без договора. Есть шансы?

При проведении камеральной налоговой проверки налоговая инспекция в соответствии с п. 8 ст. 88 НК РФ истребовала у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст.172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик в установленный в требовании срок названные документы не предоставил. В связи с чем налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности предусмотренной ст. 122 НК РФ. При обжаловании в судебном порядке вынесенное налоговой инспекцией решение о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщик предоставил полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Какое решение должен в данном случае вынести суд?

ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.

1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?

2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности

3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.

В арбитражный суд краснодарского края наша организация обратилась с исковым заявлением к другому юр.лицу (ответчик) за взысканием суммы долга за выполненные работы. Дело находится на рассмотрении суда, ориентировочно в двадцатых числах суд вынесет решение. Вопрос: может ли наша организация (истец) обратиться с заявлением о привлечении бывшего директора и учредителя (настоящее время и директор в ед.лице) к субсидиарной ответственности. Справочно (Ответчик обращался в ИФНС с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ. Наша организация возражала и пока исключение остановлено).

Вопрос по взысканию долга. Возбуждены исполнительные производства в отношении ООО по решению суда по иску о защите прав потребителя. За это время учредитель и руководитель должника (в одном лице) предпринял действия по альтернативной ликвидации этого юрлица. В настоящее время в ЕГРЮЛ внесена отметка о недостоверности сведений о новом (номинальном) учредителе и директоре (по заявлению последнего). ФНС должна направить материалы в правоохранительные органы для привлечения руководителей ООО к уголовной ответственности. Денег и имущества у ООО для погашения долга по ИП нет. Они погасили только налоговую задолженность. Что предпринять взыскателю для привлечения к ответственности бывшего учредителя/директора ООО с целью исполнения решения суда?

Я являюсь учредителем ООО В последне время у меня появились сомнения в честности действующего директора Вопрос: могу ли я приостановить его полномочия по пользоваию расчётным счётом в банке не прибегая правоохранительным органам или налоговой иснсп У меня в банке подписи нет Если да то как это сделать за ра нее благодарен Вадим.

У Вас есть положительная практика по второму Вашему пути: при ликвидации ответчика юр лица налоговой в период рассмотрения судебного дела по существу привлечение руководителей в рамках этого же дела к субсидиарной ответственности с заменой ненадлежащего ответчика (ликвидированное юр лицо) на руководителя?

Может ли руководитель ФНС привлечь налоговую инспекцию к административной ответственности за "нецелевое использование бюджетных средств" (ст 15.14 КоАП) ?

Решением арбитражного суда гражданин признан банкротом и начата процедура реализации имущества. Имеющее передо мной долг по решению суда ООО, в котором он являлся учредителем и директором, решением ИФНС исключено из ЕГРЮЛ как недействующее до вынесения решения суда о признании гражданина банкротом. Как взыскать с данного гражданина в порядке субсидиарной ответственности деньги по долгу Общества: иск в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денег или в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов данной суммы в порядке субсидиарной ответственности банкрота?

В январе месяце была сдана декларации ЕНВД по ООО с просрочкой 7 дней в связи с КПП не проходил отчет нами были поданы обьяснения и в связи с пандемией решение принято о привлечении 25,06,20 г и вынесли штраф 1000 р а при смягчающих обстоятельствах до 500 р в сентябре прислали уведомление о состаление на это правонарушение протокола мы в налоговую отправили пояснения которые уже отправляли т.е заново привлекают за это правонарушении законно ли это и как нам поступить.

Согласно камеральной проверки от апреля 2020 г, по Налоговой декларации НДС за 2 кв. 2017 г до начислено 816 тыс. руб.Главный бухгалтер уволен по собственному желанию в июне 2018 г. Можно ли привлечь к ответственности, уволенного главбуха?

У меня по административному иску налоговой было 2 слушания: в первой инстанции и в апелляционной инстанции. В своих возражениях перед обеими слушаниями я стал использовать право заявления требования о пропуске истцом срока исковой давности по привлечению к ответственности за неуплату недоимки по одному из налогов. Я пытался доказать факт пропуска истцом срока подачи заявления на взыскание задолженности на стадии рассмотрения заявления истца на выдачу судебного приказа. У меня не получилось доказать пропуск истцом срока подачи заявления. Вопрос: могу я обратиться с кассационной жалобой по поводу пропуска истцом срока исковой давности по взысканию налоговой задолженности 2-х налогов в этой недоимке - транспортного налога за 2015 год, учитывая то, что налоговая может взыскать в судебном порядке недоимку по транспортному налогу лишь за три предыдущих периода: 2019, 2018, 2017 годы и НДФЛ за 2016 год?

Меня как должностное лицо привлекают к админ. Отв по ст 15.5. КоАП и вызывают как гражданина по месту регистрации истца-налогового органа подскажите ссылку на статью.

В 2018 году перевозил на своём грузовике круглый лес, оказывал услуги как частник, сегодня пришла повестка в налоговую по этим перевозкам, хотят привлечь за не законную предпринимательскую деятельность! Какой срок давности по этим делам?