Процессуальное законодательство / Законы и прочие темы - 475 советов адвокатов и юристов

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Могут, законодательством не запрещено такое. Прокурор - точно не входит в состав суда, принимающего решения до делу. По другим основаниям - можно заявлять отвод. Пусть подсудимый сделает отвод и прокурору и секретарю и требует их замены. Это его полное право по ст.18 УПК, Свидетель такого права не имеет. Человека оправдали, но прокурор подал в областной суд для отмены решения. Областной суд отменил решение и постановил что бы суд проходил заново в другом составе. Когда я зашла в зал суда как свидетель, то там сидит тот же самый прокурор который был и в прошлый раз да и ещё его жена в качестве секретаря. Это законно? Да и ещё, я встечала не раз прокурора со следователем который вел это дело, и мне стало понятно что они очень хорошие друзья. Могут ли секретарь и прокурор быть на одном судебном процессе если они муж и жена?

Я подал заявление на получения загран паспорта, но как я понял мне могут отказать в соотвествии с нижеследующим пунктом закона о выезде:

"3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;"

Дело в том, что следствие по моему незначительному делу длится уже более полугода без каких либо изменений, и до его завершения я не планирую покудать границы РФ

Я хотел бы узнать, есть ли в ФМС данные о том, что я нахожусь под следствием и могут ли они по жтой причине отказать в получении паспорта?

Спасибо.

Вопрос по зачету при уступке требования. Фирма А обратилась с иском в суд о взыскании задолженности с фирмы Б по подрядным работам и взыскала сумму задолженности. Сразу же после получения ИЛ фирма А переуступила долг фирме В. В судебном порядке долг был переуступлен в порядке процессуального правопреемства. После этого фирма Б обратилась с иском в суд к фирме А по устранению недостатков. Суд обязал устранить, но к назначенному сроку недостатки устранены не были и фирма Б потребовала назначить неустойку за неисполнение решения. Суд удовлетворил ходатайство и назначил неустойку. Фирму А путем присоединения к другому юридическому лицу продали в офшорную зону. Может ли фирма Б в соответствии со ст.410 и 412 ГК РФ требовать компенсацию неустойки у фирмы В?

21 пленума ВС-Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); Скажите теперь ответчик вообще не имеет права подавать на истца на судебные издержки если иск удовлетворен частично или просто сам суд устанавливает размер возмещения издержек.

Ещё один тёмный вопрос российского процессуального законодательства-продление срока на кассационное обжалование. В соответствии с нормами международного права, срок исковой давности начинает течь со дня получения Определения (решения)суда. По ГПК РФ-срок начинает течь со дня, следующего за принятием Определение (решение) суда апелляционной инстанции. Мне удалось получить Определение апелляционного определения о взыскании судебных расходов лишь спустя 2 месяца и то после не имоверных усилий. Из 6 месяцев на кассационное обжалование у меня уже украли 30% процессуального срока. Ещё 2 месяца мою кассационную жалобу будет рассматривать судья Севастопольского городского суда и,исходя из личного опыта, не факт, что он вынесет Определение о передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Севастопольского городского суда. Есть ли выход из этого порочного круга или то бой с тенью?

Является ли нарушением процессуаннального законодательства если вам в течении трёх недель судья не даёт ознакомиться с протоколами судебного заседания по гражданскому делу.

Жизнь материальных норм обеспечивается, за некоторыми исключениями, действием процессуальных норм. Экологическое право не является исключением.

Найдите в Земельном кодексе РФ нормы, определяющие порядок предоставления в пользование земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности; порядок прекращения прав на землю в связи с её изъятием для других государственных и муниципальных нужд и за нарушение земельного законодательства; порядок отказа от земельного участка.

Какие процессуальные нормы Лесного кодекса РФ обеспечивают заключение договора купли – продажи лесных насаждений.

Каков процессуальный порядок предоставления водных объектов в пользование на основании договора водопользования и на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование?

Можно ли обвинить в умышленном причинении побоев, если человек, которому их причини умер, а ближайщий родственник, которая-дочь, отказалась от своих прав как потерпевшей, а также от защиты интересов умершего отца в рамках уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах прокурор, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения. Разве соответствует ли данное решение суда уголовно-процессуальному законодательству? Каковы особенности рассмотрения дела частного обвинения, возбужденного прокурором?

Суть вопроса, чтобы осужденный который ждет суда после новогодних праздников получил поменьше, а не на полную, как хотят, по каким причинам можно позвать присяжных и чтоб это одобрили или заменили на другую судью огласно закону прописанному в УПК. ваш ответ поможет хорошему человеку жит дальше.

В соответствии с законодательством РФ возможность обратиться в суд в электронном виде будет доступна после 1 января 2017 года. С 01.01.2017 можно будет жалобы в порядке 125 упк подавать через интернет?

В министерстве юстиции России предлагают разрешить уплотнять хронических должников в единственном жилье. Соответствующие поправки планируют внести в Гражданский процессуальный кодекс, Семейный кодекс и закон «Об исполнительном производстве».

Обсуждается два варианта. Первый – выделять в единственном жилье должника долю и обращать на нее взыскание в счет долга. В этом случае квартира должника может превратиться по сути в коммунальную. Второй – продавать единственное жилье, а на вырученные средства покупать должнику меньшую жилплощадь, а на оставшиеся деньги обращать взыскание.

Скажите пожалуйста есть ли какие-то 100 процентные способы отключить рассылку 9111.ru? Можно ещё почитать какие-то новшества изменения в уголовном, уголовно-процессуальном и адм. законодательствах, но когда присылают мне мужику на шестом десятке жизни, такую "тему" как "Право на аборт – что нужно знать?", ну это уже вообще можно сказать достал 9111.ru. Администратору писал, как говорится "А воз поныне там". Остаётся почту отключить. Или есть ещё варианты подскажите? Заранее благодарен за ответ.

Интересует вопрос из области нарушений законодательства в сфере финансов, в частности подделка платёжных поручений, от юриста интересуют признаки данного преступления (как понять что акт преступления состоялся) и соответствующие статьи Уголовного и процессуального Кодексов. А так же как правильно составить заявление в полицию о данном правонарушении.

Хочу обжаловать решение (бездействие) Бюро медико-социальной экспертизы по поводу инвалидности. В соответствии с действующим законодательством данная категория дел рассматривается в порядке гражданского процессуального судопроизводства, и подаётся гражданский иск. Однако не совсем ясно (а вернее совсем не понятно), каков срок исковой давности?

1. В течении какого времени я могу подать заявления на обжалование данного решения, и в соответствии с какой статьей это предусмотрено? Да и вообще какой это срок общий, или специальный, правильно ли я понимаю, что в данной ситуации нужно обращается к главе 12 ГК РФ?;

2. Если решение МСЭ затрагивает субъективные права гражданина, то не установление группы инвалидности какие права нарушает социальное права или право на что?

По моему должнику идет банкротное дело в части параграфа 7 главы IX-банкротство гражданина-застройщика и одновременно идет суд УПК, вменяется мошенничество в особо-крупном размере, связанное со строительством многоквартирных домов и обманом кредиторов. Я включена в реестр кредиторов АС. С продажи имущества должника мои денежные требования удовлетворятся частично. Слышала, что если должника признают мошенником, то оставшаяся сумма моего требования останется в долге за должником и не будет с него списана по банкротству. Так ли это и в каком законе это можно прочитать?

Вредный стаж отработал после 2002 года или до 2002 года какая разница? Трудового стажа стажа до 2002 года хватает. Есть ст.131,132 Гражданского процессуального Кодекса Рф к УПФР РТ.Определения Конст. Судов 2004,2006. Постановления Пленума Верхового Суда №30 Москва от 11.12.2012 года. Кто хорошо знает эти законы даст точный ответ! Кто сегодня выходит на пенсию по вредности у него трудового стажа до 2002 не будет хватать! В итоге неполный стаж! Фз-173-это учитывалось кто вышел на пенсию в 2002 году! Каменный век! С появлением фз-400 фз-173 потерял законную силу! Но УПФР всё равно кто выходит на пенсию сегодня и в дальнейшем применяет при оценке пенсионных прав этот закон! До 2002 года стаж маленький и пенсия такая же,как неполный стаж!

Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает? В процессе следствия, все мои ходатайства дознаватель отклонял, не смотря на массовые нарушения, прокуратура одобрила и отправила в суд. Был судебный процесс, судья не обращала внимание на всё это. Но в июле поменялся закон. Уголовное дело в суде прекратили. Могу теперь я подать в суд, что бы признали уголовное дело с нарушением УПК и моих Конституционных прав на защиту. То что дознователь отклонял.

Направил в арбитражный суд ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы, приложил документы. Ответчик в суде заявил что я нарушил процессуальное законодательство, не направил ответчику копию ходатайства и не направил ему копии документов, в том числе по квалификации эксперта.

Вопрос: Не могу найти где написано что надо обязательно уведомлять ответчика и предоставлять ему копии документов, в ст.82-86 АПК не сказано, в Постановлении Пленума № 23 тоже. Где это написано кто знает, подскажите пожалуйста?

Отправили В АС Заявление о включении в реестр требований кредиторов. Получили ответ...-Согласно части 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

В нарушение ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В перечне документов, приложенных к заявлению значится уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления – квитанция о направлении заказным письмом с уведомлением. Вопрос - правильно ли я понял, что необходимо отправить данное заявление Должнику\другим кредиторам по почте, а к заявлению в АС приложить квитанцию\и об отправке или смысл в другом? Спасибо.

Помогите разобраться в следующей ситуации:17.12.2015 районным судом вынесено определение о взыскании долга. Апелляционная жалоба подана в срок установленный процессуальным законодательством. Без пропуска срока была подана кассация. Но 22.09.2016 выдана копия о возбуждении исполнительного производства и копия исполнительного листа, в котором указано, что судебный акт вступил в законную силу 01.12.2015. Можно ли по этим основаниям признать исполнительный лист недействительным (ничтожным). СПАСИБО ВСЕМ ЗА РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ!

Дайте пожалуйста ответ на такой вопрос: "Является ли НЕ выполнение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судом первой инстанции, рассматривающим уголовное дело, существенным нарушением уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела?" В частности речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности". Ситуация такова, что Судом первой инстанции НЕ БЫЛО ПРОВЕРЕНО наличие оснований для освобождения от уголовной ответственности, как того требует данное ППВС РФ. И это не отражено ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре. Хотя все основания имелись по факту, это и впервые совершенное преступление небольшой тяжести, явка с повинной, возмещен вред добровольно и так далее. Можно ли основываясь на этом подать в кассацию? Спасибо.

Происшествие 29.06.16 г,. побои, ч. 1 ст 116 УК РФ. КУСП идет под одним номером. Передано в мировой суд., материал проверки возвращен в полицию и идет под другим номером КУСП. Декриминализирован. Хотя, согласно, по ст 116 как в старой редакции, так и новой редакции уголовная ответственность наступает (побои причинены близким родственником). Факт причинения телесных повреждений установлен. Ссылаются на ст 10 УК РФ. Но, ст 24 УПК РФ гласит, что "Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом Правильно ли я понимаю, что: если преступность деяния установлена и не устранена новым законом, она подлежит наказанию как по старому законодательству, так и по новому?

Как применить принцип обратной силы уголовного закона? Гражданин осужден по ч.1.ст.158 УК РФ (кража товара стоимостью 2 тыс. руб.) в 2015 г. с назначением наказания в виде штрафа 5 тыс. руб. и условного срока на 1 год. В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" данное деяния декриминализировали (теперь уголовно наказывается только кража свыше 5 тыс. руб.). Вопрос: каким образом возможно избежать ответственности: путем пересмотра уголовного дела либо путем подачи ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством?