Свидетельские показания / Судопроизводство - 3659 советов адвокатов и юристов

Есть судебная практика когда сожительница доказывает ведение совместного хозяйства свидетелями фотографиями и суд присуждает ей не менее 25% имущества гражданского мужа.

Я хочу подать исковое заявление в суд на установление отсовства, сам отец не против. Нужны свидетельские показания, подскажите какие? Можно ли без свидетелей в суде, а просто собрать показания в письменном виде?

У меня брали показания видил я или нет как 1 ударил другово я сказал что нет но был пьян и подписал протокол не прочитал а выяснилось что в протоколе написанно что я видел как поменять показания.

Человек отбывает наказание по статье 313 и по статье 318, причем обвинение по статье 318 выдвинуто через месяц после его задержания. В судебном заседании судом установлена подделка показаний и подписей свидетеля. Судом показания свидетеля отклонены. Вынесено частное определение. Несмотря на это, суд выносит обвинительный приговор, только на основании показаний потерпевшего. На данное время в отношении следователя спустя пять лет, заведено уголовное по подложности материалов уголовного дела. Каким образом можно отменить приговор, если судебные инстанции кассационного суда отказывают в рассмотрении кассационной жалобы? Ссылаясь на то что судом исследованы показания потерпевшего. Возможно ли применении уголовной статьи в отношении прокурора, который не принял мер к отзыву уголовного дела на доследование? Как доказать саму фальсификацию всего уголовного дела, если доказана подложность свидетельских показаний?

Ситуация такая: Проживал полтора года с девушкой, через пол года прописал, Я собственник квартиры, она изменила, забеременела, пожалел не выгнал, а когда попросил собрать вещи, так она всю технику и всю мебель забрала, она некогда не работала, денег я ей переводил на покупку всего, техники и мебели, куплено на мои деньги но на ее имя. Смогу ли я вернуть все если свидетели скажут правду, что она некогда не работала?

Идёт суд по 119 ст. Потерпевший утверждает что я на него набросился и стал душить двумя руками. И кричал слова,, я тебя убью,,, На самом деле я схватил его за ворот и прижал к шее. Никаких угроз жизни небыло. Происходило в торговом центре. Он снял побои в виде двух небольших царапин. Свидетельница сказала на первом допросе, что угроз не слышала только матерные слова, видела только одну руку, вторую могла не видеть. И у него покраснело лицо. И что у меня было разъеренное лицо.

На суде сказала тоже что угроз не слышала и видела взмах одной руки про удушение узнала только в полиции от потерпевшего. Какие у обвинения могут быть доказательства? И чему верят больше, показаниям в суде или на следствии? Подскажите пожалуйста.

Был совершён наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе было пробито легкое сломана нога и рука в итоге кость на руке срослась неправильно поставили пластины до сих пор на больничном Есть свидетель котрый видел это происшествие со стороны который потверждает мои показания а водитель имеет сан Церковныйи говорит что я сама бросилась под машину и его свидетель это его жена находившаяся в траспортном средстве, мне надо ждать судмедэкспертизы для вынесения степени тяжесьти происшествия и потом уже со свидетелем идти доказываать свою правот?

Позвала исковое заявление в суд мне его вернули ссылаясь что нет документов на которых основываю свое заявление а у меня нет документа только свидетельские показания.

Меня пытались лишить прав, доказательств моей вины нет, кроме рапорта участкового, и пьяного свидетеля (с его слов он был пьян), находившегося пассажиром у УУП. Сидетель находится на УДО за совершение особо тяжкой статьи. Ворпос, достаточно ли будет показаний свидетеля, чтобы признать меня виновным (пересечении сплошной)? Если я настаивал на освидетельствовании свидетеля, и мне было на видео отказано, и свидетель совершил против меня административное правонарушение, нанес мне побои, о чем есть заключение суд мед эксперта.

Работала без трудового договора, работодатель отправил на вынужденные каникулы, без оплаты за них на 5 месяцев а потом просто не вызвал на работу. Работала старшим мастером участка. Обратилась с заявлением в прокуратуру и предоставила подтверждающие документы о выдаче зароботной платы работникам и мне. (сама была кассиром) прокуратура требует что бы я ещё нашла свидетелей о том что я работала. А если свидетели не подтвердят мой факт работы дабы не потерять свою, что делать? Важны ли свидетельские показания, если у меня есть подтверждающие документы?

Мой гражданский муж устроился на работу в ЧОП на должность охранника в ночной клуб, первый день был испытательным сроком и в этот же день он подписал договор с клубом, но договор на руки не выдали, но сказали сразу, что этот договор - это формальность и ты работаешь здесь неофициально, пообещав что устроят официально в ближайшее время. Проработав там 3 недели, его уволили из за конфликта с сотрудником ЧОП, когда пришёл за зп, сказали что не выплатят, так как он работал не официально. Для установления факта трудовых отношений есть доказательства такие как: фото с фотоотчета клуба, где он стоит в униформе охранника; фото графика смен, где написана его фамилия; детализация звонков начальнику ЧОПа, свидетельские показания. Получится ли доказать факт трудовых отношений и взыскать заработную плату?

Достаточно ли данной информации, для того чтобы дать реальный срок: обвиняют по статья 163 часть 3. Есть заявление потерпевшего и свидетельские показания. Также следователь говорит о том, что будет предъявлено обвинение ещё по 2 эпизодам. Там тоже только показания потерпевших. Для обвинения по данной статье этого будет достаточно? Есть показания обвиняемых (косвенные).

У меня давно конфликт домоуправом, она написала на меня заявление что я ее избила и спустя 5 дней пошла снимать побои, и появился свидетель которого не было, это тоже ее соседка они дружат, как мне защищаться на суде?

Какие свидетельские показания имеют преимущество в суде, те которые были даны на следствии, первоначальные или те, которые даны в суде?

У моего работодателя конфисковали контрафактную продукцию в мою смену и он боясь большого штрафа, хочет что бы я изменила в полиции показания, ранее мною подписанные. Как буд то то это я ее купила и торговала по не знаю. Я работаю не официально (и здесь, по просьбе работодателя, я обманула правоохранительные органы). По натуре своей - я честный человек и для меня это ситуация крайне не приятная. Что мне грозит за измение показания? Заранее спасибо, Елена.

Дал свидетельские показания, а через 2 дня пришли три громилы и сказали отказаться от показаний, либо моей семье бутет плохо. Могу ли я отказаться и забыть все. заранее спасибо.

Я директор школы нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Мой сотрудник и и.о. директора судятся и мой сотрудник просит написать характеристику в суд для свидетельских показаний, на каких основаниях я могу в этом отказать?

Участковый пришел по месту проживанияи пригласил для беседы в участок сообщив.

Редактировать заголовок ему что я не в трезвом состоянии он все ровно пригласил. В участке без предупреждения начал допрос пр допросе (разговоре как он сказал) в кабинете еще находились сотрудники которые время от времени в мою сторону называл статьи и говорили что по полной пойду в тюрьму зону. А участковый говорил что бы я соглашался и он напишет в протаколе все так что дело решиться мировой в суде. В итого мне пришлось оговорить себя (дать ложные показания) подписать показания против себя. Как поступить в данной ситуации. Хотя заявитель отказался от своих показаний. Поводом стало Заявление жены хотела напугать и оговорила наговорила всякого потом пошла забирать заявление и отказываться от показаний.

Могу ли я из за тяжело протикающей беременности не явиться в суд для дачи свидельских показаний?

Скажите пожалуйста, сосед по коммунальной квартире подал в суд иск о разделе местах обще пользования, я инвалид первый группы сама пойти не могу, в качестве третьего лица вызвана моя мама, скажите пожалуйста, могу ли я написать для расписку, о том что по состоянию здоровья не могу прийти, в повестке я не указана, меня не вызывают, но хочу дать свои показание суду.

Понятой в суде отказался от своих показаний, а обвинитель ходатайствовал огласить его первые показания. И суд удовлетворил. Но если понятой от них отказался, зачем же оглашать их? Когда огласили, он опять повторил, что подписал потому что Опера засунули ему в карман пакет с наркотиками, и сказали, не подпишешь, то сядешь. И в суд его насильно привозили давать свидетельские показания. Ну и зачем их оглашать?

Надо ли к жалобе на постановление мирового судьи в районный суд прилагать копии каких - то документов (копии протоколов, фотокопии свидетельских показаний из дела). Насколько я понимаю в районный суд будет передана гаша жалоба вместе с делом, где и есть все документы. Так ли это?

Меня вызывает дознаватель, как свидетеля по уголовному делу ст 161 ук рф. До этого я уже давал свидетельские показания, единственное, что это было давно и я уже не помню деталей, как бы основное я помню, а вот мелочи, как кто с кем встретился, возле чего встретился я уже не помню. Как я понимаю дознаватель будет меня опять спрашивать по моим предыдущим показаниям, что мне делать в этом случае?