Следователь обвинение - 2572 советов адвокатов и юристов

Я неумышленно ударила своего гражданского мужа ножом. Получилось что ударила в 2 х см от подмышечной впадины. Сразу вызвала скорую. На скорой наложили 2 шва. По результатам написали что это тяжкий вред здоровью т.к воздух зашел во внутрь. В больнице его продержали ночь и день и отпустили. На здоровье не жалуется. Мы конечно до сих пор живем вместе. Вред нанесенный здоровью я ему полностью разместила. Он долго не мог найти работу получается я его содержала и оплатила поездку в отпуск. Следствие длилось 1.5 года. Явились в суд по 118 статье. Мне присудили штраф. На суде следователь прокурор и адвокат были согласны на 118. Но в последний день прокурор подал апелляцию и требует 111 статью. Прошел другой суд и постановили отменить штраф и вернуть на доследование. У них эксперт написал что я не могла так ударить нечаянно. Что мне теперь грозит? Какой есть выход чтоб не сесть в тюрьму?

Я отправлял телефоны по Новой почте, мне давали телефон я отправлял, но как то целый месяц они сами без моего ведома отправляли телефоны под мою фамилию, и когда возврат нужны мои документы чтоб забрать телефон, я пришел забрал телефон, а потом узнаю что через меня без моего ведома отправлялись телефоны Залоченые, или же в не рабочем состоянии, а люди на это немалые деньги за это платят, и я просто перестал с ними иметь дела и телефон не отдал, после чего они ворвались на мое место работы с угрозами, после чего через час 1 пришел подставкой следователь с переписаной корочкой на мою же работу, так же с угрозами и обвинение в мошенничестве, по ссылка была отправлена от моего Ф.И.О и получение тоже с моей Ф.И.О.

У меня такая ситуация на меня соседка написала что я проникла к ней а на самой деле было что я постучалась и она вышла, где на лесгечной площадке произошла ссора в дальнейшем и драка, как мне оспорить статью 139 часть 1 если я это не делала, нужно ли писать на нее на ложный донос? Побои сняты что у нее что у меня, да и драку она первая затеяла у меня есть свидетели, как дальше следователь будет разбираться? Обвтнят меня в том что я ге делала.

Сыну следователь применял статью 162 ч 2,когда дело передали в прокаратуру в обвинительном заключении поменяли на ч.2? Хотя он был один при совершении преступления.

Моя жена попалась на краже в магазине на сумму 150 р. Оплотила штрав в суд в размери 1000 р. Но следователь сказал что ещё что небудь на неё накопает и накопал с магазина выслали ему видео ещё 2 х других дней где она что то берёт но на камере не видно что она это ложит к себе, завтра вызывают в полицию. Что делать? Спасибо.

Может ли следователь - стажер мвд без опыта работы, после ВУЗА, без наставника, предъявлять обвинение по особо тяжкой статье, подписывать все документы от своего имени, как следователь, а не как стажер? Не нарушен ли его договор и закон где сказано, запрещается использовать стажера в оперативных мероприятиях, когда может возникнуть угроза его жизни либо когда его самостоятельные действия в силу профессиональной неподготовленности могут привести к нарушению, ущемлению прав, свобод и законных интересов граждан. Я его договор читал в нем это прописано тоже.

28/04/2019 мой муж совершил кражу у себя в магазине украл 75000 и скрылся вне понятном направлении тремя днями ранее на него написала заявление моя сестра об изнасиловании нас вызвали к следователю и там все решили пошли на мировую может быть он этого испугался и совершил эту кражу у него 8 лет надзора по статье 158 2 года отмечается нареканий нету у работодателя и в полиции характеризуется положительно.

Человек отбывает наказание по статье 313 и по статье 318, причем обвинение по статье 318 выдвинуто через месяц после его задержания. В судебном заседании судом установлена подделка показаний и подписей свидетеля. Судом показания свидетеля отклонены. Вынесено частное определение. Несмотря на это, суд выносит обвинительный приговор, только на основании показаний потерпевшего. На данное время в отношении следователя спустя пять лет, заведено уголовное по подложности материалов уголовного дела. Каким образом можно отменить приговор, если судебные инстанции кассационного суда отказывают в рассмотрении кассационной жалобы? Ссылаясь на то что судом исследованы показания потерпевшего. Возможно ли применении уголовной статьи в отношении прокурора, который не принял мер к отзыву уголовного дела на доследование? Как доказать саму фальсификацию всего уголовного дела, если доказана подложность свидетельских показаний?

Меня обвиняют по ст 177 п.1 УК Польши, следователь говорит, что адвокат не поможет, потому что мнение эксперта, что я виноват. Можно ли как-то оспорить мнение эксперта и стоит ли мне нанимать адвоката?

Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4. Он вызвал скорую помощь пьяной девушке. Когда приехал следователь она сказала что это он её... Хотя отпечатков на ноже не было, были только её. Она умерла и спустя 2 мес после её смерти его обвиняют в её убийстве. Показания были в нашу пользу и мед персонала и её бывшего мужа, но почему то судебная посмертной психологический экспертиза говорит обратное, что она не была суецидницей.. Он её правда не убивал, А посадят не виновного! Возможно ли провести повторную экспертизу? Спасибо.

2017 г украли документы у сына, украл вор, он на свободе к мой сын в СИЗО.

В 2018 году моего сына объявили в розыск.

Меня вызывают как свидетеля против сына... как мне отказаться от повестке?

Я не хачу видеть и слышать беспредел в милиции!

Какая статья по закону подходит мне для защиты от постоянных вызовов в милицию?

Вор украл документы не отдавал, есть свидетели на которых давят писать и менять показания такие как у вора!

Следователь, разговаривает по телефону нагло, когда она я должна по звонку прийти, и подстраиваться она не собирается. Какой закон на моей стороне, чтотбы следователь от меня отстала?

Было возбуждено органами дознания уголовное дело по ст. 315 УК РФ, срок дознания составил 6 месяцев, после чего прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию. Истек предельный 6-ти месячный срок следствия, обвинение не предъявлено. Законно ли дальнейшее продление следствия вышестоящими органами и мог ли следователь после истечения 6-ти месячного срока следствия без продления осуществлять какие-либо следственные действия?

Я зарегистрирован на сайте знакомств и общался там с несколькими девушками в том числе и на сексуальные темы. Никаких насильственнх действий и обмена фотографиями сексуального характера не было. По сути обычный флирт с предложением встретиться. Через некоторое время позвонил мужчина и представился следователем. Сказал, что эта девушка несовершеннолетняя, родители увидели переписку и написали заявление, теперь будет в отношении меня возбуждено уголовное дело по статье растение несовершеннолетних. При этом на сайте разрешена регистрация с 18 лет и я не мог знать, что она несовершеннолетняя. Следователь приглашал на беседу, я отказался. Вопрос. Могут ли меня привлечь к уо, могут ли возбудить уд и что мне лучше делать в данной ситуации.

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

Следователь вынес постановление о привлечении обвиняемого в качестве гражданского ответчика. По просьбе следователя потерпевший подписал гражданский иск, содержащий лишь просьбу о взыскании. При этом как истец, так и ответчик являются ненадлежащими таковыми. В данный момент проходит судебное разбирательство. Адвокаты обвиняемого не обжаловали данное постановление, хотя оно лежит в основе предъявления обвинения по статья 285 часть 1 УК РФ. Вопрос: как в данной ситуации оспорить это постановление и заявить об отсутствии правовых оснований для предъявления данного иска?

Спасибо.

Мужа обвеняют в краже имущества с чюжих автомобилей доказательств нет по причине что его взяли с поличным из украденой из одной машины, а все остальные хишение довесом хотят повесить на него что можно сделать в этом случаи. Он к следователю не является его подали в розоск. Ранее был судим по 158. ч.2 укрр.

! Я подозреваемый статья 115 часть 2 "в" газовый" баллончик, обвинение липа! Я вину не признал 15.04.18 г рассмотрение жалобы в порядке ст 125 на отмену постановления о ВУД.! Я могу отказаться? Как правильно себя вести? Сколько у меня есть времени обжаловать ее постановление? Вдруг завтра уже отправит? Люди помогите советом! В 19 ч.00 надо быть у нее... Да и уголовное дело со мною тоже должно ехать?

Достаточно ли данной информации, для того чтобы дать реальный срок: обвиняют по статья 163 часть 3. Есть заявление потерпевшего и свидетельские показания. Также следователь говорит о том, что будет предъявлено обвинение ещё по 2 эпизодам. Там тоже только показания потерпевших. Для обвинения по данной статье этого будет достаточно? Есть показания обвиняемых (косвенные).

Нужна консультация по уголовному делу, часть 2 статья 161, обвиняют человека, но он этого не совершал, уже 3 месяца находится в СИЗО, прямых улик на него нет, сделали 14 экспертиз, но ни одна на него не показывает, следователь требовала чтобы он написал явку с повинной. Дело все в том, что человек ранее был судим, получил 7 лет, более полу года назад только освободился, и теперь из-за этого от него не могут отцепиться, но судимость которая была ранее, это же не показатель, как быть?

Такая ситуация: ушла от сожителя, собрала все свои вещи при нем! При его родственниках, в лице дочери, внуков, сестры, племянницы... он даже помог вещи к под"езду спустить,30 минут ждала такси! А через 2 дня в смс он начинает меня обвинять в краже ключей от авто и колес (которые якобы находились в моей квартире в другом городе!) Как мне доказать свою невиновность? Уже звонил следователь... вызывает на беседу... мол надо будет пройти полиграф! Что мне делать? Как поступить? Как себя вести?

Следственные мероприятие закрыто дело передано в суд вручено обвинения а мння опять вызывает следователь в отдел для о ката пал цев а возможности по Ехать у меня нет что делать.

Мы завершали поворот налево. В это время навстречу двигался автомобиль, по видео видно, что стоп линию он пересекает уже на желтый. Я видела, что он несётся, и остановился на перекрёстке, но он начал экстренно тормозить, пошёл в занос и его развернуло. Меня не сколько не задело, соприкосновения не было. После чего я завершил манёвр и поставил в 50 м от дтп машину. Так как считал себя не виновным после решения своих дел, уехал. Спустя пару дней пришёл следователь, и предъявили статью 1217 и создание помехи. Как быть в такой ситуации?! Тот автомобиль как минимум уже не должен был находиться на перрекрестке.

Возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 УК РФ (перелом пальца), дознаватель прекращает по ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ это дело. Выделяет материалы в отдельное производство по статья 115 часть 1 (сотрясение головного мозга). Заключение медэксперта указано:"Имеются признаки средней тяжести вреда здоровью - перелом пальца - и легкой степени тяжести - сотрясение головного мозга".Обвиняемый свою вину отрицает, не признает. Следователь пишет: "Есть сомнения в показаниях обвиняемого, но все сомнения трактуются в пользу обвиняемого". То есть более легкую степень вреда по ст.115 УК следователь признает, а по ст.112 УК дело прекратил. У меня вопрос: даже если не возобновят уголовное дело по ст.112, могу ли я в порядке частного обвинения по с.115 потребовать возместить материальный ущерб и моральный вред не только по сотрясению, но и по перелому пальца?

Являюсь обвиняемой по ч.3 ст.159. 28.03.2019 года получила обвинительное заключение. И в тот же день получила постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания. Подскажите пожалуйста если не назначено предварительное слушание значит ли это что в моем уголовном деле все без нарушений и Все доказано? Бывший следователь говорил что данную статью очень трудно доказать и что очень много нарушений в уд. А суд решил назначить сз без предварительного слушания. Заранее благодарю за ответ.

Мне предъявлено обвинение по ч.3 ст.159. Завтра следователь приглашает получить копию обвинительного заключения. Какой срок дают для ознакомления? И когда состоится первое заседание? Заранее благодарю за ответ.