Судебная практика - 5436 советов адвокатов и юристов

Может ли истец каждый раз требовать возмещения почтовых расходов при отправке мне уточненных исков. Истец третий раз переделывает иск и в каждом уточненном иске прибавляет почтовые расходы за отправку переделанных исков. В первом было 500 руб. После третьего уже требует 1000 руб. А если он 10 раз будет переделывать, то может требовать уже 5000 руб, например?

Арбитражный процесс... ответчик ИП. У ИП два представителя по доверенности - один с юридическим образованием, второй представитель без образования (муж ИП)-который фактически ведет хоз. и фин. деятельность дел ИП. Судья отклонил второго представителя и не допустил к участию в процессе. Прав ли судья? Плиз... с обоснованиями. Спасибо.

Обязан ли концессионер возвращать б/у метал концеденту, после проведения работ включенных в концессию. То есть определенные работы внесены в концессию, поэтому работы проходят без договора. После проведения работ, остается лом металла. Так является ли этот б/у металл отходом производства? Или это имущество концедента, и его обязаны вернуть. Интересует судебная практика после 2020 года

Имеется ли судебная практика по истребованию недвижимого имущества в рамках процедуры банкротства у должника, находящегося в местах лишения свободы?

Вопрос: допустимо, относимо будет, если Суд при подготовки дела и во время его разбирательства в суде первой инстанции не установил, является ли ответчик надлежащим ответчиком и при вынесении решения не учитывал этого ответчика, а по предмету и основанию этого спора, вынес решение по обстоятельству этого дела, касаемо свидетеля, не оповещённого быть в судебном заседании, что затронуло права и законные интересы ответчика, свидетеля и третьих лиц со стороны ответчика?

Сегодня я продолжу рубрику "По следам моих юридических публикаций". Это для тех пользователей, которые не видели их ранее по различным причинам. Кто-то скажет: это лишнее, а кто-то возьмёт себе на вооружение. Это не рассуждения о том, что, вероятно, может быть. Не простые цитирования

Если должность кочегара льготная, то если считать стаж с 1996 г по настоящее время, то стаж более 12.5 лет, что позволяет выйти на пенсию досрочно, вопрос в том, что с 2010 г организация, где я трудился кочегарам начала проводить СОУТ, где в графе имеется ли основание на льготный выход на пенсию стоит нет, не имею. Суд включил льготный стаж до 2010 г. или все же весь стаж, или работник не несет ответственности за результаты СОУТ?, в результатах комиссии стоит моя подпись. Какая судебная практика, судьи включают этот стаж в льготный или если есть СОУТ то со дня проведения если в ней стоит, что нет льготы судья с этой даты не включит данный стаж в льготный?

Введение Доброго вам время суток, уважаемые читатели! Ко мне обратилась молодая женщина Галина, тоже юрист по образованию, но без практики и данный момент находилась в декретном отпуске. Именно поэтому, Галина решила себя подстраховать, проконсультироваться и получить дополнение

Наше Российское законодательство совсем не совершенно, даже можно сказать иначе. Если при рассмотрении гражданских дел в обязательном порядке ведётся протокол судебного заседания, то при рассмотрении дел об административном правонарушении это КоАП РФ не предусмотрено. И вот именно

Со стороны ответчика его интересы представлял представитель по договору заключенным между ответчиком и его представителем (по гражданскому делу). Ни на одно заседание ответчик не явился, дополнительных заявлений о рассмотрении дел без его участия в суд не предоставлял. Вопрос? Должна была судья воочию хотя бы раз, удостовериться о наличии ответчика, пригласив его хотя бы на одно судебное заседание. Полагаю, что это ей, судье, было не надо, так как на первом же заседании спросила у меня как у истца, не боюсь ли я проиграть и тогда буду оплачивать услуги представителя ответчика (иск о защите чести и достоитстве).

Дело было 10 лет назад, в 2014 году. Началось все с того, что я потеряла банковскую карту, на которую получала заработную плату. На следующий день после обнаружения пропажи, 4 марта 2014 года, я обратилась в отделение Сбербанка с заявлением об утере карты, ее блокировке и перевыпуске

Пользователи сайта, после ответов на их вопросы , очень часто просят юристов найти им судебную практику Верховного суда по определенной категории дел, чтобы использовать её в своих судебных спорах. Это даёт им уверенность в своей правоте и возможность ссылаться в нижестоящих судах

Суть дела Прокурор обращается в суд и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ в отношении земельного участка, принадлежащего моему клиенту. Суд иск удовлетворяет. Мы обращаемся с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство

Есть ли положительная судебная практика в пользу работника при установлении льготного стажа, если он не может подтвердить занятость более 50 проц на подземных работах: предприятие ликвидировано, табели спусков под землю в архив не поступали?

Известно ли кому-нибудь по судебной практике, если сбербанк страхование подаёт в суд на признание договоров недействительным (их все старики и инвалиды обманывают), при чём после их расторжения по откупным суммам, они что хотят вернуть деньги обратно людям? Формулировки пространные, вернуть средства в счёт уплаты страховых премий, без цены иска.

Могу ли я предъявить виновнику ДТП иск на оплату аренды автомобиля на время восстановительного ремонта своего автомобиля? Автомобиль необходим для перевозки детей в сад, трое ребятишек (все 4 года) один из детей имеет инвалидность и все с ним посещают специализирванный сад в другом квартале. Не скажет ли суд что можно было ездить на автобусе? Это ведь нереально. Или допустим скажет что можно было использовать соц. такси? (сомневаюсь что будут катать два раза в день). Есть такая судебная практика?

Возможно ли и как ознакомиться с судебной практикой по делам о заливе квартир - меня интересует вопрос о том, насколько существенно расходятся оценки ущерба, сделанные экспертными компаниями и судебными экспертами?

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Судебная практика говорит о том, что экспертиза, составленная в одностороннем порядке, без наличия подтверждения уведомления другой стороны о дате и времени ее проведения, не является надлежащим доказательством факта понесенных убытков и их размера... Какая практика? Как узнать номер решения?

"Фартовый" я или просто грамотный юрист? Продолжаю рассказывать о моей судебной практике в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Знаете, друзья, как известно подавляющее большинство судебных актов на стадии кассационного обжалования остается без изменений. Но мне в последнее

Ко мне обратился знакомый по имени Рушан со своей проблемой. Ему необходимо было взыскать деньги на ремонт автомобиля с виновника ДТП, после выплаты страхового возмещения. Изучение документов, исковое заявление Рушан двигался на принадлежащем ему автомобиле, внедорожнике Mitsubishi

Незаконные выговора в СИЗО. В 2022 году, находясь в СИЗО, были наложены взыскания. Находясь в колонии строгого режима, 2024 году, после написания жалобы в прокуратуру-ею было установлено, что при наложении взысканий сотрудниками учреждения не была проведена полная и обьективная проверка всех обстоятельств, способствующих совершению правонарушений, с учетом изложенного взыскания в виде выговоров подлежат отмене/ решение городской прокуратуры/.В адрес начальника СИЗО направлены протесты на вышеуказанные приказы с требованием отменить наложенные взыскания. Вопрос-что из этого, с вероятностью можно извлечь через суды, в виде компенсации. Например-моральный вред и т.д. У кого конкретно есть опыт касаемо именно таких вопросов из судебной практики, буду рада сотрудничеству, только с реальными предложениями. Пустые слова, в виде - наймите меня и все будет ок-не рассматриваю.

Фото Яндекс Вступление Добрый день, мои уважаемые читатели. На сайт поступает очень много вопросов собственников квартир МКД, которым причинили ущерб соседи или Управляющая компания заливом квартиры. Многие пострадавшие начинают делать много ненужных вещей, или же наоборот-не делать,

Обвинили по УК РФ 133, ч.3, п. б, какова судебная практика по данным делам, чего ожидать? Мера пресечения подписка о надлежащем поведении