Упк рф потерпевший / Законы и прочие темы - 78 советов адвокатов и юристов

413 УПК РФ ч 3, основания возобновления по уголовному делу ложная информация потерпевшего и эксперта. Ответ, из суда, то что судом экспертиза судебная психиатрическая не назначалась и ложная информация потерпевшим. Можно ли подавать в суд, как вновь открывшийся обстоятельства?

Потерпевший Панин обратился с жалобой в Железнодорожный суд г. Самары на незаконные действия следователя. После длительного бездействия (более месяца) и в результате нескольких напоминаний об обязательности рассмотрения жалобы суд вынес определение об отказе в принятии жалобы, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок обжалования.

Оцените ситуацию с учетом норм УПК РФ. В каком порядке могут быть обжалованы незаконные действия следователя?

ВЫЗВАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ НА ДОПРОС В ДРУГОЙ ГОРОД ПО 137 УК РФ, Я ПОТЕРПЕВШИЙ. МОГУ Я НЕ ЕХАТЬ СОГЛАСНО УПК РФ Статья 152, ТАК КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОИЗОШЛО В МОЁМ ГОРОДЕ?

Порядок обжалования в соответствии со 125 УПК РФ. статуса свидетель на статус ПОТЕРПЕВШИЙ

1.Кого ставить в ответчики

2.Как определить принадлежность

3.размер госпошлины в данном конкретном случае.

Возможно ли применить положения статья 249 часть 3 УПК РФ по обвинению в совершении п."б" ч.2 ст.132 УК РФ. Если потерпевшая не являлась ни на суд 1-й инстанции ни на апелляцию и кассацию. Дело является частно-публичным. Но может ли быть применено положение 249 УПК РФ.

Как прекратить уголовное дело, если мне возместили ущерб по статье 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим?

В соответствии со ст. 147 УПК РФ дела частно-публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего.

Что можно считать таким заявлением? Звонок в полицию с сообщением о преступлении и последующее составление протокола? Или необходимо принести письменное заявление участковому?

Обвиняемый в ходе предварительного следствия ходатайствовал о назначении предварительного слушания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

При этом он не болен, от следствия не скрылся. Какие могут быть ещё причины для приостановления / прекращения дела?

Могу ли я как потерпевший возражать против предварительного слушания?

Можно ли пойти на мировую в уголовном деле, где потерпевшей стороной является государственная структура (государство)?

Если нет, то какая статья в УПК РФ на данную тему?

Можно ли по делам частного обвинения в этом случае применить ч. 3, ч. 8 ст. 318 УПК РФ, а так же ч. 4 ст. 20 УПК РФ, а так же пункта 28 Пленума ВС РФ "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" поскольку на данный момент потерпевший проходит профилактическое лечение в плановом порядке для коррекции психотравмирующих ситуаций?

Вопрос №18502310

Мировой судья запрещает делать запись на диктофон потерпевшему в открытом судебном заседании по уголовному делу. Статья 241. ч.5 УПК РФ для нее не указ. В ознакомлении с протоколом с/з также отказ.

Христолюбов Ю. Л.

Юрист

• г. Казань

•

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Гончарова А. О. на сайте.

Юрист

• г. Челябинск

• отзывов: 13

• ответов: 29 сегодня, 07:48

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Реклама услуг".

Разина Д.А.

4.8 на сайте.

Юрист

• г. Реутов

• отзывов: 1 577

• ответов: 2 174 сегодня, 07:55

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Ссылка на закон или на статью, не подлежащую применению". Прошу восстановить ответы. Была нужная информация.

Каким образом и в каком объёме следователь должен информировать потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ?

Для получения информации потерпевший с каким посылом может подать ходатайство следователю?

Ситуация: Следователем были предоставлены уведомления в электронном виде о разрешении поданных ходатайств без приложения копий постановлений с мотивировочной частью о принятых решениях, сделано это умышленно с одной целью - не давать возможности потерпевшему обжаловать незаконные постановления следствия.

При выяснении причины не предоставления постановлений, следователь сказал, что может их выдать только лично в руки, это нарушает права потерпевшего и незаконно. Хочу обжаловать по 124 - 125 УПК РФ.

ВОПРОС: Можно ли дать ссылку на закон и положительную судебную практику с целью обжаловать незаконные действия следователя?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу статья 111 часть 4 ук рф. Суды идут уже шестой год. Получил повестку по почте за два дня до назначения судебного заседания. Ехать нужно в другой город за 150 км. В какой срок должны вручать судебную повестку? В упк рф я сроки вручения не смог найти.

Если в ходе предварительного следствия не признали представителем потерпевшего, (ст.45 УПК РФ) на основании ходатайства потерпевшего суд обязан вынести определение или постановление о допуске лица для участия в качестве представителя потерпевшего?

Может ли ОЭБ и ПК проводить проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по статья 159 часть 4, если потерпевшим выступает оперуполномоченный этого же отдела ОЭБ и ПК?

18 апреля 2018 года в Прокуратуру Ивановской области было подано коллективное заявление от шести потерпевших на мошеннические действия ИП. В конечном итоге, при проверке данного заявления уже в Следственном управлении был дан официальный ответ, что по данному заявлению решение не может быть принято без всяких ссылок на УПК РФ.

Возбуждено УД ч.4 ст.159 УК РФ в отношении риэлтора. Есть скриншоты переписки в "Одноклассниках" между риэлтором и потерпевшей. В переписке есть конкретные угрозы в адрес потерпевшей. Следователь ведущий предварительное расследование отказал удовлетворить ходатайство потерпевшей о проведении экспертизы текста этой переписки (п.5 ч.2 ст.42 УПК РФ), ссылаясь на то, что оно не конкретизировано. Прав ли следователь отказав потерпевшей в проведении этой экспертизы если не прав, то какую статью УПК РФ нарушил следователь? Как заставить следствие просто прочитать переписку и понять, что риэлтор обманула продавца квартиры. Следствие старается спасти риэлтора и даже вынесло своё постановление о прекращении УД и изменили ч.4 на ч.3 ст. 159 УК РФ. Расследование УД заволокитили, меняют следователей, тянут время.

Как добиться в суде наложения ареста по ст.115 УПК РФ на имущество и денежные средства обвиняемого и его родственников с целью возмещения ущерба потерпевшему? Спасибо.

Я написала ходатайство об ознакомлении меня с уголовным делом, по которому являюсь потерпевшей. В какой срок меня должны ознакомить и есть ли статья в УПК РФ, по данному вопоосу?