Ущерб в уголовном процессе / Льготы и компенсации - 405 советов адвокатов и юристов

В организации погиб работник. Идёт уголовный процесс, в котором обвиняется начальник погибшего (нарушение техники безопасности). Чтобы избежать уголовного наказания, обвиняемый просит у родственников погибшего принять материальное возмещение в обмен на признание отсутствия претензий.

Родственники не желают уголовного срока для обвиняемого. Родственники полагают, что виновен владелец предприятия и планируют взыскать с предприятия моральный ущерб.

Могут ли родственники принять предложение обвиняемого и потом взыскивать этот ущерб? Или после принятия предложения с предприятия они уже ничего не взыщут?

Я уже задавала вопрос по поводу того, что мне звонили с Москвы, якобы в Подмосковье была задержана банда по производству товара для похудения "Редуслим". Мне сказали что могут вернуть мои средства которые были на него потрачены и плюс моральный ущерб. И это все абсолютно бесплатно. В процессе общения меня потом попросили оплатить некоторую сумму, я отказалась. Теперь мне угрожают, что будут вызывать повесткой в Москву и теперь уже на меня заведут уголовное дело.

Был совершен наезд на мою супругу. ГИБДД после получения заключения судмедэкспертизы о нанесении тяжкого вреда здоровью передало дела в СУ МВД. Там снова вынесли определении о назначении судмедэкспертизы и технической экспертизы, говорят что без этого не могут возбудить уголовное дело против водителя. Все это длиться уже 7 месяцев, затрачено на операции и лечение большая сумма денег. Подать в осаго не могу так как не определен виновник. Подал иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Суд оставил без движения сославшись что нет документов от СУ при МВД в отношении ответчика подтверждающие его виновность.

Может надо подать иск в суд о признании водителя виновным в совершении ДТП, возмещении морального вреда а Страховую призвать в соответчики? Посоветуйте как быть? Ждать уголовного процесса нет времени так как жене нужна дорогостоящая реабилитация.

В уголовном процессе огласили приговор по ст.159.4 УК РФ. Когда потерпевший сможет подать гражданский иск по возмещению ущерба? После вступления приговора в законную силу и в течение какого времени? Спасибо.

Муж отсидел за 166 ч 1. В процессе уголовного дела в возмещение материального ущерба было отказано. Но потом подали в мировой суд и без участия мужа ему присудили иск. Обязан ли он выплачивать его? Он сам не в курсе то что был исковой суд.

Ситуация следующая, вложил деньги в КПК, после окончания срока договора деньги так и не выдали, председатель правления взят под стражу, возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК. Я получил экземпляр постановления о возбуждении уголовного дела и признании меня потерпевшим. Посадки они его посадят, но обязать его возместить материальный ущерб я могу через исковое заявление в суд. Вопрос в чём, мне подавать как граждаснкий иск в уголовном процесс или же как обычный иск в гражданском процессе, и ещё, кто же ответчик по этому иску, председатель правления как физическое лицо, который и смошенничал, или же как глава юридического лица и соответственно иск подавать на саму организацию, то есть юридическое лицо? Каков порядок здесь?

17-летний внук, ожидая электричку на ж/д вокзале, увидел кем-то забытый телефон. Забрал его. В полицию не обратился (не сообразил ЧТО нужно делать). Полиция завела уголовное дело по ст.158 п.2. Приходили домой с обыском! Описывали обстановку в квартире, технику. Сообщили о происшествии по месту учебы. Сняли отпечатки пальцев. Заставляют пройти медосмотр с огромным списком врачей! Для чего всё это делается? Ребенок не совершал никакого преступления, телефон добровольно сразу отдал. Следователь говорит, что будет суд, но сделаем мировое соглашение с потерпевшей. Но контактов потерпевшей не предоставляет. Семья у подростка благополучная, ребенок на хорошем счету в учебном заведении. Просто совершил глупый поступок! Почему следователь не дает ни фамилию потерпевшей, ни номер ее телефона, чтобы мы могли возместить ей моральный ущерб и уговорить забрать заявление? Тогда бы и судебного процесса не было бы, наверное. Что нам делать?

Скажите, пожалуйста, надо ли потерпевшему заказывать экспертизу для оценки ущерба, причиненногл ТС в результате уголовного дела, для подачи гражданского иска в рамках уголовного процесса? Или информация о размере ущерба должна содержаться в уголовном деле и потерпевший с ней может ознакомиться?

Я пострадал от мошенничества в инвестиционной компании-участнике рынка ценных бумаг. Одновременно подал гражданский иск на ООО и написал заявление о мошенничестве в полицию. Гражданский иск выиграл, с этим решением буду участвовать в деле о банкротстве. Уголовное дело недавно завели на неопределённый круг лиц. Подскажите пожалуйста когда и как я могу подать гражданский иск в рамках уголовного процесса на возмещение нанесённого мне ущерба? После того как появятся обвиняемые? И самое главное - уже имея на руках решение суда, будет ли суд заново рассматривать суть дела, исследовать документы, определяться сумму ущерба, как всё это будет происходить в моём случае?

Можно ли подать гражданский иск в уголовном процессе? Произошло ДТП, пьяный на снегоходе не предоставил преимущество автомобилю (авто был на главной). За рулем авто был не собственник, а доверенное лицо вписанное в страховку. Пьяный на снегоходе привлекается второй раз в течение года. На него завели уголовное дело по 264.1 ук рф. Может ли собственник подать в рамках уголовного дела, гражданский иск о возмещении ущерба и какие документы необходимы для этого.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу постановлением суда был наложен арест на имущество виновного лица, исковые требования судом удовлетворены и по приговору сохранен арест на данное имущество в виде запрета распоряжаться арестованным имуществом до исполнения приговора суда в части гражданского иска. Каким образом и кто указанное имущество реализует, чтобы погасить иск? Сам осужденный должен просить суд снять арест с имущества и сам его реализовать (что сделать ему трудно, т.к. находится в местах лишения свободы), судебный пристав-исполнитель или сам потерпевший должен инициировать снятие ареста с имущества и его реализацию? Других средств нет, чтобы возместить ущерб, кроме арестованного имущества. Спасибо.

Составляется заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения (ст.115).

Нужно ли в данное заявление вписывать просьбу на возмещение материального и морального вреда? Некоторые служащие говорили, что требовать возмещение вреда нужно в отдельном гражданском процессе уже после завершения уголовного дела, если это дело завершено в пользу пострадавшего (иначе, как бы, смысла нет). Может, просто люди не компетентны? Однако некоторые образцы заявлений содержат просьбу о возмещении вреда.

Как лучше и правильнее поступить, чтобы компенсировать причиненный ущерб?

В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования обвиняемого, моего должника. Судья проинформировала меня, что никакого заявления о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям от обвиняемого к ней не поступало. Могу ли я как потерпевший в рамках данного уголовного дела подать гражданский иск на возмещение ущерба? Приговор, я полагаю, будет обвинительным. Леонид.

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу, связанному с хищением денежных средств, судья по моему заявлению наложил арест на имущество должника и кроме того я недавно подал гражданский иск как потерпевший на возмещение ущерба. Поскольку процесс затянулся и на будущей неделе истекут сроки давности уголовного преследования моего должника, судья, как я понимаю, используя ст.302 УПК РФ, освободит моего должника от наказания. Скажите, что произойдет с моим гражданским иском, арестом имущества? Леонид.

В результате дтп (наезд на несовершеннолетнего пешехода) ребенок получил открытый перелом берцовой кости левой ноги. Ребенок находится на лечении и уже выздоравливает. Прошли 2 тех. экспертизы, которые установили, что я не имел возможности остановиться (машина не повреждена совершенно). Возбуждено против меня уголовное дело. Все прошло в мою пользу (я не виновен). Был предоставлен видеорегистратор, тех.экспертиза, свидетели. Было доказано, что ребенок сам бросился под машину. Следователь, ведущий мое дело, намерено затягивает процесс снятия уголовного дела, которое было продлено до 27 ноября. Следователь пытается втереть (помочь) потерпевшей стороне подать заявление на меня на моральный ущерб. Я не могу понять одного: доказано дважды, что я невиновен, но при этом я должен выплачивать за то, что ребенок сам прыгнул под машину. Чего ожидать мне на последующее время? И каков возможен размер компенсации, который они хотят с меня взять? Спасибо!

Статья 335 УК РФ ч.1

С потерпевшим пошли на примирение, выплатил ущерб, написали расписки и ходатайства.

Вскоре назначили дату судебного слушания.

Что может ожидать меня в лучшем случае и в худшем, учитывая эти обстоятельства?

В ходе процесса по уголовному делу мировой судья отказался принять от меня исковое заявление о возмещении ущерба от преступления мотивировав это тем что он объявляет вход в совещательную комнату для принятия решения, прав ли он в моем случае.

Потерпевшая хочет написать заявление о возмещении ущерба и еще одно заявление о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Ответьте пожалуйста это делается только в суде Когда об"винение уже пред"явлено и дело отпр авлено в суд.

По уголовному делу, связанному с хищением денежных средств директором кооператива, проходит 170 потерпевших и 190 свидетелей. Прошло уже три по счету судебных разбирательств, во время которых все эти лица допрашивались. Все решения этих судов были аннулированы вышестоящим областным судом, Сейчас начался четвертый по счету процесс. Скажите нет ли каких либо упрощений в законе, чтобы ограничить число лиц, принимающих участие в процессе.? Ну, например, ограничиться вызовом пострадавших с максимальными суммами ущерба...? У нас по нашему делу истекает 10-летний срок уголовного преследования.

А защитник тянет время. Леонид.

После обращения с заявлением в местную прокуратуру ОМВД, было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении виновного лица (за кражу мобильного телефона). Как поясняет прокурор, что на основании экспертизы. Тремя неделями ранее, была проведена независимая товароведческая экспертиза (не найденного по сей день телефона), которая установила по документам что купленный за 18990 руб. телефон Samsung Galaxy в процессе эксплуатации потерял ценность, и его стоимость составляет 2100 руб. за исправно работающий телефон. А это уже не значительный ущерб для владельца. Как такое возможно если даже стоимость ремонта такого телефона в три раза дороже чем его оценили какие-то эксперты? Вопрос: Законна, и правомерна ли такая экспертиза (на которую ссылается прокуратура), которая проводилась по чеку с магазина без присутствия самого товара? И возможно ли этот товар посчитать потерявшим ценность, если я затратил на его покупку значительную сумму денег?

Если полиция нашла мою краденную машину. Завели уголовное дело на неизвестное лицо. Предлагают забрать машину. Забрать машину или дождаться окончания судебного процесса? Т.К. хотя виновные в краже известны. Полция в тот же день установила. Но не зафиксировала. Через неделю Полиция говорит, что пока личность виновного не установлено. Если заберу машину могут не вернуть ущерб причиненный машине? Личность виновного могут не установить. Просто закроют дело?

Скажите пожалуйста.1) иск более 50 000 р. куда подавать по месту жительства ответчика, или по месту где ответчик снимал квартиру и похитил и испортил имущество? 2) я сразу вызывала полицию, завели уголовное дело по статья 158 часть 2, но он скрылся, прошло 3 года, год назад дело приостановили, не могут установить личность, могу ли я сейчас обращаться в суд или уже поздно? У меня договор с одним человеком, а он ли воровал и ломал или лица которые с ним проживали не известно. Надо ли в этом разбираться или всю ответственность несет тот с кем договор аренды? Как произвести оценку испорченного? Можно на свой взгляд, предварительно обзвонив магазины и службы по ремонту? Или обязательно официальные подтверждения какие то?

Сколько стоит консультация по данному вопросу?

В районный суд подан гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления п.б ч 2 ст 165 УК РФ (Доказательства по делу-Приговор вступивший в законную силу, в рамках которого было проведено 2 бухгалтерские экспертизы и был подтвержден ущерб размере 5 млн.) . В гражданском процессе ответчик просит о назначении еще одной бух. экспертизе. Судья выносит определение о приостановлении дела, не взирая на преюдициальное значение. В гражданском процессе не было представлено каких либо документов об оплате. По каким основаниям можно обжаловать определение?

Добрый день! Уголовное дело (причинение материального ущерба физ. лицу 1,2 млн. руб ст. 159.4) в процессе его производства следователь через суд наложил арест на имущество и составил протокол о наложении ареста на имущество. По данному делу суд признал подсудимого виновным, но от наказания освободил, также в приговоре указано что гражданский иск потерпевшего направить на рассмотрение в порядке гражданского производства. Про арестованное имущество в приговоре ничего не сказано. Как понимать правильно арест считать снятым в связи с освобождением от наказания или нет?

В районный суд подан гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления п.б ч 2 ст 165 УК РФ (Доказательства по делу-Приговор вступивший в законную силу, в рамках которого было проведено 2 бухгалтерские экспертизы и был подтвержден ущерб размере 5 млн.) . В гражданском процессе ответчик просит о назначении еще одной бух. экспертизе. Судья выносит определение о приостановлении дела, не взирая на преюдициальное значение. По каким основаниям можно обжаловать определение?