ФЗ о несостоятельности банкротстве / Законы и прочие темы - 261 советов адвокатов и юристов

Пошла на банкротство физ лица и заключила договор с юристами, сумма рассрочки стоит одна, я её выплатила, а т.к. процесс ещё идёт /ввели реструктуризацию/ сказали продолжать платить ежемесячно до конца процедуры.

И пункт в договоре такой прописан ( ( ( "Исполнитель не несет ответственность за последствия, связанные с продлением срока Договора на периоды времени, не зависящие от воли и действий Исполнителя, а именно если Заказчиком не представлены необходимые документы, либо Заказчиком не выполнены требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо принятие судом решений, продлевающих сроки рассмотрения дела о банкротстве Заказчика, либо в иных случаях. В указанных случаях срок договора увеличивается, и оплачивается Заказчиком исходя из размера месячной оплаты, установленной Договором."!

Но вот реально платить уже не чем, т.к. безработная последние 2 месяца. Как обойтись малой кровью?

У них фирма, и у фирмы на сайте написано: 1 Заявление об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

29 июля 2022 года-что это значит? Они банкроты?

А если Фонд капремонта отказывается списывать долг по банкротству, обосновывая это ч. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части иных требований связанных с личностью кредитора. И что оплата взносов за капремонт связана с личностью кредитора напрямую, поскольку это обязанность собственника (Ст.158 ЖК РФ) и кроме того есть норма перехода долга при смене собственника. Это аргументы Фонда капремонта. Как быть тогда-то этом случае? Долг не смогу списать, хотя есть определение арбитражного суда по моему банкротству и Фонд капремонта заявлялся моим кредитором в деле о банкротстве.

В коммерсанте появилась информация о банкротстве юр лица.

Наша организация подала сведения о включении в реестр кредиторов. Нас включили.

Вопрос:

Стоит ли переориентировать и попытаться вступить в дело о банкротстве (ст.42 ФЗ О несостоятельности)? Насколько оправдана подача? В случае удачной подачи, имеет ли это преимущество (первенство в очереди) над обычным реестром кредиторов?

Заранее благодарю Вас за информацию.

Гражданин признан банкротом. Есть кредитор на основании судебного решения по взысканию договора займа. В Арбитражном суде сделка по договору займа признана недействительной. Чтобы исключить кредитора из реестра необходимо отменить решение районного суда. При подаче заявления в районный суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам на основании определения арб. суда, районный суд отказывает ссылаясь на ст. 213.25 Фз О несостоятельности ввиду того, что заявление о пересмотре касается имущественных прав и должник лишен такого права подачи заявления, поскольку есть фин управляющий. Вопрос в толковании закона, возможно есть какая-то практика насчет этого, гражданин банкрот не является недееспособным лицом и может осуществлять свои гражданские права.

Всем доброго дня. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, у меня имеется задолженность перед судебными приставами, хочу подать на банкротство (в не судебное), т.к сумма до 500000 р. Как написать обращение к судебным приставам, о том что бы они прекратили ИП на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (п.1 ст.223.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». На данный момент я не работаю и в собственности у меня ни чего нет.

Общее собрание акционеров АО приняло решение о выплате дивидендов. Один из акционеров обратился в арбитражный суд с иском к АО о признании недействительным данного решения. Он посчитал, что оно принято с нарушением ст. 48, 49 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 4 ст. 43 этого закона АО не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства). А в заключении эксперта ООО «Аудитор», представленном в материалы дела, указано, что на дату собрания АО отвечало признакам несостоятельности (банкротства), поскольку у него имелись неисполненные денежные обязательства в сумме 19 млн руб.

Задания:

Назовите признаки банкротства юридического лица.

Определите, достаточно ли информации, предоставленной экспертом, для решения судом вопроса о наличии у АО признаков банкротства.

Составьте проект решения суда.

Скажите, пожалуйста, должен ли судебный пристав-исполнитель приостановить исполнительное производство в отношении гражданина-должника, на основании введённого Правительством РФ моратория (постановление от 28.03.2022 г. номер 497). А также на основании п.9 ч.1 ст. 40 ФЗ,,Об исполнительном производстве,, ч.3 ст. 9.1 ФЗ,,О несостоятельности (банкротстве), п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 номер 44.

Требования по имущественным взысканиям возникли до введения моратория, долг у гражданина-должника по кредитным обязательствам.

Отец стал банкротом. 14 июня 2022 суд определил следующее.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО.

Освободить ФИО от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». назад по решению суда был признан банкротом. У него есть единственное жилье (1/3 часть доли в квартире). Эту часть доли её отец хотел по дарственной сегодня передать дочке через нотариуса. Но нотариус сообщил, что дарственную невозможно сделать, поскольку сделку признают недействительной по причине того, что отец банкрот.

Если по определению суда процедура реализации имущества завершена и освободил гражданина от исполнения требований кредиторов, разве гражданин не имеет право распоряжаться своим имуществом?

Почему нотариус отказал в такой сделке?

Под вопросом - можно ли начислять пени (долги по ЖКХ) за период с апреля 2022 г. по июль 2022 г. и позже?

Начисление пени не должно было быть в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку приостановление начисления пени относится ко всем должникам, на которых распространяется мораторий.

С 1 апреля 2022 года (и до 1 октября 2022 года) данный мораторий запрещает начислять пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших до введения моратория. Следовательно, начисление пеней по "старым" долгам – тем, которые образовались до 1 апреля 2022 года, – является незаконным.

При этом, банкротство для списания пени - проходить не нужно. Они в принципе не должны были начисляться.

Поскольку приостановление начисления пени относится ко всем должникам, на которых распространяется мораторий.

Для того, чтобы физ. лицу списать пени по ЖКХ за периоды, начисление которых не должно было быть в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" - обязательно ли требуется, чтобы физ. лицо прошло процедуры банкротства?

С 1 апреля 2022 года (и до 1 октября 2022 года) данный мораторий запрещает начислять пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших до введения моратория. Следовательно, начисление пеней по "старым" долгам – тем, которые образовались до 1 апреля 2022 года, – является незаконным.

Купил дом с торгов в процедуре банкротства.

Дом принадлежит обеим супругам, по 1/2 дома у каждого.

Один из супругов - банкрот.

Другой - не банкрот, но на его 1/2 дома наложен запрет продажи другим судом (невыплата кредита банку).

Дом продам целиком на основании части 7 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности".

Можно ли снять этот запрет?

Или заменить запрет наложением ареста на деньги, вырученные от продажи дома в объеме 1/2 доли, причитающихся супругу-не банкроту?

С уважением, Игорь.

С 1 апреля по 1 октября 2022 г. введён мораторий на взыскание долгов. Этот мораторий введён Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. Нет, там напрямую не написано, что до 1 октября запрещено взыскание долгов по исполнительным производствам. Постановление маленькое - всего один лист. Состоит из трех пунктов. Однако это постановление основано на ст. 9.1 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Вот там прямо указано на запрет взысканий и обращения ареста на имущество должников.

Как написать заявление на запрет взыскания?

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Это говорит о том, что на период моратория, исполнительный листы по кредитам возможно приостановить до конца действия моратория. И не зависит от платежеспособности гражданина.

Должен ли Заказчик направить Поставщику требование об уплате пени за просрочку поставки по контракту в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам". Контракт заключен в рамках Федерального закона № 44-ФЗ О контрактной системе. В указанном законе указана прямая обязанность Заказчика направлять требования об уплате неустоек. Однако, в ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Состоялся суд о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков по договору купли-продажи квартиры. Постановление говорит о том, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В данном Постановлении также говорится о том, данное постановление касается должников граждан, индивидуальных предпринимателей, а также на все организации, за исключением должников-застройщиков (если многоквартирные дома и другая недвижимость уже внесены в единый реестр проблемных объектов.

Застройщик не включен в реестр проблемных объектов. Распространяет ли свое действие Постановление 497 на судебное решение о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков по договору купли-продажи квартиры в части начисления неустойки и штрафов? Будут ли они начислены на период действия маратория?

У меня удерживают приставы с зарплаты по исполнительным листам (задолженности), могу ли я воспользоваться мароторием?

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Может ли физическое лицо публиковать список юридических лиц, заинтересованных в субсидиарной ответственности? Я подал в суд иск на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (иск обособленный), судья в определении написал следующее:

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "xxx".

У меня есть определение, банкротного дела, перечислен список всех кредиторов. Именно из этого списка нужно всех переносить? И если да, то физическое лицо может это сделать в ЕФРСБ?

Как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?

В определении суда фигурирует следующий текст на иск оставленный без движения:

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГСК ЛО».

Что в этом случае делать физическому лицу?

У меня задолженность перед кредитором физическим лицом 500 000 руб. Судебные приставы удерживают 50% с пенсии. Уже три месяца веду переписку с судебными приставами, чтобы мне оставляли с пенсии прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Ссылаюсь на закон от 29 июня 2021 г. N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", который вступил в силу с 1 февраля 2022 г. Пока безрезультатно. Пенсию за февраль, март и апрель получил с 50% удержанием. Как понять Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022) в моем конкретном случае. Возможно, применить мораторий на удержание с моей пенсии в течение действия моратория до 1 октября 2022 года?

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Учитывая, что согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником за последние 6 месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, могут быть оспорены, то вопрос следующий: для целей исчисления указанного 6-ти месячного срока учитывается ли срок моратория или же срок моратория исключается?

Я являюсь обманутым дольщиком. Строительная организация признана банкротом. Мои требования включены в реестр требований участников строительства: 1) передача квартиры и 2) убытки в виде реального ущерба, причиненного нарушением обязательств застройщика по передаче жилого помещения, указана сумма. Об этом я была извещена уведомлением конкурсного управляющего. В суд не обращалась. Дом решено достраивать Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства области. Будет ли применен в отношении меня п. 6 ст. 201.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - убытки, причинённые мне возмещаться не будут? Тогда для чего они включены были в реестр требований участников строительства?

В соответствии с частью 9 статьи 110 Закона о банкротстве не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьёй 28 Закона о банкротстве, и в печатном органе по месту нахождения должника.

Адрес должника: город Владимир.

Адрес нахождения имущества должника: город Ковров Владимирской области.

Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: 1. Определить газету «Коммерсантъ» в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Тогда почему Закон (он выше Распоряжения) требует публикации в печатном органе по месту по месту нахождения должника? По мысли законодателя, как я думаю, для осведомлённости и привлечения большего количества желающих купить имущество.

С уважением, Ирина Кехтер.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд определил оставить заявление о включении требования в реестр требований кредиторов без рассмотрения. Что это значит? Что нарушено?

В какую очередь включается неустойка по просроченному обязательству о передаче помещения дольщику при банкротстве застройщика, если дольщик заявил требование о включении в реестр передачи жилого помещения? АС почему-то включает неустойку в 4 очередь, да ещё и как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В выплате процентов на сумму основного долга по п. 2_1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" АС тоже отказывает.

Это правомерно? Что по этому поводу говорит судебная практика?