237 УПК РФ / Уголовное право - 978 советов адвокатов и юристов

Дайте ЗАКОННОЕ толкование незаконно применяемого Пленумом ВС и судами словосочетания "перечисляет обвиняемого за прокуратурой", имея в виду норму ч. 3 ст. 237 УПК РФ.

А именно обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ которое не может быть устранено в судебном заседании и не связано с восполнением неполноты предварительного расследования. Фрагмент с апелляционного представления, как его правильно понять?

Апелляционный суд отменил постановление и возвратил дело прокурору по 237 ч 1 п 1 упк рф. Сейчас дело у другого следователя, который на мои ходатайства также не реагирует, как и предыдущий следователь, дело длится больше года! Если дело возвратили-значит сейчас нет виновных? Следователь же утверждает что хоть постановление и отменили, обвиняемый тот же и остаётся! Подскажите прав ли он?

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

На основании каких статей УПК РФ можно просить апелляционный суд отменить постановление суда 1 инстанции о замене исправительных работ на лишение свободы.

Мировой суд вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.116 с наказанием в виде штрафа 30000 р. Апелляционная инстанция приговор оставила в силе. После... я увидела что в деле имеется Постановление об отказе в ВУД органов дознания в отношении меня по той же статье по тому же заявлению, вынесенное немного ранее обращения заявителя в суд. Процедуры отмены постановления не было.

Могу ли я на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ просить кассационную инстанцию отменить приговор мирового судьи, прекратить дело и признать мое право на реабилитацию?

Статья 146 УК РФ: дело возвращено прокурору по статье 237 упк рф. Что обычно происходит дальше с делом? Есть ли практика?

В 2009 г. было заведено дело по статья 241 часть 1. в 2010 г. оно было возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.в суд не вызывалась. Что предпринять в данной ситуации?

Уважаемые юристы просьба оказать содействие в следующем вопросе, в отношении меня возбуждено уголовное дело, дело по дольщикам. Следствие не приведено не бухгалтерская экспертиза, половина просто исключена. Фирму просто пытаются отнять власти, так как было большое количество затрат а сейчас они банкротят фирму, и пытаются за счёт этого исключить ряд дольщиков из числа пострадавших.

Помогите найти способ обоснованный а также любые варианты в рамках 237 вернуть всё прокурору так как судья заряжен, судья пришло указание сверху посадить чтобы не мешали дербанить земельный участок и недострой.

Если можете Помогите Подскажите любые варианты Как можно подвести суд к возврату по 237 УПК.

Возврат дела прокурору По 237 УПК по 111.4 по разделению ударов и комплексной Экспертизе. Прокурор пишет отказ и создаёт видимость не присутствующих ударов для ВС,согласна двум комплексным экспертизам этих ударов нет. Часто ли ВС оставляет без изменения, или все-таки дело идёт на повторное расследование и переквалификацию.

Вопрос: Куда будет возвращено уголовное дело для доследования при заявлении ходатайства от этом в ходе судебного разбирательства, если уголовное дело расследовалось в регионе "X", а суд идёт в регионе "Y" ?

Прошу дать разъяснение со ссылками на УПК и постановления Пленумов ВС.

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Апелл уголов суд со слов судьи "производство прекращено и дело отправлено в 1 инст для исправления нарушений". Но в 389.20 Упк такой формулировки я не нашел. Обьясните пож ста что это значит. Уточрть а суде постеснялся. Разве судья не ограничена перечнем решений 389.20? Я так и не понял приговор отменен и на новое рассм?

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки.

Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.

В Обвинительном Заключение Не Указан Мотив И Цель Преступления, Они Могут Быть Установлены В Ходе суда И На Основание Какой Ст. Упк? Либо Надо Вернуть Уд Пркурору.

Правомерно ли предъявление обвинения в совершении одного и того же преступления трем лицам в одном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или согласно ч.4 ст.171 УПК вина каждого должна быть конкретизирована и равно количеству обвиняемых?

Апелляционная жалоба на Постановление о признании незаконным бездействия (ст. 125 упк). Подала жалобу по ст. 125. Суд удовлетворил её частично, признав бездействие участкового и начальника полиции незаконным, но так постановил, что те заявления которые полгода назад мной были поданы и не рассмотрены полицией, а они самые важные, суд "типа" упустил из внимания их и не указал, что нужно по ним устранить нарушения, а перечислил толтко те заявления, которые были поданы в этом году и тоже не рассмотрены. Видимо в надежде, что я о радуюсь удовлетворению жалобы, запутаюсь во всех кусп и не замечу этого. Какие основания для отмены такого постановления и куда подавать апелляцию, в областной суд?

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Возможно или нет устранить уголовно-процессуальную ошибку: убили человека, лицо причастное к убийству установлено. Но сначала дело подали в суд по ст. 316 УК РФ, Дело вернули прокурору. В нарушение требований ст. 237 УПК РФ обьем предъявленного обвинения был изменен, его действия квалифицировали по ст.105 УК РФ (т.к. появился свидетель) ЧТО СУЩЕСТВЕННО УХУДШИЛО ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ. Ошибку (утверждает прокуратура) исправить нельзя, и человек имеющий доказательства вины "уйдет" от наказания. Разве такое возможно?

Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?

Вопрос по урегулированию использования китайского бренда Xiaomi для продажи продукции. По законодательству сертификация Ростест на телефоны не обязательна. Но вопрос каким образом у нас работают фирменные компании данного бренда даже открывают франшизы. Не являясь при этом официальным представителем (RDC Group единственный официальный представитель на территории РФ). Предусмотрены ли какие-то штрафы?

Убили мужа в 2005 г. и закопали, скрыв преступление. Убийца не наказан из за того, что допустили уголовно-процессуальную ошибку, которую исправить нельзя, а именно-ухудшили положение обвиня емого. (предъявили сначала ст.316. УК РФ и подали дело в суд, дело вернули прокурору в порядке ст.237 УПК РФ,а вторично подали дело по статья 105 часть 1 УК РФ так как появился свидетель. )И,хотя суд приговорил убийцу к 9 годам, приговор отменили. И ничего сделать нельзя - говорят следователи и прокурор. ВОПРОС: Что можно сделать, чтобы убийца понес наказание? Ведь доказательства вины из-за этой ошибки не исчезли.

Чему более подведомствено нарушение ст. 227 УК РФ "пиратство", ОВД или Следственный комитет РФ и в чем различия между ними по отношению к ст. 227 УК РФ

Если привлекалась к уголовной ответственности по 158 ст. Дело закрыть по 28 ст.упф рф.можно ли работать в детском саду? И дадут ли кредит в банке.

1) Обязан ли истец доказывать свои основания или доводы в гражданском суде?

2) Распространяются ли законы Конституции РФ на провоотношения состоявшиеся и исполненые до принятия самой Конституции 12.12.1993 и до вступления её в силу 25.12.1993?

3) Могу ли я при рассмотрении апеляционной жалобы требовать убедительного основания для предоставления в суд локазательств которые не были предоставлены в суд первой инстанции?

Как это можно объяснить юридическим языком?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Уголовное дело возвращено прокурору по п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков – в обвинительном заключении не раскрыто содержание протокола. На сколько понимаю, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ не разрешает проводить дополнительные следственные действия, отрабатывать новые версии и т.п., а следствием должен быть просто устранен указанный недостаток?

Какие положения конституции РФ и федеральных законов запрещают восполнять следствие в случае возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.1.1 статьи 237 УПК РФ?

Уголовное дело возбудили, прошло месяцмесяца, уведомление о продлении рассмотрения мне не направляли, в суд досих пор не отправили.

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Смена фамилии до предъявления обвинения по уголовному делу.

Доброго времени суток всем!

В 2019 году в ноябре я обратилась в органы Загс за сменой фамилии и имени в связи с расторгнут браком с бывшим мужем (хотела избавиться от всего того, что о нем напоминало). Загс выдал мне свидетельство о смене имени. Но паспорт я сменить не успела. В декабре 2019 года ровно через месяц мне предъявили обвинение по 159.1 статье часть 4 УК Рф. И благополучно отправили в Сизо. Через полгода мне удалось выйти из Сизо в связи со смягчением меры пресечения-домашний арест. Дело с моей СТАРОЙ ФАМИЛИЕЙ И СТАРЫМ Именем было передано в суд. Скажите пожалуйста, могу ли я просить на этом основании (несоответствие анкетных данных) вернуть дело прокурору и каковы шансы, что суд вернёт дело прокурору? Заранее благодарю.

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

При возбуждении уголовного дела, в постановлении о возбуждении, и потом еще в нескольких постановлениях, следователь ошибся с местом возбуждения. Указал другой населенный пункт.

Дело уже в суде рассматривают. Играет ли такая ошибка роль в судебном процессе? Можно ли ходатайствовать о прекращении на этом основании дела или на его отправку на доп. расследование?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Что мне делать и куда обращаться, если Пристав-исполнитель не реагирует на задолженность по алиментам у должника, он до сих пор не объявлен в розыск, хотя задолженность составляет порядка 600000 тысяч. Как и куда можно написать заявление по статье 157 УК РФ, если я проживаю в другом регионе.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

сколько примерно возбужденных уголовных дел прекращают в суде по реабилитирующим основаниям?

Суть вопроса такова. Привлечен по ст 264.1 ук рф. На ознакомлении дела обнаружил, на мой взгляд, несколько нарушений. 1) в протоколе отстранения от упр. тс не указано точное место совершения правонарушения, написано (3 км дороги гордеево-заводское).2) при составлении протакола отстр. От упр. тр. ср. проводилась видеосьемка которая прерывалась т.е не одной записьсью. 3) в материалах дела отсутствует протокол административного правонарушения. Подскажите есть ли какие нарушения за что, можно уцепится и построить защиту. И еще при освидетельствовании показал положительный результат, также вилась видеосьемка которая состояла из нескольких частей, не 1 части разяснение прав а на 2 части показание прибора.

Завели уголовное дело по статье 159.1 УК РФ, заявление на меня писал не сам банк в который должен деньги, а представитель коллекторского агентства Газецкий, организация в которую я должен денег прислала мне уведомление о переуступке прав. В данный момент идёт судебное дело, вину я не признаю, сегодня обнаружил, что в договоре с этой организацией в которую я должен денег, есть пункт о переуступке прав третьим лицам, там стоит галочка, где написано, что я не даю своё согласие на переуступку прав, т.е эта организация нарушила условия договора продав его коллекторному агенству. Как с этими данными можно завершить уголовное дело? Могу ли я по этой причине ходатайствовать о прекращении углового дела?

Подана жалоба на постановление о прекращении уголовного дела.

История:

В предварительном следствии обвиняемый признан в хищении денежной суммы ч 3 ст 160 ук-заключил договор на строительство забора, получил деньги 350 тр и благополучно исчез. Судом обвинительный приговор возвращен в прокуратуру на доработку. Далее следует прекращение уголовного дела по п 3 ч 1 ст 24 " отсутствие состава преступления". В настоящее время постановление о прекращении УД обжалуется.

Как признать постановление о прекращении уголовного дела неправомерным и возобновить следственные действия, на что ссылаться в суде?

Есть ли смысл обжаловать содержание (не само решение) постановления о возвращении уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), т.к. содержание – обвинительное заключение слово в слово.

10.03.3023 на меч было заведено уголовное дело, 20.08.2023 подписано окончание следственных действий (дело крайне запутанное, против меня по факту ничего нет, ни экспертиз, ни отпечатков, но и так понятно что нужно на кого то повесить) дознаватель сказала что в течении 10 дней позвонят из прокуратуры и надо приехать за обвинительным заключением. После этого ни звонков ничего. Дознаватель, уже другая, связывается со мной 30.10.2023 г сказав что в прокуратуре только что подписали и именно завтра в 10 утра надо приехать за заключением. Я удивлена такой спешке, спокойно сказала что жду её звонка завтра в дневное время, заранее пусть сообщает когда подьехать, так как я работаю и заменить не кем. В данном деле и так много не состыковок. Дознаватели меняются, пропадают, потом в ночи звонят. Есть ли какой то регламент течение какого времени после подписания прокуратурой я должна явится за обвинительным заключением?

Проконсультируйте пожалуйста-можно ли подать жалобу на решения, постановления, действия\бездействия следователя по уголовному делу судье, рассматривающего уголовное дело по существу. Если нельзя жалобой в порядке ст 125 УПК РФ,то как это делается во время судебного процесса по уголовному делу? Прошу Вас не озвучивать цену за ответ-суд завтра и у меня нет времени для решения данного вопроса за оплату-нужно писать или не писать-в этом вопрос.