У меня идет процедура банкротства. МФО подала заявление в полицию о предоставлении мною ложных сведений. В полиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п 1 ч 1 ст 24 УПК РФ. Но меня тревожит одна строка из текста "Вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела."
Ответить
Валерия, здравствуйте!
Признав постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным), прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения, что следует из ч. 6 ст. 148 УПК РФ.
В Вашем случае подобного пока не произошло, а вынесение постановления о возбуждении перед прокурором соответствующего ходатайства является распространенной практикой.
Для предупреждения и нивелирования уголовно-правовых рисков рекомендую обратиться к специалистам за юридической помощью.
Как истребовать суд. протокол по УПК РФ?
Ответить
Ксения, здравствуйте!
Необходимо подготовить заявление на имя председателя суда о выдаче заверенной надлежащим образом копии протокола судебного заседания. Предварительно рекомендую Вам позвонить в уголовную канцелярию суда и уточнить сроки изготовления протокола.
Мотивировочная часть ходатайства должна содержать ссылку на ч. 8
ст. 259 УПК РФ, при возникновении у сотрудников суда необоснованных вопросов также рекомендую ссылаться на эту норму.
Если у Вас остались вопросы, напишите мне в лс, тут действует ограничитель символов, к сожалению.
С уважением,
Горьков Д.В.
С 1992 по 1995 г. я был членом Правления кооператива, казначеем, организовывал строительство гаражных боксов для многодетных почти сам по доброхотству, т.к. землю выделили, но никто, в т.ч. Председатель, ничего не делал, а гаражи были очень нужны семьям.
По завершению строительства на собрании накрахмаленные тетеньки из ревизионной комиссии придирались к отсутствию документов, печатей, т.д., но собрание членов единогласно решило итоги строительства утвердить, т.к. результат всех устроил.
Потом Председатель продал оставшиеся нераспределенные гаражи, отчета не дал, выплат членам нет. Один член ГСК не успокоился, просил документы, его стали травить. Я встал на защиту и началась травля меня: несколько лет неоднократно в моем отсутствии на собраниях меня обвиняли в воровстве, о чем узнал недавно от знакомых. В этом году я сам был на собрании и друг Председателя публично при всех сказал, что я вор, украл 2,5 млн руб и материалы. Председатель постоянно травит.
Есть короткое видео с некрасивым поведением Председателя и высказывание этого друга про то, что якобы 1 й гараж продали, когда я был казначеем. Но самих слов про воровство на видео нет. Подал в гражданский суд. Там попросили подать в полицию - подал тоже.
Обвиняемый в клевете дал показания, что вором не называл, а "голубым воришкой", потому что якобы я приворовывал и т.д. несоответствующее действительности. Полиция приняла решение отказать в возбуждении уг.дела, т.к. с его слов состава преступления не обнаружено. Суд что-то отправил в прокуратуру, вернули на доследование.
Есть 2 свидетеля, готовых дать показания.
Что-то могу еще предпринять на след. Заседании? Как мне действовать дальше?
Ответить
Александр, здравствуйте!
Рекомендую Вам обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ или по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.
Первый состав законом отнесён к уголовным делам частного обвинения и заявление подаётся в суд (см. ст. 318 УПК РФ).
Наличие потенциальных свидетелей упрощает доказывание и защиту Ваших интересов. Рекомендую Вам обратиться к адвокату для проведения адвокатского опроса указанных лиц и подготовки проектов адвокатских объяснений для использования в процессе.
Если у Вас остались вопросы, напишите мне в лс, тут действует ограничитель символов.
Может ли быть уголовная ответственность из за длительной просрочки по микрозайму?
Ответить
Кристина, здравствуйте!
Вопрос привлечения к уголовной ответственности зависит от суммы выданного микрозайма. Если долг по микрозайму не достигает 10 тыс. руб., то возбуждение уголовного дела маловероятно, но возможно.
Также Вам следует рассмотреть уголовно-правовые риски через призму составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 159.1 УК РФ, но для этого Вам необходимо предоставить дополнительную информацию.
С уважением,
Горьков Д.В.
У мужа было заведено уголовное дело и подписка на выезд запрет муж ушел по контракту что ему будет
Ответить
Ольга, здравствуйте!
Для ответа на Ваш вопрос и оказания квалифицированной юридической помощи необходима следующая информация.
1. С какой даты установлена подписка?
2. С какого числа Ваш супруг заключил контракт?
3. В какой воинской части (учреждении) Ваш супруг в настоящее время несёт службу.
С уважением,
Горьков Д.В.
Ольга, если контракт был заключен после избрания подписки, то с точки зрения закона это нарушение.
Для минимизации правовых рисков
рекомендую Вашему супругу рассмотреть возможность подготовки и согласования мотивированного ходатайства совместно с воинской частью на имя следователя по уголовному делу.
Может быть вынесен обвинительный приговор только на основании договора, квитанции, показании потерпевшего, осмотра места происшествия? Ст 159 УК, вина не признана, есть частичное исполнение договора. Обвинение строится исключительно на словах потерпевшего.
Ответить
Здравствуйте! Вы столкнулись с «популярной» ситуацией, когда приговор незаконно выносится судом на основании ограниченного набора доказательств. Далее по пунктам.
1. Обвинение не может быть основано только на показаниях, которые могли явиться результатом ошибочного восприятия потерпевшими событий и фактов.
2. Показания потерпевшего будут признаны недопустимыми и не будут иметь юридической силы, если они основаны на догадке, предположении, слухе (см. приговор Салехардского городского суда ЯНАО от 29 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020)
Напишите мне в лс, тут действует ограничение по символам.