Проходил оружейную комиссию в центре бехтерев. В кабинете офтальмолога-она поинтересовалась откуда у меня шрам на голове? Я ответил что это вроде не ее специфика! В итоге врач вскочил и сказал что он разрешения мне не даст-выбежал и в итоге мне вернули деньги-попросили удалиться! Просили написать заяву на возрат денег-но я не стал! Что можно сделать с ними-что предьявить и как?
Ответить
В кабинете офтальмолога сидел еще хирург-вопросы они задавали перебивая друг друга-один спрашивает прочти нижнюю строчку-другой про- не было ли переломов ? сбивали мое внимание! хирург какой то неадеквантный--после моего ответа вскочил и дальше я писал- мне вернули деньги. я позвонил на следущий день заведущему -бехтерева-попросил обьяснений мне сказали что значит у меня были противопоказания против оружия.....
карточка осталась у них и чек в кассовом аппарате с моей фамилией.
что можно им предьявить-претензию-иск.???
на какие законы ссылаться ?
В ноябре 2005 года руководитель организации в которой я работала принудил сотрудников оформить на себя кредиты для развития бизнеса. До июня 2006 года кредиты погашались из кассы организации. В июле салон был продан. Бывший хозяин обещал в течении месяца погасить наши кредиты, но не сделал этого. Нами было подано заявление в милицию и прокуратуру. Было возбужденно уголовное дело по факту мошенничества. По делу проходило около 40 потерпевшим. Были оповещены банки, т.к. у них истребовались договора которых у нас не было на руках. Мы были признаны потерпевшими. Но банки в судебном порядке принудили всех погашать кредиты, а на меня в суд не подавали. В сентябре 2006 года меня вызвали к управляющему банко для решения вопроса о погашении кредита. Ни какому компромиссу мы не пришли и я отказалась погашать остаток кредита. Срок кредита 3 года. В 22 марта 2010 мне пришло письмо из суда о принятии дела о погашении кредита к рассмотрению. Подскажите пожалуйста, а разве срок давности не прошел? Банки не приостанавливали погашение кредита из-за возбуждения уг. дела по факту мошенничества. Практически все потерпевшие погашают кредиты только меньшими суммами выплат. Я в сентябре 2006 года отказалась погашать остаток. Раз в год, на протяжении 2006, 2007, 2008, 2009. представитель банка мне звонил и предлагал его погасить. Я всегда отвечала, что делать этого не собираюсь, т.к кредитный эксперт который оформлял кредиты был в сговоре с нашим бывшим руководителем. Отсюда следует, что истец в сентябре 2006 г. был извещен о нарушении его прав и не предпринимал никаких действий.
Ответить
Необходимо изучить условия предоставления кредита по договру заключенному в 2005 году, если кредит выдан сроком на три года, то срок давности будет исчислятся с 2008 года, с момента окончания срока действия договора, либо с того момента когда сторона узнала о наличии нарушенного права. Исчислять срок давности с момента заключения договора с 2005 года не допустимо. Но в любом случае завяление о применении срока давности нужно подать в суд, как оно будет рассмотено это уже вопрос и компетенция суда. Считаю более перспективным подать встречный иск о признании договора недействительным.
Можно ли без развода подать на алименты? Дело в том, что ребенок рожден в сентябре 2009 года в зарегистрированном браке от русского мужчины в Китае. В настоящее время совместное проживание стало невозможным из-за материальных проблем мужа. Вынуждена выехать в Благовещенск в ребенком, а муж остается в Китае. Муж не работает, деньги на содержание ребенка не дает, проживает в Шанхае. Какие шансы взыскать алименты на ребенка и возможно ли получение содержания на маму, так как ребенок грудной и мама не может пока работать? Кроме того маме не выплачено пособие по родам, нет выплат на ребенка от государства, так ребенок зарегистрирован в Шанхае.
Ответить
Отец и мать состоят в браке. Отцу по завещанию достался дом. Будет ли делится этот дом при разводе?
Ответить
При разводе и разделе имущества бывших супругов, разделу подлежит имущество совместно нажитое и приобретенное в браке. Дом полученный отцом по завещению не является совместно нажитым имуществом, следовательно, данное имущество не подлежит разделу и является собственностью отца.
Существует предварительный договор купли-продажи жилого помещения, подписан обеими сторонами (юр.лица). Оплачен выполненными работами и поставкой товара. Договор заключен до ввода объекта в эксплуатацию, оплачен после ввода. Покупателю предложен договор цессии по предв. Договору. Покупатель бегает по юристам и предлагает разные варианты:
1.Переделать предварительный договор на дог. долевого участия
2.Заменить в предварит. Договоре сторону юр.лица и физ. лицо (на него)
3.подписать трехсторонний договор цессии.
При том, что оплата по договору уже прошла, бухгалтерии сторон сдали отчеты за отчетн. Период. Вопрос в следующем: неужели возможен хоть один из предлагаемых вариантов? Спасибо. Олег.
Ответить
Все сделки с недвижимостью подразумевают государственную регистрацию в ФРС, поэтому Ваш предварительный договор может быть признан недействительным через суд либо по истечении одного года после заключения, если не указан конкретный срок действия договора. В вашем случае надо было заключать договор долевого участия (инвестирования) в строительстве жилого дома с обязательной регистрацией в ФРС, тогда у всех сторон будут защищены права надлежащим образом. Без ознакомления с документами давать какие либо конкретные советы очень сложно...
Что мне делать в этой ситуации. Я договорилась с г. ситяевым о том, чтол я куплю у него торговое оборудование в расрочкуили сразу за 70000 т. р. . Через некоторое время он потребовал написать расписку и сам ее продиктовал. (он дождался того времени когда я была с дороги, ездила за товаром и путем ничего несоображала). позже я отказалась от оборудования т.к. в расписке уже оговаривалась сумма 100000 т. р.. Я попросила его забрать свое торговое оборудование. Он его забрал но пригрозил, что сраспиской пойдет в суд и я всеравно выплачу 100000 т. р.. Всуде я увидела содержание этой расписки. "Я Болкунова Елена Алексеевна, беру деньги в сумме 100000 т. р. (сто тысячь рублей) и обязуюсь вернуть сразу или частями до 01.09.09 г." Внизу моя подпись. Между моей распиской имоей подписью он уже не в моем присутствии вставил свои слова, "что деньги были переданы и ипересчитаны и т.д.. Ниже подписался свидетель подтверждающий его слова который тоже не присутствовал. НО в том что я брала оборудовани и он забрал его обратно свидетелем был весь магазин в плоть до заведующей в магазине где все происходило. Но в суде мне сказали, что свидетели не помогут и все решено будет в его сторону. Еще я сомневаюсь в слове "беру" в моей расписке мне кажется это было дописано, но адвокат сказала, что экспертиза по четырем буквам не определят точно. Пожайлуста подскажите что мне делать если я даже в глаза не видела этих денег, а с меня их требуют? Что можно предприняь?
Ответить
Подайте заявление в милицию, там смогут хотя бы опросить Ваших свидетелей, чтобы доказать основное безденежность выданной расписки. В гражданском процессе по делам о взыскании долга, свидетельские показания значения не имеют, то есть оспариваение договора займа посредством свидетельских показаний не допускается В рамках гражданского дела нужно подать всречный иск о признании договора займа недействительным по беденежности, если ни чего не делать то не выиграешь
Как определить собственника квартиры? Мы с мужем собираемся снять квартиру на длительный срок, хозяев лично не знаем, и хотели бы убедиться, что именно они являются собственниками квартиры. Какие документы доказывают их право собственности на квартиру. И любой ли собственник имеет право сдавать свою квартиру?
Ответить
Вам нужно обратиться в регистрационную службу по месту нахождения квартиры с заявлением о предоставлении выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в запросе указыается адрес квартиры, информация как правило платная.
если квартира как собственность была зарегисрирована до создания регистрационной службы (палаты), то данные сведения могут находиться в архиве БТИ вашего города.