Меня обвиняют по статья 111 часть 4.Давая показания следователю первый раз, сказал одно, т.е. все верно, но без мелких деталей происходившего. Сделал это не из корыстных целях чтобы что то скрыть, а только то что помнил на тот момент, со временем вспомнил некоторые мелочи и довольно важные, как я думаю! Дело заведено 20 сентября. Могу ли я на данный момент дополнить показания теми вещами которые вспомнил после? И может ли в этом отказать следователь? Если да,то на каких то законных основаниях? Или как сам захочет! За ранее спасибо!
ОтветитьУ меня такой вопрос? Прихожу на содовый участок (находиться в собственности) а там забор перегорадил пол участка (соседи решили что у них мало земли) я в горечах его и сломал, они вызвали мелицию и написали заявления. Посоветуйте как мне быть, вроде на своей земле забор ломал, не знаю что предпринять. Зарание спасибо.
ОтветитьЗдраствуйте Алексей! Все зависит от того, как ломали забор. Если к примеру, не кидались на соседей с топором - то опасаться нечего.
С уважением Владимир.
Как правильно арендовать бизнес? Один человек предложил арендовывать его бизнес за сумму в 2 раза ниже прибыли с возможностью последующего выкупа этого бизнеса. Владелец бизнеса ИП. Бизнес - кафе. Подскажите как с точки зрения законодательства правильно оформить наши с ним партнерские отношения.
ОтветитьАрендная плата с коммунальными услугами составляет 90000 р. Договор аренды заключен на 11 месяцев с правом пролонгации (планируется увеличение срока договора арены до 5 лет).
Я не банковский заемщик. Собираюсь применить электронную рассылку против должника, на сколько правомерно, если должник обратиться на меня в милуцию, по статье 163 УК - вымогательство?
ОтветитьЕсли допустить, что долг действительно имеет место быть и он в случае необходимости может быть подтвержден, то нужно понять: во-первых, какое отношение непосредственно Вы имеете к этому долгу и самому должнику. Во-вторых, принимаются ли меры, в установленном законом порядке, к возврату долга. Если, рассылка не будет иметь угроз убийства, причинения телесных повреждений должнику или его близким, уничтожения имущества, распространения порочащих сведений, то обсалютно точно, что в Ваших действиях будет отсутствовать состав преступления - вымагательство. Но при этом необходимо учитывать, что имеется ответственность за самоуправство.
Я написал заявление в УСБ ГУВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ЭКЦ ГУВД за превышение должностных полномочий. Была проведена служебная проверка. Через месяц, по моей просьбе следователь УСБ, которая проводила проверку, выслала мне по факсу ответ о том, что решается вопрос о привлечении должностных виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Подлинник этого письма я до сих пор не получил, хотя я неоднократно звонил в УСБ и мне отвечали, что письмо отправили. Меня интересует вопрос? На основании моего заявления должно или нет быть вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности или об отказе о привлечении? Имеет ли право следователь УСБ выносить такое постановление или его выносит прокуратура по материалам проверки сотрудниками УСБ моего заявления? Если по настоящее время я так ничего и не получил по моему заявлению, куда мне можно написать жалобу?
ОтветитьРоман! Во-первых, в штате управления СБ нет следователей. Вы тут что то спутали. Во-вторых, обратитесь в УСБ с заявлением об ознакомлении с материалом проверки по Вашему заявлению. Заявление пишите в двух экземплярах и на втором получите отметку. По результатам изучения материала, можно сделать выводы об объективности проведения проверки и законности принятия решения. Также, обратитесь в прокуратуру с письменным заявлением на то, что Вы до настоящего времени не уведомлены о принятом решении. Если Вы просили в заявлении привлечь экспертов к уголовной ответственности, то по результатам проверки должны принять одно из двух решений: возбудить уголовное дело или вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И в том, и в другом случае Вы должны быть уведомлены. Если Вам нужны ссылки на закон, то сошлитесь на ст.145 УПК РФ.
Скажите, какую ответственность я понесу за незаконную рубку леса: меня в лесу не застали, имеется один свидетель-водитель, который вывозил лес с деляны, т.е прямых доказательств в отношении меня нет. заранее спасибо.
ОтветитьСергей! Для возможной определения ответственности по ст.260 УК РФ, необходимо знать размер ущерба. Если ущерб до от 5 тыс. рублей до 50 тыс. то до одного года лишения свободы или штраф до двухсот тысяч рублей. Если свыше 50 тыс. и до 150 тысяч - то до трех лет лишения свободы или штраф до 500 тыс. рублей. Если ущерб свыше150 тыс. рублей - то от трех до шести лет лишения свободы, либо штраф до одного миллиона рублей. Это Вам может грозить в случае установления Вашей виновности.
В соответствии с законом рассмотрение ходатайства о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу проводится в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ, например, если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия. При продлении срока содержания под стражей, моему сыну инкрементируют: организация ОПГ и восемь эпизодов по статье 228.1., меня отца, не пустили в зал судебного заседания. Секретарь, мне сообщила, что судебное разбирательство закрытое (постановления о закрытом заседании нет). В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года: раздел 17, в соответствии с законом рассмотрение ходатайства о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу проводится в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ. Хочу обжаловать эти действия, с чего начать? Правомерны действия судебных органов?
ОтветитьВ указанном Вами случае, обраитесь с письменной жалобой в квалификационную комиссию судей суда Вашего региона. Отменить решение о продлении срока стражи Вашему сыну, они не отменят, но за то возможны дисциплинарные меры к судье, рассматривающему дело в закрытом заседании, без соответствующего на то постановления. Одновременно, адвокат Вашего сына вправе направить кассационную жалобу на постановление суда о продлении срока стражи. Если, данный факт Вами будет подтвержден, то это безусловное основание к отмене постановления суда о продлении срока стражи и возвращения дела на новое рассмотрение в тот же суд, но с иныым составов, т.е. иным судьей.
На мужа возбуждено исполнительное производство (он был поручителем по кредиту, заемщик не платил, теперь на мужа всё списали), вопрос такой, если мы соберемся в отпуск в Украину, либо другое ближнее зарубежье на машине или на поезде (автобусе), могут ли на границе мужа задержать, т.к. у него подписка о невыезде за пределы РФ? в аэропгрту понятно, они по компьютеру смотрят, а в поезде?
ОтветитьВопрос первый является ли нарушением в расмотрении уголовного дела когда свидетель и обвинитель в одном лице присуствует на всех заседаниях суда и после этого дает показания против обвиняемого? И второй вопрос: может ли являться государственным адвокатом, ранее участвовавший в деле прокурор.
ОтветитьВ соответствии со ст. 264 УПК РФ, явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. В виду требований закона, нахождение свидетеля в судебных заседаниях, до его допроса незаконно и такие свидетельские показания, данные в судебном заседании должны быть признаны не допустимым доказательством по делу. Что касается защитника, ранее принимавшего участие в рассмотрении дела в качестве прокурора, то такому защитнику должен быть заявлен отвод по основаниям ст.72 УПК РФ.
По уголовному делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Но мной найдены документы, которые подтверждают совершение более тяжкого преступления осужденными, данные документы в суде не рассматривались, найдены после приговора. Вопрос: Как и куда пишется жалоба, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49, статья 413 УПК РФ).? Последовательность обжалования какая?
ОтветитьЗдраствуйте! Обратитесь с письменным заявлением в прокуратуру с требованием об организации проверки по новым обстоятельствам. Предоставьте, найденные Вами, документы и иные доказательства. Суд, вынося приговор, исходит из материалов дела и тяжести предъявленного обвинения.
Моего мужа подозревают в незаконной порубке леса, но прямых доказательств на это нет. в правоохранительных органах заставляли взять вину на себя, разумеется, муж этого не сделал, на что следователь пообещал расколоть меня, так как я занимаю административную должность. По его словам, меня просто обязаны привлечь к ответственности с разрешения мэра нашего района. Имеют ли органы вызвать меня на допрос и какими должны быть мои действия?
ОтветитьЗдраствуйте! Следователь вправе вызвать Вас для допроса в качестве свидетеля и допросить об известных Вам обстоятельствах происшедшего. Но явившись к следователю, Вы вправе отказаться от дачи показаний ( о чем делается отметка в протоколе) на основании ст.
Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Доходы нестабильны и иногда я думаю о том, чтобы разрегистрироваться. Могу ли я зарабатывать деньги после разрегистрации, просто подавая раз в год налоговую декларацию в случае если доходы будут небольшие? С какой суммы или при каких условиях получение доходов будет считаться незаконным предпринимательством? Какие санкции предусмотрены в случае, если при небольших доходах не подается налоговая декларация и как это зависит от размера доходов?
ОтветитьМоего мужа обвиняют в убийстве, которого он не совершал. Дело запутаное, разбираться никто не стал, а до суда тянули 11 мес. в самом начале делали экспертизу, и она не подтвердила полного совпадения ножа и раны, но и не исключает вероятности. Затем на суде судья назначил еще одну экспертизу, она показала полное совпадение. Такое вообще может быть? И еще, можно нам как-нибудь добиться длительного свидания? Он сейчас подал кассационную жалобу, но ответа еще не было.
ОтветитьОтносительно свидания - обратитесь к судье, рассматривающему дело в суде первой инстанции. Из практики, препятствий в получении свидания не будет. Относительно обстоятельств дела, то тут Вам сложно что то подсказать в виду недостаточности информации. Конечно, мнения экспертов могут отличатся, но этому должны быть объяснения. Надо изучать заключения экспертов, а в частности исследовательскую часть...
Моего мужа осудили по ст 228 часть 3, на 8,5 лет, как правильно оформить надзорную жалобу.
ОтветитьЧтобы правильно оформить надзорную жалобу необходимо знать обстоятельства дела, а для этого ознакомиться с материалами дела. Не зная обстоятельств дела, невозможно составить надзорную жалобу, в которой просить призидиум суда отменить ранее принятые решения по делу. Обратитесь к адвокату по месту Вашего жительства и он поможет Вам составить и правильно подать жалобу.
С уважением,
Владимир Атаев