Есть дачный участок, свидетельство старого образца. На участке в 2009 году построила дом. Стала оформлять и землю и дом. Сейчас на руках техпаспорт на дом и межевой план. Могу ли я имея на руках эти документы сейчас оформить дарственную на дочь?
Ответить
Жена без моего согласия воспользовалась моей кредитной картой, сам я нахожусь в командировке.
Ответить
Мы жили с мужем года вмести с моими родителями в этот период мы поменяли двухкомнатную квартиру оформленную на мою маму на трехкомнатную и оформили ее на мою маму. Может ли мой супруг отсудить деньги добавленные на эту квартиру?
Ответить
Если передача денег от мужа вашей маме была без расписок и каких-либо обязательств, то отсудить не сможет. Также не может ссылаться на свидетельские показания, если сумма передачи была более 10 000 рублей, т.к. в этом случае должна быть соблюдена письменная форма сделки.
Я иду в декрет с 31 мая 2010 г. С 17 мая хотела пойти в отпуск на две недели (работаю с апреля 2009 г., отгуляла уже две недели). Предупреждала за две недели.14 мая выяснилось, что заявление мое не подписано и подписано не будет. Могу ли я просто не выйти с 17 мая или меня могут уволить за прогул? Или взять больничный и устроить им неприятности (обратиться в трудовую инспекцию и прокуратуру (занимается ли прокуратура такими делами?)?
Ответить
Вы имеете право на отпуск в любое удобное для Вас время. Работодатель обязан предоставить Вам данный отпуск по Вашему заявлению. К заявлению надо прикладывать справку о беременности. Заявление должно быть зарегистрировано. В этом случае с 17 мая вы можете не выходить на работу и устроить неприятности работодателю. Лучше обращаться в районную прокуратуру по месту вашей работы. Прокуратура скоординируется с трудовой инспекцией. Главное обратите внимание - заявление на отпуск должно быть зарегистрировано. В противном случае работодатель скажет, что никакого заявления Вы не подавали. Поэтому, если первое заявление зарегистрировано не было, то советую Вам сегодня 14 мая 2010 подать еще одно заявление с постановкой на вашей копии заявления штампа организации о его принятии.
Взяла на себя кредит для другого человека, 150 тыс, должна вернуть банку в итоге 200 тыс. . Человек не вернул ни копейки. Расписки нет. Единственное, что есть - квитанция о перечислении ему денег по Western union. Перечисляла 108 тыс, остальные отдавала лично. Дает ли это что-нибудь, есть ли надежда вернуть хотя бы ту сумму?
Ответить
Я бы Вам предложил написать заявление в ОВД на это лицо, которому Вы перечислили деньги, по факту мошенничества, т.е. завладение им денежными средствами путем обмана или злоупотребления доверием. Если факт мошенничества установят ,тогда можно будет говорить о переводе обязательств по кредитному договору на это лицо. Могу помочь с написанием заявления.
Планирую в скором времени выйти замуж. Имею в собственности квартиру. Так же есть сын от первого брака. Хочу, чтобы квартира в случае моей смерти досталась только ему. Знаю, что поможет завещание. Вопрос: завещание нужно составить ДО вступления в брак или можно ПОСЛЕ? Дает ли завещание 100% гарантию того, что имущественных дележей не будет? Заранее спасибо за ответ, уважаемые специалисты.
Ответить
Завещание можно составить как до брака, так и после. Квартира, приобретенная Вами до брака является вашей личной собственностью, в общее имущество супругов после брака входить не будет. По поводу 100% гарантии. Есть ли другие наследники по закону, например, другие дети? Если есть, то всегда есть риск того, что кто-нибудь из потенциальных наследников будет оспаривать завещание. 100% гарантию может обеспечить информирование Вашего сына о том, что Вы написали на него завещание. Чтобы в случае Вашей смерти, Ваш сын мог воспользоваться им сразу же.
Моя мама живет в гражданском браке с мужчиной в Подмосковье (он единственный собственник земли и дома), и он хочет оформить землю и дом на меня, так чтобы после его смерти прямые наследники (2 дочери и внуки) не смогли отсудить дом и землю в суде. Каким образом можно оформить это? Спасибо.
Ответить
Чтобы оспорить договор дарения квартиры в какой суд нужно обращаться-районный или мировой? И какая госпошлина-100 р или от цены сделки?
Ответить
Написала жалобу на определение районного суда об отказе в обеспечении иска. Мое дело и мою жалобу направили в Верховный суд, прислали повестку. Это всегда происходит таким образом? И будет ли обратно дело возвращенов районный суд или на этом суд может закончиться? Заранее спасибо.
Ответить
На определение суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Частная жалоба рассматривается судом кассационной инстанции. В г. Москве это Московский городской суд. После рассмотрения частной жалобы дело снова продолжается рассматриваться в районном суде. Для более точного ответа необходимо ознакомиться с Вашим делом. Моя почта adv_orv@yahoo.com. Можете прислать сканы ваших документов, тогда дан более точный ответ.
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Мы с мужем составили соглашение о разделе имущества, по которому я передаю в собственность мужу квартиру, купленную в браке на совместные средства, но оформленную только на мое имя. Регистратор не принял документы на регистрацию перехода права собственности, мотивировав это тем, что таким образом передать право собственности нельзя, а нужно сначала выделить доли, а потом я могу свою долю подарить мужу. Правомерен ли такой отказ? Неоднократно читала в советах юристов, что такой способ, какой избрали мы, законен. Буду благодарна за ответ!
Ответить
Отказ правомерен. Сначала Вам необходимо выделить долю каждого из супругов. Это делается по соглашению, которое может быть по Вашему желанию заверено нотариально. При нотариальном заверении нотариус выдает каждому супругу свидетельство о праве собственности на долю. Выделение долей подлежит государственной регистрации.
Т.е. разделив доли сначала Вы должны произвести их регистрацию, т.е. зарегистрировать свою долю отдельно. Затем, Вы имея свою зарегистрированную долю можете ее либо подарить либо продать своему супругу. Оформляете договор и представляете документы на регистрацию перехода права собственности.
Утром сантехник сообщил что заливаю соседей снизу, обнаружил лопнувший шланг, перекрыл воду и исчез. От соседей снизу никаких известий и претензий. Через три месяца письмо от одного из соседей с требованием выплаты значительной суммы компенсации ущерба иначе взыскание через суд. Единственное подтверждение залива два Акта ДЕЗ составленные через 5 и 36 дней. В обоих случаях о работе комиссии я извещен не был. Акты с искажением фактов, не заверены круглой печатью. Сосед квартиру не показывает, требует возмещение ущерба в объёме заявленной суммы. Вызов в суд получил. Как относиться к этим Актам и отказу ознакомить меня с объектом спора?
Ответить
В таких случаях первое, что надо сделать - ознакомиться с иском и документами к нему. Это можно сделать в суде, из которого Вам пришла повестка. Лучше сфотографировать документы на фотоаппарат. Затем можно будет подготовить правовую позицию по данному спору и определить дальнейшие действия. Вообще в таких делах надлежит выяснить причину заливу и виновную сторону.
Мы с мужем более семи лет в разводе, есть сын, ему 10 лет. Бывшего мужа после развода не видела, с ребенком он не общается, нам не помогает, на алименты не подавала. Я второй раз вышла замуж, где находится бывший муж не знаю. Раньше он был прописан в Курской области. Сейчас собираемся ехать всей семьей в Турцию, на отдых, в тур. фирме сказали, что будут проблемы с выездом ребенка. Можно ли через суд получить выезда ребенка? Могу ли я лишить бывшего мужа родительских прав? Как быть?
Ответить
В Вашем случае препятствий к выезду Вашего сына за границу в Вашем сопровождении не усматривается, поскольку местонахождение отца детей (Вашего бывшего мужа) неизвестно, его несогласие на выезд ребенка за границу не заявлено, а поскольку дети выезжают за границу вместе с Вами, то письменного согласия второго родителя не требуется.
Для выезда за границу Вашего сына потребуется оформить загранпаспорт. Для этого Вам необходимо обратиться в подразделение УФМС России по Москве, обслуживающее ваш район. Загранпаспорта на Вас и сына должны быть оформлены в порядке, установленном Инструкцией о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной Приказом МВД России от 26 мая 1997 г. N 310.
О родительских правах:
И вопрос лишения родительских прав, и вопрос усыновления решаются в судебном порядке (ст. ст. 70 и 125 СК РФ).
Поэтому для лишения отца ребенка родительских прав придется обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Лицу, решившему усыновить ее ребенка, также надо обращаться в суд.
Между тем для усыновления ребенка вовсе не обязательно предварительно лишать отца мальчика родительских прав. Статья 130 СК РФ позволяет усыновить ребенка без согласия того родителя, который по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживает совместно с ребенком и уклоняется от его воспитания и содержания. Поэтому отчим может усыновить ребенка и без предварительного лишения родительских прав отца.
Однако если отец ребенка докажет, что он по уважительным причинам не имел возможности принимать участие в воспитании ребенка, и выскажется против усыновления, то усыновить ребенка отчим не сможет. Стоит отметить, что усыновитель имеет право дать усыновляемому свою фамилию даже в том случае, если настоящий отец не будет лишен родительских прав.
Вместе с тем, если мать ребенка все же желает лишить родительских прав своего первого мужа, то она вправе обратиться в суд. Особенности рассмотрения данной категории дел установлены ст. 70 СК РФ.
Несмотря на то что исходя из текста письма основания для лишения родительских прав есть (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов - ст. 69 СК РФ), необходимо учитывать позицию ВС РФ, который разъяснял, что лишение родительских прав является крайней мерой и применяется в исключительных случаях (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 N 10). Если суд удовлетворит требования матери, то усыновление ребенка может произойти не ранее 6 месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родительских прав (ч. 6 ст. 71 СК РФ).
Если нужна помочь пишите, звоните 775-90-98
Оформляю наследство по завещанию, это квартира от дяди, никаких родственников кроме меня у него не было, его жена умерла давно, детей не было, родители его тоже давно умерли. Нотариус сказал, что свидетельство о праве на наследство выдаст только по истечении 6 мес. со дня открытия насл-ва, что выдаются св-ва в ЛЮБОМ случае только через 6 мес., т.к. В Гражданском Кодексе ч.3 ст.1163 указано, что "При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется". Нотариус сказал, что отсутствие наследников определяется только с моих слов, он сам не может определить, есть ли ещё наследники, что он не будет бегать по всей Москве и искать их,поэтому я должна ждать окончания 6 мес. На кого тогда распространяется п.2 ст.1163 ГК? Как можно доказать нотариусу, что наследников нет на самом деле?
Ответить
Законодательством не определены критерии отнесения данных к достоверным, поэтому оценку достоверности данных дает сам нотариус с учетом конкретных обстоятельств. Следует иметь в виду, что досрочная выдача свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью нотариуса.
На практике в качестве достоверных данных, свидетельствующих о полноте круга наследников, рассматриваются в зависимости от конкретных обстоятельств такие документы, как справки с места работы наследодателя о составе его семьи и круге имеющихся родственников; выписки из личного листка по учету кадров наследодателя, заполненного им по месту работы; справки военкомата, где наследодатель состоял на воинском учете; справки отдела социального обеспечения, где наследодатель получал пенсию, и т.п.
У меня проблема. Я имею 2 банковские карты, 1 зарплатная, 2 социальная. 1 я потеряла и обратилась по тел. о блакировки в этотже день я ее нашла, но разблакировать ее не удалось по тел. в Москве, сотрудник банка посоветовал поъехать в офис банка заполнить докумены и перевыпустить карту что я и зделала. Я у сатрудника банка взяла все бумаги и обратила внимание, что одно из заявлений на утрату. Я поинтересовалась зачем заполнять заявление на утрату если я здаю карту в банк, что она же на руках. Девушка сказала это обязательно, т.к. она блокирована по утрате, а то что карта здана ее не волновала. В последствии через некоторое время я пришла проверить баланс карты 2 - по чеку была сумма-1300, я позванила в Москву там пояснили, что списали сумму за утерю. В сбербанке сомной даже не стали разговаривать, сказали что всеравно ни чего не дакажите т.к. нет камеры и разговор небыл записан. Обозвали мошеницей. Подскажите что делать. СПАСИБО.
Ответить
Для начала возьмите выписку по счету, по которому списали сумму.
Затем прочитайте условия банковского счета, посмотрите тарифы, действительно ли предусмотрено списание данной суммы за утрату.
Если списание было незаконно, то выписки по счету будет достаточно, чтобы доказать вину банку и взыскать с него и списанную сумму, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: я рассчитываю проценты за пользование чужими денежными средствами, и возникает вопрос нужно ли вычитать НДС, ведь при расчете % НДС не учитывается. А долг возник так: мы покупаем товар, и перечисляем 100% предоплаты. Но товар нам не нравится, и мы от него отказываемся. Продавец частично вернул нам уплаченную сумму. Остается сумма долга, а у нас есть только 2 платежки, так вот нужно ли из этой суммы вычитать НДС, если да, то сколько именно прцентов, 10?
Ответить
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется от суммы без НДС. Это арбитражная практика.
Относительно ставки 10 либо 18% - зависит от товара, который вы покупали. ПРоще всего посмотреть на счет, который выставлял Вам продавец. В нем указана ставка. Соответственно уменьшаете также на эту ставку.
Необходимо узнать что нужно (документы, требования к оборудованию, персоналу осуществляющему продажу и т.д.) для организации торговли спортивным питанием, включая напитки в фитнесс-центре спортивно-оздоровительного комплекса. Уставом организации такой вид деятельности предусмотрен. Заранее спасибо. Екатерина.
Ответить
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Ежемесячно получаю оплату от заказчиков в валюте (евро). Банк предлагает перечислять средства с моего транзитного счета юридического лица напрямую на мой же текущий счет физического лица. Легальна ли данная операция? Следует заметить, что все заказчики перечисляют оплату безналично. Работаем на вменёнке. Зарее благодарна, Светлана.
Ответить
Я когда-то покупала по почте у фирмы "Мириаль Интернешнл" нижнее бельё.Те комплекты которые мне нравились я оплачивала, а остальные отправляла посылкой по почте обратно фирме"Мириаль Интернешнл".Фирма стала считать меня должником. Я отправляла им чеки за посылки. Думала на этом вопрос решён.Спустя год после всех разбирательств приходит письмо от ООО"Кредитэкспресс"о том, что я им теперь должна и сумма долга включает в себя какие-то пени. Я звонила в ООО"Кредитэкспресс",но их не интересует, что я не считаю себя должником "Мириаль Интернешнл".Имеет ли право одна фирма передать право взыскания задолженностей другой? Как мне доказать, что не являюсь должником? Что мне делать?
Ответить
Если у Вас действительно на руках имеются подтверждающие документы о том, когда и за что Вы платили, т.е. доказательства того, что Вы не можете быть должником, то можно предпринять следующее:
1. Направить почтой или факсом ООО "Кредитэкспресс" письмо с подтверждающими документами
2. Ничего не предпринимать и не оплачивать до возбуждения судебного производства (если оно вообще возникнет). В суде все представите.
По поводу передачи права взыскания - это не противоречит законодательству. Ст. 382 ГК РФ предусматривает переход прав кредитора от одного лица к другому.
В начале сентября 2009 г. отдал одному знакомому свой автомобиль для проведения замены ремней ГРМ. Естественно (т.к. знакомый) никаких расписок не оформляли. На следующий день я узнал, что этот "знакомый" сел за руль моей машины и разбил ее (радиатор, бампер, капот, лобовое стекло, 4 двери, крыша - это все что в глаза бросается, неизвестно что еще внутри). Т.к. он уже был лишен водительских прав ранее, то сам предложил расплатиться за машину, без привлечения гос. органов. Моей а\м 2 года, покупал ее за 500 000 рублей. Поэтому стоимость машины озвучил - 500 000 руб. Мы в тот же день заехали к нотариусу и "знакомый" написал обязательство о том, что он купил у меня по доверенности машину, обязуется выплатить мне 500 000 руб, до 01.10.2009 г. Соответственно, я ему выдал генеральную доверенность (т.к. он купил), для того чтобы он мог отремонтировать машину и продать. В течении всего месяца я слышал заверения: "не переживай, все будет ок, расчитаемся. Однако 01.10.2009 г. вместо расчета они мне представляют акт экспертизы, где указаны пара моих прошлых дефектов, и в связи с этим отказ в оплате 500 000 рублей (т.к. остаточная стоимость машины меньше), а предложение отремонтировать а\м и вернуть его мне... Но мне БИТЫЙ а\м не нужен. В тот же день я написал заявление в милицию об угоне моего авто. Однако "знакомый" при опросе сказал, что он повредил машину когда заезжал в гараж))), т.е. никакого угона не было, хотя изначально мне он говорил что перевернулся в 15 км. от дома. Машины на месте нет, она находится в Москве. Вопрос у меня следующий: насколько реально мне получить по суду 500 000 руб. - стоимость новой а\м (и каковы шансы у него оспорить стоимость, указанную в расписке?). И второй вопрос: я планировал заняться бизнесом, где необходим был автомобиль, составил бизнес-план, передал его в центр занятости для получения субсидии от государства, могу я на основании этого в суде потребовать упущенную выгоду за каждый день невозврата долга. Ежедневный планируемый заработок у меня указан в бизнес-плане. И вообще, насколько правомочно требовать стоимость нового автомобиля в подобной ситуации? Заранее благодарен за ответ.
Ответить
Может ли конкурсный управляющий должника, не закончив банкротства, быть назначен конкурсным управляющим его кредитора, являющегося так же банкротом? Два должника являются между собой как кредиторами, так и должниками. Суд не принял во внимание что конкурсный в данном случае являясь руководителем первого должника, является его заинтересованным лицом перед другим?
Ответить
Если я пропишу свою будущую жену к себе в квартиру, а квартира приватизирована ещё в 2005 г, сможет ли она на претендовать хоть на какую-то долю? И смогу ли я,вдруг не сложится судьба, без проблем её выписать?
Ответить
Если квартира получена Вами в собственность до брака, то при заключении брака жена не будет иметь прав на долю в этой квартире.
Выписать ее Вы сможете в порядке, установленном ст. 31 ЖК РФ
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в связи с организацией проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году в городе Владивостоке регулируется Жилищным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта регулируется Жилищным кодексом РФ, если иное не определено Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
В 2008 году сдали документы в Налоговую инспекцию для получения налогового вычета, Предоставили справку 2-НДФЛ и платежные документы на строительство дома. Дом оформили в собствееность в ноябре 2007 года. Через некоторое время вызвали в Налоговую и заявили, что из представленных документов на 750000 рублей действительны только на 230000 руб, т.е. налоговый вычет составил около 30000 руб. По остальным документам камеральная проверка обнаружила ошибку. Сказали, что на накладных на стойматериалы стоят печати несуществующих и недействующих предприятий. Повторно сдать документы не разрешили. Но ведь фактически дом мы построили, с трудностями, экономя во всем. До этого жили 5 человек в общежитии. Документы привозили нам водители доставлявшие стройматериалы. Налоговая инспекция направила документы для разбирательства в Правоохранительные органы. Так как мой муж милиционер, то материалы отправили в следственный комитет. Имеет ли право Налоговая инспекция отправлять наши документы в Провоохранительные органы только из-за того, что это недействующее предприятие. Могу ли я подать в суд для полной выплаты суммы налогового вычета и за ущемление прав налогоплательщика с требованием выплатить моральный ущерб? Если да, то какие документы для зтого необходимы. Заранее очень благодарна.
Ответить
В соответствии с п. 3 ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговые органы, таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов и органы внутренних дел в порядке, определяемом по соглашению между ними, информируют друг друга об имеющихся у них материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах и налоговых преступлениях, о принятых мерах по их пресечению, о проводимых ими налоговых проверках, а также осуществляют обмен другой необходимой информацией в целях исполнения возложенных на них задач.
Таким образом, налоговая инспекция вправе была сообщить органам внутренних дел о выявленных фактах.
Если говорить о вопросе применения имущественного налогового вычета, то если проверкой ОВД будет установлено, что документы были подделаны лицами, которые их Вам выдавали, то несмотря на это ваше право на вычет не исключается, т.к. Ваши действия добросовестные.
Поэтому в случае отказа налогового органа в применении налогового вычета, я считаю, что есть основания для обжалования их действий, т.к. за действия поставщиков и за выдаваемые ими документы Вы ответственности не несете.
Нужна Ваша помощь! Под моей квартирой на 1-м этаже в нежилом помещении открывается ликеро-водочный магазин. Вывеску размещают непосредственно под моим окном. Должны ли хозяева магазина согласовать со мной это размещение? Кому принадлежит внешняя часть стены моей квартиры? И есть-ли нормы на подсветку этой вывески? Спасибо!
Ответить
Согласно п. 5 ст. 19 ФЗ "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
Таким образом, если Ваша квартира находится в Вашей собственности, а дом в управлении ТСЖ или ЖСК, то необходимо согласие всех собственников.
Дом и прилегающая к нему территория находится в собственности ТСЖ либо ЖСК.
Если Ваш муниципальный, а Вы проживаете в квартире по договору социального найма, то согласие на размещение вывески дает муниципальный орган. Вашего согласия не требуется.
Нормы про освещение: Введены в действие
Постановлением Минстроя РФ
от 2 августа 1995 г. N 18-78
СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
DAYLIGHTING AND ARTIFICIAL LIGHTING
СНиП 23-05-95*
(в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением
Госстроя РФ от 29.05.2003 N 44)
Дата введения
1 января 1996 года
31.03.2006 г состоялось решение Люблинского суда по граждаскому делу по моему иску к ОВД «Марьинский парк» о вомещении ущерба-118 тыс. руб. (за незаконно изъятую машину ВАЗ 2108, которая впоследствии исчезла), причиненного должностным лицом органа государственной власти. Но т.к. у ОВД «Марьинский парк» отсутсвуют лицевые счета в отделении Федерального Казначества, и исполнение стало невозможным, я подал надзорную жалобу и 16 августа 2007 г. Президиум Московского городского суда по делу № 44 г-569 отменил решение Люблинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2007 г. и определение Люблинского районного суда г.Москвы от 15 марта 2007 г. и направил на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2008 г. суд взыскал с УВД по ЮВАО г Москвы за счет казны РФ в пользу Мызникова О.А. материальный ущерб, судебные расходы в размере 118788 (Сто восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей) руб. 74 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета – орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. Таким образом, УВД ЮВАО г. Москвы не является главным распорядителем средств федерального бюджета. В данном случае главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности является Министерство Внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, исполнение решения Люблинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2008 года вызывает затруднение, применительно к действующему законодательству Российской Федерации. В соответствии со статьей 434 ГПК РФ Министерство Финансов РФ в своем заявлении от 05.09.2008 г. просило Люблинский районный суд об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 12.02.2008 г. и взыскать ущерб с Министерства Внутренних дел РФ, однако суд своим определением от 21.10.2008 г. отказал в удовлетворении заявления Министерства Финансов РФ, ссылаясь на то, что МВД РФ стороной по делу не являлось и к участию в деле не привлекалось. Далее я пытался отменить Решение Люблинского суда по надзорной жалобе в Мосгорсуд, и 20.02.2009 г он вынес определение о возврате без рассмотрения по существу по 376,379 ГПК РФ. Далее, я в тупике, посоветуйте пожалуйста, или может быть Вы возьметесь далее за мою проблему, если ДА, то на каких условиях. Мой телефон-89091611820. Олег.
Ответить
Здравствуйте!
Ваше последнее решение подлежит исполнению. Ничего изменять больше не надо. УВД являются юридическими лицами. Их главными распорядителя средств - МВД РФ. Делать МВД РФ ответчиком нет необходимости. Вам следует направить решение суда и исполнительный лист в орган федерального казначейства с соответствующим заявлением. Орган федерального казначейства запрашивает денежные средства у МВД РФ и перечисляет их на Ваш счет. Главное, чтобы судебные документы не содержали ошибок, описок и были оформлены соответствующим образом.