Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 21.11.2009, 01:12

В августе затопили соседей. Была составлена дефекционная ведомость, на основании которой соседи определили сумму ущерба. Спорить и ругаться по поводу суммы не стали. Хотя она была, по-моемому, завышена. Расплатились полностью. Деньги передавали лично в руки, подтверждая каждую выплату распиской. В последней была указана фраза: "Претензий не имею". Сейчас же соседи нашли новый изъян. У них отсырели шкафы и они требуют их тоже оплатить. Правомерны ли их требования?

Ответить

Российское гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков. Расписка - документ, удостоверяющий какой-либо факт в письменной форме. Наличие или отсутствие претензий вообще не может удостоверяться распиской, в ней может быть указано лишь конкретное отношение к определенному правоотношению. В данном случае, обнаружившийся дефект мебели (шкафов) - обстоятельство, дающее право Вашим соседям требовать возмещения и этого ущерба. Единственное обстоятельство, которое может исключить возможность предъявления Вам новых претензий - истечение обших сроков исковой давности, исчисляющихся со дня, когда ваши соседи должны были узнать о произошедшем ухудшении состояния их имущества и состатавляющих 3 года.

21.11.2009, 01:21
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 21.11.2009, 00:01

Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации: полтора года назад пропал брат, после безуспешных поисков следователь предложил матери сдать анализ ДНК. Сейчас нас уверют, что нашли труп, анализ ДНК которого совпадает. Опознать как то еще его уже невозможно. Насколько достоверен такой анализ, можно ли ему доверять на 100%?

И еще, расследование показывает, что убийство совершено двумя гражданами с целью ограбления. Как оно будет квалифицировано судом и какое наказание грозит убийцам (они совершеннолетние)?

Ответить

В случае признания Вас потерпевшей, Вы можете участвовать в судебном разбирательстве на стороне обвинения. поддерживать обвинение наряду с прокурором, и в том числе выступать с предложениями о виде и размере наказания, обосновывать такие предложения, доказывать невозможность применения более мягкого наказания.

В остальном же, Вы мало можете влиять на ход уголовного преследования.

По вопросу компенсации морального вреда: да, Вы однозначно можете требовать возмещения морального вреда, в случае признания Вас потерпевшей, поскольку причинен вред нематериальным благам, жизни. Вы можете заявить гражданский иск на следствии либо во время судебного разбирательства. В этом случае вы освобождаетесь от уплаты госпошлины.

21.11.2009, 01:12

Господа юристы, безмерно благодарна за вашу помощь!

Хотелось бы еще узнать, что можно предпринять для того чтобы люди получили наказание "по полной"... И можно ли, согласно нашим законам, требовать моральную компенсацию, т.к. здоровье матери за время поисков существенно пострадало...

Заранее благодарю за Вашу помощь.

21.11.2009, 01:02
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Екатеринбург, 21.11.2009, 00:08

В неприватизированной квартире прописаны вдова и сын умершего ответственного квартиросъемщика. (Брак был заключен, когда сын был уже совершеннолетним.) Вдова и сын продолжают вести совместное хозяйство с 2002 года.

1. Возможна ли приватизация квартиры в совместную собственость?

2. У сына близких родственников нет. У вдовы есть родные сестра и брат, проживающие в другом регионе РФ.

2.а. Какие наследственные права возникнут у вдовы и сына после приватизации. Требуется ли составление завещаний в пользу друг друга.

2.б. Могут ли родственники вдовы оспорить завещание составленное впользу сына.

2.в. Каков будет размер налога на полученную по наследству долю в квартире, в случае смерти одного из жильцов.

Спасибо.

Ответить

1. Нет, в совместную собственность приватизация невозможна, но возможна в долевую, по 50%, если не решено иначе.

2.а. Как я понимаю, сын не является родственником вдовы, поэтому он по закону никаких наследственных прав после нее не приобретает, брат же и сестра вдовы являются наследникаим вдовы по закону. В случае, если вдова и сын желают наследовать после другого, необходимо составить завещания в пользу друг друга.

2.б. Оспорить можно любое завещание, но если оснований для признания его недействительным не имеется, то судом будет отказано в таком требовании. В Вашем случае таких оснований нет.

2.в. Налог на наследование отменен, необходимо будет оплатить только госпошлину за некоторые действия и документы. что составляет незначительную сумму.

21.11.2009, 00:49
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Сыктывкар, 20.11.2009, 17:58

Существует ли закон о продлении срока лишения, будучи уже лишеным на 3 г (два по 1,5 г), за неоднакратную езду в нетрезвом виде, после выхода закона о аминистративном аресте?

Ответить

за управление лицом, лишенным права управления, предусмотрен как штраф, так и арест. О продлении речь не идет, т.к. возбуждается новое дело. А прежнее наказание является отягчающим наказанием, кроме того, новое наказание, если это будет не арест. вы начнете отбывать после истечения срока, на который вас лишили прав в предыдущий раз.

21.11.2009, 00:56
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Москва, 20.11.2009, 15:39

Мой вопрос скорее к московским юристам. Я работаюшй пенсионер а жена неработаюшая пенсионерка. Пологается ли нашему несовершеннолетнему ребенку (12 лет) какие то льготы. Спасиво за внимание.

Ответить

По тем основаниям, которые Вы перечислили специальных льгот для Вашего ребенка нет. Однако в общем порядке, независимо от наличия факта несовершеннолетия и достижения пенсионного возраста, члены Вашей семьи могут быть признаны малоимущими, и в связи с этим имеющими право на определенные льготы, в том числе и на бесплатное улучшение жилищных условий. если площадь, приходящаяся на каждого проживающего меньше учетной нормы.

21.11.2009, 01:02
Москва, 22.10.2009, 22:24

Как можно опротистовать решение суда отклонившего частную жалобу. Подскажите. Спасибо Олег.

Ответить

Уважаемый Олег!

Видимо, не "отклонившего", а отказавшего в удовлетворении жалобы. Такое решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено вышестоящим судом в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам, однако, данная процедура сложна и, как правило, суд оставляет в силе решение по частной жалобе. Также надо иметь в виду, что некоторые определения суда первой интстанции не подлежат обжалованию.

23.10.2009, 20:40