Уважаемая Елизавета, Вам в ГИБДД обращаться нет смысла. Вам необходимо составить акт повреждения Вашего автотранспортного средства вместе с охранником и двумя посторонними людьми, необходимо обратиться к дирестору стоянки с просьбой предоставить Вам копию отснятого материала, где видно как владелец гаража протыкает Вашему автомобилю колеса. составить исковое заявление с требованием о возмещении материального вреда сославшись на ст. 1064 ГК РФ. это первый вариант. второй вариант, вы обращаетесь в милицию с заявлением овозбуждении уголовного дела в отношении данного лица сославшись на ст. 167 УК РФ, ждете когда дознаватель либо откажет в возбуждении УД, тогда с данным постановлением в суд, либо его возбудет, тогда в рамках уголовного дела заявляете свои требования. Вот и все.

.

в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления о которых вы указали относятся к категории тяжких.

согласно п. "Б", ч. 3 ст. 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

ст.379 УК РФ указывает, что только суд вправе рассмотреть вопрос об УДО, по месту отбытия наказания.

с ходатайством об УДО может обратиться как сам осужденныйили с помощью адвоката так и представлению учреждения или органа, исполняющего наказание(это будет лучше).

конечно суд сам принимает решение об УДО. в случае несогласия с решением его можно будет обжаловать в порядке ст. 401 УК РФ

Есть справка о том, что осужденный имеет постоянное место жительства, а также справка из организации, где указано, что после его освобождения они гарантируют прием на работу, заверенная печатью, и выписка из домовой книги по месту его регистрации, в подтверждении, что у него имеется постоянное жилье.

к сожалению привлеч к уголовной ответственности своего бывшего мужа вы привлеч не сможете так как данная статья не отностится к делам частного обвинения.

Вам необходимо обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя, либо в прокуратуру (очень будет действенно), либо в суд, либо старшему судебному пристову,либо главному судебному приставу - вышестоящему.

может быть приставы и делают все от них возможное, но пошевелить их необходимо.

к сожелению, банк сдесь будет прав, Вашу автомашину суд отдаст банку, т.к. она находилась в залоге.

в Вашей ситуации Вам необходимо обратиться в суд о расторжении договора купли продажи ТС, возврате денежных средств уплаченных за автомобиль и компенсации морального вреда. Закон о защите прав потребителей.

к сожалению срок для обжалования постановлений истек.

Уважаемая Людмила пложения ст. 30 ГПК РФ регулируют рассмотрение дел судом связанных с недвижимым имуществом, нерозрывно связанным с землей.

Завещание - это односторонняя сделка, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 ГК РФ). В данном значении завещание не предполагает собой какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Действительность завещания ни в коей мере не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражений против него.

сделки бывают оспоримымы и ничтожными.

исходя из выше изложенного, подавая иск признании завещания недействительным вам следует руководствоваться общими принципами ГПК об определении подсудности.

чиайте ответ

Наследство - квартира

могут , Статья 32.7. КоАП Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

иными словами если в течении отбытия наказания в виде лешения специального права, в вашем случае лишение права на управление ТС, вы совершили правонарушение влекущее так же лешение права управления ТС, то наказания ссумируются, т.е. отбыв первое начинает течь второе.

Уважаемый Феликс, мне неясно, что вы хотите обжаловать, заключение эксперта или стоимость оплаченных Вами работ.

в первом случае Вам необходимо доказать, что заключение эксперта не верно, а для этого,порадокс, необходимо обратиться опять к эксперту, в случае если вторая экспертиза будет противоречить то вы вправе обратиться в первоначальное экспертное учреждение с претензией о недостатках предоставленной услуги.

копия претензии

Руководителю ______________________________

(наименование медицинской

__________________________________________

организации, адрес)

от ______________________________________,

(Ф.И.О. заявителя)

Проживающего (ей) по адресу: _____________

__________________________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

"___"__________ ____ г. я обратился(ась) в Вашу организацию за

оказанием услуги: ____________________________________,

(указать вид услуги)

которую выполнял работник Вашей организации. Указанное обстоятельство

подтверждается заключением эксперта, N _____.

Факт заключения между мной и Вашей организацией договора на оказание

услуги подтверждается квитанцией от "___"__________ _____ г. на

сумму _______ (______________) рублей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей"

потребитель имеет право на то, чтобы услуги были безопасны для его

здоровья, однако в результате проведенной экспертизы: ________________________________________________________________.

(указать, в чем конкретно ошибся эксперт)

Данное обстоятельство подтверждается:

- справкой (заключением)____________________________________________________ N _____

(наименование экспертного учреждения)

от "___"__________ _____ г. о том, что мне была проведена повторная экспертиза

по _______________________________________________________________________;

(указать характер проведения экспертизы)

В результате некачественного оказания услуги Вашей

организацией, мне был причинено ____________________________________________________

(указать что именно)

, а также физические и

нравственные страдания: ___________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________ (Описать свое самочувствие, упомянуть об эмоциональном стрессе;

перечислить все неудобства, которые заявитель испытывает в результате

некачественного оказания услуги.)

Согласно ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", вред,

причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит

возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей",

моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем

его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей,

подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины.

Перенесенные мною физические и нравственные страдания я оцениваю в

__________ (______________________) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 13, 14, 15

Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1095 Гражданского кодекса РФ,

требую:

Добровольно возместить вред, причиненный недоброкачественным оказанием услуг, а также

выплатить мне компенсацию за причиненный моральный вред в сумме ___________

(___________________________) рублей.

Если Вы мне откажете в моем законном требовании, я оставляю за собой

право обратиться в суд с исковым заявлением о ________________, о взыскании

убытков размере _________________, а также о взыскании морального вреда,

причиненного мне вашими незаконными действиями.

Ответ прошу мне дать в письменном виде в течение 14 дней с момента

получения настоящей претензии.

Приложения:

1. Квитанция об оплате оказанной медицинской услуги.

2. Документы, подтверждающие нанесение вреда здоровью.

3. Расчет суммы претензии.

"___"_____________ ____ г. _____________/____________/

(подпись)

если ответа нет, то поменяв шапку можете обратиться в суд, госпошлину не платите.

второй случай Вы не сможете обжаловать, так как ну грубо говоря свобода рынка.

исходя из Вашего вопроса у Вас идет гражданский процесс. здесь несколько иная структура проведения экспертизы, а именно:

в случае если стороной по делу заявляется ходатайство о проведении какой- либо экспертизы, то судья должен был ставить на обсуждение ворос о месте проведения экспертизы, т.е. об экспертном учреждении и вопросы, которые необходимо разрешить эксперту ст. 79 ГПК РФ.

расходы на проведение экспертизы могут ложиться как на сторону заявляющую экспертизу, как на другую сторону в процессе, так и на них совместно.

законодателем предусмотрен только один вариант возложения расходов на привлечение эксперта, если суд сам посчитает необходимым провести экспертизу.

в вашем случае вы сами оплатили экспертизу. если суд исходя из заключения эксперта вынес решение в Вашу пользу то с противоположной стороны взыскиваются все расходы связанные с проведением экспертизы. ст. 98 ГПК РФ.

СПАСИБО ДОПОЛНЯЮ ,, ЕСЛИ ТОЧНО НЕ ЗНАЕТЕ КАК ОТВЕТИТ ПЕРЕДАЙТЕ ДРУГОМУ ЮРИСТУ,ИЗВИНЯЮСЬ ДЛЯ ВАС ВОЗМОЖНО БОНУСЫ А МЕНЯ УНИЗИЛИ,,, Завышение рыночных цен на услуги суд.эксперта . По определению суда была назначена судебно-строительная экспертиза , безсовестный зксперт взяли с меня за неделю работы и 20 листов заключения 45 т/руб. Договор осутствует ,оплачивал через банк на р/с эксперта. Понятно то что других вариантов у меня небыло.Считаю не оправданно завышенна, поскольку в такой ситуации действуют регулируемые гос.цены. По какой категории рода дел, статей мне оспорить такую беспредельность .Оплата была как физ лицо. юр.лицу. Если не трудно дайте конву искового заявления.Спасибо.

честно говоря приставы правы. ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное укланение от уплаты алиментов. Выплачивая хотя бы по сто рублей в ваш адрес на содержание ребенка он, таким образом избежит уголовной ответственности. но долг по алиментам будет рости, так как алименты выплачиваются со всех видов заработка, а если такового нет, то в процентном соотношении от МРоТ

в настоящий момент рассмотрение законопроекта об амнистии находится на рассмотрении в думе Вам необходимо обратиться с этим вопросом позже

Здравствуйте, несколько неясен вопрос. Но исходя из моей судебной практики Вам необходимо обратить внимание на следующие моменты:

1. кем, когда составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование

2. имеются ли подписи должностного лица составившего протокол

3. имеется ли подпись правонарушителя

если нет, то это грубейшее нарушение законодательства.

далее:

1. предлогалось ли пройти освидетельствование на месте, если да то присутствовали при предлжении пройти освидетельствование "на месте" двое понятых

если нет то направление на медицинское освидетельствование незаконно.

жалоба подпется в вшестоящий суд в течении 10 - ти дней с момента получения правонарушителем постановления мирового суда.

для более полного ответа необходимо смотреть документы.

на Ваш вопрос предоставляю сноски на действующее законодательство

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 1992 г. N 572

О КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫЕЗДОМ

ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ

К НИМ МЕСТНОСТЕЙ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.11.92 N 840)

Во исполнение Постановления VI Съезда народных депутатов Российской Федерации от 21 апреля 1992 г. N 2707-1 "О социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить, что гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.11.92 N 840)

Финансирование указанных расходов осуществляется за счет средств республиканских бюджетов республик в составе Российской Федерации и бюджетов национально-государственных и административно-территориальных образований, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, из расчета:

работникам бюджетных учреждений и организаций, проработавшим в этих районах и местностях не менее трех лет, пенсионерам, инвалидам, лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - в размере 100 процентов произведенных затрат;

лицам, проработавшим не менее трех лет на государственных предприятиях, расположенных в указанных районах и местностях, - в размере 50 процентов произведенных затрат.

Компенсацию оставшихся 50 процентов затрат, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей работников государственных предприятий, проработавших в этих районах и местностях не менее трех лет, рекомендуется осуществлять за счет средств предприятий.

2. Министерству финансов Российской Федерации в случае отсутствия в бюджетах республик в составе Российской Федерации, национально-государственных и административно-территориальных образований достаточных доходов для финансирования указанных в пункте 1 настоящего постановления расходов предусматривать на эти цели субвенции из республиканского бюджета Российской Федерации.

3. Лицам, работающим на предприятиях негосударственной формы собственности, расходы на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей компенсируется за счет средств этих предприятий согласно трудовым соглашениям (контрактам).

ПОРЯДОК

ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ,

СВЯЗАННЫХ С ВЫЕЗДОМ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ

ВО ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 АВГУСТА 1992 Г. N 572 "О КОМПЕНСАЦИИ

РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫЕЗДОМ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ" И ОТ 2 НОЯБРЯ 1992 Г.

N 840 "О ДОПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 АВГУСТА

1992 Г. N 572"

Выплата компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере произведенных транспортных затрат, в том числе перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи, производится:

работникам государственных предприятий и бюджетных учреждений и организаций, проработавшим в этих районах и местностях не менее трех лет, - по последнему месту работы;

пенсионерам и инвалидам - центральными бухгалтериями администраций городских, районных, сельских и поселковых Советов по документам органов социальной защиты населения по последнему месту проживания, подтверждающим факт получения пенсии;

лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных, - местными органами Федеральной государственной службы занятости.

При переезде семьи с использованием одного вида транспорта выплата компенсации ее расходов производится перед выездом по предъявлению соответствующих квитанций на провоз багажа и билетов на право проезда. В том случае, когда переезд осуществляется с использованием нескольких видов транспорта, выплата компенсации расходов производится в два этапа. На первом - перед отъездом по предъявлению квитанций на провоз багажа и билетов на право проезда на первом по очередности виде транспорта. На втором - по предъявлению билетов на право проезда другими видами транспорта в соответствующие учреждения (предприятия) по месту выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Оплата расходов на проезд вторым и другими видами транспорта производится в течение одного месяца с момента поступления проездных документов на предприятие (в учреждение, организацию), осуществляющее компенсацию расходов выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Доплата компенсации расходов при использовании нескольких видов транспорта производится переводом денег на адрес нового места жительства семьи.

все написано применяйте к Вашему случаю

если честно по обывательски то это "беспредел" сама СК к вам с таким требованием напрямую предъявитть не может. сдесь необходимо решение суда.

но СК впарве предъявить регрессные требования к Вашему сыну ст.14 ОСАГО.

в случае удовлетворения исковых требований предъявленных к вашему сыну, и вступлении об этом решении суда в законную силу возбудят исполнительное производство, но и в этом случае реализовать квартиру СП не впрае, тюк она является единственным местом жительства вашей семьи. возможен арест имущества принадлежащего Вашему сыну, а так же наложение удержаний на доход получаемый Вашим сыном до 50% если нет алиментных обязательств.

здравствуйте Наталья.

на Ваш вопрос можно ответить следующим образом. Если виновник ДТП не ваш брат, то в отношении второго водителя был вынесен обвинительный приговор.

в соответствии со ст.1079 ГК РФ вграждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств

обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,

., согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина,

подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

согласно ст. 1083 ГК РФ 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

как я понял из вашего вопроса ваш брат в причинении тяжкого вреда здоровью, а так же в причинении гибели жены и ребенка признан не был. наличее справки о его состоянии необходимо оспорить, для этого необходимо посмотреть материалы уголовоного дела. при ДТП водителей направляют на освидетельствование, тем более, что Ваш брат был помещен в стационар. у него обязаны были взять медицинские анализы. Вашему брату необходимо обратиться в лечебное учреждение где он получал медицинскую помощь о выдаче ему соответствующих мед документов. в полном объеме ответить сложно не видя самого искового заявления, и материалов дела.

если вы виновник ДТП то вступает ОСАГО, работодатель застраховав свою ответственность по ОСАГО, застраховал свою ответственность перед третьми лицами при ДТП. в случае если потерпевшей стороне выплачена сумма меньше чем обошолся ремонт, то потерпевшая сторона вправе обратиться к страховой компании о полном возмещении вреда, но не к вам. работодатель и вы можете быть привлечены к участию в процессе как третьи лица незаявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика не более.

Сумма ущерба в результате ДТП ниже, чем застрахованная ответственность по ОСАГО и ДСАГО. Но в настоящий момент страховая компания выплатила пострадавшим сумму меньше, чем обошелся ремонт автомобиля пострадавшей стороны.

Уважаемая Наталья, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составляет 2 месяца. в данном случае он истекает 6 апреля 2010 года. НО 17 марта 2010 года в отношении Вас было вынесено постановление о Вашем наказании.

таким образом мировой судья вынес постановление не превышающим 2- х месячный срок со дня совершения правонарушения, (ст.4.5 КоАП РФ). рассмотрение дела в апелляционном порядке срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ) не приостанавливает. Т.е. приподаче вами жалобы вы не сможете полагать на прекращение административного производства за истечением срока привлечения к административной ответственности.

с 30.10.2008

маленькая оговорка............В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. ч. 2, ст. 37.2.

это правило касается водительского удостоверения, если его у вас изъяли сотрудники ДПС или вы его сдали в течении 3- х дней после решения вышестоящего суда, оно на Вас не распространяется.

будет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" (с изм. и доп.), все транспортные средства в зависимости от их типа, назначения и особенностей управления ими подразделяются на категории: A, B, C, D, E, трамвай, троллейбус, на право управления которыми выдается соответствующее водительское удостоверение. Лица, имеющие водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах, могут управлять определенными мототранспортными средствами в зависимости от упомянутых выше категорий.

скорее всего вас пытаются обвинить по п. д, ч. 2 ст. 126 УК РФ, т.е. похищение человека, заведомо вами зная о его несовершеннолетия. я считаю, что привлечь Вас к уголовной ответственности по данному преступлению невозможно, т.к. вы не скрывали его место нахождение, а наоборот попросили его позвонить и сообщить родителям где он, кроме того и ребенок сам знал, где он находится и за что. это касаемо первой части вопроса.

что касается возмещения ущерба, причиненного действиями мальчика, то необходимо обратиться в суд к законным представителям ребенка (родителю, опекуны)с исковым заявлением, где нужно будет доказать, что именно этот ребенок причинил вред вашему автомобилю, сумму ущерба от его действий

как уже сказано, лишение права управления ТС от 4-х до 6-ти месяцев.

тактика защиты:

1. правомерно ли стоставлен протокол об административном правонарушении(дата,время, данные правонарушителя инспектора, подпсиь инспектора, подпись правонарушителя)

2. разъяснено ли до сотавления протокола права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

3.если есть схема правонарушения, то имеются ли разметка автодороги

4.дополнительно просить суд запросить паспорт авто дороги на где был совершен обгон

наличие разметки после знака не имеет значение, так действие знака обгон запрещен действует, д знака снимающего данное (либо любое ограничение), на время или расстояние действия знака, а так же до ближайшего перекрестка. поэтому и нужен паспорт автодороги(запрашивается в соответствующее )ГИБДД.

5. если начало обгона до знака, то нарушения нет

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.