2003 г в отношении меня было возбуждено уголовное дело за мошенничество. В начале указанного года я уехал из Барнаула к себе домой в Украину (я гражданин Украины), при этом отъезд был связан с семейными обстоятельствами. О том, что уголовное дело возбуждено я узнал месяц назад когда работники СБ предприятия в которое я устраивался на работу сообщили мне, что я нахожусь в розыске. Я приватно обратился в милицию Украины где мне сказали, что розыск действительно объявило УВД Алтайского края, по причине того, что я якобы скрывался от следствия и нарушил подписке НО я НИКОГДА не был ни то чтобы допрошен но и опрошен в милиции Барнаула. Я не получал ни повесток ни звонков. Как мне быть.
Ответить
Добрый день, Владислав.
Ваши действия на прямую зависят от того, какие препятствия у Вас возникают в настоящее время, чем конкретно Вам мешает объявленный розыск.
Если ни чем, то в таком случае и делать ничего не надо. Если все же у Вас в связи с розыском возникают сложности в устройстве на работу или иные препятствия, то в этом случае Вы письменно обращаетесь в орган инициировавший розыск с указанием своего места нахождения и заверением того, что готовы явиться по первому требованию следственных органов. При этом необходимо запросить документы подтверждающие основание к розыску: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о задержании, подписку о не выезде и надлежащем уведомлении, протокол допроса Вашего (все разумеется в копиях, заверенных следствием). Данные документы даже при их наличии Вам вряд ли вышлют, но у Вас будет причина оспаривать действия следственных органов в случае отказа в вашей просьбе, так как граждане, подозреваемые в совершении преступлений на территории РФ имеют право знать в чем их подозревают и иметь копии процессуальных документов следственных действий, проводимых при их участии.
Так же можно через суд подать жалобу на действия следователя о вынесении постановления о розыске. Но без выше указанных документов Вам доказать будет сложно, так как в дело могут волшебным образом появиться новые не опровержимые доказательства не в Вашу пользу.
В любом случае, в Вашей ситуации гораздо разумнее не предпринимать вообще ни каких действий, чем действовать опрометчиво.
Рекомендую обратиться к адвокату по месту Вашего жительства и быть уверенным, что в случае Вашего ареста адвокат сможет оказать Вам необходимую помощь.
У нас сложилась такая ситуация. Моя мама является собственником квартиры в Москве, зарегистрирована в ней же, но после того как вышла замуж, переехала в Московскую область, в дом к мужу (он единственный собственник дома), на регистрационный учет там не вставала. Раз в в неделю или раз в две недели ездит в Москву в свою квартиру, там ночует. Дочь маминого мужа от первого брака подала в суд на выселение моей мамы с занимаемого жилого помещение в ее квартиру по месту регистрации. Читаю законы и не могу разобраться. Что считать свыше 90 дней? Если моя мама не ночует раз в две недели, то фактически 90 дней не проживает? Должна ли она регистрироваться или нет? И вообще, может ли дочь (не собственник, но прописана) выселить законную жену ее отца (собственник дома) из за того, что она там не зарегистрирована? Спасибо, буду признательна за подробный ответ.
Ответить
Добрый день, Ася.
С точки зрения норм права, Вы правы, раз Ваша мама непрерывно в течении 90 дней не проживает в доме мужа, то у нее не возникает административная ответственность за отсутствие регистрации по новому месту жительства. Таким образом, Ваша мама не обязана регистрироваться по новому месту жительства.
Принимать решение о том, кто будет проживать на жилплощади при наличии собственности может только собственник дома. Однако, закон предусматривает равенство в праве пользования жилплощадью, по этой причине дочь маминого мужа может подать в суд об определении порядка пользования жилым помещением. Во всех остальных случаях иск подает только собственник. В то же время законодатель не ограничивает граждан в праве на обращения в суды, таким образом, дочь маминого мужа и реализовала данное право.
Имеет ли право бывший муж с которым мы в разводе 6 лет продать дом без моего ведома.
Ответить
Добрый день, Светлана.
Семейное законодательство предусматривает, что в течении 3-х лет с даты расторжения брака супруги имеют право разделить имущество, нажитое ими совместно в период брака. К сожалению Ваш запрос содержит очень мало информации о самом имуществе: когда за какие денежные средства был приобретен, на кого оформлен. Все эти условия приобретения дома имеют значение. При условии, что дом был оформлен на супруга и Вы в течении 3-х лет после расторжения брака не обратились в суд и не признали данное имущество совместной собственностью, и как следствие не приобрели на его долю право собственности - бывший супруг имеет право распорядиться данным имуществом по своему усмотрению, так оно считается его и только его. Если же Вы имеете в данном доме долю, принадлежащую вам на праве собственности, то без Вашего ведома продажа не может состояться. В данном случае предусмотрен специальный порядок, сначала предлагают купить долю второму собственнику и только если он откажется после могут продать любому другому.
Я подала на алименты, а отец не работает. Каким образом заставить его платить алименты?
Ответить
Добрый день, Ольга.
Из Вашего вопроса не совсем понятно, куда именно Вы подали на алименты. Я смею предположить, что Вы обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. В этом случае Вам необходимо получить в суде Судебный приказ и исполнительный лист и с этими документами обратиться в службу судебных приставов по мету нахождения должника - отца ребенка. Именно приставы этого района обязаны заниматься взысканием алиментов. Должник будет уведомлен о наличии обязательства и об обзывании его исполнить в определенный срок и затем на его имущество в случае отсутствия денежного дохода будет наложен арест, а затем произведено взыскание. Для ускорения исполнительного производства желательно Вам сообщить приставу о имеющемся у должника имуществе, на которое может быть наложено взыскание.
Работаю в ЖКХ. Есть несколько домов на земле, которые подключены к центральному отоплению. Содержание тепловых сетей к этому дому и расходы на данные дома очень большие и не выгодны предприятию. В мае данным потребителям мы написали уведомления о том, чтобы они будут отключены от центрального отопления и чтобы приняли меры к подготовке своих домов к новой зиме и переводе на печное отопление. Они все в письменном виде выразили свое несогласие и отказались отключаться. Можем ли мы их отключить без их согласия, ведь уведомления им были вручены? Какими документами это регламентируется?
Ответить
Добрый день, Елена. Из Вашего запроса не понятно, на каких условиях Вы оказывали услугу жильцам данного дома. Полагаю, что у Вас имеется с ними договор. Если так, то для прекращения отношений по договору его необходимо расторгнуть. Первый этап Вы уже сделали - уведомили о прекращении отношений. Второй этап зависит от того, какие положения в Вашем договоре предусматривают основания к расторжению договора. Если какое то основание подходит, то можно расторгнуть без суда. В противном случае, Вам придется обращаться с иском в суд о прекращении договорных отношений.
Возможно у Вас нет договора. Тогда Вам необходимо направить жильцам договор на тех условиях, на которых Вы можете их обслуживать и дать срок на заключение. В данном случае так же возможно развитие событий через суд при условии если жильцы отказываются подписывать, а Вы не можете их отсоединить без их согласия, то обратитесь в суд с иском о понуждении в заключении договора.
Якупила автомашину сыну, но оформила на себя и страховку, только сына вписала.23 июня сын доверил руль парню, не имеющего прав и тот совершил аварию и разбил другую машину-ниссан-восстановлению не подлежит. Парень, совершивший аварию дал мне расписку, что за рулем находился он иполностью несет ответственность за аварию. Вопрс такой-могу ли я узнать, какие повреждения должны быть при настоящей аварии (т.к. я сомневаюсь, что наша машина могла так разбить ниссан) и как я буду отдавать ущерб, если я пенсионерка, а сын вообще не работает. Что мне грозит? Аранее благодарю за ответ.
Ответить
Добрый день, Галина. Вы как собственник можете заказать трассологическую экспертизу. Именно она позволяет установить не только повреждения вашего автомобиля, но и других участников ДТП, а так же восстановить события самого ДТП, установив тем самым виновника аварии. Такую экспертизу можно пройти в бюро судебной экспертизы в вашем городе.
К сожалению из Вашего вопроса не понятно какого рода страховка у Вас оформлена. Поэтому сложно ответить однозначно на вопрос о том, как Вы будите платить. Это зависит от вида страхового полиса. Если у Вас оформлена полная добровольная страховка на автомобиль, то платить Вам не надо. В других случаях необходимо внимательно изучить Ваш договор страхования и в зависимости от условий наступления страхового случая, вы либо получите компенсацию, либо Вам откажут.
У меня к вам вопрос! Мы с тётей вдвоём прописанны в 2-х комнатной квартире не привотезированной! Её дочь хочет прописать к нам своего 14-ти летнего сына! У меня имееться несовершеннолетняя дочь она прописанна у мужа, ждём ещё одного ребёнка, которого я хочу прописать к себе! В случае сноса а он предвидеться Что кому достанеться, првда ли, что нам с тётей дадут 2-х комнатную а племяннику комнату в комуналке т.к. мы разнополые, фамилии у всех разные! Очень надеюсь на вашу помощь! Заранее спасибо!
Ответить
Добрый день, Кристина. При сносе дома жилая площадь предоставляется лицам проживающим в данном доме согласно регистрации. При этом учитываются нормы социального жилья и наличие семейных отношений. Семьям дают отдельные квартиры, а другим гражданам, не являющимся членами семьи - отдельные квартиры. Вопрос всегда решается сугубо индивидуально и зависит от застройщика. которому предоставят земельный участок, расположенный под Вашим домом. Единственное что я вижу из вероятных проблем, которые могут возникнуть у Вас - это то, что Вам могут отказать в регистрации в связи с тем, что дом уже имеет статус аварийного или по причине недостаточности количества квадратных метров по норме на человека. В то же время, это не распространяется на Ваших детей.
Помогите пожалуйста. У меня такая проблема. У нас стоял водонагреватель накопительного типа на 100 литров. Нагреватель потек поскольку гарантийный срок не вышел мы обратились в фирму где покупали и усианавливали нагреватель с претензией по замену нагревателя. Фирма сняла этот водонагреватель и поставили нам временный на 15 литров пока не привезут новый на 100 литров. Сегодня, придя домой обнаружила, что нагреватель (на 15 литров) сорвался из крепления разбил бочок унитаза и сам унитаз частично и половина квартиры в воде. Звоню в фирму чтоб они мне все ликвидировали они говорят ждите понедельника. Что делать в такой ситуации? Я одна с маленьким ребенком не могу жить в таком бардаке и без унитаза.
Ответить
Добрый день, Юлия. Если Вам отказывают в восстановлении ущерба, то в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ Вы не обязаны ждать когда к Вам придут и устранят ущерб. Вы имеете право самостоятельно или пригласив стороннюю организацию устранить ущерб, а затем подать заявление на компенсацию причинителю вреда. При этом, я рекомендую Вам обратиться в фирму установившую Вам обогреватель на 15 литров с просьбой устранить ущерб. Это заявление простой письменной формы в двух экземплярах, на втором ставится № входящего. Если Вам откажут, то Вы имеете право обратиться в суд с данным требованием, предъявив чеки и другие документы, подтверждающие Ваши затраты. Самое сложное Вашей ситуации - это доказать в суде, что именно по вине данной фирмы произошло причинение вреда. Для того чтобы Вы не столкнулись с этой трудностью можете заказать товароведческо-строительную экспертизу или для начала составить Акт совместно с работниками ЖЭУ и представителями фирмы, если сможете их пригласить. В любом случае, чем большими документами Вы зафиксируете причиненные Вам неприятности, тем легче в дальнейшем будет отстаивать свои права.
На небольшом возвышении находятся ряд киосков, а за ними проходит дорога, по которой, проехав мимо киосков, можно выехать к стоянке около торгового центра. По этой дороге автомобили обычно проезжают медленно, а дверь киоска (любого из стоящих) находится близко от дороги и если ее открывает человек и выходит оттуда, то дверь может задеть и поцарапать автомобиль. Я просто часто езжу там на машине и поэтому решил спросить. Если такое произойдет, то это будет считаться дтп и нужно вызывать гибдд? Или как это можно квалифицировать? Как будет решаться этот вопрос? Заранее спасибо. До свидания.
Ответить
Добрый день, Иван.
Любое происшествие на дороге квалифицируется как ДТП. Иногда бывает уточнение: наезд на пешехода или наезд на препятствие (это Ваш случай). Сотрудников ГИБДД конечно де необходимо вызывать для фиксации ДТП и определения виновного лица. Но сразу Вас предупрежу, что виновным будете Вы как минимум по п. 10.1 Правил ДД, так как водитель обязан управлять транспортным средством со скоростью, позволяющей ему остановиться в случае опасности исходя из дорожной ситуации. В связи с этим я бы Вам рекомендовала внимательно изучить свой страховой полис и убедиться, что Вам будет произведена выплата даже при наличии вины с Вашей стороны.
У моего мужа второй брак. В первом браке была приобретена квартира в ипотеку в АИ ЖКХ. На данный момент, он платит ежемесячные взносы по погашению ипотеки. Мы не имеем своего жилья и хотели бы его приобрести. У меня есть материнский капитал. Сумма займа на приобретение нашего жилья составляет 500.000 рублей. Возможны ли варианты получения целевого займа в банке, если я нахожусь в декретном отпуске, на приобретение жилья.
Ответить
Добрый день, Татьяна. К сожалению Ваш вопрос не правового характера. Вопрос выдачи кредита решается только банком. При решении данного вопроса именно члены кредитной комиссии решают кому выдавать кредит, а кому отказать в выдаче. Теоретически Вы имеете право расчитывать на получение кредита.
Хочу обратиться к Вам с вопросом и надеюсь на посмощь! Работаю в организации ООО Топаз (ликёро-водочный завод), складским рабочим. В последнее время в нашей компании произошло множество изменений! Ранее наш график был 2/2 (11 часовой рабочий день), при этом количество рабочих часов в месяц составляло 176 часов. Совсем не давно, всем сотрудникам предоставили доп. соглашения и заставляют их подписать. Если сотрудник не согласен - увольнение. В допнике прописано что рабочий согласен на работу с определённым графиком, который будет выглядеть так 3/1. Итого рабочих часов в месяц составит 264. Не превышает ли это количество допустимой нормы? И какое время должно даваться на подписание допника? И как с этим бороться?
Ответить
Добрый день, Наталья. Конечно же количество рабочих часов значительно превышает допустимое в соответствии с Трудовым кодексом РФ во много раз. Это является нарушением со стороны работодателя. На подписание дополнительного соглашения время по действующему законодательству у нас не предусматривается. Обычно соглашение подписывается и считается подписанным с даты, указанной в нем. А вот период с какого времени дополнительное соглашение, которым существенно изменяются условия труда работника может начать применяться предусмотрено - это 2 месяца. Именно за это время заранее работодатель обязан уведомить работника. Мне не совсем понятно, в каком виде Вы представляете себе "борьбу с допником". В то же время Трудовым законодательством у нас предусматриваются возможности работников отстаивать свои права при помощи забастовок, обращения в органы профсоюзной организации на предприятии, трудовые комиссии или комитеты. А так же возможно подать жалобу на действия работодателя в инспекцию по труду. Именно эта организация наделена полномочиями отстаивать права работников в соответствии с действующим законодательством. Можно так же обратиться в суд и обжаловать данное действие работодателя. Как видите, выбор очень широк и только Вам выбирать какими возможностями воспользоваться.
1 Теряет ли семья статус молодой-ипотека и до октября месяца должна быть выплата от государства половина платежа?
2 Заявление на развод пишется одновременно с заявлением на раздел имущества и обеспечением детей? Или это отдельные заявления?
3 Перед свадьбой было продано жилье невесты. Оплачена машина приобретенная женихом. Машина находилась в ихней собственности. Год назад машина продана. Приобретены мебель и стройматериалы для квартиры, для ремонта. Жена теперь требует возврата денег на ее бывшее жилье. Это правомерно?
Ответить
Добрый день, Галина.
1. Необходима корректировка вопроса: по какой причине Вы полагаете, что утрачиваете статус "молодая семья"?
2. Заявление о разводе может подаваться отдельно, а может быть объединено с любым из перечисленных Вами. Это на усмотрение истца. Однако, рекомендую при подаче заявления руководствоваться необходимостью и срочностью решения того или иного вопроса. Так, если Вам необходимо в скорейшем порядке решить вопрос по алиментным обязательствам или получить развод, то рекомендую не объединять эти требования, а заявить раздельно. Это значительно ускорит процедуру судопроизводства для Вас.
3. Требование не правомерно. После того, как денежные средства были переданы вновь созданной семье они приобрели статус совместной собственности и супруги распорядились ими по своему усмотрению. Исключение составляют ситуации, когда передача денег оформляется нотариальной дарственной или по договору передачи денежных средств на определенные цели.
В июле 2009 г. бывшего мужа уволили с последнего места работы. Выплата алиментов прекратилась, на данный момент он не работает, материальной помощи не оказывает. Я обращалась к судебным приставам не однократно, от них только слова Мы работаем, и помним о вас, не переживайте задолженность накапливается!. Что предпринять или куда обратиться?
Ответить
Добрый день, Наталья.
Выплата алиментных обязательств должна производиться в любом случае и в случае, если должник не работает то в размере прожиточного минимума. Если Вы считаете, что судебные приставы недостаточно хорошо справляются со своими обязанностями, то имеете право обратиться с жалобой на бездействие должностного лица (надо указать кого конкретно) которое можно подать старшему судебному приставу или сразу в суд. Предлагаю Вам собрать информацию об имеющемся у должника имуществе, на которое может быть обращено взыскание и указать его в жалобе.
У нашей семьи есть друзья. По временной регистрации они живут в нашем городе, а прописаны в Мурманске. Мужчине в той семье пришлось делать мед. справку на права. Сначала все шло нормально, он все оплатил, прошел всех специалистов, сдал все необходимые анализы. И вот в конце марафона-сюрприз. Ему отказали в выдаче заветной справки, ссылаясь на какой-то местный нормативный акт, причем не называя его (Не обязаны разглашать!), который запрещает выдавать справки не по месту жительства, отправляют его в Мурманск. А ведь он уже все оплатил?! Но и он, и жена здесь работают, отпуск им не дают, да и очень накладно по деньгам будет путешествие. Правомочен ли отказ Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна.
Ответить
Добрый день. Отказ медицинского учреждения в Вашем случае не основан на действующем законодательстве. Даже при условии наличия какого то местного нормативного или подзаконного акта. В соответствии с действующим законодательством местные нормативные акты не могут входить в противоречие с Федеральным законодательством, как в описанном Вами случае. Я бы посоветовала получить письменный отказ в предоставлении услуги, а ведь именно услугу Вам предоставляет медицинское учреждение, так как выполняет ее на платной основе. И затем обратиться в суд с иском о признании данного отказа противозаконным. Полагаю, что еще на стадии когда Вы будите требовать письменный отказ ситуация разрешится, так как доводить дело до суда медицинские учреждения не любят.
БМ не платит алименты 2 года, где живёт неизвестно. Квартира в кот. он прописан, закрыта, там никто не живёт.Описать имущество нельзя. В возбуждении угол. Дела было отказано, т.к. должник не был предупреждён ни разу. Суд.пристав вынес постановление о розыске, но оно вернулось с пометкой о принятии в базу данных Должники. Считается ли внесение в эту базу розыском? Образовалась задолженность, как расчитать неустойку? Можно ли лишить родительских прав, если с ребёнком не общается вообще?
Ответить
Добрый день, Татьяна. Внесение в базу "Должники" не является розыском. Неустойка рассчитывается по ставке рефинансирования ЦБ РФ . Родительских прав лишить можно, но для этого необходимо найти ответчика, т.е. Вам придется сначала найти отца ребенка. Я бы на Вашем месте при обращении в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав не акцентировала внимание суда на том, что ответчик в розыске, а указала последнее известное Вам место его жительства. В исковом заявлении необходимо указать, что отец не занимается воспитанием и уклоняется от содержания ребенка. После получения заключения от органов опеки и попечительства суд вынужден будет вынести решение о лишении родительских прав. Дополнительно разъясняю Вам, что лишение отца родительских прав не освобождает его от оплаты алиментных обязательств.
Могут ли сотрудники ПДН (ОДН) взять объяснения с несовершеннолетнего (6 лет) по просьбе одного родителя без согласия на то другого родителя, с которым ребенок проживает по решению суда? Заранее спасибо за ответ.
Ответить
Добрый день Алекса. Однозначный ответ на Ваш вопрос - нет. В то же время я бы хотела у Вас уточнить, что именно Вы имели под словом "объяснения". Дело в том, что с правовой точки зрения объяснения - это не только беседа с лицом, но сопровождающее это объяснение записывание в протокол содержания беседы, подписанное лицом, дающим объяснения. Вот описанные мною действия без присутствия родителя с ребенком проводить не могут. А если сотрудник просто поговорил с ребенком и по итогам разговора написал рапорт - то эти действия законны.
Я собственник разведен квартира приватизирована на 4 человека (я, бывшая жена и двое детей) по доли на каждого по 10 м. кв. жилой площади и 10 м. кв. не жилой площади. Раздела имущества не было и технически невозможно. Дети взрослые по 30 лет в данной квартире не живут 8 лет, хотя прописаны в ней. Бывшая жена привела сожителя в квартиру. Она в браке с ним не состоит и он не прописан в квартире. Я был против его вселения. В итоге они сменили замки и меня в квартиру не пускают. Я подал в суд на выселения сожителя. Суд решил в мою пользу. Меня вселить, а его выселить. В ответ на это бывшая жена подала в суд исковое заявление «О разделе долевой собственности», просит суд 1.разделить квартиру и указывает в заявлении, что у нее женился сын и у него 2 детей (якобы больше народу стало, и моя доля уменьшилась); ,в целях прекращения права общей долевой собственности выплатить мне компенсацию за мою долю в размере 150 000 рублей.
2.прекратить в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок со мной запись о праве на доли в праве собственности (со мной) в квартире. Брак между мной и бывшей женой, расторгнут в ноябре 2005 г. Дети сына родились после расторжения брака между мной и бывшей женой спустя 3 года. Вопрос:
1. Могу ли я остаться в квартире и сохранить свою долю?
2. Возможна ли мне компенсация морального вреда и ущерба здоровья (скитание по съемным квартирам 3 года по ее вине, мое переживание, стрессы) в сумме 250 000 рублей? Заранее благодарен. Спасибо.
Ответить
Добрый день.
На первый вопрос: Вы имеете право пользоваться своей квартирой, в том числе проживать в ней в настоящее время и в последующем. Доля супруги или сына не увеличивается в связи с рождением детей и не уменьшается в связи с их смертью. В Вашем случае доля остается постоянной в размере 1/4 .
На второй вопрос: Компенсация морального вреде возможно только в случаях, предусмотренных действующим законодательством. К сожалению Ваш случай не попадает в перечень. В то же время вы понесли материальные затраты в связи с нарушением Вашего права на пользование своей собственностью. А именно оплачивали наемное жилье - это материальные затраты. которые могут быть взысканы судом, при условии заявления данного требования и подтверждения документами реальности понесенных затрат, а так же наличия причинно-следственной связи в событиях.
Очень срочный вопрос: у меня и некто сказать не может, как правильно сделать. Напишите, как правильно поступить я проходил подозреваемым по уголовному делу по факту изнасилования группой лиц. Я в этом участите, не принимал, Но я реально понимал, что на меня сейчас это могут повесить и посадить, потому что изнасилование совершил мой брат-близнец. Конечно, ко мне применялось физическое воздействие. Я не знал, что делать у меня был шок. Я не знал как доказать что это совершил не я. В результате я следователю сказал. Что я гей, импотент выступаю в пассивной роли. И девушки меня не интересуют. Это так и было записано в протоколе допроса. А что мне было, делать садиться в тюрьму, за брата у меня не было никакого желания. И я себя оговорил. Меня освободили, и я проходил как свидетель. Через несколько лет мы с женой решили усыновить ребенка. Но органы опеки как-то нашли мои показания, где я указываю, что я гей-пассив. Объяснять им бесполезно, что я себя оговорил, чтоб не сесть в тюрьму. И тычут, мне в лицо со словами извращенцам не даем. Так если ли справедливость и как мне можно отказаться от этих показаний. Что я себя оговорил. Давал под давление следствия Показания. Что можно сделать, как поступить. С уважением к вам.
Ответить
Добрый день, Вячеслав. У Вас действительно весьма не ординарная ситуация. Однако, считаю, что в данном случае закон стоит на Вашей стороне. Дело в том, что сотрудники службы опеки и попечительства детей не имеют права собирать информацию о ком бы то ни было. Эти действия входят в разрез с Конституцией РФ, в которой содержится прямой запрет. Таким образом, в настоящий момент они совершают относительно Вас противоправные действия. Кроме того, давая показания в качестве подозреваемого по уголовному делу Вы имеете право говорить все, что сочтете нужным и предлагать следствию любые версии. Это Ваше право, закрепленное в УПК РФ. Следственные органы по окончании следствия передают уголовное дело в суд, который выносит приговор. Категория дела подразумевает закрытость сведений, т.е. дело должно было слушаться не в открытом судебном заседании, а в закрытом, что само по себе исключает возможность раскрытия информации о Вашей сексуальной ориентации.
Полагаю, что Вам необходимо переговорить в приватной беседе с лицом, которое угрожает Вам и препятствует осуществлению Вами гражданских прав по усыновлению ребенка, объяснив всю ситуацию. А в беседе разъяснить противоправность действий этого лица. о которой я написала выше. Желательно записать этот разговор на диктофон, при этом, предупреждать о ведении записи не обязательно. Если в ходе беседы Вы не разрешите данную ситуацию, то рекомендую Вам обратиться в органы прокуратуры с заявлением о привлечении этого работника к уголовной ответственности за сбор и использование информации относительно Вас. И не маловажный момент, может в ходе "беседы" Вы поднимете вопрос о денежной выплате этому работнику, тогда у сотрудников прокуратуры будет больше заинтересованности в Вашем деле. Удачи.
Я (совершеннолетняя) прописана в доме, владельцем которого является моя бабушка. Она решила продать дом. может ли она без моего согласия выписать меня? И чем временная прописка отличается от постоянной?
Ответить
Добрый день, Екатерина.
К сожалению из Вашего письма не понятно, проживаете ли Вы совместно с бабушкой или только зарегистрированы по этому адресу. В Вашем случае данный вопрос в случае спора будет иметь очень важное значение. Дело в том, что если Вы не проживаете совместно и не ведете совместного хозяйства, то с точки зрения законодателя, Вы не являетесь членами одной семьи и наличие родственной связи здесь не поможет. В таком случае бабушка будет иметь возможность и законные основания Вас снять с регистрационного учета. В случае, если Вы совместно проживаете Вам придется в суде поставить вопрос о признании Вас членом семьи собственника, а это отдельное исковое производство. После того как суд признает вас членом семьи собственника бабушка не сможет Вас снять с регистрации просто так, процедура для нее усложнится. На пример, ей надо будет доказать, что Вы угрожаете ее жизни или здоровью.
Временная регистрация отличается от постоянной только временем на которое она совершается. Все остальные права и обязанности одинаковы.
Я в 2005 году купил квартиру и оформил на себя. До настоящего времени в квартире был прописан мой брат, сам же я нахожусь в загранкомандировке с 2006 года. Брат уже 3 года не платит за комунальные услуги и уже год не проживает в квартире. Из-за долгов за комунальные услуги решил продать квартиру. Можно продать не выписывая брата?
Ответить
Добрый день, Виктор.
Квартиру Вы конечно же можете продать, так как законодатель ни в сем не ограничивает собственника. Однако, с точки зрения сложившейся практики сделать это будет сложно и возможно повлияет на цену квартиры. Когда выставляется на продажу квартира с обременением (а именно так законодатель определяет Вашу ситуацию) покупателей становится меньше. В данной ситуации я полагаю, Вам будет проще снять брата с регистрационного учета указав в исковом заявлении, что брат не является членом Вашей семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ), так как не проживает с Вами не ведет совместного хозяйства, не заботится о имуществе. Желательно для простоты принятия решения суду указать место жительства брата куда он выехал или адрес по которому его могут зарегистрировать.