Хотела бы уточнить вопрос. На балансе образовательного учреждения, где я работаю, находятся два общежития, в одном из них я проживаю и соответственно прописана постоянно с 2000 года. С приходом нового директора, всем проживающим работникам и прописанным до 1 марта 2005 года было предложено переселиться во второе общежитие, но уже с временной пропиской. Я в принципе, не против переселения. Меня беспокоит вопрос временной прописки, ведь в первом общежитии я была прописана постоянно. Какими правовыми документами можно отстаивать свою точку зрения?
Ответить
Общежитие относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Статья 101 Жилищного Кодекса определяет порядок расторжения договора найма специализированного жилого помещения:
1. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
3. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК случаях.
Статья 83 ЖК Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;
3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
4) использования жилого помещения не по назначению.
5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Статья 103 ЖК устанавливает:
Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
3. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.
Случай такой. Один мой знакомый поворачивал на нерегулируемом пешеходном переходе и ему в бок автомобиля врезался велосипедист. Пострадавших в результате ДТП не оказалось. Пострадала только дверь автомобиля и велосипед. ГАИ на место аварии не было вызвано ни одной из сторон. Может ли одна из сторон ДТП подать заявление о совершении ДТП на следующий день после его совершения? И как вы считаете, кто виновен в данном ДТП?
Ответить
Если велосипедист ехал по переходу, то виноват водитель авто. Водитель обязан ехать со скоростью, которая позволяет ему видеть все опасности на дороге, а также он обязан предвидеть их. Заявление подать на следующий день можно под предлогом оставления места ДТП виновником аварии. Неплохо еще найти свидетелей - очевидцев.
Я с ребенком живу в другом городе, а отец ребенка в другом. Алименты присылаются редко. Он то работает, то не работает. Ни куда не скрывается, и не особо преживает по поводу алиментов. Как мне правильно написать письмо приставам, что быть мне предоставили всю информацию по алиментам, задолженности. И как потребовать у приставов предоставить отчет о работе в моем конкретном случае. А то у меня складывается впечатление, что они не особо реагируют, что отец не выплачивает алименты. Заранее спасибо.
Ответить
Пишете заявление о расчете задолженности по алиментам в отдел судебных приставов. Они его рассчитывают исходя из начисленных сумм по судебному решению. Если не присуждена твердая денежная сумма и если муж не работает, то в этот период рассчитывается по средней з/п по РФ - это примерно 12.000 руб в месяц. Больше будете писать - будут лучше работать.
У моего мужа ребенок от первого брака. Муж регулярно платит алименты и добровольно помимо алиментов перечисляет деньги. С ребенком видеться бывшая супруга ему не дает, а так же бабушкам и дедушкам. Было разрешение общаться дедушке (отцу моего мужа - свекру) с ребенком при условии, что мой муж в это время не будет присутствовать. Полгода назад бывшая супруга поставила дедушку (свекра) перед выбором - либо он общается с ребенком (внучкой), либо со своим сыном. Результат - свекру тоже запретили общаться с внучкой. Мы живем сейчас в другом городе и часто приезжая в Москву мой муж пытается звонить бывшей жене и хотя бы поговорить с ребенком по телефону. На что ответ: есть другие способы помочь ребенку (а именно перечисление денежных средств) . На судебные заседание по определению порядка общения с ребенком бывшая супруга не являлась. Помимо этого, бывшая жена постоянно судится то со своими родителями (квартирный вопрос), с мамой моего мужа (тот же вопрос), с моим мужем (об оплате съемного жилья нереальные суммы). По всем искам ей вынесены отказы. Сейчас подан иск о лишении моего мужа родительских прав. Скажите пожалуйста, есть ли основания в удовлетворении данного иска и есть ли какие то статьи закона о злоупотреблении человека своими правами? За 2 года после расторжения брака уже 4 суда! Спасибо.
Ответить
На практике лишить родительских прав даже при нерегулярных выплатах алиментов очень сложно.
В Вашем случае законных оснований для лишения родительстких прав нет - будет привлечен в судебное заседание орган опеки и попечительства, он будет давать заключение по делу.
Нужно подать в суд все документы по выплате алиментов, а в дальнейшем выплачивать все только "по белому", через банк.
Можно приобщить в суд предидущие судебные решения (заверенные в суде).
Лишаю родительских прав своего бывшего мужа, но с выплатой алиментов. В дальнейшем бывший муж может взыскать алименты с сына, если он будет лишен родительских прав?
Ответить
С мужем в разводе с 23.11.2009 г, фактически не живем с 01.06.2009 г. От брака есть сын. Материальной помощи он не оказывает. Прописаны все в одной квартире, однако на самом деле мы с сыном и вторым мужем живем в съемной квартире. 19.05.2011 г обратилась в суд о взыскании алиментов с даты фактического неведения совместного хозяйства с 01.06.2009 г. Однако суд присудил взыскать алименты с момента подачи заявления, т.е. с 19.05.2011 г, руководствуясь пропиской и тем что я не предоставила доказательств, что принимались меры к получению алиментов. Правильно ли это и могу ли я обжаловать решение суда? Какие нужны доказательства? Может ли мой теперешний муж выступить свидетелем в суде?
Ответить
Присудить алименты за предидущий период можно, если только были официальные обращения к мужу за алиментами. На практике судьи принимают это в виде исковых заявлений, претензий, писем на место работы и т.п.
Если этого не было, то алименты присудят с момента обращения, т.е. решение суда правильное.
У меня в 2010 г образовался долг за квартиру 42 тысячи рублей, так же в 2010 году я его и погасила, до суда. У меня двое детей на которых я получаю денежное пособие. Денежные средства переводятся на банковскую карту, она оформлена как социальная. В начале июня 2011 года карту заблокировали и незаконно списали с нее средства в счет долга за квартиру, который был погашен год назад! Имею ли я право подать в суд на судебных приставов и взыскать с них денежные средства за моральный ущерб?
Ответить
Судебные приставы обычно работают по исполнению судебных решений. Если решения суда нет, то с их стороны действия явно незаконные. Нужно выяснить в банке основания для списания денег с их стороны, а также затребовать у приставов документы по списанию - они обязаны Вам дать с ними ознакомиться. Если судебного решения нет - то подавайте на приставов и на банк в суд.
Адвокат Игорь Поповский
2 года назад мы разошлись с мужем, я переехала к себе, взяв с собой ребенка. Официально развелись только 2 месяца назад. На алименты я не подавала, потому что на протяжении двух лет муж обещал, что скоро начнет платить. Денег я не увидела и подаю на алименты. Но алименты я начну получать лишь с этого месяца. Есть ли у меня шанс получить деньги с мужа за предыдущие 2 года?
Ответить
Нужно доказать, что Вы ранее официально обращались к мужу с просьбой о выплате алиментов. На практике большинство судей рассматривает эти обращения как исковое заявление, претензию, письмо по месту работы и т.п.
Если этого не было сделано, то алименты будут присуждены с момента обращения в суд.
Мнимый потерпевший при следователе оказывает психологическое давление на незаконно подозреваемого гражданина. Подозреваемый слышит на допросе в свой адрес: сознавайся, мы тебя все равно по какой-нибудь статье привлечем, сознаешься - получишь не 3 года, а 2. Все это заявляет потерпевший. Имеет ли он право запугивать подозреваемого? Есть ли нарушение в таком ведении допроса?
Ответить
Ст 159.3 - ущерб государству возмещен добровольно и в полном объеме за год до возбуждения уголовного дела.
Ответить
Год назад компания, в которой я работал, обратилась в милицию с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 159, ч 2. Само по себе заявление ложное и содержит множество вымышленных фактов и догадок заявителя. 3 месяца назад меня пригласили в милицию для дачи объяснений. По словам следователя все материалы были отправлены в прокуратуру. Из-за этой ситуации я уже несколько месяцев не могу устроиться на работу. И горю желанием поскорее разобраться в ней и наказать обидчика. Есть ли какие-нибудь сроки для возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении? К кому я могу обратиться (прокуратура, отделение милиции), чтобы выяснить судьбу материала в отношении меня? Могу ли я подать заявление о ложном доносе не зная судьбу материалов?
Ответить
Устройств на работу эта ситуация никак не мешает - Вы же не судимы в настоящий момент. Срок для возбуждения установлен УПК - не более 30 дней с момента регистрации заявления. Следователю, который Вас вызывал, нужно написать заявление об ознакомлении с материалами, которые у них есть по по факту проверки заявления, в случае отказа или неполучения ответа - обжаловать в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Моего брата задержали сотрудники милиции по подозрению в преступлении согласно статья 213 часть 2, задержали спустя месяц после происшествия, задержание происходило в центре города, все как в фильмах лицом на капот, заломили руки и.т.д. Он не имеет никакого отношения к этому преступлению и следовательно вел обычный образ жизни. Почему его не вызвали повесткой, или просто не пришли к нему домой? Дело фабрикуется против него и еще пятерых ребят, вот уже три месяца они содержаться под стражей, не смотря на все их положительные характеристики, я не буду их перечислять, только скажу это элита нашего общества! Доказательств никаких нет кроме опознания потерпевшего, и выбитого операми “признания” одного из парней от которого он отказывается. Следствие не предоставило суду никаких фактов и обоснований, только доводы лживый рапорт опера, по какой причине нужно держать под стражей. Мы пишем во все инстанции на областном уровне, адвокаты только деньги сосут. Подскажите пожалуйста, как бороться с этой гнилой системой? Куда писать, куда обращаться, все спускают в город, а здесь все повязаны, все заодно (суд, УВД, прокуратура, следственный комитет) Они уже и понимают, что невиновные сидят, только кто возьмет ответственность, выпустить их, представляю сколько людей рабочих мест лишиться. Подскажите пожалуйста, что делать?
Ответить
Коррупция в образовании можно ли превлечь преподавателя в государственном университете за получение взятки? Является ли Преподаватель должностным лицом?
Ответить
Должностными лицами по ст. 290 Ук РФ (получение взятки) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.
Если преподаватель берет деньги за хорошие отметки, т.е. за исполнение своего полномочия, то на практике в 99 % случаев - это уголовная ответственность за получение взятки.