Ваш вопрос подпадает под действие Закона о бесплатной юридической помощи. Обратитесь либо в адвокатскую палату Приморского края и Вас направят к конкретному адвокату, либо к адвокату по Вашему выбору ...

Абсолютно верно, обжаловать необходимо в суд письменный отказ следователя в удовлетворении ходатайства. Я рекомендую Вам подавать ходатайство через канцелярию того органа, где проходит предварительное следствие. На втором экэемпляре поставьте регистрационный входящий номер и дату. Таким образом, следователь уже лишен возможности показывать свои "капризульки", а Вы наоборот управляете ситуацией.

Обращаю Ваше внимание, что номера уголовных дел на стадии предварительного следствия и в суде совершенно разные. Помимо номера нужна еще дополнительная информация. При наличии такой информации, Вы решите свою проблему обыкновенным заявлением.

Извините, что начну свой ответ очень традиционно - Обратитесь к адвокату ... Действительно лучше начать с этого, вопросов очень много, например степень нанесенных Вам телесных повреждений. Исходя из этого критерия Вы можете просто потратить время на обращение в полицию, т.к. закончится это постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и рекомендацией обратиться в мировой суд. Если муж избивая, орал "Я завалю тебя, су...а !!!", и Вы воспринимали эту угрозу реально, то это уже совершенно другая квалификация. Еще немаловажная сторона, это формирование свидетельской базы - адвокат сам может опросить очевидцев происшествия, профессионально и качественно собрать материал и в дальнейшем защищать Ваши интересы.

Доказательство по уголовному делу - оценочная категория. Оценка доказательств - исключительная прерогатива суда. Фальсификация доказательств по уголовным и гражданским делам - уголовно наказуемое деяние.

А какой была Ваша реакция на то, что в материалах уголовного дела часть документов отсутствует? Не зная сами материалы дела, да еще и той части, которая исчезла очень трудно ответить на Ваш вопрос. Если общая картина соответствует тому, о чем Вы говорите, то однозначно можно говорить о том, что материалы уголовного дела исследованы не в полном объеме, а если исчезнувшие материалы несут в себе какую то доказательственную информацию, то можно говорить и о нарушении права на защиту. Судя по всему, у Вас впереди "тяжкий путь" обжалования, постарайтесь отнестись к этому серьезней - времени и возможностей впереди все меньше, а вопросов в деле все больше ...

Конечно же Вам необходимо обратиться с иском в суд .... Но,Вы же взрослый человек, сколько раз уже и говорили и писали о юридических мошенниках! Что Вам мешало обратиться именно к адвокату? Причем специализирующемуся на проблемах схожими с Вашей. Неужели непонятно, что главное отличие адвоката от просто юриста, это мера ответственности !!! Адвоката в случае грубого нарушения Закона и Кодекса адвокатской этики могут лишить статуса, а просто юристу терять совершенно нечего, диплома его лишить нельзя - естественно он будет и дальше "дурить" людей. (Уважаемые добросовестные юристы! Про Вас здесь нет ни одной буквы.)

Все очень просто, алгоритм действий такой - соглашение с адвокатом и его добросовестная работа в последующих инстанциях. Вот только насколько ситуация операбельна?

А могли бы Вы назвать самого лучшего художника, хирурга или артиста ??? Может быть Вы не самый лучший задаватель вопросов, если при такой ситуации у Вас до сих пор нет адвоката ?

Да, Закон предусматривает, 3-10 суток, а в исключительных случаях до 30 суток. Но надо понимать, что у нас для оправдания бездеятельности правоохранительных органов любые обстоятельства становятся исключительными, пусть это будет кормление котенка или переход улицы на зеленый свет светофора и т.д. Не забывайте и о различного рода "новациях", когда материал гоняется из ОВД в Прокуратуру и обратно, а сроки при этом идут. Раньше укрывали материалы от возбуждения просто тупо кидая их за сейф, а теперь укрывательство приобрело несколько "иезуитские" формы, это делается теперь с помощью уже государства (в лице Прокуратуры и ОВД). Умело используя такое ноу-хау бездельники от ОВД могут годами не возбуждать уголовные дела по материалам, где преступление совершено в условиях явной очевидности. А зачем что то делать, когда можно "богодулить" не поднимая с кресла свой зад в форменных штанах. Правда, преступник при этом остается безнаказанным, а потерпевший уже давно не верит в то, что ОВД его защитит.

Пользуйтесь своим правом иметь защитника и на этой стадии досудебной проверки, что бы Вам не говорил следователь или о/уполномоченный. Лучше всего этим воспользоваться, потому что Вас могут опрашивать и круг вопросов при этом будет одним и тем же, как и если бы Вас допрашивали подозреваемым.

Можно сходить в магический салон, озадачить своим вопросом "GOOGL", спросить у "Одноклассников", посоветоваться с бабушками у подъезда, поинтересоваться у знакомых - студентов юрфака. "Особый эффект" будет от общения по данной проблеме с операми и следователем, а если получится, то с прокурором. Ну и для того, что бы окончательно самому себя посадить, воспользоваться услугами адвоката по назначению, которого предоставит следователь.

Есть правда еще один вариант, подумать и решить, что для Вас дороже те последствия, которые могут быть если пойти по пути, описанному выше либо все таки отнестись к проблеме серьезно и заключить соглашение с добросовестным адвокатом ??!

Очень сложно Вам что либо ответить, не разобравшись с Вашими "кучами". Если они имеют место быть, то почему Вы не реагировали на них вовремя на соответствующих стадиях процесса? С таким Вашим отношением к Вашей же проблеме толка не будет! Ваши вопросы звучат так как будто у Вас и не было адвоката в деле. Экономили? Вот Вам и результат ...

Не усугубляйте ситуацию, заключайте соглашение с адвокатом. Пока что Вы только эмоционируете ... Не хотите работать с адвокатом - продолжайте звонить следователю, - он то Вам точно "поможет". Время играет не на Вас !!!

Не дожидайтесь самых негативных последствий, которые могут быть неминуемы. Зачем Вам постоянно находиться в условиях, когда Вас могут шантажировать в любой момент, когда им это вздумается? Необходимо сделать всего лишь несколько упреждающих действий в обеспечение своей возможной позиции в случае возбуждения уголовного дела. Не тяните, обратитесь к квалифицированному, добросовестному адвокату.

Нужна очень серьезная подготовка материала к очередному обжалованию. Нужны очень веские основания, объясняющие почему свидетель кардинально меняет показания. Так же не забывайте, что суд принимает решение о виновности исходя из совокупности доказательств, а не только показаний одного свидетеля. Явно обвинение представило и другие доказательства. Нужна кропотливая работа адвоката в качественном собирании материала к обжалованию в очередной инстанции.

Может сначала соглашение с адвокатом, а потом уже Явки с повинной (если уже без этого не обойтись)? Зачем Вы сами себя привлекаете к уголовной ответственности, либо активно помогаете этому?

Уважаемая Людмила! Все ли возможности обжалования приговора Вы использовали? Какова была работа начиная с предварительного следствия? Наверняка очень многое упущено, в том числе и по вине неправильно организованной защиты, а это значит, что в том числе и по вине Вашего "человека" либо его близких. В настоящее время наиболее актуальным будет работа по его УДО, деталей много, лучше обсудить это очно.

Уважаемая Ника! В нашей стране, при переходе улицы на зеленый свет светофора лучше сначала взять адвоката за руку, а потом уже эту улицу переходить.

Ваши обстоятельства предполагают следующий алгоритм действий:

1. Обратитесь к местному адвокату, у которого есть реальная связь и профессиональные доверительные отношения с адвокатом из Самарской области для получения наиболее свежей информации о Вас, как о субъекте уголовного дела. Этот же адвокат может Вас опросить для изложения Вашей позиции по данному делу. В зависимости от Вашей позиции адвокат может помочь составить и другие процессуально значимые документы.

2. В случае категоричной необходимости прибыть в Самарскую область, Ваша позиция уже будет сформирована, облечена в процессуальную форму и Вы уже будете "переданы" адвокату из Самарской области.

Путь не близкий и поэтому все зависит от Вашего решения - ехать самому или под конвоем через 11 пересылок ....

Евгения, заключите договор с добросовестным адвокатом. По такому делу нужно работать, а не гадать судьбу. Решение выносит суд, зачем Вы обращаетесь именно с таким вопросом к тем, кто ничего не решает. Особенно бойтесь посулов и пустых обещаний по типу "я помогу" и т.д. Проблема серьезная и потому требует серьезного решения.

Хотелось бы на этом сайте видеть мнение юристов, а не полуграмотных домохозяек на коммунальной кухне.

Помимо заявления о прекращении уголовного дела в отношении Вас (кстати по каким основаниям?), потерпевшему необходимо написать заявление об отказе от гражданского иска, т.к. в ходе предварительного следствия он должен был бы быть признан гражданским истцом с соответствующими исковыми требованиями, в том случае, если ему был нанесен ущерб. Если судом не будет уделено этому внимание, то решение о прекращении уголовного дела может быть отменено.

В заявлении потерпевший указал что материальный, моральный и иные вреда полностью уплачены и в дальнейшем претензий иметь не будет. Он все равно может потом взыскать в гражданском процессе?

Примите мои соболезнования ... Вам необходимо обратиться в территориальную Прокуратуру с заявлением, где подробно описать все, что случилось. Основное, это своевременное изъятие и анализ всей внутренней медицинской документации и опросы медперсонала, причастного к данному происшествию. Насколько оперативно это будет сделано, настолько объективней будет результат. Тактическая задача Прокуратуры в данном случае - установление причинно-следстенной связи между действиями медперсонала и смертью ребенка. При наличии этой связи можно делать вывод о наличии состава преступления.

Вы уже отчасти сами ответили на свой же вопрос. А все ли возможное Вы сделали, все ли судебные инстанции Вы прошли для изменения приговора ? Насколько квалифицированно Вы занимались решением своей проблемы? Сделайте сначала все возможное в соответствии с УПК РФ.

Порядок обращения следующий:

Осужденный обращается к Президенту РФ с ходатайством о помиловании в письменной форме. Администрация органа или учреждения, исполняющего наказание (а в отношении осужденных, привлеченных к участию в следственных действиях или в судебном разбирательстве, — администрация следственного изолятора), регистрирует ходатайство и не позднее чем через 20 дней (для лиц, впервые осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, — через 10 дней) со дня подачи направляет его в территориальный орган Минюста России в субъекте РФ вместе с другими документами (копией приговора, справкой об отбытом сроке наказания, справкой о состоянии здоровья, характеристикой и др.). Территориальный орган Минюста России не позднее чем через семь дней (для лиц, впервые осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, — через пять дней) со дня получения материалов представляет ходатайство в комиссию, которая, в свою очередь, в течение 30 дней должна представить заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного главе администрации субъекта РФ. Не позднее чем через 15 дней (для лиц, впервые осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, — через 10 дней) это должностное лицо вносит Президенту РФ представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего наказание и имеющего неснятую судимость.

Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется осужденным самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта РФ по месту жительства заявителя.

Все инстанции, рассматривающие ходатайства о помиловании, при необходимости могут запрашивать дополнительные документы из исправительных либо любых других учреждений.

Направленные Президенту РФ документы рассматриваются Управлением по вопросам помилования Администрации Президента РФ, которая готовит проект решения Президента. При принятии Президентом РФ решения о помиловании лица издается указ, который в течение двух дней направляется для исполнения главе администрации субъекта РФ, в территориальный орган юстиции, территориальный орган управления уголовно-исполнительной системы, администрацию учреждения, в котором помилованное лицо отбывает наказание.

Об отклонении ходатайства осужденный уведомляется письменно главой администрации субъекта РФ либо по его поручению председателем комиссии по помилованию. Повторная подача ходатайства и его рассмотрение допускаются не ранее чем через год, кроме случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта о помиловании.

Спасибо Вам большое.Конечно я не чего не поняла.Значит нам надо изначально писать надзорную жалобу?А куда ее отправлять?Если мы проживаем в Приморском крае Чугуевском районе.Срок отбывает там же,осудили там же.

Судьбу данного ходатайства изначально Вы сможете узнать только в судебном заседании в ходе его разрешения. Принятие каких либо решений вне рамок судебного заседания незаконно.

А может такое быть, что судья не сможет получить мои документы? Так как, когда я пыталась их получить самостоятельно, я не смогла их ни от кого добиться - ни от полиции, ни от административно-территориального управления. И что делать в этом случае?

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Вы имели право за свой счет снимать копии всех материалов уголовного дела. Указанный Вами документ должен быть подшит и пронумерован и приобщен к материалам уголовного дела. Существует так же опись документов, находящихся в уголовном деле, где данный документ должен иметь свое отражение. Доказать то, что исчезновение данного документа это умышленные действия дознавателя почти невозможно. Здесь более наступательно надо действовать Вашему адвокату, либо Вам лично. Вы что наивно полагаете что заявление потерпевшего о проведении предварительного слушания по делу решит все Ваши проблемы ??!

Как Вы относитесь к данному делу, такой и получаете результат. Если бы следователь все делал в соответствии с УПК РФ, в том числе и надлежащим образом уведомлял Вас в тех случаях, когда процесс это предусматривает, то в нашем крае совершенно не нужны были бы 1200 адвокатов. Выпытывать ничего не надо, Вы что сыщик? Марина, представьте, что Вы очень хорошая домохозяйка. У Вас во всем идеальный порядок, муж не нарадуется, кухня идеальная, готовите так, что все завидуют Вашему мужу ... и тут вдруг неожиданно на кухне что то случается, приходит адвокат в костюме, белоснежной рубашке и модном галстуке и пытается что то починить ...., может каждый займется своим делом? Если не согласны - продолжайте "выпытывать" дальше !!!

Просто "аннулировать" не получится. Начните с "конца". Сходите к приставам с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, снимите фотокопии каждого документа. С этим материалом обратитесь к адвокатам специализирующимся в области ВЭД, а также обладающие уголовноправовой практикой. Такие во Владивостоке есть - однозначно, поищите в интернете. Если Ваше описание ситуации соответствует фактическим обстоятельствам, то в действиях лица, которое не сложно установить, имеется состав преступления. Это один вариант решения Вашего вопроса. Второй - проанализировать материалы административного производства и последующее судебное решение, это можно делать параллельно с работой при досудебной проверке Вашего заявления в полицию и вдальнейшем после возбуждения уголовного дела. Обратитесь обязательно к специализированному адвокату. После прочтения моего ответа, постарайтесь вспомнить не теряли ли Вы паспорт?

Произвольная форма это хорошо, но указать на конкретные нарушения лишним не будет. Так же Вам предоставлено право лично участвовать при рассмотрении Вашей жалобы.

У Вас на руках должны быть заверенные копии соглашения об оказании юридической помощи и квитанции о приеме наличных денег. В этих документах должно быть отмечено какие суммы и когда Вы выплачивали адвокату. В том случае, когда Вас не удовлетворяет качество работы адвоката, потребуйте письменный отчет о проделанной работе. Отсутствие этих основополагающих документов уже содержит состав нарушения ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" Ваша подробная жалоба будет рассмотрена квалификационной комиссией, и , в случае подтверждения данного состава нарушения, рассмотрение Вашей жалобы будет представлено Совету Адвокатской Палаты Приморского края для решения вопроса о наказании адвоката. Хочу Вас сразу предупредить о том, что Совет Палаты не решает вопросы финансового характера (возврат гонорара либо его части), для этого Вам необходимо обратиться в суд. Личное участие при рассмотрении Вашей жалобы это Ваше право.

Участие в апелляционной инстанции обязательно!

А Вы с отцом ребенка в каких отношениях? Это отношения официально или фактически брачные? В любом случае Вы можете быть представителем потерпевшего, со всеми вытекающими из этой процессуальной роли правами, в том числе и на стадии предварительного следствия. Данный ответ формален, практически лучше обратиться к адвокату, потому что наряду с предварительным следствием встанут вопросы исковых требований, а здесь Вам лучше иметь специалиста т.е. адвоката.

Мужу вменяется неквалифицированное убийство, приговор первой инстанции отменен. Пока именно так я понимаю суть Вашего вопроса. Исходя из этого сделать какой либо прогноз может либо провидец, либо аферист (что в общем то одно и тоже). Квалификация может остаться прежней, а может быть и будет изменена. Не пробовали обратиться к адвокату?

Смысл и существо ст.51 Конституции РФ Вам обязан разъяснить не только следователь, но и дознаватель, и судья перед проведением допроса, о чем Вы расписываетесь в бланке протокола следственного действия, либо в соответствующей подписке в судебном заседании. В этих же документах Вы расписываетесь и о том, что Вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Существует понятие верховенства Закона, Конституция - высший Закон любой страны.

Вам это наверное неизвестно, но этот прием давно на вооружении у стороны обвинения ..., сначала допросить свидетелем. Чтобы противостоять этому, воспользуйтесь предыдущим дельным советом - обратитесь к адвокату. Проблема Ваша серьезная и требует такого же отношения к ее решению. Все Ваши вопросы имеют один результат - удовлетворение Вашего любопытства, но никак не решение проблемы.

В данном случае речь идет о участнике событий повествования,которого допрашивают в качестве свидетеля,т.е. ему придется давать показания о себе как о участнике событий,но не стороннем наблюдателе.

Почему Вы так пренебрежительно относитесь к своей проблеме, которая может иметь самые серьезные последствия? Немедленно к адвокату, только к добросовестному.

Уважаемая Алевтина! Два предыдущих ответа полные и исчерпывающие, в той мере в какой они удовлетворяют Ваш интерес. Но, общаясь с адвокатом на стадии заключения соглашения и определения суммы гонорара, попросите объяснить механизм образования обозначенной Вам суммы. Вот насколько это будет аргументированно, настолько Вам и будет понятно, сумма соответствует работе или взята "с лампочки". Особое внимание уделите самой процедуре заключения соглашения, детально его изучите, обязательно получите копию, а также копию документа, подтверждающего передачу наличных денег. Не заключайте соглашений, в которых обозначена сумма, гораздо меньше реальной, какие бы доводы Вам адвокат (в данном случае недобросовестный) не приводил. Эта начальная стадия работы с адвокатом имеет большое значение, она собственно и определяет к какому адвокаты Вы обратились.

Уважаемый Владислав! Сокращая Ваши словесно - творческие вензеля Вы, по-существу, задаете вопрос : "Будет ли мое наказание связано с реальным лишением свободы или нет?" Три варианте ответа : 1. Наказания не будет вообще 2. Наказание будет реальным 3. Наказание будет условным (я пользуюсь Вашим сленгом для взаимопонимания) Вы какой выбираете? Из 19 строчек Вашего письма нельзя сказать ничего определенного, а прогнозы давать тем более. Прогнозы это к Саше Ремпелю или к другим провидцам. Один Вам совет, немедленно к хорошему адвокату и смотреть что еще Вам не удалось загубить по делу и начинать работать. Второй совет Вам и всем, кому данный форум интересен: ЗАПОМНИТЕ, И ПЕРЕДАЙТЕ ВСЕМ, ЯВКИ С ПОВИННОЙ НАДО ПИСАТЬ ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫ ОБРАТИЛИСЬ К АДВОКАТУ(ЕСЛИ ЭТОТ ВОПРОС С АДВОКАТОМ СОГЛАСОВАН), А НЕ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ВЫ ВСПОМНИЛИ, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ К АДВОКАТУ ЭТО ВАШЕ ПРАВО !!!

Информации не достаточно чтобы ответить на Ваш вопрос. Исчерпывающий ответ возможен только после ознакомления с приговором по которому Ваш брат осужден. Если данный приговор Вы считаете излишне суровым то почему не обжаловали его? Соберите все имеющиеся по делу документы и обратитесь к адвокату.

Вопрос очень узко-специализированный, сегодня в течение дня Вы получите ответ из Тихоокеанской коллегии адвокатов Приморского края, специализирующейся по таможенным спорам.

Право на адвоката Вы имеете всегда, вот только воспользоваться этим правом в Вашей ситуации необходимо немедленно. Чем быстрее адвокат (добросовестный) вступит в дело тем понятней для Вас будет вопрос об обоснованности подозрений, законности проведения обыска и соответственно "опечатывания" квартиры. Не тяните ...

А когда Вам задачи будет ставить сама жизнь, а не преподаватели, Вы что будете делать и за чей счет?

Я не волшебник, я только учусь, у меня затруднения, надо ли разбирать объект, субъект, объективную и субъективную сторону в одну кучу, если там применяется похищение из корыстных побуждений и вымогательство или по каждому пункту отдельно писать состав. Вот и всё. А если не хотите помочь, так пройдите мимо)

То, что Вы имеете ввиду, называется "Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа" - участие в такой экспертизе Ваше право, а не обязанность. Лучше подумайте о той свидетельской базе, которая может подтвердить Вашу непричастность к совершению преступления, в котором Вас подозревают.

Обратитесь к адвокату, это самое дельное, что Вы можете предпринять. Заодно подумайте над ответом на вопрос:"Как это удостоверение у Вас появилось?" Второй Вам совет, может быть даже более значимый - не обращайтесь к "как бы бывшим следователям" ответственности никакой, а вот "завлекалочки" для человека, попавшего в беду, очень искусно преподносятся ...

Для получения положительного решения Вашего вопроса у руководства учреждения, в котором находится Ваш муж, Вам необходимо обратится в Ваше ЖЭУ или другую подобную организация и взять справку о том что Вы длительное время проживали с таким то, таким то совместно, вели совместное хозяйство и были в фактически брачных отношениях.

В Вашей жалобе необходимо более детально описать ситуацию. Указать какие нарушения, по Вашему мнению, допустил адвокат в соответствии с Федеральным Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также в соответствии с "Кодексом адвокатской этики". При возбуждении дисциплинарного производства, Вы имеете право присутствовать и высказываться по своей жалобе.

У общественного защитника и сожительницы несколько разное предназначение, согласны? А вот пользоваться длительными свиданиями как супруга в гражданском браке Вы можете, только для этого надо взять справку в ЖЭУ, либо другой подобной организации, о том, что Вы длительный период времени проживали вместе и фактически состоите в брачно-семейных отношениях. Эту справку Вам надо будет предоставить администрации учреждения при решении вопроса о длительном свидании.

Немедленно обратитесь к адвокату, это надо делать всегда, даже переходя дорогу на зеленый свет светофора ... Был 2ой раз, будет 3ий, Вы чего ждете? А почему до сих пор ни одной жалобы в прокуратуру? Вы что не понимаете, что своим бездействием Вы поощряете беззаконие?

Не пользуйтесь рекомендациями, которые Вам "нравятся". Лучше скажите о том, имеется ли у Вас предписание о постановке на учет в органы по надзору за исполнением наказания по месту Вашего проживания? Если это так, то Вам надо встать там на чет в любом случае, а затем обратиться с ходатайством о направлении Вашего дела по будущему месту работы. Если Вы этого не сделаете, то последствия могут быть самыми неблагоприятными ....

Если это был угон, то должно быть возбуждено уголовное дело. Вам необходимо узнать данные следователя и созвониться с ним. Со следователем необходимо будет встречаться, т.к. Вас необходимо признать потерпевшим и гражданским истцом, а также допросить в качестве протерпевшего. Ответственность за хранение вещественных доказательств лежит на следователе, вот с ним то и решите вопрос хранения автомобиля. Вопрос о Вашем иске должен быть решен судом в ходе рассмотрения уголовного дела, однако судья может выделить материалы и рекомендовать Вам обратиться в суд в гражданском порядке.

Необходимо отбыть не менее 6 месяцев и после этого начинать процедуру УДО, основное - это мнение администрации и позиция потерпевших. Любые подробности можно обсудить лично ...