Насколько я понимаю Вы не спрашиваете совета заключать или не заключать договор субаренды. Вы просите проанализировать и поправить договор. Ниже корректировки, которые возможно бы я внёс в вашу форму договора.

1. срок действия (п. 5.1). В вашем файле стоит «до 25 мая 2026 г.», хотя субаренда начинается с 25 августа 2026 г. Это делает договор ничтожным. Исправьте на 2031 год.

2. Советую воздержаться от автоматического продления (п. 5.2). Это опасно, так как вы можете пропустить момент и "прокатать" договор еще на 5 лет без вашего ведома. Закрепите продление только по доп. соглашению.

3. Укажите запрет на привлечение клиентов на другую территорию (п. 2.3.6). 2.3.6. "Обеспечить, чтобы прогулки клиентов проходили строго в границах Участка, указанных в Приложении № 1, и по заранее согласованным с Арендатором маршрутам. Не допускать нахождения клиентов и третьих лиц на иной территории фермы без сопровождения сотрудников Субарендатора. Установить надежные ограждения и предупреждающие таблички, исключающие бесконтрольный контакт третьих лиц с лошадьми".

4. Пересмотрите ответственность за лошадей (п. 2.3.3). Ответственность должна наступать даже при побеге лошади за пределы участка. "С момента подписания Договора нести полную ответственность за лошадей как за источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), в том числе за вред, причиненный лошадьми жизни, здоровью или имуществу третьих лиц (включая клиентов), а также за вред, причиненный при побеге лошадей за пределы Участка или места проведения прогулок".

5. Внесесите обязательные реквизиты (п. 8.5). Без ИНН/ОГРН договор это просто бумажка.

6. Ужесточите основания для расторжения (п. 5.4). Вы должны иметь возможность расторгнуть договор не только за вред, но и за любое нарушение, а также если клуб перестал страховать риски. "Арендатор вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке в любое время, уведомив Субарендатора за 10 (десять) календарных дней, в следующих случаях: - использование Участка не по целевому назначению или с нарушением разрешенного использования; - любое нарушение Субарендатором условий раздела 2 настоящего Договора (в том числе непредоставление полиса страхования, допуск клиентов на неразрешенную территорию); - причинение ущерба Участку или имуществу Арендатора/третьих лиц; - причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц на Участке, связанного с деятельностью Субарендатора; - отсутствие действующего страхового полиса (п. 2.3.5); - получение предписаний от госорганов о запрете деятельности; - нарушение условий Основного договора аренды, влекущее его расторжение.

Однако учтите, что даже с этим договором Вы будете нести ответственность. Полностью откреститься от ответственности к примеру при гибели человека или причинении ему каким нибудь конём тяжкого вреда в суде не получится. Я бы поступил конечно иначе. Но анализ договора представлен выше.

Желаю удачи в бизнесе.

Нет, подсудимый не может просить суд не исследовать тот или иной документ из материалов УД. Вернее так. Подсудимый может просить суд о чём угодно. Только с просьбой в такой форме подсудимый останется в гордом одиночестве и суд исследует все документы содержащиеся в уголовном деле. Подсудимый может просить суд признать тот или иной документ недопустимым доказательством. Это да. Но согласитесь, для этого документ необходимо исследовать. Если же подсудимого беспокоит тот факт, что в документе содержится информация конфиденциального характера, то он может попросить суд о проведении всего заседания или его части в закрытом режиме.

Кто начислял за мусор? Кому начислял за мусор? Дому престарелых начисляли за мусор? Или дедушке в деревне начисляли за мусор? Если у бабушки был домик в собственности и по адресу этого домика начисляли за мусор, пока бабушка в нём не жила, то списать долг не получится. Если же у бабушки остался дедушка, у которого собственность и которому начисляли за мусор, то получится. В этом случае нужно писать заявление в начисляющую за мусор организацию.

Никакие последствия не ждут юридическое лицо в случае не подтверждения права собственности. По крайней мере юридические. Налоги им насчитают по старой инвентаризационной стоимости. Администрация может воспользоваться своим правом и получить всю необходимую информацию оформляя запросы в Росреестр, а также иные государственные органы. А местной администрации хотелось бы пожелать свои внутриведомственные желания и фантазии отдельных чиновников удовлетворять тайно, а юридические и физические лица оставить в покое и не терзать людЯм нервы своими запросами, требованиями и возмущёнными взглядами, если эти требования и запросы игнорируют.

Всем мира и добра.

Открыто собираюсь идти к приставу на приём. Это моё любимое место. Извините, позвольте полюбопытствовать, а зачем? У нас что, приставы уже устанавливают порядок наследования? Я что-то пропустил?

В вашей ситуации обязанность платить по кредиту мужа напрямую зависит от того, приняли ли Вы наследство и какова стоимость этого наследства. Сам по себе факт вашего банкротства в 2023 году не освобождает Вас автоматически от долгов, перешедших по наследству в 2024 году. Если наследство приняли, то будете отвечать по долгам мужа в размере не превышающем размер наследства и то, только после решения суда. Понимаете на что я намекаю? Да, правильно, банк ещё должен обратиться в суд. Так что провожайте сотрудников банка желающих поживиться за счёт вашей юридической безграмотности в сад. Пусть там нюхают цветы.

Вы уже отца похоронили? Ваша с сестрой мачеха имеет право претендовать на всё имущество, приобретённое в браке с вашим отцом. Ни больше, ни меньше. И у нотариусов никакие расписки не пишутся. Если речь идёт о брачном договоре, то его надо обозреть, чтобы предметно оценивать что-то.

Желаю вашему папе долгих лет и здоровья.

В российском законодательстве действует презумпция вины перевозчика. Это означает, что "Деловые Линии" обязаны доказать, что повреждение груза произошло не по их вине, а, например, из-за ненадлежащей упаковки со стороны грузоотправителя (вас). Они несут ответственность за сохранность груза с момента его принятия до момента выдачи получателю. Если у водителя не было замечаний к вашей упаковке при приемке груза (что подтверждает подписанный УПД), то доказать вашу вину им будет крайне сложно.

Деффектовка своими силами. А нужно ли это вам? Вы имеете право провести внутреннюю дефектовку для собственного понимания ситуации и для определения реального объема повреждений. Это ваше имущество, и вы вправе его осматривать. Однако, для суда и страховой компании этот акт будет иметь ограниченную силу. При разбирательстве, как правило, требуется доказательство, что перевозчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте осмотра и имел возможность направить своего представителя. Ваш самостоятельный акт могут оспорить.

Страховая акт откажется принимать, ссылаясь на то, что экспертиза была проведена без их участия.

Что-либо делать Вы не обязаны. Вы обязаны получить оплату за отпущенный товар и только. Вы, как продавец, уже исполнили свое обязательство по отгрузке, и ваша задача максимум это помочь заказчику в защите его прав.

Для более подробного и детального ответа нужна полная информация по проблеме.

Как законный представитель несовершеннолетнего ребёнка Вы сами имеете возможность подать документы на выплаты положенные вашему сыну.

Судебные расходы подлежат возмещению той стороне в пользу которой вынесено решение, но после вступления в законную силу решения суда. То есть после апелляционного определения.

Нет. такая квартира не может быть признана совместно нажитым имуществом. Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью

Что такое притеснения начальника отдела? В чём они выражаются? На притиснения (чтобы это ни значило) жаловаться можно вышестоящему начальнику, опять же в трудовую инспекцию, в прокуратуру и суд.

Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Кто ОНА, которая трогает человека? Что это за женщина? Скажите ей, что трогать человека без разрешения нельзя. Пусть учит ст.ст. 29,30,33 названного закона.

Желаю всем больным скорейшего выздоровления.

Вы располагает фактами, что брак заключен был фиктивно? Назвать эти факты не сможете? Насколько мне известно из практики, лица, которые бродяжничают и "наживаются на чужом горе", как Вы изволили выразиться, наоборот разводятся или не регистрируют брак с целью получения разного вида пособий на детей. А как быть с волеизъявлением погибшего? Его же не на аркане в ЗАГС притащили? Это решение дееспособного мужчины заключить брак с женщиной любой национальности и вероисповедания. Можно выразить соболезнования жене погибшего. И насколько понятно из вопроса с данным утверждением согласны и прокуратура и суд.

P.S. Вопрос. Если Вы говорите, что парень был без родителей и близких родственников, то на чьём горе по вашему мнению наживается законная жена?

Сложность в том, что Вы задаёте достаточно сложный вопрос с точки зрения практического применения и не даёте абсолютно никакой информации. Всё что Вы увидите в ответах это ответ в качестве схемы на теоретический вопрос. Абсолютно нет привязки ко времени. Когда состоялось межевание? Сделал межевание на участке. И всё. Что за межевание? Прошли ли Вы процедуру регистрации? Закреплены ли в вашем межевом плане и выписке ЕГРН точки (Х:Y)? Вы указываете на тот факт, что у соседей нет выписки ЕГРН. А у Вас то у самого она есть? Если соседи вызвали кадастрового инженера, то Вы уверены, что у них нет выписки ЕГРН? И так дальше. Много неясного. Ответы по вопросам могут выглядеть так:

1. имеет ли силу, их замеры и акт по точкам с измерениями, чтобы не дать мне ставить забор по своему выносу? Их замеры имею ровно такую же силу, как и ваши замеры. Ровно никакую. Все замеры производят кадастровые инженеры, которые имеют образования и оборудование. Их замеры отражаются в конкретных документах. Суд смотрит на документы (к примеру выписку ЕГРН), а не на ваши с соседями замеры.

2. Могут ли они делать какие либо замеры, если у них нет межевания в принципе? Ответ на этот вопрос читай в ответе на первый вопрос. Могут. Закон не запрещает вызывать кадастрового инженера для любых измерений. Но результат таких замеров не является юридическим актом и не может служить основанием для изменения границы.

3. На какие нормы и законы ссылаться, что бы им тезисно все обьяснить? Что-бы что-то объяснить соседям (чтобы Вы ни хотели объяснитьт), необходимо ссылаться на законодательство РФ. В данном случае ЗК РФ или ГК РФ. Если Вы уточните, что именно Вы хотели бы объяснить соседям, возможно дать ответ со ссылкой на конкретную статью кодекса. Например можно сослаться на ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в которой указано, что местоположение границ устанавливается на основе в том числе сведений ЕГРН.

4. Могут ли они опротестовать межевание в суде, если подписано согласие? При определённых условиях можно оспорить в суде границы даже при подписанном ранее согласии. Нужны детали.

5. По каким границам должны делать межевание участка инженеры, по забору или по выкеперовке СНТ? Судя по всему речь идёт о "выкоперовке", которая сделана ранее (насколько ранее неизвестно и что за документ подтверждает схему выкоперовки тоже не понятно). Забор и выкоперовка это не юридические границы, а лишь ориентиры. Межевание делается по данным кадастровых работ и результатам измерений на местности, но с обязательной привязкой к государственной геодезической системе координат (МСК).

Желаю удачи в спорах.

Много ответов вводят Вас в заблуждение. Вы, как совершеннолетний ребёнок не относитесь к членам семьи военнослужащего, в отличие от отца погибшего. Поэтому выплат Вам не полагается, командир прав. Всю сумму получит ваш дедушка. Только в отсутствии членов семьи, выплаты могут получить совершеннолетние дети погибшего.

Основной закон, регулирующий этот вопрос для военнослужащих, Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". В п. 5 ст. 2 четко перечислен круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего.

Данную практику подтверждает и содержание п."а" ст.1 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 (о тех самых 5 млн.р.) "...при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Так что ваш номер второй. После дедушки.

Поэтому Вам не положено ничего. Увы, таков закон.

Вы задаёте крайне странный вопрос. Давайте так. Вы отвечаете на пару вопросов, а затем можно будет что то Вам советовать. Вопрос 1. Кто в настоящее время является законным представителем вашей несовершеннолетней дочери? Вопрос 2. Имеются ли у Вас на руках какие-либо решения суда о лишении либо ограничении Вас родительских прав в отношении этой самой дочери?

Обязательно предъявят потом ещё эту надпись и пени. Стоит ли оплачивать решать Вам. Если Вы уверены в своей правоте оплачивать не стоит. Если понимаете, что судебной перспективы нет, то лучше оплатить долги в досудебном порядке.

Рисков по ст. 306 УК РФ, если подать официальное заявление никаких. Если конечно заявитель убеждён в реальности происходящего, а не выдумал, чтобы кому-то навредить. Про риски вызова заявителя в суд/на очную ставку говорить право странно. Все мы граждане и все можем быть вызваны в суд в качестве свидетелей. Ничего в этом выходящем за рамки закона и морали нет.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вот, как полностью звучит диспозиция данной статьи КРФоАП. Статьи уголовного кодекса либо кодекса об административных правонарушениях не работают в результате избирательного цитирования отдельных понятий. Должны сохраняться все условия указанные в статье. В данном случае. 1. нарушение общественного порядка 2. выражение в явном неуважении к обществу 3. должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах. Вы же пропускаете два важных пункта и обращаете внимание только на третий. Другими словами в вашем случае отсутствует важное условие "нарушение общественного порядка". В таком случае состав 20.1 усмотреть не представляется возможным. Однако есть все признаки состава другого правонарушение по ст. 5.61 КРФоАП, если он обращался к кому то конкретно.

Возврат вашего заявления по причине "неотправки копии другой стороне" это ошибка суда. Согласно ст. 239 ГПК РФ, суд, приняв ваше заявление, сам обязан известить всех лиц, участвующих в деле, и направить им копии вашего заявления. Ваше заявление должны были принять к рассмотрению, а после этого уже суд должен был позаботиться об извещении другой стороны.

Однако, вполне вероятно, что несоблюдение Вами требования п. 2 ст. 238 ГПК РФ (неприложение копий по числу участников) и является основанием для возврата вашего заявления. Суд в таком случае действует по аналогии со ст. 136 ГПК РФ (оставление без движения) или ст. 135 ГПК РФ (возврат) ГПК РФ.

Законность требования оплаты лицензии для участия несовершеннолетних в официальных соревнованиях, включенных в ЕКП, правомерна. Ниже я обосную своё утверждение опираясь на правовую базу.

Согласно п. 22.2 Приказа Минспорта России от 15.11.2024 № 1119 "Об утверждении правил вида спорта "мотоциклетный спорт", к участию в соревнованиях, проводимых на территории России, допускаются граждане Российской Федерации и иностранные граждане (если это предусмотрено Положением или иным официальным документом о соревновании), предъявившие во время регистрации разрешение на участие в национальных соревнованиях (лицензия спортсмена) ОСФ.

Таким образом, лицензия спортсмена это не произвольный взнос, а обязательный документ, предусмотренный правилами вида спорта для допуска к соревнованиям, это регистрационное свидетельство, выдаваемое спортивной федерацией, которое подтверждает подготовку гонщика и является необходимым для участия в соревнованиях. Требование о наличии лицензии содержится, как в Правилах вида спорта "мотоциклетный спорт" (утвержденных Минспортом России) , так и непосредственно в предоставленном Вами Положении о соревнованиях (пункт 3, раздел "Заявки на участие" на страницах 8, 13, 20).

Далее, согласно п.12.3 ст.16 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", Общероссийские спортивные федерации вправе выдавать документы, удостоверяющие принадлежность к физкультурно-спортивной или иной организации и спортивную квалификацию спортсменов.

Таким образом, ваше недоумение вызвано важным различием между двумя видами платежей. Стартовый взнос и лицензия.

В предоставленном Положении (пункт 6, раздел I на странице 2) есть прямая ссылка на приказ Минспорта России от 04.04.2025 № 181, согласно которому "Стартовые взносы с лиц до 18 лет не взимаются". Это правило направлено на защиту несовершеннолетних от дополнительных финансовых барьеров для участия в официальных стартах. Положение также устанавливает, что организатор "вправе собирать регистрационный сбор с 18 лет" (пункт 7 на страницах 8, 14, 19). То есть, плата за регистрацию (взнос) взимается только со спортсменов старше 18 лет. Для несовершеннолетних такой сбор запрещен.

Однако, лицензия это не стартовый взнос. Это официальное разрешение (документ), которое федерация вправе выдавать за плату, так как ее получение связано с административными расходами и подтверждением квалификации спортсмена. Это обязательное условие допуска, установленное федеральными правилами, и оно применяется ко всем участникам независимо от возраста.

Таким образом, действия федерации, требующей лицензии для допуска несовершеннолетних к соревнованиям и оплаты за неё, в вашем случае законны и обоснованы.

Желаю Вам удачи в соревнованиях и пусть победит сильнейший, как говорится в таких случаях.

Нет никакого отдельно взятого закона ДНР. В данный момент это территория РФ. И законы здесь действуют российский, а не какие иные. Налог на наследство в РФ отменён, т.е. после вступления в наследство Вам не потребуется платить налог на само наследственное имущество. При вступлении в наследство Вы должны оплатить госпошлину нотариусу за выдачу свидетельства о праве на наследство. Её размер установлен ст. 333.24 НК РФ.

Логика ваша понятна, но звучит крайне примитивно и эта логика не работает в правовом поле РФ. Забегая вперёд, я уточню, что в принципе можно использовать ваш довод и взыскать с отца ребёнка сумму на коммунальные платежи, но не так, как Вы себе это представляете.

Начну с того, что прямое взыскание половины коммунальных платежей (как Вы рассчитали в размере 1250 рублей) с отца, который платит алименты, не предусмотрено законом. Алименты уже являются формой участия отца в содержании ребенка, и они включают в себя все повседневные расходы, в том числе и на проживание ребёнка. Это всё, что нужно знать для ответа на ваш прямой вопрос.

Однако существуют способы учвеличения размера алиментных выплат. Это дополнительные расходы (ст. 86 СК РФ), когда Вы докажете, что расходы являются для Вас исключительным обстоятельством. К таким обстоятельствам закон относит, например, отсутствие у ребенка пригодного для проживания жилья. Однако суд будет оценивать ваше материальное положение. Если у Вас есть доход, позволяющий оплачивать коммунальные услуги, и у ребенка есть доля в квартире (пусть и с обременением), суд не признает это исключительным обстоятельством. Опять же размер таких расходов суд определит в твердой сумме, а не просто как 1/2 от доли ребенка.

В вашем случае скорее подойдёт вариант, когда оплата ЖКХ выступит, как основание для увеличения алиментов в ТДС. Вы уже планируете подавать на взыскание алиментов в ТДС. Именно в этом иске Вы можете указать, что установленного минимального размера алиментов недостаточно для обеспечения всех потребностей ребенка, включая оплату коммунальных услуг. Тогда суд может увеличить размер алиментов в ТДС, приняв во внимание ваши расходы.

Истец может что угодно сообщать суду, в том числе и о любой необходимости. Другой вопрос, как поступит суд? Суд это сообщение рассматривать не будет. Ни в ГПК РФ, ни в УПК РФ не предусмотрен порядок рассмотрения судом сообщений. Ни истца, ни кого бы то нибыло другого. И для отклонения жалобы никаких оснований нет. Максимум, суд предложит ответчику исправить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Однако, здаётся мне, что в суде смогут прочесть каракули ответчика из СИЗО.

Согласно ст. 50 № 229-ФЗ, стороны исполнительного производства (взыскатель и должник) вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, а также представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и т.д. Пристав обязан предоставить взыскателю возможность реализовать эти права. Ответы СФР, полученные приставом в рамках запросов, являются частью исполнительного производства и относятся к его материалам. Следовательно, взыскатель вправе получить их копии. Собственно, как и должник.

Долг за коммунальные платежи за исключением долга за капремонт, лежит на собственнике. Однако в рамках договора купли-продажи Вы можете предусмотреть что угодно. Если же не учтёте своего интереса в договоре или вовсе его не заключите, то долг останется за Вами. Ответ на вопрос. Какой то отдельный документ это договор купли-продажи доли недвижимого имущества.

Просто какой то поток сознания. 1. муж отсидел за алименты. Что это? За алименты у нас практически не сажают если отсутствует рецидив по другому преступлению. 2. ему назначили часы, которые он должен отработать. Что за часы? Кто назначил? По уголовному делу? или по административному? Что это вообще за информация? 3. Завели уголовное дело. Уголовные дела не заводят, а возбуждают. И какое это уголовное дело у вашего мужа по счёту? Если десятое и есть рецедив то обязательно посадят. И не потому что алименты. А потому что он рецидивист. И да, учтите, биографическая анкета мужа напрямую окажет влияние на будущее ребёнка. Его ребёнка.

Согласно абз.4,5 ст. 9 ФЗ от 24.11.1996 №132 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

За всё непотребство несёт ответственность туроператор. Только вот взыскивать по нарушениям это уже совершенно другой вопрос.

Что за суд и что за эксперт? И куда они опираются? На показания, что дети ели землю от голода, а Вы душили ребёнка? Так это не суд это следователь должен решать присутствуют ли признаки состава преступления по ст. 105 УК РФ через ст.30. Что там вообще у Вас происходит в суде с экспертом?

Выделять ничего не надо. Супруг получит свою долю только при разделе имущества при разводе. Или после развода. При условии, если доля будет включена в совместно нажитое имущество. Судя по исходным данным это не совместно нажитое имущество, т.к. дом приобретался не в браке. Бывшмий супруг с домом в пролёте короче.

Сначала отвечаю на поставленный вопрос. Обжаловать штраф с фото Дозора без протокола можно. Дальше ответ на вопрос, который Вы не задавали, но он логично является следующим вопросом. Близнецом так сказать. Каковы шансы избежать ответственности по данному материалу (постановлению)? Ответ такой. В той формулировке и с теми аргументами, которые Вы перечислили никаких. Но всё не так уж и безнадёжно. По большому счёту избежать ответственности можно, но с другой аргументацией и на это потребуется время.

У Вас нет никаких шансов получить эту комнату, Елена. Это уже выморочное имущество. Всё, что Вы потратите на иски будет пустым. Проще слить деньги в гальюне. Но можно и выбрать более длинный путь и заключить договор с юристом и помотать ещё себе нервы. Один плюс. Юрист получит работу. Правда у Вас есть возможность попробовать не оставить комнату государству. При помощи соседей. Я так полагаю это комната на общей кухне или коммуналка? Вот у соседей есть все шансы на получение этой комнаты. Правда в рамках консультации на сайте ответ получился бы крайне объёмным. Проще Вам обратиться к юристам в частном порядке.

К сожалению приходиться признать, что бабушка находится на грани жизни и смерти. Выписали ее незаконно. Время идет на часы. Сейчас ваша задача добиться госпитализации в реанимацию любой ценой.

Забудьте сейчас про жалобы в Минздрав и привлечение к ответственности. Этим Вы займетесь потом, когда бабушка будет в безопасности. У вас есть 12–24 часа на спасение. Ваш единственный план сейчас.

Не ждите, когда ей станет хуже. Она уже в критическом состоянии. Не вызывайте линейную скорую помощь (103), т.к. они приедут, посмотрят, предложат госпитализацию в ту же больницу, откуда выписали, или в дежурный стационар, где могут снова сказать нет. Звоните в городскую станцию скорой помощи и требуйте неотложную бригаду (реанимационную) интенсивной терапии. Четко проговорите диспетчеру фразу: «Пациентка после выписки, состояние септический шок, бред, анурия (если мало мочи), лейкоциты мочи 40 тысяч. Требуется экстренная госпитализация в реанимацию». Если скорая отказывается везти, то вызывайте ее повторно каждые 2 часа и фиксируйте каждый вызов. Либо везите бабушку на своей машине в приемный покой Городской клинической больницы с реанимационным отделением, минуя районную поликлинику.

Когда Вы приедете в больницу или будете говорить с доктором, обоснуйте, что требуете провести врачебную комиссию в присутствии заведующего отделением реанимации. Мы пишем отказ от госпитализации только после того, как вы предоставите нам письменный акт комиссии с обоснованием, почему пациентка с гнойным пиелонефритом и грибком крови не подлежит лечению в стационаре. Ни один главный врач не подпишет такой документ, потому что это прямое уголовное преступление (ст. 124 УК РФ).Они будут обязаны ее принять.

Желателен, но не обязателен акт приёма-передачи имущества. С одной стороны денег, с другой стороны автомобиля, а ещё лучше если при свидетелях акт составлен. Однако можно не усложнять и внести в договор пункт в том, что деньги переданы до подписания договора, акт составлен не будет, а договр сам является подтверждением приёма-передачи автомобиля и денег.

Вы оплатили долг в пределах срока для добровольного исполнения. В таком случае исполнительский сбор не взымается. Только если Вы оплатили долг именно по решению суда, а не по текущим платежам ЖКХ. Вот и подтвердите назначение платежа на решение суда. Подтверждением может являться точная сумма или текст, что мол по решению суда от такого то числа. Напишите заявление (а не просите устно) приставу. При письменном отказе второй шаг заявление старшему приставу, а уж за отсутствием понимания в суд подаёте административный иск. Ну или просто платите исполнительский сбор чтобы так не заморачиваться. Что дешевле и приемлемей решайте сами.

И ни слова есть ли у Вас гражданство РФ. Предположу, что нет. Если суд установит, что запись об отце изначально была внесена на основании заведомо ложных сведений или с целью получения гражданства, ситуация перейдёт из разряда семейных споров в категорию правонарушений, которые могут трактоваться как фиктивное установление отцовства. В этом случае, гражданство, приобретенное на основании фиктивного отцовства, может быть признано полученным незаконно. Дочери придётся заново получать гражданство по другим основаниям.

Никак. Подавайте исковое заявление в суд и в нём просите не об ограничительных мерах (таких мер не существует), а об обеспечительных иск мерах.

Если заявление о назначении накопительной пенсии подано и по нему вынесено положительное решение, отменить его и заменить на единовременную выплату нельзя.

Вы можете оспорить не решение фонда, а само заявление. Ну знаете эту историю с Ларисой Долиной. Она тоже примерно такого возраста. В суде она смогла доказать, а почему и Вам не поверить, что мол не осознавали содержание заявления под чьим то умышленным влиянием и не имели намерения оформлять пожизненную пенсию. Ваше волеизъявление было искажено, а Вы не отдавали себе отчёт в происходящем. Но всё это только через суд. Суд, конечно же признает заявление недействительным и оно будет считаться неподанным с самого начала, и 5-летний срок применяться не будет. Фонд же Вам ничего уже не изменит.

Попробуйте договориться мирно о добровольном перечислении части средств на ребенка. Если женщина готова к диалогу, это самый быстрый и простой вариант.

Если на ваши требования не реагируют, направляйте исковое заявление в суд для принудительного взыскания доли, причитающейся ребенку. Суд может пересмотреть распределение выплат, основываясь на вступившем в законную силу решении об установлении отцовства.

Все документы и заявления от имени несовершеннолетнего ребенка можете подавать только Вы, как его законный представитель (родитель) ребёнка. Несовершеннолетние дети, даже в возрасте 15 лет, не могут делать это самостоятельно.

Соберите пакет документов для подачи заявления в СФР. Паспорт заявителя (ваш). Свидетельство о рождении ребенка. Решение суда об установлении отцовства. Свидетельство о смерти отца. Справка формы №2У о причине смерти (Подайте запрос в военкомат или воинскую часть, где числился погибший. Вы имеете на это право как законный представитель ребенка, чье отцовство установлено судом. Вам выдадут дубликат справки или копию). Далее подайте заявление в СФР приложив вышеуказанные документы. Это можно сделать лично в МФЦ или онлайн через портал Госуслуг.

А Вы им вообще ничего не платите. Да, вот так. Заплатите им ровно ноль. Будут знать, как не брать деньги вперёд. Услуги адвоката они чем то природой своей схожи услугам женщин с пониженной социальной ответственностью, знаете ли (если Вы понимаете о чём я). Сразу не взял, а потом уже, когда получил удовольствие или 350 тысяч р., доверитею кажется, что так и должно было быть. И что собственно это юрист сделал? Так, ничего. Я бы и сам так смог. Подумаешь, в МФЦ и в ГАИ документы отнёс. Консультировал там, в суде присутствовал и так далее. Ну не брать же за это за всё 25 тыс. рублей, в самом то деле!? А если ничего не давать, то 350к минус ноль равно 350к. Остаёмся при своих. Правильно рассуждаете. Вы им ничего не должны и ничего не отдавайте. Они никак без договора не смогут с Вас взять ни копейки.

Если позволите, два маленьких вопроса. 1. А почему Вы задавая вопрос о договорных отношениях с юристами в качестве аргумента упоминаете о переломе обеих ног и возрасте потерпевшей? Или это юристы в ДТП виновны? Если да, то понятно. И вопрос 2. А какую сумму Вы готовы заплатить за ту работу, которую сделали юристы? Ну так, чисто теоретически. Можете не отвечать. Просто интересно с профессиональной точки зрения.

Алименты на несовершеннолетнего ребенка это основная обязанность родителя по его содержанию, которая включает в себя обеспечение потребностей ребенка, в том числе и в образовании. Закон не выделяет обучение в колледже как отдельную статью расходов, которую нужно оплачивать сверх алиментов. Выплачиваемые Вами алименты как раз и предназначены для покрытия этих потребностей.

Исключение из этого правила могут быть дополнительные расходы. Согласно ст. 86 СК РФ, родители могут быть привлечены к участию в таких расходах только при наличии исключительных обстоятельств: тяжелая болезнь ребенка, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и т.п.. Само по себе обучение в колледже к таким обстоятельствам не относится.

Согласно п. 2 ст. 120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых по суду, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Далее Вы платить не обязаны. Только добровольное пожертвование.

Ваша бухгалтерия обязана прекратить удержания по исполнительному листу в месяце исполнения ребенку 18 лет. Обычно это происходит автоматически. Рекомендую заблаговременно написать заявление в бухгалтерию и приложить копию свидетельства о рождении ребенка (или его паспорта), чтобы подтвердить дату совершеннолетия.

Да, алименты должны удерживаться и с отпускных. Это ваш законный доход со всеми вытекающими (если конечно сумма не фиксированная в решении суда. Судя по всему у Вас судебный приказ). Алименты удерживаются со всех видов заработной платы и иного дохода, включая отпускные. Максимальный размер удержания по алиментам на несовершеннолетних детей не может превышать 70% от суммы, оставшейся после вычета НДФЛ.

Желаю Вам удачи.

Во-первых, примите мои глубокие соболезнования в связи с безвременной смертью кота. Я понимаю ваши чувства. Во-вторых вопрос целесообразно скорректировать и сформулировать его таким образом "Каковы судебные перспективы у искового заявления к сестре с требованиями возместить часть издержек, связанных с ремонтом квартиры?". Так вот, судебные перспективы невелики. Ремонт произведённый с целью улучшения жилищных условий и без согласия сестры либо муниципалитета, это путь в никуда. В удовлетворении такого иска с большой долей вероятности будет отказано. И окажется, что Вы преждевременно убрали из туалета фискальные массы, что бы это ни значило.

Однако, есть и другие направления действий. И с сестры можно получить либо компенсацию, либо ключи. Однако для поиска этих путей необходима более обширная информация по вашей проблеме. Например, не ясно, использовала ли ваша сестра или Вы право на приватизацию? Сколько лет всем детям? Ну и другие. Не вникая в тонкости и основываясь на тех данных, которые Вы предоставляете, я бы например рассмотрел возможность подачи искового заявления не к сестре, а к муниципалитету. Там перспективы более крепкие. Хотя и не однозначные.

Для поступления в колледж сдача ЕГЭ не требуется. Результаты ЕГЭ нужны только для поступления в высшие учебные заведения. Поэтому отсутствие достаточных баллов не является препятствием для поступления в колледж.

Наталия, на мой субъективный взгляд Вы тратите время и нервы решая не свои проблемы. Во-первых, что это за нотариально заверенное соглашение, где порядок встреч определяется по договоренности? Зачем вообще тогда нужен нотариус этот бестолковый? Во-вторых, проблема обращения с иском в суд это не ваша проблема, а бывшего мужа. Вы вправе вообще запретить детям с ним встречаться, если видите, что он создаёт условия, которые могут нанести вред здоровью (в т.ч. психическому) малолетних детей (что там ещё за новая жена появилачь? Это не порядок). Вот пусть идёт в суд сам, а Вы максимально ограничьте его возможность встречи с детьми. В школе, в детском саду, дома, везде. И когда в суде уже будет определён порядок встречь отца с детьми, то за этим порядком будет следить уже пристав (а решение суда будет прописано так, чтобы пристав имел возможность следитсь за исполнением решения суда). И вот когда привыкший к гибкому графику бывший муж нарушит этот порядок (например не заберёт ребёнка из детского сада или шоклы), то у Вас появится реальная возможность на пересмотр судебного решения в сторону максимального ограничения этих встреч.

Вы должны чётко себе представлять, что именно Вы являетесь законным представителем детей, именно с Вас и спрос будет в случае чего. Поэтому не Вы, а бывший муж должен подстраиваться под график распорядка дня детей (определённый Вами конечно), а не Вы.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя . Все они имеют равные права на наследство. Наследство между всеми наследниками одной очереди делится в равных долях . Это значит, что если наследников трое (отец, вдова и ребенок), каждый получит по 1/3 доли в квартире. Если детей двое, то доля каждого из четырех наследников составит 1/4.

Квартира должна быть именно приватизирована и находиться в собственности погибшего . Если она была предоставлена по договору социального найма и не приватизирована, она не входит в наследственную массу.

Права отца могут быть ограничены только в одном случае, если на момент смерти он был лишен родительских прав в отношении сына и не был восстановлен в них. В такой ситуации он признается недостойным наследником и не может претендовать на наследство

Курить вообще то вредно. Но можно. До тех пор, пока ваша свобода не нарушает свободу других людей. Разберём, когда нельзя курить под чужими окнами первого этажа.

Общее собрание собственников может принять решение о запрете курения на всей придомовой территории. Если такое решение есть, и оно было принято в установленном порядке, задокументировано, то курить нельзя не только под окнами первого этажа, но и на всей придомовой территории.

Регулярное попадание дыма в квартиру соседей нарушает их конституционное право на благоприятную окружающую среду. Соседи могут обратиться в суд с иском, и понудить Вас прекратить курение в этом месте. Однако необходимо признать, что данный формат сложно реализовать на практике. Чтобы доказать задымление квартиры я не знаю, как Вам нужно там дымить и дымить регулярно, а не единожды. Знаете ли это очень похоже на шум, который мешает (с шумом даже попроще будет в доказательствах). На практике, для этого нужны доказательства такие, как видео, показания свидетелей, акты от УК, зафиксировавшие факт задымления. Только тогда суд может встать на сторону соседей.

Нарушение правил пожарной безопасности. Бросание окурков с балкона или курение рядом с легковоспламеняющимися предметами это нарушение, за которое предусмотрена ответственность. Этим могут воспользоваться вредные соседи и строчить жалобы. Однако опять же необходима неоднократность курения, повторность и регулярность. На практике слабые перспективы.

Ну и последнее. Нарушение санитарных норм и правил благоустройства. Выбрасывание мусора с балконов, лоджий и из окон прямо запрещено правилами благоустройства во многих городах России. Эти правила считаются обязательными для всех жителей.

В принципе, один раз покурить можно, но если Вы курите постоянно, то лучше с соседями решить вопрос по-соседски. Это моё субъективное мнение.

По закону Вы не можете просто лишить дочь ее доли в квартире. Она является полноправным собственником, и ее права надежно защищены законом, поскольку на момент приватизации она была несовершеннолетней.

Коротко ваши возможности:

Взыскание задолженности по коммунальным платежам. Как собственник доли, ваша дочь обязана нести расходы на содержание общего имущества и оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле . Если она не платит, Вы имеете право взыскать с нее эту задолженность через суд. Непроживание не освобождает от этой обязанности. 2. Определение порядка пользования квартирой. Если дочь настаивает на своих правах, Вы можете обратиться в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением. Это позволит юридически закрепить, кто и какой комнатой может пользоваться, особенно если в квартире проживаете Вы с другими членами семьи. 3. Вы, как участник долевой собственности, имеете преимущественное право покупки этой доли. 4. Принудительный выкуп доли дочери через суд. В случае, если выделить долю в натуре невозможно.

Ответ на ваш объёмный вопрос столь же объёмен. Вряд ли Вы получите здесь что то развёрнутое и квалифицированное. На сайте Вы получите только формулировки ИИ. Это моё субъективное мнение. Что же касается существа проблемы.

Ваш случай не уникален. 100500 раз повторяется одно и то же. Проблема в вашем случае в том, что Вы критически упустили время занимаясь на первый взгляд важными, но никак не связанными друг с другом задачами. Вы не сформировали стратегию и тактику, не выбрали верную позицию по случившемуся инциденту. При таких обстоятельствах правоохранители будут и дальше "кормить" Вас формализованными ответами и только.

Вы ошибочно полагаете, что "пересмотр экспертизы это главный вопрос" (с). Отнюдь. В любых делах по ДТП главный вопрос в том, как было задокументировано происшествие. Как закреплена ваша позиция по несогласию (если Вы не согласны) с протоколами ГИБДД. Ну а экспертиза, конечно важна. Безусловно. Но Вам ничто не мешает произвести свою собственную экспертизу. Расходы на неё взыщут с виновного в виде убытков. Вместо этого Вы тратите уйму драгоценного времени на понуждение органов "переделать" экспертизу. Никто повторно экспертизу проводить не будет. В их понимании нет нужды для этого.

Вам необходимо пока ещё совсем не поздно определить стратегию, тактику и позицию по делу. Производить необходимые действия вовремя и по существу. Использовать все права, данные Вам законом. Для всего этого Вам нужен специалист. Который знает, что делать. И который будет ситуативно доступен. Меняются обстоятельства - меняем тактику.

Напоследок некоторые реплики по поводу ваших вопросов. 1. Оспаривать экспертизу на стадии доследственной проверки бессмысленно. Да и на практике крайне сложно. Её можно оспорить только через жалобы на вынесение процессуальных документов в рамках матерала проверки. А из процессуальных документов в материале скорее всего только протоколы. 2. Знакомить Вас "с ходом дела" никто не будет, потому что не обязан. Реализовывать свою заинтересованность нужно посредством права на ознакомление с материалом проверки после вынесения постановления об отказе в ВУД. Или сейчас в суде при ознакомлении с материалами административного дела. 3. Жаловаться на экспертов бессмысленно, за исключением редких случаев, когда эксперты имеют какую-либо личную заинтересованность в результатах экспертизы. Результативнее доказать суду, что к заключению следует отнестись критически. Но для этого необходимо иметь на руках аргументацию своего утверждения. 4. Судебные медицинские экспертизы, как правило, проводят на основании медицинской документации. При это личное присутствие потерпевшего не обязательно. Медицинскую документацию полицейскому без согласия пациента никто не предоставит. Если конечно это не следователь, который расследует уголовное дело или же суд с прокуратурой.

Конечно же, я желаю Вам и вашей маме здоровья и удачи в вопросе получения справедливого решения. Но Вы сделали и продолжаете делать очень много ошибок. Очень. Критически много. К сожалению.

Алименты на старшего сына должны были быть включены в доход семьи, так как на момент расчета он еще не достиг 18-летнего возраста. Сотрудники СФР сделали всё правильно.

Для единого пособия учитываются доходы за 12 месяцев, которые отсчитываются за 4 месяца до месяца подачи заявления. Если вашему старшему сыну исполнилось 18 лет в том же месяце, в котором Вы подали заявление (или позже), то на протяжении большей части расчетного периода он был несовершеннолетним. Следовательно, все полученные на него алименты за эти месяцы являются доходом семьи и подлежат учету

Расписка в поссовете это не договор купли продажи дома, а домовая книга и тех паспорт оформлены на прежнего хозяина. Вы не являетесь по факту собственником ни дома, ни земельного участка. При таких обстоятельствах, можно кадастрового инженера не вызывать. И что значит дома нет? Куда же он делся?