В принципе, возможно. Для этого и затеяна т.н. "дачная амнистия". Для подробного ответа- уточните, каким именно юридическим лицом является это "садоводческое товарищество".

Торетически возможно подать в суд иск о взыскании со свекрови соответствующей суммы в порядке гражданского судопроизводства или даже привлечь её к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (кража). Однако фактически вряд ли чего- то можно сделать, т.к. будет нужно доказать: 1) Вы не разрешали свекрови снимать деньги с кредитки (есть ли свидетели ?), а если нет, почему свекровь знает код ? 2) Именно свекровь снимала деньги с кредитки (можно ходатайствовать перед судом запросить видеозапись того места, где стоит банкомат, опять же найти свидетелей...) В целом- практически безнадёжно...

Можете без каких- либо проблем оформить своему молодому человеку временную регистрацию на полгода, чтобы у него не было проблем с милицией. Трудностей тут никаких не будет. Идёте вместе с ним в ЕИРЦ (с паспортами) и оформляете. А насчёт постоянной регистрации- подумайте, а оно Вам надо ? Я бы на Вашем месте, будучи москвичом, не стал бы прописывать в свою квартиру иногороднего.

Потерпевшему нужно обратиться в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении виновного по ст. 115 УК РФ. Кто Вам сказал, что продолжительность нахождения на больничном должна быть от 6 до 21 дней ? На самом деле "не свыше трёх недель, до 21 дня включительно". Нижней границы нет. Два дня в больнице- вполне достаточный квалифицирующий признак. Какая часть статьи- 1 или 2 (из хулиганских побуждений- более тяжкая) надо смотреть по обстоятельствам, Ст. 116 УК РФ здесь неприменима, раз человеку нанесена рваная рана. Ст. 130 УК РФ неприменима тем более, т.к. оскорбление это "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме", не предполагающее физического насилия.

Будет ли амнистия ? Наверняка (каждый год бывает), но вот какие категории осужденных под неё попадут- кто знает ? Вообще- то ч. 3 ст. 159 УК РФ- тяжкое преступление, но, с другой стороны, 2008- год выборов... В нашей стране чудес чего только не бывает. Так, в 2000 году была амнистия, по которой освобождали ВСЕХ и по ЛЮБЫМ статьям, кто имел государственые награды (есть медаль "Ветеран труда" или "850 лет Москвы"- на свободу с чистой совестью). А в 2005 году амнистировали всех участников войны. У меня, когда я ещё работал следователем, прекратили по этой амнистии дело в отношении бабки 1919 г. рождения, тоже мошенницы, обвинявшейся по той же ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Наиболее простой вариант- оформление мужем двух договоров дарения на 1/ 3 долю принадлежащей ему квартиры на Вас и ребёнка соответственно. Эти сделки подлежат регистрации в органах Федеральной регистрационной службы, при этом Ваш муж сдаст старое свидетельство о праве собственности на квартиру, затем всем будут выданы свидетельства о праве собственности на 1/ 3 квартиры.

Естественно, поручители будут выплачивать сумму кредита, для подобных случаев они и требуются банкам.

Право на обязательную долю в наследстве, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ имеют: 1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя; 2) его нетрудоспособные супруг и родители; 3) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, а также граждане, не входящие в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являвшиеся нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/ 2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Если завещание оформлено в установленном законом порядке и Ваш сын не подпадает под положения категорий 1- 3, оспорить завещание он не сможет.

Уважаемая Валентина Александровна ! Отвечаю по порядку: 1) дело не в количестве квадратных метров, а в возможности выделения доли в натуре. Например, если в квартире общая площадь 40 кв.м. и есть две отдельные комнаты по 21 кв.м. и 7 кв.м. соответственно (7 кв.м.- вполне возможно, в одной квартире я видел получившуюся в результате перепланировки полноценную, т.е. с окном на улицу, жилую комнату площадью ... 4, 08 кв.м !), выделение доли 1/ 4 в натуре вполне возможно (комната в 7 кв.м. + 1/ 4 общей площади) результат- коммунальная квартира. 2) Регистрация никаких дополнительных прав Вашей падчерице не даст, т.к. у неё есть в собственности другая квартира, где она может проживать. 3) То, что справедливо для Вашей падчерицы (см. пред. ответ) справедливо и для Вас- если Вы временно не пользуетесь собственностью это никоим образом не ограничивает прав владения и пользования ею. 4) Естественно, компенсация выплачивается по рыночной цене. Если падчерица не согласна- это её право, она не обязана продавать Вам свою долю.

P.S. В соответствии с правилами русского языка следует писать "СерскоВу".

В соответствии со ст. 252 Гражданского Кодекса РФ "Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности". Обратитесь в суд с соответствующим иском. Поскольку автомобиль разделить в натуре на части по 7/ 9 и 2/ 9 "без несоразмерного ущерба имуществу" не получится, суд обяжет свекровь выплатить Вам стоимость 2/ 9 части автомобиля. Имейте в виду- суду потребуется оценка автомобиля специализированной оценочной компанией. На практике, кто платит оценщику- тот и получает благоприятный для себя результат.

В принципе, по закону, простой письменной формы сделки в данном случае достаточно (кстати, согласно ч. 2 ст. 161 Гражданского Кодекса РФ "кругленькая" сумма, с которой обязательно заключение сделки в письменной форме, начинается с 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. с 15 000 рублей). Однако, если действительно есть основания опасаться потерять свои деньги, Вам следует заключить письменный договор займа, в котором подробно обговорить все условия и удостоверить его у нотариуса. Нотариальное удостоверение исключит возможность оспаривания заёмщиком подлинности его подписи, возможности утверждать, что он "не понимал" или "не осознавал" принятых на себя обязательств по возврату долга, и т.д.

Уважаемая Валентина Александровна ! Вы воспрепятствуете падчерице в проходе в квартиру, 1/ 4 доли которой она владеет- то есть самовольно лишаете собственника возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом. "Не пуская" падчерицу в квартиру Вы рискуете не только познакомится с "прелестями" принудительного вселения падчерицы в квартиру судебными приставами, но и можете по её заявлению быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 330 Уголовного Кодекса РФ (самоуправство). Вопросы нужно решать в соответствии с законом, а не "по понятиям". Поскольку квартира приватизированная, то, что один из собственников не зарегистрирован- не имеет значения. Ваша падчерица- такой же собственник, как и Вы. То, что она имеет другое жильё, не пользуется своими 1/ 4 доли квартиры- не основание лишать её права владеть и пользоваться своей собственностью. Поскольку спорная квартира состоит из двух смежных комнат, тут возможно два варианта: 1) малореально, но всё же- если возможно выделить падчерице 1/ 4 жилой площади (например, путём перепланировки)- Вам придётся примириться с ситуацией и как- то урегулировать свои отношения с падчерицей; 2) наиболее реальный вариант- разделить квартиру между собственниками (вами и падчерицей), невозможно, поскольку не получается в натуре выделить 1/ 4 жилой площади. В таком случае у Вас есть шанс. Вам следует подать в суд иск о выделе своей 3/ 4 доли из общего имущества (квартиры), мотивируя тем, что не можете проживать совместно со своей падчерицей по таким- то причинам и, соответственно, владеть совместно с ней общей долевой собственностью. Далее выяснится, что такое выделение в натуре невозможно. В сответствии со ст. 235 Гражданского Кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, за исключением ряда указанных в ч. 2 этой статьи случаев, в том числе, предусмотренных п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, а именно: "в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию". Согласно п. 5 указаной статьи "с получением компенсации в соответствии с настоящей статьёй собственник утрачивает право на долю в общем имуществе". Вообще- то данные положения ст. 252 Гражданского Кодекса РФ относятся в собственнику, желающему выделить свою долю, когда это невозможно в натуре, а Ваш случай (противоположный) законом не урегулирован. Но здесь Вы можете сослаться на положения ч. 1 ст. 6 Гражданского Кодекса РФ: "в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)" и ч. 2 той же статьи: "при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости". В целом, если Вы готовы выплатить падчерице денежную (или иную) компенсацию за принадлежащие ей 10 кв. м, шансы добиться желаемого результата у Вас есть.

Непонятно, что имеется в виду: "мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи" ? Вы снесли старый дом и на его месте возвели новый ? Или разделили ранее единое домовладение ? Или имеется в виду разрешение на снос соседского... чего ? Жилого (дачного) дома ? Сарая ?

В принципе, исходя из положений ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, если самовольная постройка возведена собственником на принадлежащем ему земельном участке с соответствующим целевым назначением, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд может признать право собственности на такую постройку за лицом, являющимся собственником земельного участка. Вам следует незамедлительно подать иск о признании права собственности на свой дом и обратится в местную территориальную администрацию с заявлением о ходатайстве перед районной администрацией о регистрации построенного дома (показать, что начали процесс оформления посройки). Прецедентов принятия решения о сносе строений, самовольно возведённых на правомерно выделенных и находящихся в собственности застройщика земельных участках в нашей стране ещё не было.

Есть такие штуки- почерковедческая (не "графологическая", как пишут безграмотные детективщики, а именно "почерковедческая" и технико- криминалистическая экспертизы, с их помощью легко устанавливается, что справка: 1) подписана Вашим директором; 2) в ней проставлен оттиск подлинной печати Вашей организации. Поэтому установить, что справка выдана именно в Вашей организации- элементарно. Согласно ч. 1 ст. 327 УК РФ состав преступления образует "подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования...". Ошибки, допущенные при оформлении поддельного документа, не повлияют на квалификацию, так как из содержания документа, тем не менее, можно однозначно идентифицировать, какой организацией он выдан, тем более, что заведомо подложный документ действительно был использован, путём предоставления в службу судебных приставов. Если в данной справке Вы писали какой- либо рукописный текст- Ваше участие в её оформлении доказывется с помощью почерковедческой экспертизы. Если текст выполнен на принтере и других свидетелей, кроме сотрудника, которому выдали справку, нет, Вы вполне можете заявить, что не имеете отношения к её оформлению и всё свалить на директора. Доказательств Вашего участия в таком случае не будет (кроме показаний одного свидетеля) и (по практике) в отношении Вас либо вынесут "отсекающее" постановление о прекращении дела в части, либо (если не поленятся копировать материалы дела) выделят в отдельное производство, которое через два месяца тихо "похоронят". Директор, если он подписывал справку, одноначно будет нести уголовную ответственность, а поскольку совершение преступления по ст. 327 УК РФ группой лиц не влияет на квалификацию и не улучшит отчётность правоохранительных органов- им нет смысла привлекать Вас к уголовной ответственности, рискуя получить оправдательный приговор из- за недостатка доказательств. Судя по Вашему описанию, в настоящее время предварительное расследование ещё не ведётся, а имеет место т.н. "доследственная проверка" сотрудниками УБЭП. Если желаете дать показания о своей непричастности и валить всё на директора- Вам необходимо срочно дать соответствующие объяснения сотрудникам УБЭП.

Помощь адвоката Вам, безусловно, понадобится. Судя по тому, что в настоящее время с солдат собирают свидетельские показания о том, что командир не появляется в части- в отношении Вашего сына собираются возбудить уголовное дело. Адвокат нужен по следующим причинам: 1) решать ситуацию всё равно необходимо, причём грамотно, в соответствии с действующим законодательством; 2) адвокат сможет оказать юридическую помощь "в режиме реального времени" на следствии, в суде (если до этого дойдёт), в присутствии адвоката в прокуратуре разговаривать с Вашим сыном будут совершенно по- другому; 3) адвокат сможет будет осуществлять представительство в различных организациях, в связи с вопросом увольнения; 4) в соответствии со ч. 3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций, при этом последние обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии, опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, то есть получать сведения, в предоставлении которых Вашему сыну может быть отказано. Стоимость услуг адвоката- по соглашению с клиентом, в зависимости об объёма выполняемой работы.

Уважаемый Александр ! Согласно положениям ч. 1 ст. 1156 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в случае смерти наследника, не успевшего вступить в наследство, право на принятие наследства переходит к его наследникам. Поскольку вдова и дети племянника такие "пофигисты", что не вступили в наследство в течение установленного ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ 6- месячного срока, то 1/ 3 дома до настоящего времени числятся в органах Федеральной регистрационной службы (или Бюро технической инвентаризации, если право собственности зарегистрировано до 1998 года и новое свидетельство на право собственности не оформлялось) во владении покойного. Оформить наследство вдова и дети не смогут, так как у них нет уважительной причины (незнания об открытии наследства), предусмотренной ч. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, для восстановления срока принятия наследства через суд. Ваш отец может приобретести право собственности на 1/ 3 дома в силу приобретательской давности. Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ "гражданин... не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет..., приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)". Вашему отцу необходимо собирать доказательства того, что он фактически с 2001 года открыто владеет чужой частью дома. Доказательствами этого будут документы об оплате им ремонта дома, коммунальных платежей, налогов за пользование земельным участком и т.д. Подготовьте надёжных свидетелей из числа родственников и знакомых, которые подтвердят в суде, что Ваш отец открыто владел 1/ 3 дома с 2001 года. В 2016 году обращайтесь в суд с иском о признании факта приобретательской давности.