Помогите разобраться. Сегодня в прессе появились сообщения о возможном услов. Досрочном освобождении М.Б. Ходорковского, т.к. он отсидел уже пол срока. Но ведь он сидит по 159 часть 3, т.е тяжкая статья. А согласно ст.79 п.3 он должен отсидеть не менее 2/3 назначенного срока (ему дали 8 лет). Может быть я чего то не понимаю или закон изменился? Помогите пожалуйста разобраться.
Ответить
Уважаемый Максим!
ч.3 ст.159 УК РФ, дествительное тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ) и в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Вот и получается, что при назначении наказания в виде 8 лет лишения свободы, при отбытии 4 летлишения свободы, осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
С уважением
Белячкова Ольга
На меня возбуждено уголовное дело по статье 213 пункт 1. Вечером 1 сентября на улице я с двумя товарищами столкнулся с тремя, ранее не знакомыми мне лицами, в последствии оказалось, что они не совершеннолетние. Один из них ударил моего друга по руке, когда мой друг хотел с ним поздороваться, они начали ругаться между собой. Я подошел к ним и влез в разговор. Один из них попросил меня отойти с ним поговорить, пока мы разговаривали другой неожиданно нанёс мне удар в область челюсти, я наклонился, схватил что-то и хотел от него отмахнуться, он в этот момент от меня уже отвернулся и получилось так, что я нанес ему удар сздади в облать шеи, больше я его не видел. Тот, который просил меня отойти и поговорить с ним побежал в сторону, я немного пробежал за ним и остановился, потом вернулся обратно и мы втроем ушли оттуда. Как потом оказалось, того которого я ударил увезли в больницу с ранением, он 5 дней пролежал в больнице. 1 октября на меня завели уголовное дело. Сам потерпевший не отрицает того, что он первым нанес мне удар. В протоколе я написал, что виновным себя не считаю и настаиваю на самообооне. Подскажите пожалуйста что мне делать. Я студент, мне 20 лет.
Ответить
Не могли бы вы подсказать статья 162 часть 2 попадает под амнистию если человека осудили 5 лет и из них полтара года он отбыл сизо. Да этого не когда не превлекался и когда ему можно писать ходательство на удо.
Ответить
Уважаемая Алена!
На сегодняшний день сказать, что ч.2 ст. 162 УК РФ подпадает под амнистию или нет не возможно, поскольку акт об амнистии еще не принят. Что же касается условно-досрочного освобождения, то ходатайство об условно-досрочном освобождении можно заявлять после отбытия половина срока, т.е. через 2,5 года.
С уважением
Белячкова Ольга
Скажите пожалуйста как пишется характеистика с места жительства на подозреваемого. Человек обвиняется в преступлении по неосторожности, живет практически всю жизнь в одном доме. Семьянин-трудяга-общун. Соседи готовы подписать. Подскажите хоть какие-нибудь формулировки. Спасибо.
Ответить
Уважаемая Ирина!
Напишите стандартную характеристику, что такой-то, проживает по данному адресу на протяжении 6 лет. Проживает с тем, то. За время проижвания по данному адресу проявил себя только с положительной стороны. Можем охарактеризовать как добропорядочного человека ( дать характеристику)...... Если проживает с супругой и с детьми, написать как он к ним относиться, если с матерью, то отношение к матери, также отношения с соседими....... (указать ФИО, адрес подписывающих характеристику и заверить в ЖЭКе)
С уважением
Белячкова Ольга
У моего близкого родственника на 13 ноября назначено рассмотрение дела по кассационной жалобе в Верховном суде. Статья 105 часть 2. По приговору ему следует отбывать срок - 21 год, из которых 2 он уже отсидел. Мы слышали о реформе судебной системы и хотелось бы узнать: есть ли смысл откладывать слушание в надежде на данную реформу? Если есть смысл отложить слушание, то подскажите как это сделать. С приговором совершенно не согласны! Заранее благодарны!
Ответить
Уважаемая Наталья!
Считаю, что смысла нет откладывать рассмотрение кассационной жалобы, если Вы и сможете отложить, то максимум на 1 месяц, я думаю, что за месяц в судебной системе ничего не измениться. Тем более у Вас есть право подачи жалобы в порядке надзора.
С уважением
Белячкова Ольга
Большое спасибо Вам за ответ, который помог разобраться в ситуации и не тратить понапрасну время.
К кому обращаться в сложившейся ситуации к нотариусу или в суд. Дом был приватизирован на 4 хозяев (отец, мать, сын и бабушка по материнской линии) бабушка умерла 8 лет назад, а поскольку других наследников нет, как и завещания бабушки, документы на вступление в наследство никто из наследников не подавал. Что необходимо сделать, чтобы собственниками дома стали 3 человека? Спасибо.
Ответить
Уважаемый, Алесандр!
В Вашем случае следует обратиться в суд заявлением об установлении факта принятия наследства.
Вы пропустили установленный срок принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя).
Но заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом, если только нотариус сам не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для факта вступления во владение наследственным имуществом (знайте, нотариус Вам, безусловно, откажет на законных основаниях). Вам необходимо доказать, что наследники (Ваша семья) приняли наследство, а точнее фактически вступили во владение наследственным имуществом.
В частности доказывать придется следующее, что все вы вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С уважением, адвокат Белячкова Ольга
Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?
Ответить
Уважаемая Ольга!
Если по Вашей жалобе возбудили надзорное производство, то Вам должны были прислать определение. Я так понимаю, что исполнительное производство уже возбуждено, если да, то Вам необходимо предоставить сдебным исполнителям это опредление и тогда они приостановят исполнительное производство.
С уважением,
Белячкова Ольга
Спасибо Вам за ответ на вопрос № 463687
Ольга Валерьевна! В ответе на вопрос №463430 вы ясно не ответели о залоге, могу я им отказать на основании, что было мое согласие нотариальное, т.к. этот залог от меня можно рассматривать как уплату второго собственника коммунального долга (она не платит два года за квартиру) и может мне вконце и не продать. А время после моего ответа о согласии покупки прошло уже три меяца и вроде сейчас они стали собирать документы. Могу я отказать в залоге?
Ответить
Уважаемый, Николай!
Могу пооветовать Вам несколько вариантов:
1) Внести залог, но при этом получить расписку от второго собтвенника (помните, что если сумма превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, то необходимо нотариально заверить данную расписку, инче она будет недейтвительной. Одновременно с этим, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании со второго собственника квартиры денежных средств за неуплату коммунальных платежей (1/2 от всей выплаченной Вами суммы за коммунальные услуги в течение 2 лет, но это необходимо суду доказать). А рассматривать залог в счет долга за коммунальные платежи возможно только с письменного согласия второго собственника.
2) Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании со второго собственника квартиры денежных средств за неуплату коммунальных платежей (1/2 от всей выплаченной Вами суммы за коммунальные услуги в течение 2 лет, но это необходимо суду доказать), одновременно ходатайствуя перед судом о наложении ареста на долю квартиры второго собственника, при этом необходмо представить суду Ваши опасения. В случае наложении ареста никакие действия в отношении данной квартиры не могут быть предприняты ни с Вашей стороны. ни со стороны второго собственника.
С уважением, Белячкова Ольга
Знакомую уволили по статье за нарушение трудового договора (употребление спиртных напитков на рабочем месте) без сохранения стажа на этом предприятие и на ранее работающих.
Ответить
Уважаемый, Максим!
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей,а в ситуации, описанной Вами, это и есть появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Работодатель не вправе увольнять работника без сохранения стажа на предприятии, с которого работник пусть даже был уволен по статье, а, тем более, данный работодатель не имеет ни какого отношения к Вашему стажу работы на других предприятиях.
С уважением,
Белячкова Ольга
У меня приоритетное право покупки доли в квартире, т.к. у меня уже есть в ней доля. Мне второй собственник прислал нотариальное письмо о продажи своей доли, я ответил нотариально о согласии. Теперь их риэлтер требует внести залог, мотивирую тем, что "может у меня нет денег", а у них дорогостоящий сбор документов и я не буду покупать в дальнейшем. Правомерно ли такое требование залога, разве не достаточно моего нотариального согласия? От них кроме письма о продаже я никаких документов не видел.
Ответить
Уважаемый, Николай!
Требования риэлтора в данном случае приемлемы, поскольку да вы действительно имеете преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается. Однако, если Вы не приобретете продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, то продавец вправе продать свою долю любому лицу. Но помните, что при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки Вы имеете право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя.
С уважением, адвокат Белячкова Ольга.
Договорился устно с человеком об изготовлении мне мебели. Дал денег большую для меня сумму. Договорились и о сроке изготовления. Сроки все прошли, мебель не изготовлена. На руках у меня расписка о том, что я дал ему денег и на что эти деньги. Человек не отказывается вернуть деньги, но их у него нет. Скажите это мошеничество, если нет, то как мне вернуть деньги.
Ответить
Уважаемый Леня!
В действиях изготовителя мебели отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 159 УК РФ ( он же не отказывается отдать Вам деньги), Ваша проблема решается в гражданском порядке. Вам можно обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
С уважением,
Белячкова Ольга
Как оплачивается больничный лист, если работник был в отпуске. Пример: отпуск с 1 июня по 25 июля (педагог), больничный лист с 7 июня по 29 июня, с 19 июля отпуск по беременности и родам. Как правильно и на каком основании оплатить больничный лист и перенести отпуск?
Ответить
Я была в гражданском браке около 10 лет. У меня от гражданского мужа двое детей (4 года и 9 мес.). Дети носят его фамилию, живут со мной. У гражд. Мужа новая семья. Он исправно платит алименты. Равные ли у нас права на детей? Сколько отец имеет правда общаться с детьми? И если я решу выйти замуж за гражданина другой страны и соответственно переехать в другую страну, обязательно ли согласие отца детей на переезд? Если он будет против я не смогу с детьми иммигрировать? Заранее спасибо, Люба.
Ответить
Уважаемая,Любовь!
В соотвествии с Семейным кодексом РФ родитель несут равные права и обязанности в отношении своих детей. Отец наравне с матерью имеет те же права на обшение со своим ребенком (но в случае разногласий между Вами, любой из вас вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общени с ребенком, где судом данный вопрос будет урегулирован). Безусловно, Вам необходимо получить письменое согласие отца ребенка для вывоза его за границу, но в случае его отказа, вправе братиться в суд.
С уважением, Белячкова Ольга
По решению 2-ой инстанции Арбитражного суда компания, в которой я работаю генеральным директором является должником. Фирма-взыскатель обратилась в службу Судебных приставов для возбуждения процедуры взыскания. Вопрос заключается в следующем: наша фирма действительно не ведет никакой деятельности и действительно нет возможности выплатить долг. Могут ли меня как генерального директора привлечь к выплате долга? Какую ответственность несет учредитель фирмы и отвечает ли он личным имуществом? (В уставе прописано, что фирма отвечает уставным капиталом 10000, который был сформирован мебелью и компьютерами). Заранее спасибо.
Ответить
Могули я передвигаться на собранном мнной минитракторе с двигателем 4 л\с по дороге в населённом пункте.
Ответить
Уважаемый, Андрей!
К сожалению, Вы не сможете передвигаться на самодельном минитракторе на законых основаниях в населенном пункте, покольку для этого Вам необходимы соотвествующие документы ( например, техпаспорт, паспорт транспортного средства, ОСАГО и т. п.), как и для любого другого автотранспортного средства. Но у Вас есть возмжность запатентовать данное изобретение.
Какие основания являются законными, чтобы требовать возместить моральный вред в суде. Как реально Российский (Московский) суд подходит к этому вопросу.
Ответить
Уважаемая, Инга!
Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещение морального вреда в следующих случаях:вред причинен жизни или здоровью источником повышеной опасности; вред причинен в резульате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконого применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконого наложения административного взыскания в виде ареста или исправтельных работ; вред причинен распространением сведний,порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также, безусловно, и в других случаях, когда Вы понесли нравственные и физические страдания.
В принципе, Суд выносит решение в пользу истца о взыскании морального вреда (только в денежной форме), но сумма не столь велика.
С уважением, Белячкова Ольга
Я попала в ДТП. Сразу сделала оценочную экспертизу восстановительных работ, (за свой счет) они насчитали 19000 рублей. Страховая компания виновного в ДТП водителя на своей экспертизе насчитала ущерба на 10800 рублей, за эту сумму я машину отремонтировать не смогу. Хочу обратиться в суд, чтобы страховщики мне доплатили недостающие 8000 рублей. ВОПРОСЫ:
1) Какие документы мне нужны для обращения в суд?
2) В какой суд мне обращаться? По месту моей прописки или нет.
3) Экспертизу я заказывала до обращения к страховой компании, должны ли они мне возместить расходы на экспертизу? Учитывая что я проходила еще и экспертизу по их направлению.
Ответить
Уважаемая Ника!
Предлагаю вам направить в адрес страховой компании претензию (претензию лучше отправить по почте заказным письмом, с описью и с уведомлением, все чеки с почты сохраните, чтобы предоставить в суд, в случае оставления страховой компании Вашей претензии без ответа) и дать им срок 10 дней. Они Вам отказывают и на основании этого Вы обращаетесь в суд. Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика, т.е. страховой компании. Что же касается документов, то Вам необходимо предоставить в суд: исковое заявление, договор страхования, доказательство того, что Вы направили претензию в страховую компанию, заключение экспертизы, документы на машину ( это все копии), оригинал квитанции об оплате госпошлины (для себя сделайте копию)...
С увжением,
Белячкова Ольга
У меня умер отец и завещал свой дом сыну - моему родному брату, нас в семье 5 детей, мы с сестрами считаем, что это несправедливо и хотим оспорить завещание, правда 2 сестры не хотят подавать иск, думают может мирно брат разделит имущество на доли. Так можем ли мы с одной из сестер потребовать свои доли? Благодарю заранее.
Ответить
Уважаемая Нина!
Вы можете обратиться в суд со своей сестрой, так как завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим заещанием. Также хочу отметить, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
С уважением,
Белячкова Ольга
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми. Судья признала эти доказательства как недопустимые по ряду причин, но поскольку они до этого уже были изучены во время судебного следствия и подтвердили картину преступления положила их в основу приговора. Прокурор же отказалась принимать доказательства как недопустимые, сославшись на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании. Допустимо ли это? Спасибо.
Ответить
Уважаемая Ирина!
Доказательства полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения и не могут служить для вынесения обвинительного приговора. Тем более, что судом данные доказательства были признаны недопустимыми. Что же касается прокурора, то ссылка на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании - не состоятельны, поскольку в законе данное обстоятельство не указано, хадатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
С уважением,
Белячкова Ольга