Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 09.07.2008, 10:03

У меня иидет уголовное дело - покушение на кражу. Суд должен был быть еще в июне. Но дело до сих пор находится в прокуратуре. Я со своим обвинением согласна. И подписала документ о щадящем проведении суда. Надеясь, что он должен быт ьв июне, я купила билеты на юг. Могу ли я по письменному заявлению отложить суд.. или как то повлиять на быстрый ход событий? Билеты у меня на 18 июля.

Ответить

Являться в суд вы обязаны в любом случае. А для того чтобы уехать вам желательно получить разрешение на выезд, так как вам избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А раз дело находится в прокуратуре, там вы и должны его получить там. Но за то время пока вы будете отдыхать , дело может быть направлено в суд. Пока оно не направлено, ваши заявления о том, что вы в отпуске, в суде не примут. Кроме того, отпуск не является уважительной причиной неявки в суд.

09.07.2008, 11:24
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Абакан, 09.07.2008, 08:53

В суде признан как оригинал бухгалтерский документ отксерокопированный (с печатью и подписью гл.бухгалтера) подписанный руководителем предприятия. Действительно это так? Ксерокопия черно-белая.

Ответить

Ксерокопия документа может быть приобщена в дело, если она представлена вместе с оригиналом, либо ксерокопия заверена руководителем предприятия (подпись и печать на ксерокопии).

09.07.2008, 11:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ. Мы тоже всегда считали, что это должно быть так, но в нашем случае судья признал ксерокопию документа за оригинал без синей печати только с подписью руководителя (он , кстати, уже 9 месяцев не работает на предприятии) При этом мы уверены, что данный документ с синий печатью существовать не может. Еще раз большое спасибо за то, что откликнулись.
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.07.2008, 20:00

В населенном пункте, при совершении разворота (в разрешенном месте) с обочины, сталкнулся с попутно двигающимся автомобилем. Метрах в десяти от места происшествия стаит знак ограничения 40. Время было 21.30, Длина тормозного пути составила 25 метров, что никак не может соответствовать скорости 40 км/ч, причем с выездом на встречную полосу, и двигался он без габаритных огней. После восьми часов ожидания ДПС, виноватым естественно оставили меня. Я оспаривать не стал, уже наступило утро, на работу пора, да и спать хотелось. Через неделю сказали явиться к дознавателю. Могу я попробовать добиться "обоюдки", ведь виноват соответственно и второй участник ДТП? Спасибо.

Ответить

Вам необходимо получить у дознавателя копии некоторых материалов ДТП (схему, объяснения), с этими документами пойти к специалисту автотехнику, который может провести исследования по этим материалам и дать заключение специалиста. А дальше оспаривать либо привлечение к административной ответственности, либо в гражданском процессе. Лучше обратитесь к адвокату.

09.07.2008, 11:44
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Киров, 03.07.2008, 21:02

Я дал в долг под расписку в присутствии свидетеля деньги в сумме 100000 рублей, Данный человек теперь отказывается от этой расписки, как мне поспупить, чтоб вернуть деньги? Договор займа заключён не был.

Ответить

Расписка свидетельствует о том, что был заключен договор займа в надлежащей письменной форме. Вы можете обратиться в суд .

03.07.2008, 21:25
Задано вопросов 9, из них VIP - 2
Москва, 03.07.2008, 21:09

Чем отличается признание права собственности на долю в незавершенном строительном объекте в виде квартиры от права собственности на квартиру в незавершенном строительством жилом доме? Предистория вопроса: имеются два абсолютно идентичных исковых заявления в суд, моё и моей свекрови, составлены мною, поданы в один день (фамилия одинаковая, проживаем вместе). Судей по делам назначили разных, квартиры одинаковые, только в разных секциях, ждём с 2003 года, дом стоит построенным уже два года. Заявления в суд подали, желая обезопасить себя от двойных продаж и от возможного банкротства инвестора-застройщика (уже третий сменился). Обмеры БТИ сделаны, ситуационные планы получены. В результате свекровь ещё месяц назад получила положительное решение о признании права собственности на квартиру (по конкретному адресу и строительному номеру, почтовый адрес дому присвоен, но в кадастр ещё не занесён и госкомиссии ещё не было). Таких решений принято около пятидесяти по нашему дому. Судья, занимающаяся моим делом и делами ещё двоих соинвесторов, в признании права собственности на квартиру отказывает, а настаивает на праве собственности на долю в незавершенном строительном объекте в виде квартиры. Объясните, в чём разница, чем эта разница грозит, например, при процедуре банкротства?

Ответить

Признать право собственности на квартиру можно в доме, который введен в эксплуатацию , так как квартира является вторичным объектом недвижимости по отношению к построенному (завершенному строительством) дому.

03.07.2008, 21:20
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 03.07.2008, 19:13

В Семейном кодексе есть Статья 38. Раздел общего имущества супругов.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них."

Вопрос такой, как определяется период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений?

Ответить

Период раздельного проживания супругов после фактического прекращения семейных отношений, определяется судом исходя из представленных доказательств стороной, которая претендует "вывести" имущество из -под режима совместно нажитого . Это могут быть показания свидетелей и иные письменные доказательства.

03.07.2008, 21:35
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 02.07.2008, 00:03

Помогите, пожалуйста, ситуация такая: Мы с мужем собираемся разводиться. Проживаем в 2-х комнатной квартире, где, кроме нас с ним прописаны двое наших несовершеннолетних детей и мой отец. Квартира эта моих родителей, но была приватизирована, когда мы уже состояли в браке. Причем, и мой муж, и отец от доли в приватизации отказались. А вопросы у меня следующие:

1. Правильно ли я понимаю, что муж имеет право пожизненного проживания, и по суду я его выписать не мпогу?

2. Он говорит, что выпишется после развода, но я не верю. В связи с этим следующий вопрос. Возможно ли в суде, вместе с разводом рассматривать вопрос о его выселении? (Возможно, он согласится выписаться, если я не буду претендовать на его машину, компьютер и т.п.)

3. Он моряк, работает по контрактам с иностранными фирмами, хотя деньги идут на карточку Сбербанка. Возможно ли отсудить у него алименты? Он говорит, что трудовая у него нигде не числится, т.е. он считается безработным. Заранее благодарна.

Ответить

1.Если муж имел право на приватизацию, но отказался от этого права, то признать его право пользования квартирой после развода прекращенным в связи с прекращением семейных отношений нельзя.

2. Вместе с иском о расторжении брака суд рассматривает требования о взыскании алиментов, разделе имущества и споры, связанные с воспитанием несовершеннолетних детей. Вопрос о выселении вместе с иском о расторжении брака рассматриваться не будет.

3. Требовать взыскания алиментов в судебном порядке вы вправе в любом случае. Может быть выдан исполнительный лист или судебный приказ о взыскании с него алиментов до совершеннолетия детей в определенном размере от его дохода (не только от зарплаты). Может быть установлен размер алиментов в твердой денежной сумме.

02.07.2008, 00:28
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.07.2008, 23:26

Наше предприятие находится на 1 этаже жилого дома. Произошла протечка по вине жительницы 2 этажа. Кому предьявлять претензии в связи с причененным ущербом, ТСЖ или конкретно виновнику? И можно этот вопрос решить без суда, т.к. у нас есть договор на содержание и обслуживание дома? Возможно ли сумму ущерба списать за счет ежемесячных платежей ТСЖ?

Ответить

Претензии в связи с причиненным ущербом можно предъявить собственнику квартиры, из которой произошла протечка, так как ответственность за причиненный вред лежит на лице его причинившем (ст. 1064 ГК РФ).

01.07.2008, 23:52
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.07.2008, 21:12

Мы с женой разводимся, есть ребенок 7 лет. Есть 1 ком квартира, приобретенная в браке, я собственник. И 2 х ком квартира,"выданная на работе",договор аренды на 5 лет, заканчивается в сентябре. Работаю я в милиции. Скажите пожалуйста, как будет делиться имущество, 50-50 или ребенок учитывается? И ещё мы с женой хотим попробовать оставить себе двушку, а затем развестись, как это можно сделать?

Ответить

По общему правилу имущество, нажитое в период брака подлежит разделу в равных долях между супругами. Если ребенок остается проживать с одним из родителей, его (бывшего супруга) доля в праве собственности на общее имущество может быть увеличена по решению суда. Квартира не являющаяся собственностью супругов разделу не подлежит (2-х ком кв). Ответ на последний вопрос требует более подробной информации.

02.07.2008, 00:09
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 01.07.2008, 19:46

Могу ли я являясь собственником доли земельного участка из земель населенных пунктов, полученной мной по договору дарения, выделить свою долю в отдельный участок. Кадастр общий. Свидетельство о праве собственности выдано ГБР. Заранее спасибо.

Ответить

можете, если это возможно технически и если размер вашего (выделенного) участка будет соответствовать градостроительному (временному) регламенту на территории, где расположен ваш участок

02.07.2008, 00:37