У меня такой вопрос: я мы с мамой входим в наследство - у мамы 2/3 и у меня 1/3 части наследства по закону (земельный участок на котором жилой дом, летняя кухня, сарай, гараж). Мы с мамой решили вот как-написать соглашение после выдачи каждому свидетельства о праве на наследство Чтобы ко мне отходило 1/2 часть земельного участка и летняя кухня, а маме 1/2 часть земельного участка, жилой дом, сарай, гараж. В справке с БТИ о капитальных строениях: литер А - жилой дом, литер Б - летняя кухня, литер М - гараж, литер М 1 - сарай. У нотариуса нам отказывают в соглашении, говоря о том, что летняя кухня входит в статус жилого дома и делить кухню и жилой дом нельзя - это одно целое, а на самом деле между летней кухней и жилым домом расстояние 4 метра - это по генеральному плану... Прав ли нотариус?

Судились с соседом за гараж 3 года назад. Теперь он собирается опять подавать в суд. Это возможно, ведь срок на обжалование закончился?

После смерти жены ее отец (возраст 65 лет) в течении недели оформил временную опеку сроком 30 дней на ребенка (5 лет) . Родители ребенка совместно не проживали с апреля 2010 г., брак расторгнут не был, по взаимной договоренности ребенок виделся с отцом 2-3 раза в неделю. Поводом для оформления опеки для них стало известие, что отец ребенка намерен забрать его к себе. Отца они не поставили в известность. Опека дала разрешение опираясь на не проверенные сведения изложенные в заявлении дедушки. В нем он указал, что ребенок проживал у него с 2010 г. На самом деле ребенок проживал с матерью и отцом в одном городе (родители супруги проживают в другом населеном пункте 90 км. от города) с апреля 2010 по сентябрь 2011 г. Жена и ребенок переехали к ее родителям, где и проживали последние 1,5 года. Отец ребенка не мог постоянно видеться с ребенком из-за графика своей новой работы (длительные командировки) и нахождения ребенка в другом населенном пункте. Поселок находиться в другом районе. Отец навещал ребенка когда предоставлялась возможность. Родители жены ограничевали общение по телефону, вмешивались в разговоры. Родители жены настаивают на проживании ребенка с ними и хотят подать в суд на определении места проживания ребенка с ними. При общении в органах опеки ребенок выгледел напуганым при ответах на вопросы ребенок отвечал односложно, был напуган и постояно после ответов на вопросы оглядывался на дедушку. Можно ли назначить независемого психолога для беседы с ребенком на предмет не оказывалось ли на него психологическое давление? Реально ли добиться проживании ребенка с отцом (работой и жилплощадью обеспечен, ребенок прописан у него с рождения).

Суд рассмотрел заявление в порядке гл.25 ГПК и принял решение в мою пользу в числе которого, суд взыскал денежные средства с организации. Сейчас выясняется, что суду необходимо было рассматривать такое заявление в рамках искового производства. Как Вы считаете большая вероятность отмены такого решения в апелляции?

Я проживаю в квартире по договору найма жилого помещения. Новый директор просит что бы мы предоставили ходатайство с место работы на занимаемую жил площадь и справку с регистрационной палаты о наличии жилья за нами числящегося. За непредоставление таковых бумаг с нами грозят расторгнуть договор в односторонним порядке. Хотя в основном договоре такого пункта нет, все пункты этого договора исполняются и он заканчивается 5 августа.

Отдал машину по договору фирме на комиссию по генеральной доверенности, должны были выплатить оговоренную сумму в течение 40 рабочих дней. Фирма эта закрылась, ген.директор под следствием, написал заявление в ОБЭП, ген.доверенность отменил, машину подал в розыск. Сам же нашел ее на сайтах по продажам авто в другом городе. Как мне быстрее вернуть машину? И что делать, если ее там продадут, т.к. цена уж очень дешевая заманчивая? Кому тогда достанется машина?

Договор заключен на оказание услуг меньше чем на год, указана стоимость договора на период и условие что договор пролонгируется каждый год на тех же условиях. Вопрос заключается в том, сумма договора на следующий год должна быть такой же как указанно в договоре или же она автоматически может измениться по тому как расчет цены был сделан изначально был сделан на три квартала.

Можно ли доказать отцовство если отец умер, а брак не был зарегистрирован, и дети имеют другую фамилию, только отчество отца.

Иск о взыскании ущерба причиненного тс в связи с падением РК предъявляется кому если реклама весела без разрешения самовольно? Инфо о рекламораспространителе нет. И какой это суд: Арбитаж или районный?

Суть дела: водитель т/с Ваз совершал маневр поворот налево, с главной дороги двустороннего направления, поворачивал налево, на Т-образном перекрестке на второстепенную, разметки на дороге нет, поворот в этом месте разрешен, запрещающие знаки тоже отсутствуют. В это время по второстепенной дороге к перекрестку приближалось т/с УАЗ, в его попутном направлении с право установлен знак 2.4-Уступи дорогу в метрах 5-6 от примыкающей главной дороги. В результате произошло ДТП т/с УАЗ ударил в левый бок т/с ВАЗ. в результате ДТП машины располагались на дороге таким образом. Т/с ВАЗ находился передней частью до багажника уже на второстепенной дороги куда и поворачивал, а задней частью (багажником) на главной дороги с которой совершал маневр, т/с УАЗ передними калёсами находилось на 30 см на главной дороги. По сути получается что водитель т/с УАЗ в нарушение ПДД п.13.9 и знака 2.4 допустил столкновение с т/с ВАЗ. Но т/с УАЗ принадлежит Скорой помощи мигалки маячки и спец сигналы выключены. И теперь сотрудники ГИБДД составляют следующий протокол что: 14 января 2012 года водитель т/с ВАЗ совершая маневр поворот налево оказался на стороне встречного движения где допустил столкновения с т/с УАЗ чем нарушил ПДД 8.6 его действия квалифицировали по ч 4 ст. 12.15 КоАП дело передали в Суд. Водитель т/с ВАЗ мой друг, я в Суде был его защитником. Мало того что дело рассматривал Зам пред Городского Суда, не знаю даже почему, так и еще лишили прав на 4 месяца. В Суде я подал ходатайство о том что водитель т/с УАЗ в нарушение ПДД п 13.9 и знака 2.4 не дал закончить маневр т/с ВАЗ и допустил столкновение, я еще сослался на Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г № 18 в ред. от.11.11.2008 № 23 п. 12 где про п.8.6 ПДД не указана ни чего. И соответственно под квалификацию ч.4 ст. 12.15 не попадает. И просил о прекращении дела в связи с отсутствием события АП. ходатайство было принято и сразу же перенесли расмотрение на 2 недели, Судья сказал что будет вызывать ГИБДДшников. Потом судья ушел в отпуск, и расмотрение перенесли еще на две недели, сегодня 27.03.2012 было слушание, где судья сослалась на Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 г №2 п. 8 (е) и лишила моего друга прав на 4 месяца. При этом на мое ходатайство ни как не отреагировали, и ответа я так и не услышал. В связи с этим у меня возникают вопросы: 1-Почему дело рассматривалось в Гор Суде? 2-ДТП было совершено 14.01.2012. имеет ли право Судья руководствоваться Постановлением Пленума ВС.РФ от 9.02.2012 г №2 разве нет такого понятия как действия закона во времени!? или к административке оно не относится?

3-дело поступило в Суд 26.01.2012 на сайте Суда указано: (Дело д.б. рассмотрено до (включительно) 27.03.2012) и указано еще такая информация на сайте (Пересчитать срок нахождения дела в производстве: да). Разве не нарушен срок? Помогите пожалуйста как отменить решение? На что сослаться в Апелляции? Видно же что у Судьи обвинительный уклон, явно заинтересована в лишении.

4-Ходатайство вообще будет в этом деле находится или его могут как ненужный мусор удалить?

Я заняла у человека деньги в долг, но так сложилось что я не смогла вовремя отдать, теперь он грозится что пойдет в опеки и заявление на меня напишет о лишении материнских прав, заберут-ли у меня за это детей? У меня их трое. Спасибо заранее, долг составляет 46000 р.

Скажите, папа хочет подарить мне квартиру, как я поняла налог в этом случаи не платится, а договор дарения может ли быть составлен нами? Обязательно ли его оформлять у юриста? Нужно ли согласие натор. Завереное от моей мамы?

Мама с отцом жили вместе 20 лет, но не состояли в официальном браке, за это время они вместе приобрели квартиру, но по бумагам собствеником являлся отец, мама просто была в ней прописана, после смерти отца квартира перешла в мою с братом собственность, но это не справедливо, может ли мама притендовать на право быть единственным собствеником квартиры?

Помогите, пожалуйста, разобраться! Продаем квартиру. Она в свое время родителями была приобретена уже приватизированной, и на момент покупки они состояли в браке. В договоре на покупку квартиры указана только мама. 10 лет назад они развелись, о чем есть свидетельство. Отец в документах на квартиру нигде не фигурирует, из нее давно выписан. Имущественных споров на данный момент никаких не существует. Покупатель же затребовал от нас, ссылаясь на требования регистрационной палаты, нотариально заверенное согласие отца на продажу квартиры. Действительно ли такой документ необходим для регистрации договора купли-продажи в нашем случае? Спасибо!

Даритель» подарил, а «Одаряемый» принял в дар в общую долевую собственность 6/143 долей квартиры, находящейся по адресу: г. Санкт-Петербург, ... При этом в пользование Одаряемого переходит комната №31, площадью 11,5 кв.м. Просьба помочь: Я имею 12/143 (комната в бывшем общежитии). Половину дарю отцу - 6/143. Фраза: При этом в пользование Одаряемого переходит комната №31, площадью 11,5 кв.м. означает, что всей комнатой может пользоваться только мой отец? Или мне необх. Указать: При этом в пользование Одаряемого переходит пол комнаты №31, площадью 11,5 кв.м.

Я развелась с мужм в 2009 году. Бывший муж проживает с новой семьей в другом жилом помещении, однако из моей квартиры он выписываться не хочет. Коммунальные платежи не оплачивает. Квартира принадлежит мне по праву собственности. Муж в приватизации квартиры не участвовал. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно составить исковое заявление в суд, и какие документы следует предоставить в суд для того, чтобы выписать бывшего мужа из квартиры.

В июле 2010 г. развелись с мужем, так как меня не было в стране, постановление я не получала. Какие сроки обжалования и с какого момента они начинаются?

Сегодня официально опубликовали закон №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в тексте ничего не написано об обратно силе закона. Распространяется ли она на осужденных находящихся в колонии?

Было вынесено судебное решение, я являюсь ответчиком, хотел подать кассационную жалобу на обжалование решения суда, но в связи с праздничными и выходными днями с 01.01. по 10.01.11 срок подачи истек 10 дней, но оказывается можно было послать по почте данную жалобу, но я не знал об этом. Написал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения.

Бывшая жена не проживает в квартире и не платит коммунальные платежи более 7 лет, квартира получена мною как шахтёром в связи с ликвидацией предприятия и переездом на другое место жительство. В квартире прописаны моя дочь, отец-инвалид 1 группы, бывшая жена, жена имеет 1/2 долю. Могу-ли я выписать бывшую жену или лишить её доли собственности.

В нашем подъезде установлен домофон. Когда мы заехали в квартиру, в ней не было трубки. В то время она была нам нужна и мы сделали заявку на её установку. С лета 2009 года мы оплатили последнюю квитанцию с имеющейся задолженностью и перестали пользоваться трубкой (её к тому времени уже отключили). Дополнительной заявки на подключение мы не делали. Но почему-то до сих пор нам приходят квитанции из домофонной комп. И каждый раз новая сумма долга! Позвонив в домоф. Комп., я получила объяснение, что мы ведь все равно пользуемся входной дверью и ключами (за кот. мы в свре время заплатили), поэтому нам начисляется плата за пользование домофоном. Они обслуживают наш дом и наш подъезд, мы являемся собственниками жилья, но не подъезда. Законно ли это? Почему являясь собственником жилья я не могу проходить в свою квартиру, почему я должна оплачивать свой проход в подъезд? Ведь грубо говоря они взимают плату за то, что я пользуюсь ими установленой дверью. Значит можно установить где угодно дверь и брать деньги с проходящих через неё людей... хороший бизнес на ровном месте получается!

Я продаю комнату. Покупают по ипотеке. На что обратить внимание, чтобы не остаться и без денег и без комнаты.