Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 17.09.2009, 16:32

Мы с мужем пока были в браке перед разводом заключили писменное соглашение, о том что он переедет в другой город и не будет претендовать на раздел имущества, я же в свою очередь в течении пяти лет обязуюсь не вступать в другой брак. После развода он съехал, но вскоре я узнала что он покупает квартиру в городе. Нотариус мне сказал что оснований считать его покупку квартиры незаконной нет. Теперь хочу подать иск в суд что бы договор о покупке признали недействительным, ведь мы составляли с ним соглашение и это противоречит покупке квартиры, интересует есть ли в этом смысл или мне откажут, и почему? Больше конечно меня интересует что если эта часть соглашения не имеет силы, то он так же может потом подать на раздел имущества? Или нет?

Ответить

Сам факт приобретения квартиры не является незаконным, так как неизвестно будет ли он там проживать, поэтому Вам, скорее всего, откажут. А соглашение в части ограничения его права на передвижение, а также Ваше обязательство не вступать в брак является ничтожным, так как полностью противоречит действующему законодательству. Вопрос о полной недействительности соглашения можно поставить только в судебном порядке ( к вопросу о разделе имущества).

18.09.2009, 12:50
Санкт-Петербург, 17.09.2009, 01:39

Подали жалобу в суд. оспариваем действие должностного лица федеральной регистрационной службы. Суд назначил первое заседание через месяц. Хотя согласно ст.257 ГПК РФ должен был назначить в течении десяти дней. Правомерно ли поступил суд? что посоветуете нам в этой ситуации предпринять?

Ответить

К сожалению, вопрос со сроками рассмотрения дел в судах стоит остро. Законным образом можно обжаловать определение о назначении судебного заседания в вышестоящий суд, однако, на рассмотрение частной жалобы уйдет больше месяца, поэтому, советую подождать.

18.09.2009, 12:46
Калининград, 16.09.2009, 17:11

У моей бабушки сын, которому 55 лет, не хочет работать, пьет, живет у нее на квартире (он у нее не прописан, прописан в другом месте, пользуется всем, но в оплате за квартиру и коммунальные услуги не участвует абсолютно). Утвреждает, что она должна его кормить! (Нет просто слов для комментариев!) Бабушке 77 лет. Она имеет букет болячек. Может ли она взыскивать с него алименты, как это возможно? Какую управу на него можно найти, как защитить от него бабушку? Спасибо.

Ответить

Если человек не зарегистрирован по месту проживания, не владеет долей квартиры бабушки, то она может выселить его в судебном порядке. Попутно можно поставить вопрос о возбуждении уголовнго дела по ст. 139 УК РФ в местном отделе следственного комитета при прокуратуре. Бабушка может также потребовать выплаты с сына алиментов на свое содержание в порядке ст. 87 СК РФ при условии нуждаемости бабушки в помощи. Однако, в принципе, самый простой способ - вышвырнуть его из бабушкиной квартиры силой. Он не имеет права проживания, не имеет доли в квартире бабушки, а поэтому не имеет законных оснований на помощь государственных органов при попытке снова проникнуть в дом бабушки. Можно написать заявление в ОВД с просьбой оказания помощи в этом вопросе, займется. скорее всего, участковый уполномоченный (УУМ). А если участковый ситуацию знает, то вышвыривайте бабушкиного сына взашей физически, поддержку УУМ ему не окажет. А взыскать алименты можно в любом случае, так как не имеет значения проживает с ним бабушка или нет.

18.09.2009, 12:40
Санкт-Петербург, 16.09.2009, 15:15

Я подал надзорную жалобу в Верховный суд, где указал на нарушения УПК, которые были в ходе судебных разбирательств. Ни по одному из этих нарушений вплоть до Председателя ВС мне не был дан мотивированный ответ на мои доводы, а все свелось к тому, что оснований для возбуждения надзорного производства нет. Могу я подать соответствии со ст. 125 УПК РФ жалобу в суд в и какой инстанции, что данные определения ВС и Председателя ВС не соответствуют Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 г. №42-0 и обязать их дать мотивированные ответы на мои доводы в соответствии с определением КС?

Спасибо.

Ответить

Нет, не можете. В порядке ст. 125 УПК РФ могут обжаловаться лишь действия (бездействия) дознавателя. следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию. На постановления суда можно подавать жалобу лишь в вышестоящий суд. Насколько я понял, Вы исчерпали возможности обжалования в порядке надзора. Единственное что можно сделать - подать жалобу в европейский суд по правам человека, если процедуру можно соблюсти в Вашем случае.

18.09.2009, 12:32
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Одинцово, 18.06.2009, 14:40

Вопрос заключается в том что у меня есть автомобиль который ранее я купил по рукописной доверенности и ездил на нём до того момента пока сотрудники ГИБДД выесняли что на данном автомобиле стоят номера совершенно с другой машины и СТС поддельный! После этого автомобильт прошёл экспертизу и в милиции мне выдали отказ о возбуждение уголовного дела! Итого на руках осталась машина которую мне передали под хранение, экспертиза о том что номера Vin код не изменялся (в розыске не числеться) и отказ о возбуждение уголовного дела! Можно ли с этими документами обратиться в суд и заявить себя как хозяина автомобиля и получить решения суда для постоновки автомобиля на учёт, и в какой суд надо обращяться? Заранее спасибо!

Ответить

Вариант 1: Необходимо обратиться в суд по месту хранения автомобиля с иском о признании права собственности (то есть по месту вашего жительства), после получения положительного решения можно поставить на учет в ГИБДД. Вариант 2: Внаглую пойти в ГИБДД и подать заявление о постановке автомобиля на учет с имеющимися документами, если откажут, то обжаловать отказ ГИБДД в суде по месту нахождения отдела ГИБДД (по практике в нашем регионе второе быстрее).

18.06.2009, 15:09
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Новосибирск, 18.06.2009, 14:36

Скажите пожалуйста, возможно ли через суд вернуть деньги за купленную квартиру в новостройке (объект заморожен), и как правильно составить исковое заявление в суд?

Ответить

Можно. Для этого сначала необходимо обратиться с письменным заявлением к застройщику о расторжении договора и выплате всех убытков, понесенных задержкой стройки (сами определите), в заявлении-претензии поставьте срок для дачи ответа, укажите все Ваши контакты. Если отвечают отказом или ничего не отвечают, обращайтесь в суд с требованием о возврате уплаченных денежных сумм по договору и о расторжении договора (не знаю каков характер ваших отношений с застройщиком, может договор паенакопления, долевого участия в строительстве и т.п.), если договор долевого, то ссылайтесь на ФЗ "О защите прав потребителей" и гос.пошлину платить не надо. Более подробно ответить не могу. так как не имею необходимых сведений. Кстати, если фирма-застройщик "лопнула", то получить денежные средства по исполнительному листу будет непросто.

18.06.2009, 15:17
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Тында, 17.06.2009, 18:06

Пожауйста в чем у меня преимущество, если при покупке квартиры собственником являюсь я,а муж дал мне письменное разрешение на ее покупку?! Могу ли я продать ее без его ведома, или переоформить на другого человека. Кто в случае моей смерти будет являться собственником квартиры. Могут ли претендовать на квартиру его родственники и мои? Имеет ли какие то права в случае моей смерти на квартиру ребенок.

Ответить

Если квартира приобретена Вами в браке с супругом, то никакого преимущества у Вас нет, так как нормы СК РФ относят ее к совместно нажитому имуществу. Как я понял, квартира приобретена в браке, то есть фактически она у Вас напополам с мужем, независимо на кого она оформлена в ФРС. Без ведома супруга ее нельзя продать или переоформить на кого-либо. В случае Вашей смерти собственниками квартиры будут в равных долях наследники первой очереди в том числе и Ваш супруг, Ваши дети, родители (внуки, внучки по праву представления, то есть если Ваши дети умерли и оставили внуков до Вашей смерти). Иные родственники наследуют лишь при отсутствии наследников первой очереди.

18.06.2009, 15:24
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Новосибирск, 01.06.2009, 13:48

Товарищи юристы, ну не ужеле у нас безвыходная ситуация?

1,5 года назад мы взяли ипотеку по плавающей ставке MospeМ 3M % или 14%годовых. С января ставка взлетела до 29%. Естсесственно мы не смогли полностью оплачивать (стали оплачивать по старому) такие суммы по ипотеке и сразу выставили на продажу квартиру. Но на данный момент квартиры упали в цене и желающих купить даже по цене остатка кредита НЕТ. Зафиксировать ставку 16 % банк может только после погашения просроченной задолженности. В итоге мы ходим по замкнутому кругу. Но мы то не виновны и не преполагали, что случится МИРОВОЙ КРИЗИС и ставка может так взлететь, при чем не ограниченно. На данный момент мы хотим судиться с банком (основание с.451 ГК) с просьбой о фиксации ставки с января, либо о расторжении договора. Банк нам на встречу не идет, не реструктурирует долг.

Можем ли мы рассчитывать с суде на такой исход наших с банком оношений?

Ответить

В принципе, в 1998 году существовала подобная практика, но в системе арбитражных судов. Исходя из Вашего вопроса на ст. 451 ГК РФ ссылаться можно. Рекомендую посмотреть похожие решения в сети. Доказать изменение обстоятельств очень сложно, многое будет зависеть от Вашего судебного представителя. В нашем регионе такой практики пока нет.

01.06.2009, 14:09
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Уфа, 01.06.2009, 13:53

У меня такая ситуация, частный дом на участке определенной площадью узаконен от 5 апреля 1989 года имеется решение об узаконении. Имеется свидетельство о наследстве, могу ли я узаконить в собственность свой участок и каким образом это можно сделать. Есть новый тех паспорт, домовая книга, кадастровая выписка и справка.

Ответить

Необходимо подать заявление в администрацию г. Уфы заявление с просьбой о предоставлении участка в собственность. Скорее всего Вы получите отказ, так как земля в городе Уфа зарезервирована и в последнее время никому не предоставляется. После этого необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности. Для более подробного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить имеющиеся документы.

01.06.2009, 14:02
Архангельск, 12.05.2009, 13:39

У меня имеется на руках представление Прокуратуры, которая признала акт не соответствующим действительности, составленныс с нарушениями. В суд первой истанции мы подали заявление о пересмотре гражданского дела, ссылаясь на данный акт. Судья наше заявление оставил без удовлетвореия, ссылаясь на то, что даный акт мы сначала должны были отменить через суд. а потом только представлять его в качестве "нового обстоятельства". У меня такой вопрос: мог ли сам судья на судебном заседании отменить данный акт, а потом принять его как "новое обстоятельство". И второй вопрос: Могу ли я сейчас в судебном порядке отменить этот акт, а потом снова подать в суд заявлеие по вновь открывшимся обстоятельствам? Судья не откажет мне вновь в удовлетворении, т.к. данный акт уже рассматривался им ранее?

Ответить

Само по себе представление прокурора на тот или иной акт (уточните какой) не влечет недействительность этого акта. Прокурор, внося представление, лишь дает свою оценку и требует отменить тот или и ной акт полностью или в части. Суд поступил правильно, поскольку в одном производстве невозможно и признать акт недействительным и пересмотреть дело на основании главы 42 ГПК РФ (по вновь открывшимся обстоятельствам). Сам судья по этому сделать этого в одном заседании не мог. Вначале необходимо через суд признать акт незаконным. а потом. после вступления решения суда в законную силу пересматривать гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если они предусмотрены ст. 392 ГПК РФ. .

13.05.2009, 11:11
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Петрозаводск, 03.04.2009, 12:51

У меня очень не простая ситуация. Моя девушка с которой я проживаю не официально, является собственником приватизированного жилья. После развода родители приватизированную квартиру оформили на нее и ее несовершеннолетнюю сестру, мама проживала с ними и прописана в данной квартире, но последние годы пьет и приводит разных мужчин домой, недавно мое терпение кончилось и последнего "донжуана" тещи я выкинул за порог. Родственники моей девушки меня поддержали. Теща успокоилась, стала работать, жизнь наладилась. Но недавно теща заявила что приводит последнего "донжуана" домой и они будут здесь жить. Моя девушка и ее сестра, как и все родственники, против и не желают его видеть в квартире. На что теща заявила что распишется с ним и мы не сможем ни чего сделать.p.s.когда я начал приводить документы на квартиру в порядок то выяснилось что за нее не плачено"жкх"пол-года плюс у тещи взят кредит в банке за который она не платила 4 месяца. Одно заявление на лишение родительских прав было уже написано. Теща на компромисс не идет. Помогите разобраться в данной ситуации. Можно и как оформить опекунство на несовершеннолетнюю сестру? И могут дочки запретить матери приводить "донжуанов" в дом?

Ответить

Вопрос в том, какую цель ставить. Если квартира оформлена на Вашу девушку и ее сестру, то их мама не может там никого прописать без согласия собственников и других зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц. Оформить опеку над несовершеннолетним гражданином можно через суд, однако, при наличии родителей. не лишенных родительских прав это невозможно. Запретить приводить в дом "донжуанов", скорее всего, не получится. Если мама приводит в дом мужчин, собственники квартиры могут вызывать милицию. так как гражданин, не зарегистрированный в квартире не может там проживать без согласия собственников. Обязанность оплаты за ЖКУ лежит на совершеннолетних собственниках жилого помещения (с ними должны быть заключены договора на обслуживание квартиры, водо-, газоснабжение и пр.) Попробуйте обратиться в суд с заявлением о лишении права проживания тещи в квартире и о выселении, но положительный результат не гарантирован. Если теща выйдет замуж за кого-либо, это не влечет за собой право его проживания в принадлежащей вашей девушки квартире. Рекомендую, все-таки, обратиться к юристу для решения вопроса о выселении Вашей тещи. может есть еще какие-либо обстоятельства.

03.04.2009, 13:08
Оценка автора вопроса:
спасибо
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Стерлитамак, 02.04.2009, 18:14

У нас такая ситуация. Я работаю в ЖКХ с 1995 года. В 2002 году я получил служебную квартиру постановлением администрации района города. В 2009 г. оформил договор социального найма. Могу ли я приатизировать квартиру, если она (не известно по какой причине!) не состоит в муниципальной собственноти?

Ответить

Вообще, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Если квартира находится в в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), то, при наличии договора социального найма, согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Так что приобрести квартиру на основании Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 можно. Необходимо установить статус этого жилья.

03.04.2009, 13:17
Оценка автора вопроса:
Благдарим за ответ.
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Туймазы, 31.03.2009, 07:38

Скажите пожалуйста, если государственный адвокат не должным образом выполняет свои обязанности (при этом ущемляет все права своего подзащитного). Что в этом случае можно предпринять, куда нужно обратится? И какие последствия могут ожидать адвоката со стороны самого закона? Зарание большое вам спасибо за ответы.

Ответить

В соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст. 7 адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. В случае. если по Вашему мнению адвокат недобросовестно относится к своим обязанностям, его подзащитный вправе отказаться от его услуг путем написания письменного заявления на имя лица, производящего предварительного расследование, либо судьи. Также вправе направить мотивированную жалобу в адвокатскую палату РБ. До этого желательно направить жалобу в адвокатское образование, в котором работает адвокат. В случае подтверждения доводов подзащитного к адвокату могут применить дисциплинарное взыскание, вплоть до лишения статуса адвоката.

31.03.2009, 07:51
Оценка автора вопроса:
Олег Ратмирович ,спасибо Вам большое за ответ .
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 19.03.2009, 14:28

Попала в ДТП. Протокол об АПН составили на второго участника, т.е. признали ее виновной. Сейчас нашелся свидетель НЕ УКАЗАННЫЙ в протоколе. Законно ли его опрашивать и изменять решение о виновности в данном ДТП?

Ответить

В принципе, законно, если виновник ДТП и свидетель докажут, что он находился в месте ДТП и видел происходящее. Это делается путем подачи объявления в газеты, на радио и т.п. В случае изменения решения по ДТП Вы вправе обжаловать его в вышестоящий орган ГИБДД или суд. Сами попробуйте найти таких же "свидетелей".

19.03.2009, 14:57
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Улан-Удэ, 19.03.2009, 09:48

История такова 4.03.09 мировым судом был признан виновным в совершении АП по ч.2 ст 12.7, суду я пояснил, что о лишении меня прав слышу первый раз, к данному заявлению суд относится критически, поскольку в постановлении мирового судьи от 30.04.2008 года указано, что я надлежащим образом уведомлен о врмени и месте судебного заседания. И я знал о том что в отношении меня рассматривается дело об административном правонарушении. Итог - наказание 2 суток... Истребовав материалы дела получил копию решения мирового суда по 12.26 ч 1...

ВЫдержки:

20 апреля в 01 час.20 мин ХХХ управляя автомобилем и.т.д. от выполнения законного требования сотрудника о прохождении МО на состояние опьянения отказался. На судебное заседание назначенное на 30.04.2008 г. в 10.00 правонарушитель не явился, надлежаще извещен, от получения судебной повестки на предложение инспектора отказался., что в соотвктсвии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.05 г. №5 является доказательством уведомления лица, как одного из видов доступного средства связи позволяющего контролировать получение информации лицом, которому она направлена (это как понимать сотрудник ДПС - доступное средство связи?) Протоколов по данному делу у меня нет, насколько я помню в протоколе мной была сделана запись о том, что транспортным средством я вообще не управлял, от МО отказываюсь, понятых при составлении не присутсвовало, ВУ я сотруднику ДПС не показывал, все записано с моих слов. Решение - лишение права управления сроком на 1,5 года. Сейчас хочу обжаловать решение суда, т.к. повестка мне вручена не была а ссылка на постановление №5 как то неувязывается в голове... Копию постановления мне никто не вручал, и я ее не получал. Могу ли я ходатайствовать в вышестоящий суд об отмене постановления? Либо о пересмотрении, а затем о прекращении т.к. истек срок давности? Заранее спасибо...

Ответить

Необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Во-первых, Вы надлежаще не извещены, во-вторых, протокол составлен с грубыми нарушениями КоАП. Должны прекратить за истечением сроков давности, но сначала - внимательно изучите материалы административного дела у мирового судьи.

19.03.2009, 15:03
Пользователь 9111.ru
Костомукша, 19.03.2009, 09:39

Я предприниматель. Живу с гражданским мужем. Он работает у меня коммерческим директором. Пять месяцев назад он дал мне на подпись документ, из которого вытекает, что я продала здание нашему знакомому Сергею за полтора миллиона в счёт долга. Права не зарегистрированы. По совету юриста я подала иск о признании договора недействительным, как сделка, совершённая под влиянием заблуждения относительно цены. Есть оценка из оценочной комиссии, что здание стоит 12 миллионов рублей. Суд я проиграла. Вынесено решение о регистрации прав на Сергея, так как я не доказала факт заблуждения. Решение ещё не вступило в силу, так как я подала кассационную жалобу. Сейчас выяснилось, что этот Сергей и мой ком. директор были в сговоре. Могу я на кассационном суде сказать об этом или мне нужно подавать новый иск в суд первой инстанции?

Ответить

Вернее все будет обратиться в органы внутренних дел с заявлением о мошенничестве. В случае возбуждения уголовного дела и вынесения обвини тельного приговора. гражданское дело можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной инстанции можете сказать об этом, но эти обстоятельства необходимо подтвердить документально. Еще один иск в суд первой инстанции о признании сделки недействительной не примут, так как имеется решение суда по тому же предмету и основанию.

19.03.2009, 15:28
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Петрозаводск, 19.03.2009, 01:14

Возникла сложность, посоветуйте, пожалуйста, как быть. Мой муж сбил девочку. Она перебегала дорогу в неположенном месте. Он увидел ее заранее, она стояла под горящим фонарем, и стал томозить и сигналить. Навстречу ехала другая машина, водитель и пассажир которой тоже видели девочку, тоже думали, что побежит и тоже тормозили. Им дорогу она перебежать успела и попала под колеса, точнее на капот машины моего мужа. У девочки ушиб почки. Родители признают ее вину и извиняются, девочка уже 6 дней в больнице. Приехавшие гаишники измерили тормозной путь, составлявший 14 метров до места удара, взяли показания, но дознаватель на беседе пытался внушить моему мужу, что девочку он не видел, и что стояла она в другом месте (тормозил он, конечно, просто так). Прошло 6 дней. Сегодня дознаватель сказал, что еще ничего не известно, что девочка пока в больнице и что будут проводить какую-то экспертизу, мол девочка в момент удара почти перебежала дорогу. В общем, намекает, что мой муж сбил ее специально. Подскажите, пожалуйста, не знаете ли Вы, что это за экспертиза такая и чего нам ожидать? Не пора ли искать юриста? Чего ожидать-то? Дознаватель грозит уголовным делом... Спасибо Вам большое! П.М. Машина, кстати, взяла весь удар на себя, придется менять капот, бампет, две фары, крепления которых просто сломало. ( ( (

Ответить

Гражданская ответственность водителя наступает в любом случае, как владельца источника повышенной опасности.Если судебно-медицинская экспертиза покажет у девочки тяжкий вред здоровью. то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Возможно, дознаватель имеет в виде не экспертизу, а автотехническое исследование. Рекомендую обратиться к адвокату. Если автотехническое исследование покажет, что водитель мог избежать удара путем своевременного торможения, а у девочки - тяжкий вред здоровью, то водитель нарушил п. 10.1 ПДД и уголовно дело могут возбудить.

19.03.2009, 15:36
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Новосибирск, 18.03.2009, 18:05

20.02.2009 года мой муж попал в дтп, При развороте через "две сплошных" ехавший заним автомобиль врезался в левый бок машины. При этом второй участник дтп нарушил следующие правила: пересечение двойной сплошной, несоблюдение дистании, привышение скорости. Был разбор в ГИБДД, виноваты оба, заплотили штраф. Сегодня нам стало известно что что второй участник дтп подал в суд. он не согласен с решением ГИБДД. Скажите пожалуиста что нам делать? Сидеть и спокойно ждать решиние суда или нужно что то предпринять? Зарание большое спасибо.

Ответить

Смотря какую цель ставить. Если сами не согласны с решением ГИБДД - тоже обжалуйте в суд, если позволяют сроки. Вас должны также известить о времени и месте рассмотрения дела, лучше явиться в суд и дать необходимые пояснения по ДТП.

19.03.2009, 15:07
Нижний Новгород, 18.03.2009, 14:15

Машиной пользовалась каждый день, т. к. возила ребенка в школу в другой город. После ДТП моя машина превратилась в металлолом, а моему здоровью был причинен вред средней тяжести. В связи с этим, мне пришлось арендовать квартиру рядом со школой (есть договор найма). Я понесла огромные убытки, но теперь мне в суде необходимо доказать, что аренда жилья была необходимой мерой для решения проблемы. Как мне поступить, чтобы вернуть понесенные убытки?

Ответить

Необходимо взять справку из школы, где учится ребенок, чтобы доказать факт обучения, а также временной промежуток обучения. Также надо сделать копию договора найма жилого помещения, собрать все расписки от хозяина квартиры о получении денег за аренду жилья. Лучше всего пригласить в суд в качестве свидетелей классного руководителя ребенка, он даст показания о том. что Ваш ребенок учится в этой школе. Можно позвать хозяина схемного жилья, он должен подтвердить, что Вы сняли квартиру из-за ребенка. Собрав эти документы и пригласив свидетелей Вы сумеете доказать причинение материального вреда в результате ДТП. Если возникнет вопрос о том, не могли ли Вы купить (нанять) другую машину, то необходимо заключение эксперта о вреде здоровью и заключение водительской комиссии из поликлиники о том, что Вы по состоянию здоровья не могли водить автомобиль.

19.03.2009, 15:17
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 5, из них VIP - 4
Ярославль, 18.03.2009, 12:08

После ДТП истец подал на меня в суд чтобы взыскать из 187000 руб. 67000, остальные 120000 руб. должна выплатить меу моя страховая. Мою вину определило только ГАИ. Сейчас я нашел 2 свидетелей, которые могут изменить картину ДТП в суде. Ущерб моей авто составил 97000 руб. Я хочу подать встречный иск на его страховую, но в этом случае, как мне пояснила судья, свидетелей пока привлекать не будут почему-то. Вопрос: Как мне лучше поступить - подать сначала встречный иск на Страховую компанию истца или привлечь своих свидетелей, показания которых могут снизить взыскиваемую с меня сумму или доказать невиновность?

Ответить

Невиновность Вы, скорее всего, не докажете. Постановление органов ГИБДД вступило в силу, оно подтверждает Вашу виновность в ДТП. Можете попробовать сразу подать встречный иск, при этом, его страховая компания должна быть ответчиком № 2. а другой участник ДТП - ответчиком № 1. Также приготовьтесь к тому, что возникнет вопрос откуда взялись свидетели.

19.03.2009, 15:20
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Уфа, 18.03.2009, 10:39

Здравтсвуйте! Я хочу расторгнуть брак с своей супругой. У нас есть 2-хлетний ребенок. Насколько я знаю, в данной ситуации брак должен расторгаться в судебном порядке. Всвязи с этим у меня есть к Вам ряд вопросов:

1. Какой пакет документов необходимо собрать для расторжения брака в суде?

2. Нужно ли нотариально заверенное согласие супруги на расторжение брака для упрощения процедуры?

3. Возможно ли составить и нотариально заверить соглашение о выплате алиментов, чтобы в суде данный вопрос больше не поднимался?

4. Какой минимальный размер алиментов установлен законом в случае выплаты в фиксированной денежной суммы, а не в процентном соотношении от заработка?

5. Я, моя супруга и наш ребенок прописаны у моей бабушки. Возможна ли выписка супруги и ребенка с последующей их пропиской у тещи? С уважением, Кузин Денис.

Ответить

Для расторжения брака Вам необходимо составить заявление мировому судье с просьбой о расторжении брака. К заявлению приложите свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, если идет спор об общем имуществе супругов. то документы на это имущество для его раздела. Нотариально заверенное согласие на расторжение брака не требуется. Процедуру можно упростить путем явки обоих супругов в суд и выражения ими согласия на расторжение брака. Заявление нотариально заверять не имеет смысла. поскольку в суд все равно придется явиться, так как будет решаться вопрос о ребенке. Никакого нотариально заверенного согласия платить алименты не нужно, так как суд все равно присудит выплачивать алименты на содержание ребенка, в суде данный вопрос рассматривается все равно. В случае выплаты алиментов в фиксированной сумме, минимальный размер равен размер денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, как правило, не ниже прожиточного минимума. Выписка возможна при согласии супруги и согласии тещи зарегистрировать их у себя, если согласия нет. то придется судиться и доказывать, что она утратила право пользования жилым помещением. Посмотрите договор социального найма на бабушкино жилье.

18.03.2009, 15:19
Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Уфа, 18.03.2009, 07:46

Мой отчим, будучи в браке с моей мамой, получил землю. Моя мама прописана вместе с ним в доме, который они построили вместе на этом участке. Теперь отчим хочет оформить собственность только на себя. Как ей тоже принять участие в оформлении половины на себя? И что делать моей маме, чтобы в случае ее смерти я получила ее долю? Также она хочет продать свою долю.

Ответить

Вопрос в том каким путем отчим получил указанную землю. Ст. 34 СК РФ устанавливает. что имущество, нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью. Соответственно Ваша мама имеет право на половину этого участка. Если с отчимом конфликт, то нужно дождаться, когда он оформит землю на себя и подать иск о разделе имущества. Если докажете, что имущество приобретено в период брака, дом построен на совместные доходы, то право собственности на 1/2 домовладения перейдет к Вашей маме. Если конфликта нет, то решить вопрос можно путем переговоров с ним. после смерти Вашей мамы ее доля переходит детям, супругам и родителям наследодателя. Для того, чтобы ее доля перешла к Вам проще всего составить завещание. Свою долю она может продать только после получения документов о государственной регистрации ее права собственности.

18.03.2009, 15:27
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за быстрый ответ! Как хорошо, что есть такой сайт!
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Уфа, 10.03.2009, 15:48

У меня в банке оформлен кредит (форма собственности ООО), в залоге недвижимость. В настоящее время кредит выплачивать не в состоянии, проблемы в бизнесе из-за кризиса. Банк подает документы в суд. Решение суда будет естественно в пользу банка. Долг перед банком в настоящее время 8,5 млн. руб., недвижимость заложенная в банк на момент получения кредита (ноябрь 2007 г.) по оценке экспертного бюро оценена и заложена в банк за 15 млн. руб. Вопрос: недвижимость банк заберет за 8,5 млн. руб. или я имею право настаивать на реализации по рыночной стоимости? Заранее благодарю.

Ответить

Если банк обращается в суд с целью обращения взыскания на заложенное имущество, он имеет право получить обратно денежные средства за счет заложенного имущества. Поскольку сторонами (залогодержателем и залогодателем) стоимость заложенного имущества определена в 15 млн. руб., то в случае реализации заложенного имущества с публичных торгов ее продажная цена определяется в эту же сумму. После реализации и погашения задолженности разница возвращается собственнику заложенного имущества. В резолютивной части решения суда по такому делу должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества по существующему соглашению сторон, то есть - 15 млн.руб.

11.03.2009, 06:18
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Уфа, 03.03.2009, 08:18

Оформляю частную собственность на земельный участок, нашелся в архиве документ в котором говорится что в 1953 году данное ДОМОВЛАДЕНИЕ зарегистрировано за владельцем по праву личной собственности на основании решения РИК (реквизиты), есть ли юридическое толкование слова ДОМОВЛАДЕНИЕ на которое можно сослаться в суде? Является ли этот документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИМ на данный земельный участок требуемый по закону о дачной амнистии?

Ответить

Домовладение - это совокупность принадлежащих гражданину на праве частной собственности жилого дома, подсобных хозяйственных построек (гаража, сарая, теплиц и др.), расположенных на отдельном земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства в пределах действующих норм в зависимости от размера жилого дома и местных условий. В настоящее время этот термин, насколько я знаю, законодательством не предусматривается, а носит скорее научный характер. Этот документ безусловно является правоустанавливающим. необходимо поднять (скорее всего, постановление Совмина РСФСР) законодательство, на основании которого документ выдан. Оформить право можно через суд подачей иска о признании права собственности.

03.03.2009, 12:06
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Уфа, 02.03.2009, 22:40

Представим такой случай: Иванов в гостях у Петрова, а там же Волкова. Случился пожар и Иванов потушил пожар шубой Волковой. И кто же виновен и кто будет возмещать ущерб Волковой? Хозяин дома, у которого случился пожар или Иванов, который всех спас? И по какой статье?

Ответить

Согласно действующего законодательства вред, причиненный имуществу гражданина возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред. В данной ситуации необходимо установить это лицо. Если Иванов "всех спас", следовательно, речь идет о серьезном пожаре, который невозможно потушить шубой. Лицо, виновное в пожаре должно быть установлено прибывшими специалистами пожарными. Если им признают Петрова, то он и будет отвечать. Если их никто не вызывал, а пожар был несерьезный, то ответственность несет Иванов, если не докажет, что он причинил вред Волковой в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

03.03.2009, 11:41
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Уфа, 02.03.2009, 14:26

28 февраля на мой л.автомобиль при движении был совершен наезд вторым участником дтп (л.автомобиль, уснул за рулем в Н\С). В ГИБДД при рассмотрении дела была установлена вина второго участника. У меня был осуществлен ручной забор (дул в трубку) на месте происшествия. Резудьтат 0,251 мг\л. Вопрос: 1) каким образом можно избежать лишения прав на вождение автомобиля? 2) при выплате мне возмещения по Страховке ОСАГО не будет ли установленный факт присутствия алкоголя препятствием, вправе ли страховая компания виновника отказать мне (также ему) в возмещении суммы ущерба? Заранее благодарен.

Ответить

Избежать лишения прав можно попробовать путем неполучения судебно извещения с последующим обжалованием постановления мирового судьи в апелляционном порядке (срок производства 2 месяца с момента составления протокола). Кроме этого, можно попытаться оспорить составленные органами ГИБДД протоколы, если есть какие-то нарушения. Страховая компания вправе отказать в выплатах, если виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в этом случае придется обращаться в суд.

03.03.2009, 12:42
Уфа, 01.03.2009, 15:49

Каким образом можно перевести осужденного в другую колонию в другой регион. Как написать мотивированное ходатайство в ФСИН России, чтобы не отказали. Оказывается сильное давление со стороны администрации. Можно ли на них найти управу, не навредив осужденному.

Ответить

Уголовно-исполнительный кодекс предусматривает, что осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Это - в законе, а на практике ситуация в каждом случае разная. Если оказывается давление администрацией колонии, то без вреда осужденному тут не обойдется. В принципе, вопрос о переводе и будет решаться администрацией этой самой колонии. Ходатайство со стороны родственников рассматривать во ФСИН не будут, скорее всего направят в ту же колонию. Кроме этого, ходатайствовать должен сам осужденный, а не родственники. Найти управу в данном случае очень сложно. Можно попробовать обратиться в прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями, но прокурорская проверка чревата для осужденного серьезными неприятностями. Лучше пойти на прием к руководству колонии и узнать чего они хотят.

03.03.2009, 11:54