Родители мои умерли, когда мне было 19 лет, наш дом отсудил сельский совет, т.к. родители не оформили документы купли-продажи, а в суде показания свидетелей не приняли в счет. Получилось, осталась я в 20 лет без жилья, без родни, с решением суда.
Ответить
Не совсем понятно, на каких основаниях у родителей был дом, его что им предоставлял сельский совет? Вы в это время в доме проживали или хотя бы были зарегистрированы? Предлагаю приехать на консультацию с документами по адресу г. Новосибирск, пр-т Дзержинского 67 мой сайт www.advokat-nsk.org.ru, там есть мой телефон.
У моей бабушки умер брат. Для вступления в наследстенные права ей необходимо свидетельство о рождении, но она его потеряла. При востановлении свидетельства было установлено, что в книге актов гражданского состояния допущены ошибки. Орган загс внести исправления в книгу актов гр. состояния отказался. Нами было составлено исковое заявление в протвинский городской суд московской области: В Протвинский городской суд Московской области От Александры город Протвино Московская область ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: Протвинский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС московской области ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении неправильности записи акта гражданского состояния " 26 " августа 1940 г. по Ново-Внуковскому с/с Луховицкого района Московской области Луховицким ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за номером № ___ о произведенной регистрации о рождении. В свидетельстве о рождении были указаны:
1. Мои фамилия, имя, отчество – Александра 2. Фамилия, имя, отчество моей матери Ираида Семеновна
3. Фамилия, имя, отчество моего отца Гаврил Ефимович.
На основании данного документа в 1956 году я получила паспорт (заменен в 2000 году). В 2005 году свидетельство о рождении мною было утрачено. Для восстановления свидетельства о рождении 12 декабря 2008 года я обратилась в Луховицкий ОЗАГС ГУ ЗАГС. На мой запрос мне была выдана справка копии свидетельства о рождении, в которой были допущены ошибки, в результате чего было выяснено, что ошибки были допущены при совершении записи в книге учета актов гражданского состояния:
- дата моего рождения 18 июля 1940 года (настоящая дата 8 июня 1940 года),
- мое имя Ал-кандра (настоящее имя Александра),
- отсутствует мое отчество (Гавриловна),
- имя матери Райда (настоящее имя Ираида). Я обращалась в Протвинский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области с заявлением о внесении исправлений в указанную актовую запись, однако они внести исправления в запись отказались, так как решили, что имеются разночтения, для исправления которых нет оснований:
- в дате рождения заявителя: 18 июля и 8 июня,
- в написании имени ребенка: Алкандра (Александра),
- в написании имени матери Райда (Ираида, Ироида). Считаю отказ необоснованным, поскольку мои дата рождения, имя, отчество и имя мой матери, указанные в книге актов гражданского состояния Луховицкого ОЗАГС ГУ ЗАГС не соответствуют действительности. Установление неправильности актовой записи мне необходимо для восстановления свидетельства о рождении и вступлении в наследственные права, в связи с кончиной моего брата - Ивана Гавриловича. В соответствии со ст. 307-309 ГПК РФ и ст.72 ФЗ « ОБ актах гражданского состояния » ПРОШУ: Установить неправильность записи:
- дата рождения 18 июля 1940 года,
- имя Ал-кандра,
- отсутствует отчество,
- имя матери Райда.
Внести новую запись:
- дата рождения 08 июня 1940 года,
- имя Александра,
- отчество Гавриловна,
- имя матери Ираида. Вызвать свидетелей:
- Приложение: 1. Копия заявления. 2. Документы, подтверждающие неправильность актовой записи. 3. Документ с отказом органа ЗАГСа внести изменения в запись. 4. Квитанция об уплате государственной пошлины. Подпись " 26 " февраля 2009 г. однако в удовлетворении искового заявления суд отказал, сославшись на то, что необходимо доказать родство бабушки и умершего брата, и что исковое заявление составлено неправильно. Но ведь мы подавали заявление об исправлении записи акта гражданского заявления, а не о наследственных правах. Подскажите пожайлуста какие наши дальнейшие действия и в чем неправильность составления искового заявления?
Ответить
Уважаемый Евгений!
Не поймите меня превратно, но вопрос который Вы задали нельзя, (я так по крайней мере считаю), решить без адвоката или по крайней мере более менее грамотного юриста.
Речь идет об установлении факта, имеющего юридическое значение, пишется не исковой заявление, а просто заявление и вопрос решается в порядке п.5 ст. 264 ГПК РФ.Данная категория дел относится к категории дел особого производства и нельзя вот так вот в интернете все решить. Идите к адвокату, граммотно все составьте и в суд. Уж в Москве то думаю найдете специалиста в этих делах.
С уважениеем Адвокат Лочканов
Являясь собственником 1\2 части квартиры могу ли прописать ребенка несовершеннолетнего без ведома гражданского мужа.
Ответить
Уважаемая Лиля! Не понятно, кто владеет второй половиной квартиры и во- вторых, какой-такой "гражданский" муж?
Дело в том, что любой муж, , если он зарегистрировал с Вами брак в органах ЗАГС, (записи актов гражданского состояния) является гражданским. Если брак не зарегистрирован, то он и никакой не муж. Не знаю, как в Запорожье, а в России это называется сожитель, и это совместное проживание никаких юридических последствий не порождает. Детей на его фамилию можно записать, и отчество его дать можно, но при условии, что он признает этих детей как своих. Если нет, устанавливать отцовство через суд.
С уваженнием адвокат Лочканов
Я дал в долг денег под%, в указанный срок деньги возвращены не были. В установленном порядке, в соответстви с ГК РФ был подан иск в суд (на основании нотариально заверенной расписки и рукописной расписки получения средств) о возмещении средств. Суд вынес решение в мою пользу и обязал ответчика выплатить сумму (фактическая сумма заемных ср-в +% за пользование (обусловленный договором) и частично судебные издержеки (пошлина + адвокат)). В соответствии с судебным решением мной был передан к производству Исполнительный лист в ФССП по месту регистрации данного лица. Сотрудни ФССП установили что по месту регистрации данное лицо не проживает (в доме живет его мать и сестра) и родственники не знают где он и как с ним связаться, также по месту регистрации не было обнаружено имущество ответчика для наложения на него судебного ареста. Со дня вынесения судебного решения прошел год. Имею ли я право обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества? Спасибо.
Ответить
Уважаемый Андрей!
Считаю, что в данном случае состава мошенничества (во всяком случае, исходя из того что Вы написали) нет. Необходимо, а приставы наверняка это уже сделали, выставить должника в розыск и как только найдут предъявят исполнительный лист. Вам советую самому не сидеть сложа руки, а по возможности узнавать где находится должник и сразу же бежать к приставам. Имейте в виду- приставы взысканием занимаются только на своей территории. Если должник обнаружен в другом районе, то испол.производство передается в тот район.
С уважением адвокат Лочканов
Хочу застраховать ребенка в страховой компании на ту сумму которую выплачиваю алименты. Ребенок будет застрахован и к 18-и годам накопится стартовый капитал для учебы. Освобождаюсь ли я от алиментов и может ли бывшая жена оспорить в судебном порядке мое решение?
Ответить
Этот вопрос необходимо обсудить с бывшей супругой и если она согласна заключить соглашение об уплате алиментов и чтобы эти деньги поступали в страховую компанию на счет ребенка. Как Вы понимаете вопрос это не праздный, ребенку кушать, одеваться и учиться нужно каждый день, а не только когда ему исполниться 18 лет. И если бывшая супруга не имеет средств на содержание ребенка, его учебу, (сейчас везде нужно платить),то такие накопления к совершеннолетию просто теряют смысл. Если она согласна, то пожалуйста, заключаете соглашение, утверждаете у нотариуса, и Вы платите страховой, а супруга просто отзывает исполнительный лист и с Вас по нему не взыскивают.
С увыажением адвокат Лочканов
Я работаю по договору, который заканчивается в июле 2009 г. и являюсь зав. библиотекой небольшого негосударственного уч. заведения. В вечернее время работают библиотекари –почасовики (без договора). Наше руководство намерено сократить дневные часы работы и оставить укороченный рабочий день с 15:00 – 21:00 и предлагают мне перейти на этот график работы. Меня это не устраивает по семейный обстоятельствам (мама – инвалид I гр.). Могу ли я потребовать уволить меня по сокращению, а не по собственному желанию. Что такое трудовое соглашение. (У меня заключен трудовой договор) Благодарю Вас. Любовь.
Ответить
Любовь Николаевна ! Не совсем корректно поставлен вопрос. Потребовать увольнение по сокращению, а не по собственному желанию нельзя. Если нет сокращения, то и уволить по этому основанию нельзя, если нет "собственного желания", то и по этому основанию Вас не уволят, если не напишите заявления с просьбой уволить по собственному желанию. Вы пишете, что у Вас срочный трудовой договор, т.е. заключен на определенный срок и заканчивается в июле 2009 года, соответственно Вас могут уволить по ст.77 ТК, в связи с истечением срока трудового договора. При этом нужно иметь в виду , что если ни одна из сторон не потребует увольнения по этому основанию, т.е. если Вы после истечения срока договора выходите на работу и продолжаете исполнять свои обязанности, договор считается бессрочным и уволить по этому основанию Вас нельзя.
Понимаю, что ответил не полностью и не все, но для более полной консультации нужно сходить к адвокату на консультацию.
С уважением адвокат Лочканов
Супруга работала по срочному договору на время отсуствующего работника. На основании документов произошла реорганизация предприятия. Усилиями нового руководства все работники написали заявления об увольннии в связи переводом в новосозданное предприятие. Вызывали и декретчиц за одну из которых работала супруга, она тоже написала уволить в связи с переводом. Супруга находилась в отпуске и в то же время на больничном. Никаких предложений она не получала, никаких заявлений не писала, есть толко подпись на ознокомлении с распоряжением об реорганизации. Тем не менее она была уволена бывшим руководителем {находясь в отпуске и на больничным} на основании якобы ее заявлении, которое она не писала, с формулировкой в свзи с окончанием срока трудового договора. Прошу дать разяснения по поводу правомерности действий руководства как реорганизованного так и вновь созданного предприятий и каковы наши действия в сложившиеся ситуации.
Ответить
Михаил !
Обстоятельства при которых была уволена Ваша супруга достаточно распространены и работодатель пользуется Вашей доверчивостью.
Во-первых, если, как Вы говорите, никакого заявления об увольнении не писали, то есть основания обратиться в суд с иском о восстановлении на работе. Кроме того, ст. 81 ТК РФ, не допускает увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем-физическим лицом) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
Это также основание для восстановления на работе через суд.
Что касается реорганизации, то в соответствии со ст.75 ТК РФ - при реорганизации (слиянии, присоединении,разделении, выделении,преобразовании) трудовые отношения с согласия работника продолжаются.
Поэтому если есть и было согласие на работу в этой фирме, то реорганизация не повод и не основание для увольнения по инициативе работодателя.
По поводу срочного трудового договора, то по истечении срока трудового договора работник может быть уволен, но за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются (после истечения срока)и ни одна из сторон не потребовала их прекращения. п.2 ст.77 ТК.РФ.
С уважением Лочканов
Я хочу заявить в суде об отводе судьи. Т.к. считаю, что он заинтересован в исходе дела, и явно "заблуждается".Как грамотно это составить и есть ли у меня шансы?
Ответить
Заявить отвод судье, конечно, можно, но основания предусмотренные ст. 61, 63 УПК РФ, как правило не дают возможности реально отвести судью. Какие это основания-
если судья участвовал в рассмотрении Вашего дела практически в любом качестве, истцом, ответчиком, потерпевшим, следователем, прокурором и даже защитником. Однако на практике такого не бывает, никакой судья сам это дело к своему производству не примет.
Что касается заинтересованности, то в данном случае имеется в виду его родственники и если они потерпевшие по делу, то они заинтересованны и разумеется и судья тоже. Это тоже маловероятно, никакой судья не возьмется за дело где участвовали или участвуют его родственники или родственники родственников.
По поводу заблуждения, мне трудно судить, я не очень понимаю, что имеется в виду. Обговорите позицию со своим защитником и проясните ситуацию, выведите суд из заблуждения.
Простите если, что не понятно объяснил. Загляните в УПК РФ, статьи я Вам сказал. Имейте в виду, что отвод заявляется до начала судебного следствия, по сути с самого начала. Если у Вас есть основания то конечно это нужно делать. Если это простое недоверие, то сдесь врядли чем поможешь.
С уважением Лочканов Д.И.