Хочу оформить земельный участок:
1) Принадлежал участок моему дедушке, он умер в 2003 году.
2) Мать единственный наследник. В свидетельстве о праве на наследство (выдал нотариус) указано только 2 денежных вклада, данный участок не вписан.
3) Свидетельство о праве на землю 1992 года (на дедушку, оригинал) у нас на руках, сегодня заказал выписку в МФЦ на данный участок.
4) Планируем через дарственную оформить землю от мамы на меня.
Какие подводные камни могут быть? Необходима ли оценка земли? Обязательно ли межевание? В судебном порядке или нет? Какова процедура оформления?
Ответить
Добрый вечер.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Таким образом вступая в наследство на вклады Ваша мама фактически приняла наследство и на земельный участок. В связи с чем ей необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования и в последствии зарегистрировать этот земельный участок на свое имя.
Истец, на исходе срока исковой давности, обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы долга, обосновав наличие долга и просрочки в его уплате. Требования о взыскании штрафных санкций в иске не заявлялись. В ходе судебного разбирательства Ответчик факт наличия задолженности признал. До вынесения решения по указанным выше требованиям, Истцом был подан второй иск к Ответчику о взыскании штрафных санкций по обязательству, имеющемуся между Истцом и Ответчиком. В порядке ст. 130 АПК РФ, производство по двум делам было объединено в одно. Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций. Какое решение должен принять суд, учитывая что исходя из даты подачи второго иска он действительно был пропущен, но вместе с тем, до истечения срока исковой давности факт наличия задолженности в части основного долга Ответчиком был признан?
Ответить
Добрый вечер.
В соответствии п.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник в письменной форме признает свой долг, то течение исковой давности начинается заново. В вашем случае, если суд посчитает признание должником долга в судебном заседании, занесенное в протокол судебного заседания, письменной формой признания долга, то срок исковой давности начнется заново.
Можно ли развестись в России, если муж гражданин Казахстана и брак был заключён там же? Общего имущества и детей нет. Спасибо.
Ответить
Добрый день.
Брак можно расторгнуть на территории РФ.
Согласно
п.1 ст.160 Семейного кодекса РФ расторжение брака между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством РФ.Правила подсудности российским судам дел о расторжении брака гражданами РФ независимо от их проживания в РФ или за ее пределами закреплено в п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ, В соответствии с которым суды в РФ вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан или лиц без гражданства, если по делу о расторжении брака хотя бы один из супругов является гражданином РФ. В соответствии с
п.2 ст.28 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 10.12.1994 г. если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй - другой Договаривающейся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.
Попал в ДТП. ГАИ не выявило виновных, страховая выплатила по 50 % (оказалась, что оба авто застрахованы в одной страховой компании). Сейчас 1 водитель подал иск по защите прав потребителя в мировой суд на страховую компанию (я в иске третье лицо), на возмещение еще 50 % по страховке (это 57 тыс.), т.к. он считает, что виноват я (мне выплатили 42 тыс.). В иске не ставится напрямую вопрос о выяснении виновников ДТП. Подскажите, пожалуйста, может ли мировой суд в рамках данного процесса решать вопрос о том кто виноват в ДТП и на сколько процентов? И в полномочиях ли мирового суда решать вопрос о виновности водителей?
Ответить
Добрый вечер.
В полномочия мирового судьи не входит установление виновности водителя в результате ДТП. Мировой судья при постановлении судебного акта основывается только на тех доказательствах, которые были предоставлены или истребованы в рамках судебного процесса. Страховая компания, выплачивая по 50%, также основывалась на документах, которые были составлены в результате ДТП и в которых была установлена обоюдная вина водителей.
В отношении меня (пенсионера/должника/инвалида, с 2014 года) возбуждено внешнее банкротство по заочному решению а/суда в декабре 2021 года.-Я с женой не живу с 1994 года, но не разведен, брачного контракта нет, сохраняем хорошие отношения...-Она (пенсионер/инвалид, с 1979 года) проживает одна, в приватизированной (в 1994 году) ею, трешке.. - Мы разъехались в 1994 году, при покупке мною другой квартиры (однушки), в 2014 году подаренной сыну, проживаю в ней в н/время. -У меня никакого имущества в собственности нет (кроме арестованного в 2015 году з/участка/промки, приобретенного по ипотечному кредиту банка ВТБ в 2011 году, под производственную базу, который я прекратил обслуживать в 2014 году: в результате тяжелого заболевания, наступления инвалидности и потери работы и бизнеса). - Сын (живет отдельно, в другом городе, есть свой бизнес). -Какими имущественными потерями может им грозить процедура моего банкротства? -Может моей жене сейчас сделать дарственную! , на свою трешку, на сына? - Поможет ли, раздел по суду совместного имущества в настоящий момент или например, мой нотариальный отказ от претензий на все движимое/недвижимое имущество жены?
Ответить
1. В результате Вашего банкротства сыну имущественные потери не грозят.
2. Что касается квартиры, зарегистрированной путем приватизации на имя Вашей жены, могу сказать следующее. Квартира приватизированная в браке одним из супругов, не является совместной собственность супругов и не подлежит разделу при разводе. В соответствии с п. 1 ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15, по общему правилу разделу между супругами подлежит имущество, нажитое ими в браке (совместная собственность), независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено. Однако в некоторых случаях имущество, приобретенное в браке одним из супругов, относится к личному имуществу такого супруга. В частности если имущество получено одним из супругов по безвозмездной сделке, оно не является общим и принадлежит на праве собственности этому супругу (п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ). При приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой. Таким образом, квартира полученная одним из супругов в браке в порядке приватизации, не подлежит разделу между супругами и является личной собственностью такого супруга. За более подробной консультацией можете обратиться лично.