ПАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма «Пентакон»», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров, с иском о запрещении использования обо¬значения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убыт¬ков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключи¬тельным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включаю¬щие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов. При этом в торговом павильоне, расположенном по месту нахождения ответчика, где заключались сделки купли-продажи, была размещена большая вывеска с указанием его фирменного наименования, включающего слово «Пентакон». Истец считал, что данными действиями ответчик нарушил его исключительное право на товарный знак, включающий в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». При рассмотрении спора выяснилось, что государственная регист-рация истца была проведена раньше, чем государственная регистра¬ция ответчика. Территориальный антимонопольный орган усмотрел в действиях ООО «Торговая фирма «Пентакон»» нарушение законодательства о рекламе. Размещение в торговом павильоне вывески антимоно¬польный орган расценил как недостоверную рекламу, поскольку вывеска содержала не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Кто прав в этом споре – истец или ответчик?

Может ли в случае моей преждевременной смерти (до выхода на пенсию или до момента полного опустошения счёта) получить мою накопительную часть пенсии наследополучатель, если в завещании прописано, что "всё моё имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю..."? Или необходимо внести дополнительно этот пункт в завещание, или нужно писать соответствующее заявление в ПФР с приложением завещания?

Правомерно ли, что прокуратура отказывается проверять протокол общего собрания собственников жилых помещений МКД на достоверность, ссылаясь на ФЗ "О персональных данных", и отправляет решать данный вопрос в суде?

Вот моя история https://www.9111.ru/questions/777777777755381/. А вопрос такой: можно ли обжаловать мую погашенную условную судимость, попытавшись доказать то, что я был оговорен сестрой и её мужем при том, что суды первых трёх инстанций (мировой, районный и городской) проигнорировали три важных обстоятельства при рассмотрении уголовного дела и апелляционной жалобы, а именно: то, что за несколько лет описываемых в статье событий, сестра уже судилась с отцом из-за квартиры, принадлежавшей его родителям, но суд проиграла; то, что её муж работал в то время во вневедомственной охране, а значит имел определённые связи в правоохранительных структурах; то, что были расхождения и несостыковки в показаниях со стороны обвинения.

Вот моя история https://www.9111.ru/questions/777777777755381/. А вопрос такой: можно ли обжаловать мую погашенную условную судимость, попытавшись доказать то, что я был оговорен сестрой и её мужем при том, что суды первых трёх инстанций (мировой, районный и городской) проигнорировали два важных обстоятельства при рассмотрении уголовного дела и апелляционной жалобы, а именно: то, что за несколько лет описываемых в статье событий, сестра уже судилась с отцом из-за квартиры, принадлежавшей его родителям, но суд проиграла; то, что её муж работал в то время во вневедомственной охране, а значит имел определённые связи в правоохранительных структурах; то, что были расхождения и несостыковки в показаниях со стороны обвинения.

Если, к примеру, пока квартира приватизирована, прописать в ней человека, который не является близким родственником и никогда не участвовал в приватизации квартиры, а потом раприватизировать квартиру, сможет ли этот человек приватизировать её бесплатно?